据外媒报道，在网络间谍的世界里，强大的力量掌握在那些能通过世界互联网基础设施掌握数据传输的人手中。因此，德国是世界上最大的互联网交换中心之一的所在地这一事实给了这个国家相当于美国国家安全局(NSA)机构一样的巨大权力。
资料图
德国联邦情报局(以下简称BND)可以自由地过滤通过该交换枢纽的所有外国通讯、寻找可以跟NSA等海外合作伙伴分享的有用信息。但现在，由于德国宪法法院周二做出的一项裁决，这一权力或将不复存在。
这起案件由报道冲突地区人权状况的记者提出。他们不希望德国间谍可能在那里确定他们的消息来源并跟其他国家分享这些信息。
德国联邦宪法法院裁定，根据德国宪法，外国人也享受隐私保护，因此德国间谍机构对他们的监视需要尊重他们的权利。
根据法院的说法显示，这些规定以各种方式践踏了外国人的权利：它们允许大规模监控，而不是有针对性的监控；对间谍活动的监管不够；对记者和律师没有应有的保护；在与NSA等机构共享信息方面没有足够的限制或保障措施。
该法院表示，未来将有可能制定一部符合宪法的法律来监管其他国家的外国人，因此德国政府必须在2021年底之前做出必要的调整。
据了解，BND在911事件后不久就跟NSA达成了信息共享协议。2013年，该国合约工爱德华·斯诺登对外泄露了NSA的国际合作伙伴关系后，有消息称，该机构一直在指示BND收集有关备受关注目标的信息，比如欧洲航空防务航天公司以及法国、奥地利政府等。
这一行为引发了柏林议会的一项调查，其中披露了很多关于BND对法兰克福DE-CIX互联网交易中心（仅次于巴西互联网交易中心的世界第二大互联网交易中心）数据的窃听。DE-CIX的运营商抱怨称，BND本应只监控通过的1/5的流量，但事实却是全部流量。
而2016年法案提出的解决方案是简单地将BND之前悄悄做的事情合法化，即取消20%的限制，允许BND获得它想要的一切。法律还明确允许该机构监视记者的通讯。
在周二的裁决中，德国宪法法院表示，这一切都不符合规定，因为德国政府错误地认为德国宪法保护的隐私不包括在德国领土之外的外国人。
BND在一份声明中表示，它将评估判决结果并帮助政府修改法律以此来保护基本权利和德国的安全。对此，BND局长Bruno Kahl指出：“没有人比BND自身更有兴趣在法律安全的基础上采取行动。”
德国Reporters Without Borders组织跟总部位于柏林的Society for Civil Rights(GFF)以及其他一些记者协会合作发起了这起案件。
“联邦宪法法院再次强调了新闻自由的重要性，”Reporter Without Borders组织负责人Chrisitian Mihr在一份声明中说道，“我们很高兴（法院）制止了BND在海外不断升级的监控行为。”
GFF律师Bijan Moini则表示，德国政府现在终于要对斯诺登曝光的行为加以控制了。
2020-05-20 08:02:45
请登录之后再进行评论