吹捧羟氯喹作为新冠病毒治疗方法的视频在社交媒体上被广泛传播

据外媒CNET报道，过去几十年来羟氯喹一直被用于治疗类风湿性关节炎等自身免疫性疾病，但它并不能治愈COVID-19。
一系列发表在著名科学杂志《自然》上的研究已经证明了这种药物没有实质性的抗病毒活性。而越来越多的的人体临床试验也表明羟氯喹不能防止及治愈COVID-19。

访问：

天翼云年中上云节 云主机1C2G 92元/年 实名注册送8888元大礼包

近日美国右翼出版物Breitbart发布的一系列吹捧羟氯喹作为新冠病毒治疗方法的视频在社交媒体上被广泛分享，特别是在Facebook和Twitter上。

周一，一支身穿白大褂、自称 “美国前线医生 “的医生队伍在华盛顿美国最高法院的台阶上举行了一次峰会。这次峰会由右翼的 “Tea Party Patriots Foundation”组织，打算持续两天。周一下午，网上开始出现 “前线医生 “在最高法院外鼓吹使用羟氯喹作为 “治疗手段 “的视频。但由NBC互联网记者的分析表明，他们在Facebook上收集了超过2000万意见。

其中特别是休斯敦医生和传教士斯特拉·伊曼纽尔，已经聚集了绝大部分的注意力，产生了一个慷慨激昂的论点，关于她在350名访问她的诊所的病人中使用羟氯喹。这段视频在Facebook上被观看了数百万次，甚至被小唐纳德·特朗普在Twitter上转发。

因此，伊曼纽尔在Twitter上的个人粉丝数在几个小时内猛增了约3万人。Twitter已经开始删除与峰会相关的视频，包括伊曼纽尔的视频，Facebook也持续从其平台上删除该视频。根据Facebook的洞察工具CrowdTangle的数据，在被删除时，它是平台上最受关注的帖子之一。

悉尼大学悉尼药学院院长Andrew McLachlan表示，焦点一直放在伊曼纽尔的演讲上，但其主要是用不科学的语言来论证羟氯喹可以治疗COVID-19。“激情和传闻并不能为羟氯喹治疗和预防COVID-19的安全性和有效性提供令人信服的证据，”他说。“指导实践的好证据来自于仔细的对照研究、对结果的审查和同行评审，以确保研究结果和主张的稳健和正确。”

McLachlan还指出，根据活跃试验的数量，羟氯喹是COVID-19最广泛的研究药物。他指出，由牛津大学领导的恢复试验是最严格的试验之一。它没有发现死亡率的显著差异，也没有显示出COVID-19住院患者的益处。然而，包括Breitbart等在内的各部分媒体继续将其作为一种可行的治疗方案加以推崇。

科学家们说，争论已经被猖獗的政治化所掩盖。“看到羟氯喹议程被推崇是非同寻常的，尽管有大量证据反对它，”澳大利亚国立大学的遗传学家Gaetan Burgio说。“这让我想起了很多反疫苗运动。”

6月，美国食品和药物管理局（FDA）撤销了羟基氯喹对COVID-19患者的紧急使用，基于越来越多的证据表明它没有提供任何临床益处，并且在某些情况下可能会导致心脏问题。5月《柳叶刀》上还发表了一项高调的研究，表明羟氯喹导致死亡率增加。它甚至说服世界卫生组织暂停其羟氯喹试验。然而，这项研究在发表后陷入了争议之中。

cnBeta.COM  2020-07-29 09:36:32