• 简中
    • 繁中
  • 注册
  • 查看作者
  • 短视频平台打击“假靳东”点解咁难?

    编者按:本文嚟自微信公众号“判官老司机”(ID:panguansays),作者:判官老司机,转载经授权发布。

    “假靳东事件”半年后,靳东以网络侵权责任为案由起诉抖音,案件将喺5月26日开庭审理。

    呢类案件其实挺常见嘅。明星名人起诉微博、抖音呢类平台,主要目嘅唔系索赔,而系通过诉讼,合法拿到侵权行为帐户主体嘅真实信息,以追究其民事责任。

    常见嘅侵权行为,有散布对原告嘅唔实甚至毁谤侮辱信息,或者假冒原告身份谋取利益。靳东呢次起诉,都系咁样嘅常规操作。

    但问题都嚟嘎啦。假靳东们之所以选择短视频平台招摇撞骗,除咗短视频嘅消费门槛低、受众广,背后仲有个问题,就系短视频平台打击赝品系好有难度嘅。呢个难度体而家身份鉴别、内容鉴别同动态对抗三个方面。

    身份鉴别要避免误伤粉丝

    根据靳东工作室上年10月发布嘅声明,当时靳东并未喺任何短视频平台开设帐号,这客观上畀平台同用户甄别增加,难度。

    如果明星有一个经过认证嘅加V官方帐号,嗰么李鬼嘅生存空间,自然大大压缩。实际情况中,无论明星入驻同否,大量存喺嘅使用明星照片头像并冠以“弟弟”“哥哥”之类昵称嘅帐号,通常系粉丝所为。

    有好多忠实粉丝会用明星嘅头像作为帐号头像,都会喺昵称、个人介绍入面提及明星嘅个人信息,发布明星嘅视频,同其佢粉丝分享讨论,帮自己喜爱嘅明星扩大影响力。

    除此之外,仲有部分营销号,都会使用明星头像、昵称相关信息作为帐号素材,以此嚟吸引粉丝关注,但呢种单纯吸粉嘅行为并唔违规。

    假冒帐号,同粉丝建立嘅明星相关帐号,喺内容形式上非常相似,平台好难分辨,需要进一步鉴别内容。

    内容鉴别嘅难点系区分动机

    就算明星、名人本人入驻,平台,但由于佢哋嘅公众身份同工作形式,会通过影视综艺作品同公开活动留下好多影像素材。以呢类素材剪辑而成嘅内容,背后嘅发布动机唔一而足。

    短视频平台最常见嘅明星内容,有媒体同自媒体嘅报道类内容,有娱乐八卦帐号嘅营销向内容,更有粉丝出于喜爱,自行拍摄或者剪辑而成嘅二创内容。呢类内容好难称得上系违规,唔可能简单粗暴一封,之。

    呢次假靳东事件涉及嘅,系更深一步嘅灰产、黑产问题。

    之所以称为灰产黑产,系因为佢哋利用明星素材吸粉、做号后,会进行误导甚至欺骗,以谋取利益。同粉丝一样,佢哋会将嚟自媒体、娱乐内容创作者甚至明星发布嘅视频,进行二次乃至几次嘅再创作,从而增加平台嘅识别打击难度。

    仿冒、诈骗行为,系各个社交媒体平台都好头疼嘅问题。并且,由于呢类犯罪往往将用户引流到微信并完成诈骗动作,都为平台嘅监控、取证同打击带嚟,好大困难。

    我喺上年底曾参加,抖音安全开放日活动,抖音安全团队都分享,佢哋喺日常工作中嘅一啲误伤案例:

    • 某高校健美专业迎新晚会通过抖音直播,由于健美表演中出现大面积嘅裸露人体,命中机器审核规则,导致直播被掐断。
    • 喺假靳东事件后开展嘅仿冒名人专项打击行动中,清查处理超过五万个违规帐号嘅同时,都带嚟,误伤,发生,将正喺直播嘅陈赫嘅帐号头像重置嘅乌龙事件。

    黑灰产都喺唔断进化

    打击赝品嘅挑战,只系短视频平台安全风控工作嘅冰山一角。

    比起图文内容,短视频内容嘅审核、筛查难度更高,喺传统嘅机器审核、人工审核、用户举报嘅基础上,平台需要完善大量嘅机制,比如日常巡检、主动拦截、专项打击、跨平台联动打击、用户教育。

    而灰产黑产都喺唔断迭代进化。追逐利润系灰黑产嘅本性,佢哋一方面唔断摸索寻找平台策略嘅漏洞,一方面揣摩研究用户嘅人性弱点(如假靳东事件中暴露出嘅中老年情感缺失现象)。

    更极致嘅系,灰黑产同样会重金招募技术、内容、产品等方面嘅人才嚟增强上述能力,同平台对抗。

    灰黑产以快速牟利为目嘅,通常利用自动化程序批量注册甚至买卖帐号,通过技术手段发布带有欺骗性质嘅内容。呢啲帐号,会持续变化,优化迭代手段同技术,利用各种方式绕过平台嘅机器识别打击策略,甚至实时对抗。常见嘅手段有:

    • 昵称/个人介绍:以靳东为例,平台会对同靳东、东弟弟等昵称、个人资料相似嘅帐号进行识别打击,黑产就会产生新嘅变种,比如“勒东”、“东东”。这唔禁等我们谂起“康帅博”、“雷碧”,本质都系一样嘅。
    • 头像:粉丝同黑产都会用明星头像作为帐号头像。喺平台持续打击过程中,为,进行对抗,黑产帐号会对头像入面嘅明星照片进行处理,如利用美图软件将真人照片漫画处理,或者畀照片戴上口罩、墨镜等贴纸,逃避平台打击。
    • 视频:对原始视频进行二次处理,或重新配音,或加上特效,对抗平台嘅识别打击;

    上述各种方式,黑产帐号会组合使用,同平台进行对抗。比如昵称可能同明星毫无关系,但系头像、视频内容会有关系,或者昵称使用“东东”,头像无关,但视频内容相关。

    至于揣摩用户人性弱点呢一块,属于“社会工程学”攻击嘅范畴,这都系好古老嘅一种手艺,从街头江湖骗局,到电信诈骗,到而家嘅网络诈骗,无唔体现犯罪团体对人性弱点嘅深刻揣摩同大量实践,就唔展开说嘎啦。

    中老年人嘅分辨能力同自我保护能力,喺网络时代未必强于青少年。粗制滥造嘅“假靳东”内容喺年轻人面前毫无杀伤力,但叠加情感攻击后,确实命中,部分中老年人嘅弱点。呢种场景已经远远超出平台本身嘅干预范畴,而系一个社会问题嘎啦。

    消除“假靳东”们嘅危害

    喺呢种情况下,我认为有如下几个方面,系短视频平台可以继续加强嘅:

    首先系强化自身喺技术、人才、算力、数据方面嘅优势,增强机器审核嘅效率同效果。以仿冒帐号同仿制内容为例,样本容量嘅增加,但系以唔断训练审核算法,毕竟技术化自动化嘅审核效率远远高过人工。

    其次,以运营手段隔离风险内容同易受害人群。对于分辨力相对较弱嘅青少年同中老年用户群体,有相应嘅保护措施,避免其受到疑似灰黑产帐号同争议内容嘅侵害。

    以及,针对仿冒明星名人呢一特定场景,加强同明星及其团队嘅沟通协作,保持日常沟通。第一时间发现恶意行为,第一时间拿出相应解决方案,保护明星同粉丝嘅名誉、经济利益。

    cantonese.live 足跡 粵字翻譯

    2021-03-12 15:06:42

  • 0
  • 0
  • 0
  • 158
  • 请登录之后再进行评论

    登录
  • 任务
  • 发布
  • 偏好设置
  • 单栏布局 侧栏位置: