• 简中
    • 繁中
  • 注册
  • 查看作者
  • 这款跟 MacBook 对住干嘅产品,能否成功?

    转载:本文嚟自微信公众号“爱范儿”(ID:ifanr),作者:王志劭,转载经授权发布。

    上年年末 Apple 推出   搭载 Arm 版芯片嘅 MacBook,一面因自研芯片 M1 提供   强大性能同极低功耗表现而备受关注,另一方面则因其不可自行增加内存嘅「缺陷」而被口诛笔伐。

    巧嘅是,有一家美国初创公司要跟 MacBook 嘅产品理念对住干。

    1

    未嚟笔电之光?仲是昙花一现?

    这家名为 Framework 嘅公司,将喺今年夏日推出一款主打模块化理念嘅笔记本产品,其预搭载一块 13.5 英寸嘅 3:2 宽高比嘅屏幕,仲有一个完整嘅笔电框架。喺此之上,用户可以自行更换主板、接口、键盘、内存,甚至是屏幕边框等等元素。

    这款跟 MacBook 对住干嘅产品,能否成功?

    从官方释出嘅拆装视频可以睇出,目前产品嘅组装流程已经相当成熟,几乎所有零部件都可以通过拆开 C 面面板后进行更换组装,背面所设置嘅,只有无线网络等小模块,睇起嚟是可以通过热插拔嘅形式进行更换嘅,整机重量大概会喺 1.3KG 以内,厚度嘛,最薄处为 1.58cm,体量同 MacBook Air 相似,略厚一点点。

    这款跟 MacBook 对住干嘅产品,能否成功?

    显然这款产品嘅卖点之一便是模块化,将 PC 上嘅 DIY 理念移植到笔电上,这想法好新鲜但绝非首创,喺 Framework 之前就有前辈将呢一理念付诸实践嘎啦。

    2

    佢嘅前辈哋,结局等人喜忧参半

    早喺 2015 年,一个叫 SOLO Notebook 嘅品牌就推出一款模块化笔电产品,仲打出   As easy as Lego 嘅宣传口号,佢哋没呃人。佢嘅键盘、触控板、屏幕等模块像积木一样,通过 USB 接口(当时用嘅仲是 Micro USB)相连,就连外观长得都像是乐高玩具。

    这款跟 MacBook 对住干嘅产品,能否成功?

    而戴尔旗下嘅外星人系列,都喺一年前推出嘅 Area-51m 系列度,引入   模块化设计,因其使用嘅是桌面级处理器,所以不仅常规嘅内存同硬盘可以被拆卸更换,处理器同显卡都同样可以。

    这款跟 MacBook 对住干嘅产品,能否成功?

    然后一啲产品选择   另一种形态,笔电本身轻薄化,但支持外置嘅 GPU 拓展坞,喺外保持轻便苗条嘅身材,回到家接上强大嘅外置显卡,则露出狂野嘅另一面。呢种设计得到   不少用户嘅青睐,不过由于高昂嘅价格,呢类产品只受到一小撮游戏爱好者嘅关注。

    跳出笔电市场,等我哋将目光睇向移动电子产品领域,模块化设计是隔三岔五就会出现一次嘅风潮。

    譬如喺隔壁手机产品上面,就被试验过许几次,LG G5、 Moto Z Play、Google Project Ara 都用自身行动证明嘎啦, 这条路根本走不通,失败嘅原因大概可以总结成两个方面:成本高、需求小。

    这款跟 MacBook 对住干嘅产品,能否成功?

    LG G5 图片嚟源:engadget

    上面提到嘅三款产品,都系从 0 开始做起,推出嘅功能模块都只能喺自家产品生态中去实现,固步自封嘅模块化设计,同 MacBook 一类嘅封闭产品都没差。

    而且手机呢一品类,更新速度较快。据极光 2019 年 Q3 智能手机行业季度数据研究报告指出,我国手机用户换机频率大多集中喺 2-3 年,占 29.7%,3 年以上才换机嘅用户仅 24.7%。

    这款跟 MacBook 对住干嘅产品,能否成功?

    图片嚟源:极光大数据

    消费者换机背后嘅主要动力,除咗更换阵营外,便是为咗获得更流畅嘅使用体验,仲有不少用户是因为睇腻   现役手机嘅外观,就想换一台新嘅。

    以上列出嘅模块化产品都只能升级相机、电池等模块,满足不   用户更换性能硬件嘅需求,更做不到更换阵营,自然难以被用户接受。

    这款跟 MacBook 对住干嘅产品,能否成功?

    图片嚟源:极光大数据

    虽然模块化嘅呢一标签,几乎喺手机圈入面彻底消失。而喺第啲消费电子领域,仲有一线生机,譬如运动相机圈入面嘅异类:Insta360 One R。

    这款跟 MacBook 对住干嘅产品,能否成功?

    借用   传统相机可换镜头嘅设计,等一台运动相机同时满足全景同高画质两种需求,算是颇有意思嘅尝试,但都因可拆卸嘅特性,削减   运动相机必须嘅防水防尘性能,或者亦是因此,先等极限运动爱好者望而却步选择   更为保险嘅一体式设计产品吧。

    可见 Framework 仅靠模块化笔电设计嘅卖点,成功嘅几率不太乐观,或者得找第啲卖点去包装自己   。

    Framework 嘅创始人 Nirav Patel 想到   环保议题。

    3

    环保或者是卖点,但非灵丹妙药

    目前无论是笔电仲是手机,每一次换代都意味住旧机器会被淘汰,没有坏嘅仲可以当闲置出手卖畀有需要嘅人,延续佢嘅生命,若是彻底报废嘅产品,最终归宿便是成为电子垃圾,被丢到堆填区或有专人进行回收处理。

    而喺台式 PC 上,我哋嘅做法会有啲许差别:当遇到某个零件坏掉嘅情况,多数人会直接上网购买相应零件进行更换。

    即便产品换代,都会选择只升级某啲部件,无需整机迭代,由此减少   电子垃圾嘅产生速度同频率,耐而耐之,对长远嘅环境保护大计而言,有百益而无一害。

    显然 Patel 都希望用模块化嘅设计,做出有益于地球母亲嘅事,或者正因为心怀呢一个愿景,先有   Framework 呢个项目。

    但係品牌可以用环保嘅故事去包装产品,但又有几多用户真嘅会为此买账呢?环保只能是加分项,难以成为其产品力。

    真正嘅产品力,仲得睇用户最关心嘅:实用性。

    4

    如果佢能解决用户痛点嘅话,搞不好真能成

    从产品官网上,睇得出嚟这款笔电预留   内存同 SSD 嘅位置,最多可拓展至 64GB 内存同 4TB SSD,而若想更换处理器,就需要将整块主板都换掉,对应不同处理器,散热方案都略有不同。

    目前可选嘅处理器方案分别是十一代酷睿 i5-1135G7、i7-1165G7 同 i7-1185G7,硬件配置方面足以对标主流嘅轻薄本,即便没有   模块化设计呢一噱头,喺选购办公笔电嘅时候,我都愿意多睇佢几眼。

    这款跟 MacBook 对住干嘅产品,能否成功?

    虽然 Framework 嘅产品形态暂时只有呢一款,但係若预定量可观,或者得到   金主爸爸嘅支持,之后推出更多尺寸嘅机型同更强嘅性能拓展包,便能凸显出其模块化优势。

    这款跟 MacBook 对住干嘅产品,能否成功?

    不过摆喺 Patel 面前更紧迫嘅问题,仲是成本,同点样等消费者观念产生转变。

    PC 嘅定制化之路走   三十余年,先发展至而家百花齐放嘅自由市场嘅样,但仲好 Framework 企喺   巨人嘅肩膀上,不需要将所有坑再趟一遍,现有嘅加工同组装工艺已经可以生产出这款模块化笔电中嘅大部分零部件,但点样降低成本等售价维持喺一个合理嘅水平,是 Patel 需要解决嘅问题。

    成本问题颇为棘手,但这系咪能得到妥善解决,仲得睇消费者对模块化笔电嘅接受程度有多高,换句话说,用户愿意买账,采购成本便能降低。

    Emm,这下又绕回嚟嘎啦,睇嚟 Framework 能否成功,仲得喺实际产品推出后,静待市场反应嘎啦。

    cantonese.live 足跡 粵字翻譯

    2021-03-15 19:06:43

  • 0
  • 0
  • 0
  • 158
  • 请登录之后再进行评论

    登录
  • 任务
  • 发布
  • 偏好设置
  • 单栏布局 侧栏位置: