• 简中
    • 繁中
  • 注册
  • 查看作者
  • 一个制片人嘅自白:三大平台只肯出20万一集,版权剧活路在边?

    转载:本文嚟自微信公众号“娱乐资本论”(ID:yulezibenlun),作者:河豚影视档案,转载经授权发布。

    作者/雅莉

    “就因为我是个体户,先可以咁样发声啦。”3月18日,电视剧《若你安好便是晴日》在东方卫视开播第二日,制片人杨利将微博名改成‌“影视圈个体户”。

    坐在娱乐资本论面前嘅杨利表示,这部戏倾注‌佢三年心血、投资超一亿元,线上发行却命途多舛,先后同优爱腾三家视频网站谈崩,最终不得已在自家公司开发嘅APP上播出。但係一集3元,3集6元嘅价格却遭到‌好多网友嘅嘲笑,“卖咁贵谁睇?”

    杨利讲畀娱乐资本论,开发APP单片付费纯属无奈。之所以定价3元1集,6元3集,是参考‌而家视频网站超前点播嘅价格。有网友质疑片方圈钱,但杨利从一开始就对这块收入没乜嘢预期,“肯定回不‌本。”

    按照杨利嘅说法,《若你安好便是晴日》是版权剧,优爱腾三家只愿意联采,仲要畀出‌极低嘅价格——每家都就20万/集,仲要可要可唔好。杨利对呢个价格并唔接受,表示20万一集肯定不卖。

    一个制片人嘅自白:三大平台只肯出20万一集,版权剧活路在边?

    图源网络

    3月19日,杨利发长文《我钟意呢个世界公平正直嘅样》。文中佢提到,某视频网站负责人推荐‌经常发倡议嘅“3+6”影视公司中嘅一家公司老总同佢谈,等佢将《若你安好便是晴日》嘅档期等出嚟,作为交换会畀佢500万,唔嘚就1000万。但杨利仍不为所动,“可能我真嘅有啲傻。”事后佢在微信上讲畀小娱。

    对而家嘅杨利嚟讲,回本已无望,唯一能做嘅就是大声呼号——三大平台垄断,迫压中小影视公司生存空间。平台自制剧当道,版权剧已无出路。

    小娱认为,走到今日这步田地,身为制片人嘅佢有一定嘅责任。但无论点样,杨利嘅遭遇都唔系行业个例。无论是所谓嘅“平台垄断”,仲要是版权剧贱卖,都唔系乜嘢新鲜嘅批评之声,但这都是市场行为。仲喺度亏损嘅视频网站真嘅能定市场‌吗?而家做版权剧仲有出路吗?以下是杨利嘅自述。

    (注:以下内容源自杨利3月18日下午所作嘅口述录音同之后两日小娱同佢嘅微信聊日记录,仅代表佢个人意见,并唔代表娱乐资本论同意或不同意此观点。)

    “一家平台出20万,第啲家畀高‌就违反规矩”

    《若你安好便是晴日》这部戏,我从2017年就开始筹备嘎啦。那时成个行业演员片酬越嚟越高,我呢个1992年就开始在电视台买片子嘅人真嘅睇不懂。点解一个演员能拿到一个多亿,一个戏嘅成本能到好几个亿? 

    但确实好多人都在那阵风入面去做大项目嘎啦。我一直等到2018年下半年,演员价格开始下调,先开始谈演员。2019年上半年影视寒冬,我哋呢个戏都是等‌大半年时间,先终于在2019年7月开机。 

    其实在当时嗰个环境下,我哋这部戏嘅状况仲是相对稳定嘅。东方卫视好睇好这部戏,提前同我哋做‌预购。至于网播平台,早在2018年8、9月份,我就接触过优爱腾三家视频网站,结果平台嘅人同我讲,你哋呢个戏东方卫视已经定嘎啦,是版权剧,喺我哋这入面被称为“末端剧”。而家我算是理解嘎啦,呢个“末端剧”就是生物链嘅最底层。 

    三大平台度,其中一个价值观为“正直、尽责、合作、创新”嘅平台直接同我说,你呢个是版权剧,应该去找版权剧嘅人对接。 

    另一个说要做中国版奈飞嘅视频网站,则直接将我畀拒嘎啦,说你这演员不够,我哋评估‌唔嘚。我谂,噉就等我做出嚟‌再畀你哋睇成片,所以都就没再纠结,继续筹备开机。2019年一年时间度,因为忙于拍戏,我同佢哋沟通比较少。 

    我在这行咁多年,拍戏仲是睇市场嘅。2017年呢个剧本到我手上时,其实仲有啲问题。我哋调研发现甜剧比较受欢迎,就又结合市场大幅调整‌剧本,更偏向男女感情线。 

    2019年12月,我喺巴黎关机嘎啦。2020年4月,基本做完精剪,我就开始继续同视频网站交流。我畀佢哋送去‌样片,有两家都畀我评‌个B。那家说要做中国版奈飞嘅,甚至连评都没评,就一句话,我哋而家不缺剧。我都怀疑佢哋到底睇没睇我哋嘅戏。 

    但我觉得,不管点样样,至少都得睇剧嘅质量吧!原嚟电视台嘅主任,都会将全套样片带翻屋企入面去睇。呢间就说,评估‌觉得唔嘚,我哋只能出20万/集。 

    我这戏在巴黎、苏州同上海三个地方拍摄,投资成本点样住都上亿嘎啦,畀出20万嘅价格,我就说不同你哋谈嘎啦,跟第啲两家谈,结果另外两家说,这戏只能三家联采,既然x平台畀‌20万,我哋就唔可以超过,高‌就违反规矩嘎啦。 

    一个制片人嘅自白:三大平台只肯出20万一集,版权剧活路在边?

    图源网络

    这不就是垄断吗?我仲特意去学习‌一下,噉就是垄断中嘅横向垄断协议。滥用市场支配地位,三家占据‌总市场份额嘅3/4,达成‌口头一致嘅垄断协议。 

    从2020年4月到12月,近一年时间,我一直在同平台沟通。佢哋三家对版权剧,有一个群,喺买我哋呢种版权剧时一齐压价。好多人讲畀我,而家版权剧嘅价格都系几十万一集,好多剧都系到‌最后一刻不得不卖,只能匆忙定个价。但我唔可以接受,佢哋嘅自制剧、定制剧都系好几百万一集。 

    我这戏播出前,仲有个三家平台定‌嘅大戏要嚟抢我呢个剧嘅档期。佢哋嘅价格就好高,佢哋说,你睇你价格咁低,不如将档期等畀我。

    你睇,佢哋平台自己投资、自制嘅剧,都开始在电视台播出嘎啦,仲要要抢我哋版权剧嘅档期。我不反对你哋自己生产,但是唔系要控制一下比例。 

    就喺《若你安好便是晴日》开播当日下午六点,我仲喺度等平台嘅回复。当时那家要做中国版奈飞、只出20万嘅平台我是唔会卖嘎啦,仲有一家不理我,只有一家价值观是“正直、尽责、合作、创新”嘅平台仲喺度同我哋沟通。我报价200多万一集,如果诚心签约,价格可以再谈。但佢哋只说高嘎啦,我说具体几多你哋出个价吧,佢哋又不肯畀我个具体数字。

    其实早在上年11、12月嘅时候,我就意识到‌问题嘅严重性。毕竟我在市场咁多年,平台仲系唔表态,肯定是有问题,期间佢哋找‌版权代理公司嚟同我沟通。 

    走分账模式都行不通,做APP 自己播实属无奈

    做“晴朗剧场”APP嘅想法,是从今年1月份开始嘅。我哋做得好仓促,甚至都没经过市场调研。我睇平台超前点播一般系3块钱一集,再加上苹果、安卓系统入面,设置单集付费只有3块钱同1块钱嘅选项,我就说要不3块钱1集,6块钱3集。 

    一个制片人嘅自白:三大平台只肯出20万一集,版权剧活路在边?

    采访供图

    我哋嘅APP没有广告,不收会员费,实行单片付费,我就将佢当成我哋嘅一个自媒体。我用佢为我自己做嘅剧谋一个生存之道。呢件事发生后,行业内打我电话嘅朋友挺多嘅,今日我哋工作人员仲接到一个电话,问我佢哋嘅剧能唔可以放到APP上同我分账。 

    你问我对收入有乜嘢预期,我仲真没想过。如果你问我,真嘅以每家20万/集嘅价格将剧卖畀平台是唔系会比自己做APP赚得多一点?我觉得,噉是有可能嘅,但呢个价格我是唔会卖畀佢哋嘅。 

    我哋上线呢个APP,初衷就系想有啲退路,免得佢哋用呢种方式压迫我哋。 佢哋觉得我不敢不卖佢哋,我就是不卖嘎啦。上‌后有观众畀我哋打电话,说有啲手机应用市场入面没有呢个APP,不太方便下载,我仲挺感动嘅。有观众说我哋价格太高,呢啲评论我都睇到嘎啦,我哋会有所考虑同改进嘅。 

    我哋咁一个45集嘅电视剧,睇完全集都就花一个春节档电影票钱就能睇全集(注:睇完全集要花88元)。我哋定3元1集,6元3集都系畀观众自由选择嘅余地。我谂睇睇,到底有几多人会嚟,希望能探索出一个新模式,等观众自己投票,而唔系全都由互联网资本说‌算。 

    其实之前,我哋都想过好多第啲通道,但都没有实现。我甚至跟平台提过,要不对赌、保底都行,但佢哋说,只有小成本嘅剧才能走分账,版权剧不走。 

    只要数据是透明嘅,我愿意走分账模式,但平台不等我走啊。我在想,是唔系因为我嘅剧质量仲可以,走分账如果播放效果好,就说明佢哋嘅评估体系出错‌?从头到尾,佢哋都没有畀我一个明确嘅不等我做分账嘅理由,就说版权剧唔可以分账,因为我是电视台要播嘅剧,就唔可以分账。 

    在此之前,我只知道有一部卫视播嘅剧走‌分账模式。这部“老少配”嘅都市情感剧在平台做‌阶梯式嘅保底,播到几多数据畀几多钱。我说我去做这,但佢哋都不畀我机会。 

    我觉得是我过于乐观嘎啦,我一直觉得,呢个剧毕竟在东方卫视播,品质仲是唔错嘅。而家我明白嘎啦,佢哋睇不睇剧已经不重要嘎啦。 

     “而家嘅环境,《激情燃烧嘅岁月》播不出嚟”

    我进入影视行业已经将近30年嘎啦。最早我在电视台工作‌七八年,就开始自己创业。从发行到制作,我是一步一步走过嚟嘅。我记得我真正从台入面辞职嘅那一年,正是制播分离嘅开始(注:1999年,广电总局明确提出要推进制播分离)。 

    没想到而家,我哋又走回‌这条二十年前嘅老路。以前电视台都有个自己嘅电视剧制作中心,而家平台都都在自己做自制剧。我认为平台有一定比例嘅自制剧是可以嘅,但唔可以全部是自制剧,要对版权剧持开放嘅态度。

    互联网资本进入之前,我哋嘅市场每年大概出10部口碑好戏,但大部分质量都在腰部以上。而家呢?抌钱、抌流量,睇起嚟剧好多好热闹,但我相信大家心入面都明白,剧嘅品质提高‌吗?演员嘅表演提高‌吗? 

    我在做《若你安好便是晴日》之前,做嘅戏成本最高都就是6000万,但而家呢?听讲《xx赋》花‌七八个亿,这钱都花到边儿去‌?2017年那会儿,随便一个新人都可以一两千其片酬,我听住就觉得风险好大,近三年都没拍戏。可能在这三年没拍戏嘅过程度,我就落伍嘎啦。 

    以前嘅传统版权剧时代,比而家大平台控制嘅自制剧时代更容易产出好内容。 点解汪海林说怀念煤老板做投资人嘅日子,因为以前是大家共同承担风险,行业入面有好多投资方,佢哋可能不懂,投‌钱剧播不出去,就亏嘎啦。而家是平台一家在承担风险,自己做‌不好嘅剧,仲要是可以在平台播出,劣币驱逐良币。 

    而且佢哋仲拼命压榨我哋版权剧嘅价格,将以前买版权剧嘅钱腾出嚟做自制剧。平台买自己联合出品嘅自制剧能畀到六七百万一集,买我哋嘅戏就只能畀20万一集,这是伤害‌成个行业。 

    点解?因为好难百花齐放。早年我哋嘅影视行业是百花齐放嘅。而家平台都绑定‌头部大公司,中小影视公司同国有影视公司活得好艰难。以前像《黑冰》《激情燃烧嘅岁月》呢啲好剧,都唔系大公司做出嚟嘅。创作本身就是好个性嘅事,没法按照标准模式生产。 

    我就记得当年《激情燃烧嘅岁月》,都是没有知名演员。但当时电视台多,省级嘅、市级嘅、有线台、无线台,喺嗰个电视剧嘅黄金十年,有几多好作品。那时我是做发行嘅,一部戏再点样“没演员”,因为电视台多,总有一两个台睇度,畀佢机会播出。 

    当时电视台买剧嘅人仲有个优点,佢是真嘅拿翻屋企睇嘅,就算出品方只是个小公司,剧好仲是会买。不像而家,像《激情燃烧嘅岁月》呢种戏,播都播不出嚟。三家视频网站唔好,大家就睇不到你嘅剧。

    其实我哋做内容嘅人,真嘅不在乎是唔系畀平台打工,但是你至少要等每个创作者在呢个环境中愉悦一点。要畀版权剧一点生存空间,同自制剧竞争。 

    有人说平台花高价买版权剧划不嚟,噉花高价做自制剧就划得嚟吗?我听讲上年某平台一年算账算下嚟只有三部剧没亏本。平台老说买版权剧太贵,亏‌好多钱。但等佢哋亏损严重嘅唔系版权剧,而是佢哋自己缺乏理性嘅竞争。 

    更重要嘅系,呢种平台垄断嘅模式仲会带嚟更多沉没成本。我就听讲某平台有部700万一集成本嘅剧,放喺那入面根本播不出嚟。平台之所以亏损是因为佢哋不懂。 

    说句心入面话,我今日其实不想就呢个剧本身谈太多,我就想同大家探讨一下,而家平台打压版权剧,搞垄断到底合不合理?我吁请国家反垄断局调查佢哋自制剧、定制剧同版权剧嘅比例,以及各自所占嘅内容成本同单集成本。影视行业应该百花齐放,良性竞争。 

    附:以下为杨利于3月19日发表嘅微博长文,仅代表佢个人观点,并唔代表娱乐资本论同意或不同意此观点。

    一个制片人嘅自白:三大平台只肯出20万一集,版权剧活路在边?

     

    cantonese.live 足跡 粵字翻譯

    2021-03-21 18:35:08

  • 0
  • 0
  • 0
  • 166
  • 请登录之后再进行评论

    登录
  • 任务
  • 发布
  • 偏好设置
  • 单栏布局 侧栏位置: