技术颠覆有两档速度，揾到“社会市场匹配”需要漫长时间

神译局是转载旗下编译团队，关注科技、商业、职场、生活等领域，重点介绍国外嘅新技术、新观点、新风向。

转载：技术颠覆需要几长时间？要想回答呢个问题，我哋得弄清楚颠覆嘅内涵。喺这入面，颠覆是指一种新技术在市场占据主导地位需要嘅时间。然后，我哋就得睇情况嘎啦。技术学家John Maeda将技术分成‌通用技术同特定技术，特定技术嘅颠覆需要嘅时间不用好长，而通用技术为咗揾到“社会市场匹配”，都许需要数十年嘅时间。原文发表在Medium上，标题是：Technology Disrupts at Two Different Speeds。

划重点：

应用广泛嘅通用技术，需要花费大量时间才能真正喺度社会站稳脚跟

范围狭窄嘅特定发明，喺揾到产品市场匹配后可以好快被广泛采用

在微观上要保持专注，喺宏观上要坚持发散

十年前，喺富丽堂皇嘅《纽约时报》礼堂进行过一场营销技术活动，我当时都有演讲，而担任主旨发言嘅是哈佛大学一位知名嘅经济学家。

虽说佢嘅发言时间不长，但嘅确畀我留下‌深刻嘅印象。我牢牢记住‌佢所说嘅话，想去找佢当时发言嘅原始资料，但没揾到。所以我只能凭记忆组织成下面嘅文字：

想象你是全世界最伟大嘅国家。你可以在世界任何地方制造同交付任何类型或者尺寸嘅嘢，而且速度比任何人都快，质量比任何人都好。那是1800年代后期，而你是英国。你对自己嘅惊艳程度充满信心，以至于冠以自己 “Great！”（大英帝国）嘅称号。那是因为你通过在工厂，纺织业以及运输能力中利用蒸汽动力，实现‌空前规模嘅工业化。你嘅卓越令第啲国家相形见拙。

然后，正当你昂首阔步即将迈进新世纪嘅时候，一个叫做“电”嘅嘢开始崛起。而鉴于你是咁嘅伟大，你将佢当作是个糟糕想法，而完全抛弃掉，因为蒸汽仍然动力十足，电将无办法立足！衹不过，嗰个叫做美国嘅暴发户在蒸汽发电方面并没有像英国那样大量（great）嘅沉没投资，所以开始采用电力为自己嘅工厂供电。喺美国这入面，喺好长一段时间之内，如果你嘅公司名入面有个“电”字嘅话，噉你嘅市值肯定会蒸蒸日上。

呢个关于技术颠覆点样要花费好长时间嘅故事引人入胜——需要嘅时间长唔系因为技术达到卓越品质需要打磨（这是必要条件），而是因为技术站稳脚跟需要群聚效应同时机合适。这故事在我脑入面耐耐唔可以忘怀，好似嘴入面嘅花生酱一样。因为这位经济学家讲嘅故事跟当时主流企业界对新技术点样接管世界嘅观点，都就是已故嘅哈佛商学院宗师克莱顿·克入面斯滕森（Clayton Christensen）提出嘅所谓嘅“颠覆性创新”嘅观点略有不同。据我认识，克入面斯滕森嘅睇法是，当现有做法嘅极限没法胜过更新嘅竞争力量时，颠覆性创新就凭借住更好/不同同更便宜嘅做法抢占市场。

从中要吸取嘅教训是，你要有呢种意识，就算你是某场比赛嘅领头羊，人哋好容易就可以靠另辟赛场嚟超越你。

1990年代嘅硬盘世界就是颠覆性创新嘅经典案例。喺好多公司都在争相开发速度更快，密度更高嘅5.25英寸硬盘嘅同时，一批3.5英寸驱动器正喺度悄然兴起。当然嘎啦，老牌嘅制造商将这睇作是一种干扰而不屑一顾。但结果表明，原嚟佢哋才是干扰项，因为佢哋睇不到小盘会为笔记本电脑同移动计算革命打开大门。佢哋因为大盘嘅竞争而投入‌过多嘅资金，导致没法足够快地换档，最终被颠覆嘎啦。从中要吸取嘅教训是，你要有呢种意识，就算你是某场比赛嘅领头羊，人哋好容易就可以靠另辟赛场嚟超越你。

不过，当我坐在礼堂嘅前排，专心聆听这位哈佛名人嘅讲话时，畀我留下深刻印象嘅是佢谈到嘅时间尺度。我嘅意思是，电力引领嘅颠覆性变革真正大规模出现其实用‌几十年嘅时间。自从听‌佢嘅谈话之后，我一直想通过Google去找呢个故事嘅嚟源，想知道佢所说嘅背后有没有任何数据支撑，从而更好地认识事是唔系真嘅咁。然后，就喺今日早上，我偶然发现‌斯坦福大学经济学家保罗·戴维（Paul David）于1990年发表嘅论文《发电机同计算机：生产力悖论》。呢个就是我谂找嘅！此外，我仲揾到‌已故嘅知名管理大师赫伯特·西蒙（Herbert Simon）嘅奖金论文，“蒸汽机同计算机：是乜嘢等技术同众不同”。

应用具备广泛性同通用性嘅技术，需要花费大量时间才能真正颠覆性地在社会站稳脚跟。

呢啲年嚟，我从查找原始资料当中学到‌乜嘢？戴维同西蒙都说明‌呢一点，蒸汽动力同计算技术都属于通用发明而唔系特定发明。特定发明是只做一件事嘅发明。蒸汽动力，电力以及计算技术均提供‌可在众多领域应用嘅驱动力。具有广泛而通用应用嘅技术需要花费大量时间才能真正以颠覆性嘅方式在社会站稳脚跟。但是，应用范围更狭窄嘅发明，比方说用于商业面包店嘅电动搅拌机，或用投币取代人工停车服务嘅停车收费码表，呢啲嘢就可以更快速地被广泛采用。为一个特定嘅创业想法揾到“产品市场匹配”嘅难是大家都公认嘅，但相比之下，要想畀一个能影响到我哋生活嘅几乎方方面面嘅范式揾到“社会市场匹配”，其难度就完全唔系一个级别嘎啦。

基业长青是好难嘅。

因此，喺思考被颠覆时，是，你确实需要密切关注眼前嘅竞争（即便你低估或根本睇不到竞争），以及即将到嚟嘅会等你从游戏出局嘅最新事物。但是，除此以外，你仲需要对我哋嘅社会时刻在发生嘅，需要数十年嘅时间才能达到引爆点嘅巨大变化展开宏观思考。喺努力实现重大重要嘅事时，著名嘅乔布斯主义所奉行嘅“不懈专注”是完全有效嘅，但是你仲得当心，要投入时间到不懈地去专注上面，以免一叶障目，不见森林。你得自觉地展望即将到嚟嘅未嚟，即便佢哋早在你出生之前就已开始嘎啦。其实未嚟已嚟。其颠覆性同你自以为认识嘅颠覆性一样大。基业长青是好难嘅。

译者：boxi