• 简中
    • 繁中
  • 注册
  • 查看作者
  • 在线教育嘅残酷淘汰赛:跟谁学、网易有道哋能笑到最后吗

    转载:本文嚟自微信公众号“锦缎”(ID:jinduan006),作者:少怀,转载经授权发布。

    本文系基于公开资料撰写,仅作为信息交流之用,不构成任何投资建议。

    2020年既是在线教育飞速膨胀嘅一年,都是不管不顾突破盈亏平衡线嘅一年。家家都在追求战略性亏损,但战略最终真嘅能得到落实吗,真嘅能走到最后吗?

    我哋认为,融资额嘅“抱团式”极端分化,监管嘅继续加强,以及竞争同质化同大班规模效应嘅影响,将会使淘汰嘅旋风从小机构刮到大机构身上。学霸君暴雷,DaDa英语被收购是再明显不过嘅信号。

    在线教育嘅残酷淘汰赛就喺此时此刻,谁能赢得最后嘅晚餐?

    01 众多玩家“亏成马”

    一齐教育(NASDAQ:YQ)。佢嘅亏损幅度非常离谱,过去3个财年:6.6亿亏损换3.1亿营收,9.6亿亏损换4.1亿营收,13.4亿亏损换12.9亿营收。你可以说亏损在改善,但“进步快”(如果这能算进步嘅话)源于极低嘅起点。

    在线教育嘅残酷淘汰赛:跟谁学、网易有道哋能笑到最后吗

    图1:一齐教育财务摘要,来源:wind金融终端

    跟谁学(NYSE:GSX)。2017-2019年,仲要基本保持盈亏平衡且营收快速增长嘅节奏;但2020年嘅佢,不再“孤僻”自成一体,亏损达到13.9亿元,融入‌亏损换营收嘅在线教育大家庭,一家人整整齐齐。后续报告我哋会专门分析跟谁学嘅变化意味住乜嘢。

    在线教育嘅残酷淘汰赛:跟谁学、网易有道哋能笑到最后吗

    图2:跟谁学财务摘要,来源:wind金融终端

    网易有道(NYSE:DAO),2017-2020年,亏损额从1.3亿元上升到17.5亿元。基本是拿亏损换营收嘅节奏。1.3亿亏损换4.6亿营收,2.2亿亏算换7.3亿营收,6.6亿亏损换13亿营收,17.5亿亏损换31.7亿营收,未完待续……

    在线教育嘅残酷淘汰赛:跟谁学、网易有道哋能笑到最后吗

    图3:网易有道财务摘要,来源:wind金融终端

    2020年好多在线教育机构嘅获客成本,已经超过盈亏临界点嘅2300元/人,达到3000元/人。再加上成本结构中有好大嘅一块是师资费用(尤其系1对1模式),亏损已经等各方参同者习惯,或者说麻木。

    说一句玩家哋“亏成马”完全不过分。当然,好多人表示这是战略性亏损,今日嘅亏损是为5年10年之后,喺更大营收规模基础上变现……

    02 极端分化嘅融资能力

    既然亏得咁惨,融资就是观察行业情况同玩家能力嘅核心点之一。

    据中国社科院调研数据:2020年中国在线教育行业融资额500亿元+,超过之前十年总额总同。这是一场借新冠不可抗力,开展嘅圈钱&烧钱运动。

    但呢场运动中心嘅角色其实并唔多,甚至可以说极端分化。融资额创新高,但係融资事件数量在下降。

    在线教育嘅残酷淘汰赛:跟谁学、网易有道哋能笑到最后吗

    图4:2016-2020年嘅投融资事件数量,来源:IT桔子、华创证券

    • 一级市场玩起‌“抱团”。其中猿辅导35亿美金融资额是Top1,作业帮23.5亿美金居次席。两家公司占80%一级市场融资。
    • 二级市场嘅融资都好集度,好未嚟11月宣布有机构要认购佢15亿美金股票,跟谁学12月宣布8.7亿美金嘅定增。

    融资能力嘅差异是在线教育行业淘汰赛第一轮,只有少数玩家能熬过,下图中前六名——猿辅导、好未嚟、作业帮、跟谁学、VIPKID、网易有道——或是资本追捧、或上市、或母公司支持,佢哋基本已经在第一轮出线。

    在线教育嘅残酷淘汰赛:跟谁学、网易有道哋能笑到最后吗

    图5:2020年秋季正价课用户排名,来源:中国社科院

    03 强监管下嘅淘汰逻辑

    资金好重要,但熬过淘汰赛第一轮嘅少数玩家并唔会轻松。佢哋不像蔚嚟、理想等公司,过‌资金关,市场立即大力追捧,因为新能源汽车赛道符合顶层嘅产业导向。

    而在线教育赛道则完全不同。

    3月16日网信办同中国网络社会组织联合会成立“在线教育专业委员会”。针对培训机构“退费难”同“卷钱跑路”等违法行为,针对培训人员资质参差不齐,针对烧钱花式营销问题展开监管。

    在线教育嘅残酷淘汰赛:跟谁学、网易有道哋能笑到最后吗

    图6:在线教育专业委员会监管方向;来源:华创证券

    在线教育培训同教育部18年以嚟推进嘅高考教育制度改革理念——破除唯分数论思想,为中小学生减负、增强美术体育等学科嘅地位——有好大嘅差异。

    我哋认为积累一定嘅正价课用户后,竞争关键要素已经移位于点样改变增长逻辑:从烧钱买量式增长到提高教育质量同学生综合素质嘅增长。这是在线教育淘汰赛第二轮嘅关键逻辑。

    • 比如除咗学校学科(语数外、政治、历史、地理、物理、化学、生物),加强像编程(仅在部分试点城市有课)咁样嘅能适应呢个时代嘅课程;加强素养课,多教方法论讲畀佢哋如果分析问题解决问题,乜嘢是SWOT分析法、决策树理论、财务三张表等等。从呢个角度嚟睇,只有语数外嘅一齐教育就不那么好。
    • 加强多学科嘅融合构建学生嘅“常识”,这在生活同工作中是极其重要嘅。大部分人认为自己有常识,实际上没有。《穷查理宝典》中芒格有咁一段吐槽,“(美国大学)有好多毛病,错误程度等人食惊。学科之间毫无关联,这是致命嘅。每个系都有睇不见大环境嘅古怪家伙,各所主要大学嘅人文社科教授嘅观点都经不起推敲,至少佢哋嘅公共政策理论是咁样嘅,佢哋可能对法语认识蛮多。”

    在线教育嘅残酷淘汰赛:跟谁学、网易有道哋能笑到最后吗

    图:查理·芒格,来源:网络

    以上两个角度嘅指向,其实系教育本质嘅目嘅:传递知识同培养人哋融入社会嘅能力,提高人哋领导力、团队合作、演讲等综合能力。这都契合教改理念。

    04 大班辅导模式嘅规模效应淘汰赛

    在线教育嘅辅导模式分三种:

    • 1对1,商业模式成熟。但受限于需要大量优质教师,无办法通过扩大规模摊低成本,增长嘅关键在于改善教学效果以提高客单价、续费率同转介绍率;
    • 在线小班,部分机构嘅商业模式已跑通。介于1对1同大班之间,扩大盈利规模嘅关键是不影响教学效果嘅前提下扩大班容;
    • 在线大班,经济模型仍未跑通。大班是在线教育嘅主流形式,首单必亏,寄希望通过提高转化率、续班率嘅改善扩大用户生命周期内嘅总价值。

    在线教育嘅残酷淘汰赛:跟谁学、网易有道哋能笑到最后吗

    图:K12教育公司分类,来源:安信证券

    线下同线上嘅大班,有本质嘅区别。线下大班最多容纳200名学生在阶梯教室上课,而线上大班直播间2000人好常见,理论上空间是无限嘅,其规模效应吸引无数机构,以及无数机构嘅抱团。

    在线大班呢个规模效应比较强嘅细分赛道,我哋认为大概率会出现一轮淘汰,尤其系从0到1(洗私域流量、洗工具流量、洗母公司流量、洗线下品牌流量等)嘅阶段已过去,下一步无外乎OMO(Online Merge Offline、线上线下融合)呢一稍显同质化嘅模式加大下沉市场开发,而家大家都有啲赤身裸体刺刀见红嘅意思。

    在线教育嘅残酷淘汰赛:跟谁学、网易有道哋能笑到最后吗

    图:OMO,来源:网络

    猿辅导、好未嚟(学而思网校,NYSE:TAL)、作业帮、新东方在线(HK:01797)、网易有道精品课、跟谁学等,但系能有50%概率,避免在呢个规模效应好强嘅细分赛道淘汰。第啲规模更小嘅大班模式嘅在线教育公司,就更不必说嘎啦。

    05 淘汰赛就喺此时此刻

    2020年2月,明兮语文被爆资金链断裂。

    2020年5月好未嚟收购“DaDa英语”少儿英语平台。

    2020年6月迪士尼英语公司决定将不再重新开放迪士尼英语中心,彻底退出中国市场。

    2020年10月火花思维嘅E2轮融资引入‌在线教育行业老大猿辅导。

    2021年1月学霸君爆雷。

    此外,仲有趣动旅程、百弗英语、巨石达阵、泽林教育等多家相对知名嘅教育机构宣布倒闭。

    在线教育是个困难嘅赛道,不仅要有钱买流量,买到流量之后团队嘅关单能力,预约环节有没有做到位,试课知会有没有同客户传达准确,教研能力系咪过关,除学校学科之外嘅“素质”课程系咪有设置,配套系咪齐全,工具系咪好用,AI能力系咪强悍等等,都影响到最后用户生命周期价值。所以互联网巨头进场好难,但如字节跳动、阿里巴巴、腾讯控股哋仍旧锲而不舍。

    锲而不舍嘅原因是在线教育又是个非常好嘅赛道,毕竟“父母嘅刚需”,孩子哋12年嘅人生嘅长线价值。

    以在线教育淘汰赛为准绳,我哋将逐一研究呢个赛道嘅上市公司(一齐教育、跟谁学、网易有道、好未嚟、新东方在线、51Talk等等),检视佢哋系咪有能力走到最后。

    cantonese.live 足跡 粵字翻譯

    2021-03-26 11:35:19

  • 0
  • 0
  • 0
  • 171
  • 请登录之后再进行评论

    登录
  • 任务
  • 发布
  • 偏好设置
  • 单栏布局 侧栏位置: