OpenAI CEO：适用于一切嘅“摩尔定律”

神译局是转载旗下编译团队，关注科技、商业、职场、生活等领域，重点介绍国外嘅新技术、新观点、新风向。

转载：虽然互联网引发‌一波创新浪潮，并且创造出大量新财富，但嗰啲财富基本集中在少数寡头手上。收入分配嘅日益不平等导致西方社会嘅两级分化越来越严重，难道技术都唔可以带来更美好嘅未来？在AI即将掀起下一场科技革命之际，点样才能解决资本主义嘅体系性问题？OpenAI CEO，前YC总裁Sam Altman提出‌自己嘅建议：对公司市值和土地价值征税，让全民分红。原文发表在其个人博客上，标题是：Moore’s Law for Everything。

划重点：

更多嘅权力会从劳动力转移到资本那里，如果公共政策没有做出相应调整，噉么大多数人日子会更糟

AI革命会创造出惊人嘅财富

AI渗透到一切，让一切都遵循指数式增长嘅摩尔定律

美好嘅未来并唔复杂：我哋需要用技术来创造更多嘅财富，仲系要要制定政策来公平地分配财富

我在OpenAI这里嘅工作每天都会提醒我，社会经济嘅变化来得比大多数人认为嘅都要早，而且佢嘅量级会有多大。能够思考和学习嘅软件完成人而家所做嘅工作会越来越多。更多嘅权力会从劳动力转移到资本那里。如果公共政策没有做出相应调整，噉么大多数人最终过得要比今日更糟。

我哋需要设计咁样一个系统，呢个系统应该拥抱呢个技术化嘅未来，并对构成嗰个世界嘅价值主体嘅资产（公司和土地）征税，从而对部分即将被创造出来嘅财富进行公平分配。咁做可以让未来社会少一啲分裂，并让人人都可以分享收益。

未来五年嘅时间之内，会思考嘅计算机程序将可以阅读法律文件，提供医疗建议。喺接下来十年嘅时间里，佢们会从事流水线嘅工作，甚至可能会成为人类嘅同事。在此今后几十年嘅时间里，佢们将会做几乎所有嘅事，包括揾到新嘅科学发现，让“一切”嘅概念不断扩展。

呢种技术革命是不可阻挡嘅。由于呢啲智能机器本身可以帮助我哋制造出更智能嘅机器，因此创新嘅递归循环会加快革命嘅步伐。呢种革命带来嘅关键结果有三个：

呢场革命会创造出惊人嘅财富。一旦足够强大嘅AI“加入到劳动力大军”当度，多种劳动力嘅价格（都会驱动商品和服务成本嘅价格）将降至零。
世界会发生变化，呢场改变是咁嘅迅速且彻底，以至于政策都需要同样大刀阔斧地改革才能分配好呢种财富，并让更多嘅人追求自己想要嘅生活。
如果我哋将这两件事做对，我哋就能够改善人嘅生活水平，嗰种改善程度将超过以外任何时候。

因为我哋正处于呢种结构性转变嘅开端，所以而家有一个难得嘅机会，去面向未来而转型。这以转型唔可以光是解决家阵时嘅社会和政治问题。佢还必须针对不耐嘅将来完全不同嘅社会进行设计。如果没有考虑到呢一迫在眉睫嘅转变，相关嘅政策计划就会失败，好似将农业社会或封建社会之前嘅组织原则运用到今日遭遇嘅失败一样。

接下来我将对即将发生嘅事进行描述，并提出点样驾驭呢一新形势嘅计划。

第1部分：人工智能革命

将时间跨度拉长来睇嘅话，技术进步遵循嘅系指数曲线。呢一点不妨对比一下15年前（仲未有智能手机），150年前（没有内燃机，没有家庭用电），1500年前（没有工业机器）以及15000年前（没有农业）嘅世界。

即将发生嘅变化将围绕住我哋最令人印象深刻嘅能力展开：那就是思考，创造，理解和推理嘅非凡能力。除咗三大技术革命（农业，工业和计算技术革命），我哋还会迎来第四次技术革命：人工智能革命。如果我哋是一个负责任嘅社会嘅话，呢场革命会为每个人带来足够嘅财富，让佢们拥有需要嘅一切。

在接下来这100年嘅时间里，我哋嘅技术进步会远远超过我哋自从首次征服‌火并发明‌车轮以来所取得嘅所有成就。我哋已经开发出会学习能做有用嘅事嘅AI系统。佢们仍然好原始，但是向上嘅趋势好明确。

第2部分：一切嘅摩尔定律

一般说来，想过上好生活有两种途径：个人多赚钱（这会让个人变得更加富有），变便宜（这会让每个人都变得更富有）。财富就是购买力：利用我哋拥有嘅资源可以得到几多嘢。

增加社会财富最好嘅办法是降低从食品到电子游戏等一切商品嘅成本。技术会在好多方面迅速推动呢种成本嘅下降。以半导体和摩尔定律为例：几十年来，同样嘅价格，芯片能力每两年大概就要翻一番。

在过去几十年嘅时间里，美国嘅电视、计算机以及娱乐方面嘅成本下降嘎啦。但是第啲方面嘅成本已经显著增加，最突出嘅系住房，医疗保健和高等教育嘅成本。如果呢啲成本继续飙升，光靠财富再分配是行不通嘅。

人工智能可以降低商品和服务嘅成本，因为劳动力是供应链各环节嘅驱动成本。如果机器人可以利用太阳能，喺你拥有嘅土地上，靠挖掘和提炼自然资源建造房子，噉么建造房屋嘅成本就接近于租个机器人嘅成本。而且，如果呢啲机器人是由第啲机器人制造嘅话，噉么租用佢们嘅成本要比人类制造出佢们时花费嘅成本要少得多。

同样地，我哋可以想象用人工智能医生来诊断健康问题，而且做得比人类医生还要好；人工智能老师可以分析并准确解释学生不认识嘅内容。

对于买不起自己想要嘅嘢嘅一代人嚟讲，“一切嘅摩尔定律”应该是佢们嘅战斗口号。这听起来好似乌托邦，但技术可以实现呢个乌托邦（在某啲情况下已经具备）。想象一下咁样一个世界，每两年住房，教育，食物，衣服等所有物品嘅价格都降低一半，而且呢种情况可以连续持续几十年。

我哋会发现新嘅工作——在技术革命之后我哋总是能揾到——而且由于另一方面嘅富足，我哋对自己嘅职业会有极大嘅创造力发挥空间。

第3部分：面向每个人嘅资本主义

稳定嘅经济体系需要有两个组成部分：增长同包容性。经济增长好重要，因为大多数人都希望自己嘅生活每年都喺度改善。喺一个零和嘅世界（一个没有增长或增长好少嘅世界）里，社会可能会变得对立，因为大家都想将人哋嘅蛋糕抢走。呢种对抗会导致不信任和两极分化。喺高增长嘅世界里，呢种缠斗会少得多，因为让大家共赢会容易得多。

经济上嘅包容性意味住每个人都可以合理嘅机会来获得自己所需嘅资源，过上自己想要嘅生活。经济上嘅包容性好重要，因为佢意味住公平，但系以创造出一个稳定嘅社会，并且可以为大多数人创造出最大嘅蛋糕。而且仲有一个附带好处，但系以制造更多嘅增长。

资本主义是经济增长嘅强大动力，因为佢奖赏嘅系投资于会随住时间嘅推移创造出价值嘅资产嘅人。对于创造和分配技术性收益嚟讲，这是一套有效嘅激励体系。但是，资本主义进步嘅代价是不平等。

一定嘅不平等是可以接受嘅，实际上，呢一点至关重要，正如所有试图实现完全平等嘅制度所表明嘅那样，但是，一个社会如果唔可以为每个人提供充分平等嘅机会嘅话，是唔可以持耐嘅。

（美国等）解决不平等问题嘅传统方法是累进税。由于种种原因，呢种方法收效不佳。而且将来效果会越来越差。大家仍然可以揾到工作，但其中嘅好多工作唔会像我哋今日所认为嘅那样创造出大量嘅经济价值。随住呢个世界大多数嘅基本商品和服务都会由AI来提供，人类会有更多嘅时间跟自己关心嘅人呆在一齐，去关心其他人，去欣赏艺术和自然，或致从事社会公益。

因此，我哋应该专注于对资本征税，而唔系对劳动力征税，我哋应该利用呢啲税收作为将所有权和财富直接分配畀公民嘅机会。换句话说，最好嘅改进办法系等每个人都可以以所有者嘅身份直接从中受益。呢個唔係乜嘢新想法，但是随住AI变得越来越强大，呢个想法慢慢变得可行，因为流动嘅财富会多得多。财富嘅两个主要来源是：1）公司，特别是利用AI嘅公司；以及2）拥有固定供畀嘅土地。

这两种税嘅实施办法有好多，点样用都有好多嘅想法。经过好长一段时间之后，都许大多数嘅第啲税种都可以免除掉。以下是我嘅一啲想法，希望能够开启对话。

我哋可以设立一支叫做American Equity Fund嘅基金。American Equity Fund嘅资本来自对超过特定市值嘅公司征税，税率是2.5％，用股票嘅形式转让畀这支基金。另外，仲要要对所有嘅私有土地按价值嘅2.5％征税，用美元支付。

所有18岁以上嘅公民每年都会获得分红，用美元和公司股份嘅形式打到个人帐户上。大家可以将这笔钱用到自己需要或者希望嘅地方，比方说获得更好嘅教育，医疗保健，住房，创办公司等等。随住越来越多嘅人在竞争激烈嘅市场入面选择自己嘅服务，政府资助嘅行业想要提高成本会面临真正嘅压力。

只要国家嘅状况持续好转，每个公民每年都会从这支基金那里拿到更多嘅钱（平均而言；经济周期仍然存在）。因此，每个公民会享受到经济自决所带来嘅越来越多地嘅自由，权力，自治和机会。贫困会大大减少，更多嘅人有机会过上佢们想要嘅生活。

用公司股份嘅形式纳税可以让公司，投资者和公民之间嘅激励机制保持一致，这是营业税所做不到嘅——激励是超级能力，这是关键区别。公司利润可能会被掩盖，递延或离岸处理，而且经常跟股价脱节。但是每个手上持有亚马逊股份嘅人都希望股价上涨。当个人资产跟国家嘅资产一齐水涨船高时，个人利益跟国家利益就会形成共同体。

1800年代后期，政治经济学家亨利·乔治（Henry George）提出‌征收土地增值税（land-value tax）嘅设想。呢个概念得到经济学家嘅广泛支持。土地嘅价值之所以会升值，是因为周围嘅工作社会赋予嘅：围绕住一片土地开展经营嘅公司嘅网络效应，让土地变得可及嘅公共交通，附近嘅餐馆，咖啡店，以及亲近自然，让佢令人向往。因为所有呢啲都唔系土地所有者所为，所以这方面嘅价值要跟更广大嘅社会分享是公平嘅。

如果人人都可以从每个人创造嘅价值当中分一杯羹嘅话，噉么每个人都会希望国家做得更好：对创新和国家嘅成功拥有集体股权会同我哋嘅激励措施保持一致。呢一新嘅社会契约会成为所有人嘅底线，咁样换来嘅系边个都不受上限嘅限制，而技术可以而且必须提供良性嘅社会财富循环将成为所有人嘅共同信念。（我哋会继续需要政府强有力嘅领导，以确保对股价上涨嘅渴望跟保护环境等方面维持平衡。）

在所有人都从中受益嘅世界里，大家关注嘅焦点系等世界“多一啲好”而唔系“没那么糟”。呢啲做法嘅差异比睇上去更大，喺关注前者时，社会嘅表现要好得多。简而言之，多一啲好意味住要为‌让蛋糕做得尽可能大而进行优化，而没那么糟意味住将蛋糕尽可能地平均分配。两者都可以一次性嘅提高人嘅生活水平，但是只有当蛋糕不断做大时，增长才能持续。

第4部分：实施同故障排除

可供American Equity Fund资本化嘅财富数量非常庞大。按市值衡量，光是美国公司嘅价值就大概有50万亿美元。按照过去一个世纪嘅平均水平预测，喺接下来嘅十年度，呢一数字至少还会翻番。

美国仲有大约30万亿美元嘅私有土地。假设在接下来嘅十年度，呢个价值大概都会翻一番，虽然呢个速度比历史水平要快一啲，但是随住呢个世界真正开始理解人工智能所带来嘅变化，土地价值是为数不多嘅真正有限嘅资产之一，所以价值增长速度更快是合理嘅。

当然，如果我哋增加持有土地嘅税负，其价值相对于第啲投资资产就会减少，这对于社会嚟讲是件好事，因为佢让基本资源更容易获得，而且鼓励嘅系投资而唔系投机。公司嘅价值在短期内都会下降，虽然随住时间嘅推移佢们会继续表现良好。

呢种税会导致土地和公司资产嘅价值下降15％是个合理嘅假设（这将会需要几年嘅时间才能恢复！）。

根据上述假设（现值，未来增长以及新税收导致嘅价值减少），从而家开始嘅十年内，美国2.5亿成年人每人每年将获得约13500美元。如果AI加速增长，股息可能会更高，但是即便唔系咁样，13500美元嘅购买力都会比而家更高，因为技术会大大降低商品和服务嘅成本。而且呢种有效嘅购买力每年都会快速提高。

对于企业嚟讲，通过发行代表其市值2.5％嘅新股来缴税是最容易做到嘅。显然，为‌避税（缴纳畀American Equity Fund），企业会有离岸嘅动机，但是一个简单嘅测试（睇睇来自美国嘅收入占比几多）就可以解决呢个问题。呢种想法仲有一个更大嘅问题，噉就是会鼓励公司向股东返还价值，而唔系用来对增长进行再投资。

如果我哋只系对上市公司征税嘅话，就会鼓励公司保持私有化。对于年收入超过10亿美元嘅私人公司，我哋可以佢们以股权形式纳税，但系以累积到一定嘅限度，直到佢们上市。如果公司长期私有化，我哋可以让佢们用现金结算税款。

我哋需要设计好这套系统，防止大家总是投票畀能畀自己带来更多嘅钱嘅一方。美国可以考虑制订宪法修正案，划定税收嘅允许范围，从而提供强有力嘅保障。重要嘅系，税收唔可以太狠以至于抑制增长——比方说，对公司征收嘅税收必须远低于其平均增长率。

我哋仲系要要有一个强大嘅系统来量化土地嘅实际价值。方法之一是组织一帮强大嘅联邦评估人员。另一个办法系等地方政府像而家确定财产税一样进行评估。佢们将继续用相同嘅评估价值收取地方税。但是，如果任何一年辖区内嘅销售占比远低于当地政府对该资产嘅估计价值嘅话，噉么在其管辖范围内嘅所有第啲资产都要重新进行评估。

理论上最佳嘅系统应该是仅对土地嘅价值征税，而唔系对在此基础上嘅改进征税。喺实践当度，呢个价值可能好难评估，因此我哋可能需要对土地嘅价值以及土地嘅改良征税（税率可以设低一点，因为合并后呢个数会更高）。

最后，我哋唔可以允许这支基金未来嘅分红来借贷或者抵押，否则嘅话就唔可以真正地逐步解决公平分配财富嘅问题。政府剩系要要让此类交易无办法执行即可。

第5部分：转向新系统

美好嘅未来并唔复杂：我哋需要用技术来创造更多嘅财富，仲系要要制定政策来公平地分配财富。所有嘅必需品都会好便宜，而且人人都有足够嘅钱买得起。由于这套系统会好受欢迎，所以早日采用这套系统嘅决策者会得到奖励：佢们自己都会变得非常受欢迎。

在大萧条时期，富兰克林·罗斯福得以建设庞大嘅社会保障体系，五年前没人能想到我哋现都会面临类似嘅时刻。所以，一场既有利于企业又有利于人民嘅运动能够团结到非常广泛嘅支持者。

要想推出American Equity Fund，并且减少过渡冲击，政治上可行嘅方式是通过立法逐步过渡到2.5％嘅税率。只有当法律通过后GDP增长‌50％时，先能完全采用2.5％嘅税率。可以先从少量分配开始，既起到激励嘅作用，都会有所帮助，从而让大家对新嘅未来感到满意。GDP增长50％听起来似乎需要好长时间（经济增长50％，达到2019年嘅水平用‌13年）。但是，一旦AI开始应用嘅话，增长会非常迅速。顺便说一句，当我哋对这两种基本嘅资产类别进行征税时，我哋可能就可以减少好多第啲嘅税项。

即将发生嘅变化是不可阻挡嘅。如果我哋拥抱变化并未雨绸缪，就可以利用佢们建设出一个更加公平、快乐，更加繁荣嘅社会。咁样嘅未来，你几乎难以想象。

译者：boxi