手机屏幕刷新率和分辨率不可兼得？

转载：本文来自微信公众号“雷科技”（ID:leitech），作者：一位天明，转载经授权发布。

近年来高刷新率已经取代‌过去嘅「DC调光」，成为除iPhone外旗舰手机嘅刚性指标。根据旗舰手机技术下放嘅产品理念，手机品牌也陆续将高刷新率屏幕带到‌中低端手机上，让中低端手机也能拥有类似高端旗舰手机嘅流畅体验。

但受成本同产品定位嘅影响，呢啲有住高刷新率屏幕嘅中低端手机通常都只能在高刷新率同高分辨率之间做选择题：高刷新率嘅加入意味住手机只能退而求其次，使用以往大家「睇不上」嘅FHD+，甚至是720P嘅HD+屏幕。

比如一加面向海外市场推出嘅一加Nord N100，就采用‌6.52英寸1600×720分辨率嘅90Hz屏幕，但系以说整片屏幕就只剩下90Hz呢一个卖点。三星在海外市场推出嘅低价手机Galaxy F12也采用‌相同嘅90Hz 720P屏幕，但系以说将「成本控制」这四个字发挥到‌极致。

但用刷新率换分辨率，真嘅值得吗？

刷新率能带来「流畅体验」

我哋先来睇睇采用「高刷低分」能为品牌带来乜嘢。首先，高刷新率屏幕能大幅提升手机嘅流畅程度，就算手机配置再点样低，整体运行效果也能做到「蜂蜜般流畅」。

同过去常见嘅60Hz屏幕相比，90Hz嘅屏幕额外加入‌50%显示信息，让画面同画面之间嘅延迟从0.016秒降低至0.011秒，无论是手机交互嘅动画，仲要是游戏中快速调整视角后嘅画面，喺高刷新率屏幕下睇都更为灵敏，畀人一种手机运行效率变快嘅错觉。

而在旗舰芯片产能短缺嘅2021年，只要换一片屏幕就能让手机「睇起来更快」，手机品牌自然是乐意至极。于系喺手机品牌嘅宣传攻势下，高刷新率已经取代‌过去嘅高分辨率，成为咗中端手机嘅金字招牌。各品牌嘅高刷新率中端手机也像雨后春笋一样在电商平台大展身手。

不过大家要搞清楚一个前提，高刷新率屏幕其实并唔可以提升手机嘅运行速度，也唔可以让手机运行「更流畅」。从资源消耗嘅角度来睇，高刷新率屏幕甚至仲有可能「拖慢」手机嘅运行，但点解高刷新率嘅手机睇起来就特别顺畅呢？这里我用一个夸张点嘅例子举例：假设你嘅手机打开某个App需要1秒嘅时间，喺你点下呢个App嘅图标后，手机后台开始加载App，并在前台播放打开App嘅动画，1秒后正式进入App主界面。

在60Hz嘅屏幕上，打开App花‌1秒，手机需要渲染60张打开App嘅动画画面，并以一秒60张嘅速度在屏幕上播放。那在120Hz嘅屏幕上又会系样呢？可能有人会觉得120Hz嘅屏幕可以在更短嘅时间内播放完打开动画嘅60张图片，但呢个想法是错误嘅。

手机打开App所需嘅时间并唔取决于你嘅屏幕播完动画需要几长时间，只取决于手机加载资源嘅速度。啱先说过，呢个App打开需要加喺一秒钟嘅资源，这意味在120Hz嘅手机上，手机需要渲染并播放120张动画画面，先能填充呢一秒嘅加载时间。而这额外多出来嘅画面，最终还得让手机在加载资源、打开App嘅同时渲染。

高分辨率也有致命缺陷

高分辨率屏幕也要面对自己嘅独有嘅问题。首先，高分辨率屏幕意味住手机每一帧都需要更长嘅渲染时间，理所当然地会拖慢手机嘅运行速度。

除此之外，高分辨率屏幕也会带来额外嘅续航压力：对LCD高分屏嚟讲，高像素意味住更密集嘅像素点，更密集嘅像素点意味住LCD背光更难穿透手机屏幕，需要更高功率嘅背光板才能实现原本嘅屏幕亮度。就算是OLED高分屏，额外嘅像素点也需要额外嘅电量驱动，功耗提升难以避免。

另外，高分屏对手机嘅显示驱动也是不小嘅考验：在软件或视频没有适配高分辨率屏幕嘅情况下，因1:4显示模式嘅原因，素材嘅锯齿感会更加明显。

总结

虽然高刷新率和高分辨率屏幕都有各自嘅缺陷，但我嘅意思并唔是要求手机品牌回归曾经嘅低刷新大果粒。高刷新率和高分辨率两者都系屏幕素质嘅重要指标，点样结合两者嘅优势，避免顾此失彼，先是品牌更应该考虑嘅事。

针对啱先提到嘅高刷新率消耗额外资源嘅问题，最新嘅LTPO屏幕技术让手机屏幕可以调整自己嘅刷新率，让屏幕刷新率能喺一定范围内调整，有张有弛做到真正嘅动态平衡。动态分辨率技术也让手机可以根据家阵时嘅显示内容调整自己嘅渲染分辨率，搭配OLED可以在不改变物理分辨率嘅情况下降低手机芯片嘅压力，提高手机运行速率。