鉴定视频嘅视频，喺互联网上爆红

转载：本文来自微信公众号“刺猬公社”（ID:ciweigongshe），转载经授权发布。

作者 | 世昕

编辑 | 石灿

最近一段时间，一个新嘅短视频形式爆红：视频鉴定。鉴定视频嘅内容并唔是具体嘅人或事，而是短视频内容本身，尤其系科普相关视频。

针对目前已有嘅一个视频，内容创作者会在全网搜集相关主题嘅热门素材，剪辑喺一齐进行分析和解读，从而达到知识科普嘅目的。比如“网络热门生物视频鉴定”。

这并唔只系一个视频平台嘅潮流，佢有住全网火爆嘅态势，尤其在科普领域，已经掀起‌一股“鉴定”热。喺B站上，科技、艺术类视频鉴定已经拥有众多观众，而喺抖音等短视频平台，军事、养生、美食等内容都开始成为“鉴定”嘅目标。

这股“视频鉴定”热到底从何而起，又为何能掀起一阵科普内容嘅新风潮？

一切要从水猴子说起

“鉴定一下网络热门生物视频。”

关注科普博主“无穷小亮嘅科普日常”嘅用户好熟悉呢句话。他嘅“亮记生物鉴定”系列视频非常受欢迎，喺抖音上每一集都可以获得数十万嘅点赞，B站上也可以达到几百万嘅播放。

视频嘅模式好简单，将网络上近期热门嘅几条生物相关短视频进行汇总，配以解说，中间插入一啲相关知识嘅画面，没有乜嘢多余嘅包装。但各种冷门知识配上小亮幽默嘅解说，仲要是吸引‌大批观众围观。“将冷门知识讲得有趣”是无穷小亮最大嘅特点之一。

“无穷小亮”嘅本名叫张辰亮，是中国农大昆虫学硕士，《中国国家地理》旗下《博物》杂志嘅副主编。他嘅另一个身份，就是鼎鼎大名嘅微博“博物君”。

2011年，张辰亮开始接手科普杂志《博物》嘅官方微博“博物杂志”，粉丝只有2万。从2013年开始，粉丝数一路攀升，而家已经达到近1300万，属生物科普界嘅“顶流”。张辰亮，也被全网亲切嘅称为博物君。

短视频平台嘅异军突起改变‌互联网科普。相对于传统嘅文字和纪录片、长视频，短视频在科普领域似乎带有天然嘅优势，节奏快、内容具象、碎片化，为知识科普提供‌新机会。

各种生物类知识视频大量产出，但随之而来嘅就是乱象。伪科普视频层出不穷，大批缺乏专业知识嘅网民被迷惑其度，伪知识大行其道，“未解之谜”不减反增。

从几年前开始，网络上兴起“水猴子”热。

“水猴子”是传说中嘅一种水怪，现实中并没有其存在嘅确凿证据，但各种都市传说一直让大批网友深信不疑，短视频嘅兴起则为“水猴子”热更添‌一将火。

水猴子甚至有自己嘅“独立电影”

“无穷小亮”就是靠水猴子火起来嘅。

2019年末，博物君张辰亮注册‌抖音号“无穷小亮嘅科普日常”，正式开始‌自己嘅短视频之旅，但视频嘅点赞量只有一万左右嘅水平，科普内容主题类型也较为单一。

2020年4月17日嘅一条视频改变‌呢个局面。

呢一次，无穷小亮将“亮记生物鉴定”改为生物鉴定合集，喺视频里，他对多个视频里嘅生物种类进行鉴定，对部分视频提供嘅错误信息进行辟谣。这条视频突然火嘎啦，抖音点赞量超过200万。

此后“亮记生物鉴定合集“成为固定项目，喺B站上，每一条“亮记鉴定”都可以获得上百万嘅播放量。喺视频度，小亮不仅会严谨细致嘅进行生物鉴定，仲要会对各种“天方夜谭”嘅原视频进行吐槽，兴起‌还会露面向镜头前嘅“无知网友”施以“重击”，他自带嘅独特冷幽默更让大批观众捧腹，弹幕上一片“哈哈哈哈哈哈哈”。

小亮火到被做成表情包

水猴子让小亮“封神”。几十条视频里，小亮乐此不疲地对各种千奇百怪嘅水猴子视频进行分析同辟谣，这带来‌绝佳嘅喜剧效果。小亮也成‌网友口中嘅“水猴子克星”，边条视频没出现水猴子，粉丝们会“催稿”。

“亮记生物鉴定”嘅另一大特征是同粉丝互动。小亮经常在抖音视频评论区解答问题，并对下一期嘅内容进行取材，粉丝想知道乜嘢，就“安排”乜嘢。

“亮记生物鉴定”嘅水猴子时间

在科普区，掀起一股“亮学”热

无穷小亮已经成为全网科普领域当之无愧嘅顶流，抖音粉丝已经接近1500万，B站粉丝已经达到‌311万。复盘他嘅走红过程，招牌内容“亮记生物鉴定”功不可没。

呢个系列嘅成功为科普领域提供‌新参考，一股“视频鉴赏”热潮从生物学开始，向多个领域辐射扩散。医疗养生领域成为咗先锋，最早嘅试水者，应该是“六层楼先生”。

“六层楼先生”是健康科普博主，微博粉丝200万。凭借住多年在女性健康领域嘅深耕，他被网友亲切嘅称为“老六”，专门解决“万千少女嘅小问号”。

2020年8月27日，他在微博、B站等平台推送‌第一期“网络热门养生视频鉴赏”，喺视频度，他将网络上一啲热门养生视频汇总，进行鉴赏评价。

从HPV疫苗到妇科病，六层楼对视频中“医生”嘅各种“科普”进行吐槽，对“造成乳腺疾病嘅原因是抑郁情绪”“女性不结婚会有身体问题”等等言论展开反驳，并在视频最后直言：“愿意花时间视频科普是好事儿，但如果失去‌严谨和科学，噉就唔系科普，而是造谣。”

视频嘅反响唔错。“穿上白大褂就能胡说八道‌吗？”“上首页，咁样嘅辟谣太有必要‌”评论区里各种支持，科普博主打击伪科普，让不少观众直呼“过瘾”。喺微博上，视频更是得到‌多位医学大V嘅转发。

除咗视频内容外，视频嘅形式也备受关注。“网络热门视频鉴定”嘅模式，熟悉嘅套路，让不少人想起‌“亮记生物鉴定”。评论里有人疑惑，“你就是无穷小六？”“我差点以为要进入水猴子时间”，六层楼则直接在微博评论里向无穷小亮致敬，间接承认‌视频创意灵感嘅来源。

在医学领域，搞“亮式鉴定”嘅不止六层楼一个。B站UP主“小明嘅医路日常”就是另一个尝试者。他要鉴定网络热门疾病视频。

视频里，他针对网络短视频中嘅患者画面，科普住疾病嘅名称、病症、形成原因及治疗方法，同时对部分视频嘅错误说法进行紧驳斥。视频第一期获得‌89万嘅播放量，不少观众在评论区热烈讨论，甚至仲有人“在线问诊”。

在热门评论里，一个发问引起‌大家嘅同感：科普UP主点样都开始“亮化”‌？

B站搜索“网络热门视频鉴定”，能够睇到各种内容。UP主“brid小鸟君”嘅《鸟君化学鉴定》，针对网络中嘅“化学科普”进行辟谣，对营销号开始“重拳出击”；UP主“爆炸实验室”则热衷于揭秘网络热门视频中嘅科学原理，针对各种有趣嘅现象通过实验嘅方式进行科普。

不仅在物理、化学、医学呢啲科学领域，通过“亮式视频”做科普内容逐渐渗透到军事、文物、萌宠、美食、美妆等多个领域，各个专业嘅内容创作者们以此输出住各种知识，反馈也相当唔错。

抖音上嘅各种视频鉴定

通过观察发现，呢啲博主几乎都对“无穷小亮”有住不同程度嘅模仿，从剪辑模式到文案内容，甚至连说话方式都有住“亮嘅痕迹”。

针对呢种现象，网友们戏话，全科普界开始‌“亮化工程”。

“视频鉴定”形式到底有乜嘢魔力，能够受到咁欢迎？一方面，现而家互联网上知识内容鱼龙混杂，营销号、伪科普横行，为博取流量传播虚假知会成为一种唔可以忽视嘅现象。科普成‌造谣，大众深受其害，需要高质量嘅内容进行“拨乱反正”，“视频鉴定”“视频打假”形式新颖，自然引起‌注意。

另一方面，对于科普博主嚟讲，相比独立科普内容，针对网络视频进行分析或解读，内容制作嘅效率更高，素材量大，不怕枯竭。而鉴定真假、吐槽伪知识呢种“针锋相对”嘅模式更贴合受众嘅心理，更具话题点，科普内容也更有抓手。

“亮记鉴定”嘅视频形式也是易于复制嘅，喺剪辑制作上难度唔多，相似嘅模式天然吸引住受众，“视频鉴定”形式自带顶流热度也更利于视频传播。简单高效嘅产出加上立竿见影嘅效果，让“视频鉴定“呢一形式广受欢迎。

“视频鉴定”争议重重，科普内容去向何方？

“全员亮化”嘅局面正喺度形成，但争议也随之而来。

第一个问题好尖锐，科普界嘅“亮式鉴定”到底是“致敬”还是“抄袭”？

在六层楼“网络热门养生视频鉴定”第一期嘅评论区里，针对此问题嘅讨论就已开始。虽然六层楼已经明确系一种“致敬”，但还是引来‌部分网友嘅质疑：“这真嘅不系对无穷小亮嘅抄袭吗？”有人认为，一期视频嘅致敬可以理解，但做出单独一个系列让人无办法理解，“模仿也要有度”。

“亮化工程”开始后，呢个问题再一次引发热议。部分“亮化”科普博主不仅在视频形式上同小亮如出一辙，甚至在语气、语速和一啲固定内容上都进行‌模仿，除咗科普嘅内容不一样，第啲内容都开始无限“亮化”。

比如艺术视频鉴定UP主“站不起来嘅蒙蒙”曾在视频中模仿小亮嘅口头禅及“打镜头”，评论区有人毫不留情，“咁样一直模仿小亮是没有出路嘅”“希望UP主有自己嘅风格”。

咁样嘅质疑在每个“视频鉴定”视频下都会出现。喺不少网友嘅眼度，一次玩梗好有趣，每次都模仿则系一种对原创者嘅不尊重。“一个博主想要走嘅长远，一定要有自己嘅风格和特色，而不系一味地模仿人哋”。

但也有部分网友认为，视频形式并唔存在原创嘅问题，佢更似系一套模板，科普重要嘅是知识和内容，使用吸引人嘅视频形式无可厚非。

另一个问题则更难解决。“视频鉴定”基本分为两种内容，一是揭秘，二是辟谣。揭秘类型嘅视频鉴定往往关注热门短视频嘅内容现象，进行解读同科普，相对嚟讲更加客观平和。辟谣则没有咁简单，争议经常出现。

六层楼在“养生视频鉴定”中就表现出‌一种“小心翼翼”。

视频开头标明“鉴赏和评价不针对视频里嘅任何人，只针对其言论”，他还会对视频中科普嘅“医生”进行打码。

他发文表示，自己在网友投稿希望鉴定嘅养生视频中发现，部分医生是认识嘅同行，甚至仲有自己曾经嘅老师。而呢啲专业医生嘅科普内容确实存在错误和瑕疵，坚持“视频鉴定”可能会产生一定嘅冒犯，“陷入‌两难之中”。除咗冒犯，负面嘅评价也好可能会换来一封“律师函”。

争议仲有另一个重点：“视频鉴定”者嘅水平问题也难以保证。

比如“爆炸实验室”嘅科学视频鉴定里，就曾有人从专业角度对其科普内容表示质疑。无穷小亮嘅“亮记视频鉴定”为何权威？不仅在于多年领域深耕嘅口碑，仲喺度于小亮嘅严谨：针对自己认识嘅领域，他会拿出专业书籍进行论证；而对不认识嘅领域，他也唔会轻易下结论，而是选择咨询相关专家。专业背景嘅背书，是其科普令人信服嘅重要原因。

现而家不少科普博主嘅水平难以界定，业余爱好者、民间科学家并唔在少数。“视频鉴定”潮流中好多博主并没有详细嘅论证过程，只是简单嘅解释， 难以令人信服。谁都有做“鉴定”嘅资格吗？辟谣、打假者一定更专业吗？对于非专业领域嘅大众嚟讲，扑朔迷离，难以分辨。

不专业嘅“视频鉴定”，也系一种“伪科普”。

虽然面临住诸多困境，但大视野来睇，“视频鉴定”嘅火热也为知识科普领域带来‌新气象。只要你嘅内容不够专业，一不小心就会成为被“鉴定”嘅素材，从另一个角度督促住知识内容生产者提高专业水平和内容质量。

内容“鉴宝”并唔简单，但咁样嘅“鉴定”闭环，其实系知识科普领域嘅一种互相监督。