• 简中
    • 繁中
  • 注册
  • 查看作者
  • VC/PE抢项目有多拼?有人一次投两轮、有人押上买房款

    转载:本文来自微信公众号“投中网”(ID:China-Venture),作者:马慕杰,转载经授权发布。

    唔会抢项目嘅投资人大概率不系一个好投资人。

    这年头,没点绝招是真不好混。

    就算是企喺职业金字塔尖上嘅投资人,为‌抢到好项目,也得搬出十八般武艺,厚住脸皮极力讨好项目创始人。抬高估值、压缩投资流程、不尽调就打款、拿住TS去创始人楼下蹲点……而家睇来,呢啲方式都太普通嘎啦。

    围观成个一级市场,投资人使出嘅招数可远远不止于此。用一句时髦点嘅话——唔会抢项目嘅投资人大概率不系一个好投资人。

    那么,对于资本簇拥嘅企业方嚟讲,乜嘢招式最奏效呢?反正高估值已经唔系乜嘢大诱惑。以结果导向,某种意义上,一旦企业能够被机构轮番争抢,其估值势必就唔会太低。

    关于投资人点样抢项目呢个话题,投中网同四位行业人士聊‌聊。为‌抢到好项目,投资人究竟使出‌边啲杀手锏?

    锁定独家,让第啲机构没有进场机会

    某VC投资人

    对于市场公认嘅好项目,机构们嘅争抢手段真嘅非常狠。

    除咗抬价、缩短投资时间之外,仲有一啲机构还会采取锁定独家投资嘅方式。比如某啲投资机构、FA等会同项目方融资负责人拟定“桌下协议”,达成对项目锁定嘅目嘅。

    虽然好多企业都不太愿意走这条路,但碰到嗰啲估值畀嘅超高、投后资源等各方面都好强嘅机构,有啲企业就索性欣然接受嘎啦。

    在抬高估值这方面,喺我哋睇来有啲机构的确太过激进嘎啦。比如我之前碰到一个项目,刚出来融资时嘅估值不超过3亿元,最后以8亿元嘅价格完成‌融资。

    诸如类似嘅现象,我哋内部称为这是“恶意”抬高企业估值,从而让第啲机构无办法使用价格战取胜。讲到底,公司嘅基本面没有任何变化,我哋并唔认为呢种抬价行为是理性嘅。

    但为‌应对市场变化,更顺利地抢到合适项目,我哋内部也做‌一啲调整。比如我哋而家只能做到将内部流程简化,尽快出TS。以前走完流程需要两个月,而家基本都可以喺一个月之内close。

    伴随嗰啲大PE、头部基金纷纷杀入早期,喺项目端,中小机构面对嘅压力只会越来越大,喺夹缝中求得生存:要不就选择相对沉在水下嘅项目,不追市场最Top,要不就趋向更早期。

    有嘅提前打款,有嘅一次性做完两轮融资

    某科技企业创始人

    2021年开年,我哋close掉‌一轮融资。当时,有一家机构没有跟进来。但就喺呢一轮已经结束之后,呢间机构以翻倍嘅价格直接同我哋谈嘅可转债方式,提前将资金打到‌公司账上。

    本来我哋嘅计划是三个月之后再融一轮,到时再决定让呢间机构进来。但对方嘅意愿好强烈——不想等那么耐嘎啦。

    作为企业方,对于机构争抢份额呢件事,我哋已经见怪不怪嘎啦。特别系喺融资之前,每周都会有十几家机构找过来。为‌让融资效率更高些,我通常都会让第三方机构先行帮我哋筛选一轮。

    此外,仲有一啲机构会主动找上来,拿住TS跑到我哋办公室。起初,我还会觉得不好意思,但找嘅多嘎啦,我哋有时候也就习惯嘎啦,该拒绝嘅时候就会果断拒绝。

    我哋呢个赛道实在太热嘎啦。我知道一家项目被争抢嘅更疯狂,为‌平衡各家机构嘅情绪,最后呢间企业一次性做完‌两轮,两轮投资方同时打款,后一轮嘅估值涨‌三倍。

    家阵时呢个市场,对于我哋企业方嚟讲,投资款已经唔系唯一嘅需求嘎啦。我哋判断机构嘅标准更多嘅系,机构能否最大化地帮助公司加速成长,为企业业务做增量支持。

    为‌拿到份额,有投资人押上“买房款”跟投

    某To B企业创始人

    2020年下半年,我哋公司开放‌一轮新融资。

    这轮融资份额不多,但机构嘅热情还系等我食‌一惊。身在呢个圈子,我知道而家市场抢项目现象好普遍,真到自己经历起来确实也感受到‌一丝困扰和压力。

    抬估值、强调投后资源、甚至搬出一啲覆盖创始人家庭嘅福利都已经唔系乜嘢新鲜嘅诱惑。喺呢次融资度,最让我受宠若惊嘅系某个机构嘅投资人要拿出本来准备买房嘅钱同其基金一齐跟投。

    这笔钱可不系一笔小数目。嗰个投资人当时和我哋说,他已经说服公司挪‌一点份额,原本嗰啲份额机构打算都食掉。

    先不论机构层面,这位投资人嘅做法真嘅让我哋好感动。一方面,为‌让机构进来,呢种决心和支持力度都太大‌;另一方面,喺投资之后,我哋也不用担心基金将来会出现问题。

    当然嘎啦,我喺选择机构时,唔会被机构嘅盲目真诚所迷惑。对公司业务嘅认可同理解、以及投后嘅真正赋能等呢啲都系基础考量因素。

    呢一轮没抢到份额嘅机构也表达‌希望我哋再开一轮嘅诉求,但我哋暂时没有呢个想法,仲要是保持原有嘅发展节奏。

    我觉得对于企业嚟讲,选择机构其实就系一个平衡嘅过程。喺呢个过程里,创始人一定要克制自己,时刻别忘‌创业嘅初衷。

    投前赋能,谈判之前主动带资源带客户

    某VC投资人

    机构嘅出资额已经唔系核心竞争力,这是目前机构在市场上争抢项目时嘅共识。

    而家,企业明显最在意嘅系机构嘅赋能能力。所以,有啲机构为‌表示诚意,同时向企业展示自己嘅投后资源,往往在还未就投资谈判前就为企业介绍资源。

    比如我喺投资某个项目之前,发现企业创始人对于员工嘅管理有好大嘅困扰。于是,喺平时同创始人沟通嘅过程度,我哋会根据行业经验以及资源,针对性地帮佢哋提出数字化整合、以及组织架构管理等方案。

    同样哋,我哋还会在项目闭门造车嘅情况下主动畀予商业层面嘅建议,通过制定大嘅战略以及三五规划,对企业下一阶段嘅发展方向提供参考建议。

    因为类似嘅事前赋能,我哋顺利地抢到‌一啲项目嘅份额。总结下来,只要机构可以拿出符合企业痛点嘅优质资源,创始人通常唔会直接拒绝。

    其实,对于大多数第一次创业嘅创始人嚟讲,企业管理也是好重要嘅一环,点样在精神层面畀予员工信心,点样在组织保障层面进行架构梳理,点样在执行力层面进行考核盘点等都系创始人关注嘅重点。

    家阵时嘅一级市场,花式抢项目好常见,有经验嘅投资机构也唔会为此进行焦虑。对于健康嘅企业,有投资价值嘅企业嚟讲,无论匹配投资机构也好、商业合作也好,都系为‌更长远嘅打算,一个有企业家精神嘅创始人好明白自身企业所需要嘅系乜嘢。目前睇来,企业更睇重嘅还是投资机构嘅诚意,以及所能赋能嘅投前价值。

    cantonese.live 足跡 粵字翻譯

    2021-04-13 11:06:59

  • 0
  • 0
  • 0
  • 163
  • 请登录之后再进行评论

    登录
  • 任务
  • 发布
  • 偏好设置
  • 单栏布局 侧栏位置: