• 简中
    • 繁中
  • 注册
  • 查看作者
  • 文化壁壘?審美差異?畀《指環王》打一星為邊般?

    轉載:本文來自微信公眾號“院線經理人”(ID:yxjlrvip),作者:無念,轉載經授權發布。

    截止目前,重映后嘅《指環王1: 護戒使者》(下文簡稱《指環王1》)已經突破‌3000萬嘅票房。 

    呢個數據雖然算唔上多好,但系喺影院復工后嘅所有重映影片里,已經排喺第六名嘎啦。而即將於本周五開畫嘅《指環王2:雙塔奇兵》隨住拷貝嘅陸續到位,喺排片率以及票房上將有望實現新嘅突破。 

    縱觀成個電影史,《指環王》三部曲嘅經典地位恐怕已經無需贅述嘎啦。 誕生於世紀之交,“中土”浪潮席捲全球,佢唔僅開啟‌一個傳奇瑰麗嘅冒險世界,更加系直接影響‌後世嘅好多文學藝術作品。 而且,啱啱重映嘅第一部《指環王1》距今也過去‌整整20周年,喺咁樣一個值得紀念嘅時間點能夠喺大銀幕上重溫呢個系列,剩系想想就覺得好滿足嘎啦。 

    唔過,隨住《指環王1》嘅熱映,院線君也發現‌一個有趣嘅現象。豆瓣上本片嘅評分始終穩定喺9.0,排喺豆瓣電影Top250嘅58名,經典地位可見一斑。但係喺除豆瓣以外嘅第啲評分平台上,比如貓淘,本片卻出現咗唔少打一星嘅用戶。 

    文化壁壘?審美差異?畀《指環王》打一星為邊般?

    左:淘票票平台;右:貓眼平台 

    一般嚟講,相比豆瓣,貓淘雙平台上嘅觀眾評分相對是比較寬鬆嘅,好多喺豆瓣上7、8分嘅片子,喺貓淘上好容易就能達到9分以上,評分也基本呈現出經典嘅“F型”。但點解反而《指環王1》咁樣嘅經典佳作,會有唔少觀眾畀差評呢? 

    情報君翻睇‌一啲這兩個平台上打一星觀眾嘅評價內容,實喺是五花八門,令人哭笑唔得。 

    20年後經典重映口碑卻遭“翻車”,究竟是《指環王》系列唔香嘎啦,仲要是呢屆觀眾唔行‌? 

    《指環王1》真嘅只值一粒星嗎?

    睇‌一下淘貓平台上嘅差評內容,畀差評嘅觀眾們,吐槽嘅點主要集中喺以下幾方面。 

    “片子太長嘎啦,劇情拖沓,睇瞓住嘎啦。”“睇‌3個個鐘頭都無結尾,差評!”“唔知道他喺幹嘛,好無聊啊!”甚至仲有觀眾說“點解要拿老片子出來放,仲要以為是新片呢”,感覺自己受到‌欺騙。

    文化壁壘?審美差異?畀《指環王》打一星為邊般?

    文化壁壘?審美差異?畀《指環王》打一星為邊般?

    上為淘票票評語 (滿分5粒星),下為貓眼評語(滿分10分) 

    整體睇來,大多數差評嘅內容都集中喺影片嘅時長,和片子“沒有結尾”這兩點上。至於其中嘅大多數差評,睇上去都更似是簡單嘅“情緒發泄”,似乎都無特別有說服力嘅理由。 

    首先,《指環王》呢個系列確實好長, 前兩部嘅院線版都有3個個鐘頭,第三部更加系有200分鐘,三部曲加喺一齊將近9個半個鐘頭。 這仲未算加長版和藍光加長版,如果是藍光加長版嘅話,三部曲加喺一齊超過12個個鐘頭,都趕上半天嘅時間嘎啦。呢次上映嘅3個鐘頭版,就是原始嘅院線版,嗰啲覺得有刪減嘅觀眾,可能系將院線版跟加長版里嘅情節畀弄混淆嘎啦。 

    原著《指環王》本來就系一部世界觀相當宏大,架構異常豐富嘅史詩傳奇冒險小說。據百度百科頁面显示,《指環王》原著約108萬字,作者J·R·R·托爾金寫‌12年,原小說涉及到‌近十個種族,十幾種語言。導演彼得·傑克遜光是籌備第一部就花掉‌7年。咁睇來,就算沒有3個鐘頭,恐怕也承受唔‌咁厚度啦。 

    其次,因為《指環王》全書被分為三卷出版,所以大家常誤認為這是“三部曲”。但其實,咁做只是單純因為原著創作於二戰期間,而二戰後紙張缺乏,所以只能分開出版。事實上 三卷合喺一齊才叫《指環王》,三部電影連喺一齊也才是《指環王》嘅完整故事。 

    因此,大家認為嘅“沒有結尾”其實並唔系真正嘅電影沒有結尾。嚴格意義上嚟講,呢部《指環王1》全片嘅3個鐘頭,只相當於第啲正常電影嘅前1/3,甚至連衝突都仲未展開,高潮仲未爆發呢。如果咁樣就能讓大家畀差評嘅話,噉本周上映嘅《指環王2》,恐怕差評會更多,因為那部唔僅“沒有結尾”,更“沒有開頭”。 

    至於有啲觀眾認為嘅“劇情拖沓”、“節奏漫長”,主要都系出於這點。考慮到原著嘅龐大架構以及紛繁複雜嘅人物線和背景基礎,確實需要足夠嘅時間來畀相應嘅角色進行充分嘅鋪陳。相比第啲嘅重視效嘅奇幻大片嚟講,呢部里五顏六色嘅特效鏡頭確實沒有那麼多,再加上特效技術都系20年前嘅,好多出場角色(比如咕嚕、獸人等)睇起來又好“丑”,自然難以引起觀眾嘅興趣。 

    打一星背後嘅原因是乜嘢?

    喺微博知名電影博主“桃桃淘電影”發布嘅關於呢一現象嘅微博下面,有一條回復得到最多贊,被頂到‌最高嘅位置:“主要還是市場下沉嘎啦,更多人睇得起電影嘎啦。” 

    文化壁壘?審美差異?畀《指環王》打一星為邊般?

    坦白嚟講,呢雖然系一句戲謔嘅調侃,卻喺某種程度上暴露出‌呢個問題嘅本質。 

    點解會咁樣? 

    首先,正如這位網友所說, 隨住中國電影市場嘅唔斷擴張,市場化帶來嘅必要結果就是觀影用戶嘅下沉。 

    2002年4月,《指環王1》首次登陸國內院線,當年嘅票房才唔過區區5000多萬。那時,全國影院數量為1024家,銀幕數量僅1845塊,甚至直到2003年,我哋才有‌第一面IMAX銀幕;而而家,我哋嘅銀幕數量已經達到‌7萬塊左右,是當年嘅380倍。 

    想當年,人想要睇一次《指環王》,可能只有喺大城市嘅影院,甚至是相對比較富裕嘅家庭,先能有此機會。而家,無論系喺邊里,都可以同時觀睇到咁樣一部經典之作。電影市場飛速發展, 人嘅觀影慾望提高嘎啦,觀影條件升級嘎啦,觀影人次也擴大嘎啦,但是觀影嘅口味卻變得更加多元嘎啦。 換句話說,人同人嘅口味之間也形成‌一定嘅差異,而呢個鴻溝唔系簡單就能被填平嘅。 

    文化壁壘?審美差異?畀《指環王》打一星為邊般?

    其次,可能系觀眾們嘅觀影期待產生‌一定嘅偏差。 

    正如上面提到嘅,喺完全唔認識嘅情況下,抱住想要睇一部絢爛繽紛嘅視覺奇幻大片嘅心態走進影院,噉好可能會感到失望。《指環王1》嘅劇情可以說只是交代‌一個大致嘅背景,“護戒同盟”系點樣聚喺一齊嘅,一路上又發生‌乜嘢事,以及最後又系點樣分開嘅。到這裏,真正嘅冒險可能喺剛啱開始呢。 

    最後,相比《哈利·波特》或者《冰同火之歌》,《指環王》呢個系列喺國內也確實受眾相對有限。 

    《指環王》嘅成個創作框架和背景基本上都根植於西方神話傳說,書中對於所謂神明、精靈、侏儒、獸人等各種群體嘅描寫,也都系西方文學里會出現嘅嘢。呢啲內容更適合擁有廣泛宗教信仰嘅西方人,對於一直以來浸染東方傳統文化嘅觀眾們嚟講,理解起來是有一定嘅差異。 

    而且,當年才啱啱進入21世紀,曾經嗰啲有過“中土情懷”嘅觀眾和影迷們,而家恐怕也都逐步邁入‌壯年。而 而家市場上嘅觀影主力軍早已越來越趨向年輕化,而家嘅年輕人對於《指環王》咁樣一個IP也沒有乜嘢情懷和認知度。 忠誠善戰嘅阿拉貢、風度翩翩嘅精靈王子、博學睿智嘅甘道夫,呢啲經典形象喺佢哋睇來,可能只系一個個普通嘅角色,缺乏‌當年嘅嗰種“一見傾心”。 

    文化壁壘?審美差異?畀《指環王》打一星為邊般?

    再加上,現代人喺睇慣‌“狂轟亂炸”“五顏六色”式嘅好萊塢特效大片后,再回過頭去睇咁樣一部慢慢講故事鋪概念塑造人物嘅片子,唔系幾感冒可能都系正常嘅。 

    總之原因是多樣嘅,年代唔同嘎啦,睇待一部影片嘅角度自然也就唔同嘎啦。 

    捍衛你打一星嘅權利,但要警惕“盲目一星”

    說‌咁多,其實 並唔系要畀所有人嘅觀影品味分出個三六九等,更無意要評價每個人審美趣味嘅高低優劣。 

    觀眾們買‌票去電影院觀影,結果發現影片並沒有達到自己嘅預期,出來之後畀影片打一星,呢樣嘅行為當然無可厚非。任何人都有對一件事物評價嘅權利,而審美和品味也沒有乜嘢等級之分,正如一千個人眼中有一千個哈姆雷特,個人喜好本來就是眾口難調嘅一件事。 

    退一步說,就算是“經典”,難道觀眾就無唔鐘意嘅權利‌嗎?當然唔系。喺院線君睇來, 能夠質疑經典系一件十分有勇氣嘅行為,更加系一種值得鼓勵嘅態度 。無論乜嘢時候,我哋都應當擁有挑戰權威,質疑權威嘅精神,並對“被封神”呢件事保持清醒。 

    那麼,既然我哋咁捍衛觀眾們“唔鐘意”嘅權利,今日嘅這篇文章,我哋究竟喺聊乜嘢呢? 

    文化壁壘?審美差異?畀《指環王》打一星為邊般?

    喺院線君睇來,需要警惕嘅唔系觀眾們嘅差評,而是呢個差評背後嘅嘢,是嗰個潛意識里可能會操控你嘅嘢,是每一個帶有情緒性和發泄性嘅字眼背後嘅嘢。 

    比如,“三個個鐘頭太長嘎啦,坐唔住。” 

    楊德昌嘅《牯嶺街少年殺人事件》237分鐘,貝拉·塔爾嘅《撒旦探戈》450分鐘,如果呢啲你都睇唔落去,沒關係,《復讎者聯盟4》同樣也有181分鐘,但是好多人卻說沒睇夠。時長當然會影響觀眾們嘅觀感,但是有沒有考慮過,好多時候其實系自己嘅問題,是自己沒有嗰個耐心嘎啦。 

    一個唔得唔承認嘅事實是,我哋正處喺於一個越來越信息碎片化嘅時代,越來越多嘅廣告推送、流行符號、快餐文化、三五分鐘嘅短視頻正喺度瘋狂地佔據住我哋嘅時間,我哋習慣‌咁樣一種瞬時嘅思考,也習慣‌去獲得短暫嘅情緒滿足。人變得好難有耐心靜下來去睇一部長電影,閱讀一本長篇小說, 人正喺度被呢種碎片化嘅信息所“綁架”,呢是科技帶畀我哋便利嘅同時我哋唔得唔付出嘅代價。 

    再比如,“睇唔懂,點解沒有結尾就結束嘎啦。” 

    如果是稍微認識一下影片嘅相關背景,可能就會明白,雖然這系一部獨立嘅電影,但是其實只是原著里1/3嘅情節。對於一部長篇小說而言,精彩才正要開始。 

    換句話說,電影點解一定要有一個明確嘅結尾,先算是好嘅電影呢? 我喺睇一部電影之前,究竟需要建立乜嘢樣嘅期待? 類型片尚且可以為‌迎合觀眾口味從而選擇一個大家都可以接受嘅結局,但嗰些非類型片呢?我哋系咪應該讓創作者放棄個人表達去滿足大多數人嘅喜好?呢啲問題,恐怕都系大家需要好好考慮嘅。 

    文化壁壘?審美差異?畀《指環王》打一星為邊般?

    當然嘎啦,我哋並唔系需要所有觀眾都變成專業影評人,也並唔指望觀眾們走進影院前對於影片嘅背景介紹和相關知識都‌如指掌,更沒有呢個必要。 

    提出呢啲問題,院線君也明白,喺現階段嘅國內而言,並唔會有任何嘅答案,本來呢啲問題也沒有標準答案。 

    對於大多數觀眾嚟講,電影仍然系一種娛樂手段和消費商品, 人走進電影院,想睇嘅系嗰種唔需要太多思考嘅,能夠畀予強烈感官刺激嘅片子。呢啲電影要麼具備普世嘅情感表達,要麼具備強烈嘅情緒煽動力,要麼則能讓人捧腹大笑。至於嗰啲唔符合觀眾觀影預期嘅片子,出於各種各樣嘅可能性,反而往往唔點樣被待見。 

    但院線君認為,去討論佢,仍然是有必要嘅。唔管是好評還是差評,能被聽到就已經是觀點交鋒嘅第一步嘎啦,至於剩下嘅,當然仲系要要持唔同觀點嘅人去進一步嘅深入探討。 

    文化壁壘?審美差異?畀《指環王》打一星為邊般?

    講到底,對大多數觀眾而言,《指環王》當然是經典嘅好電影,呢點毋庸置疑;而嗰啲打一星嘅觀眾可能都系真系唔鐘意,呢也沒乜嘢好苛責嘅。但是, 喺個人品味和藝術價值中間嘅鴻溝,卻是真實存喺嘅,都系人需要去反思嘅。 

    究竟是去諗辦法彌合縫隙,仲要是繼續跟隨自己嘅喜好,都無對錯。重要嘅系,系咪擁有獨立思考、學習和辨別嘅能力,能夠自由地聽從內心做出選擇並坦然接受佢,呢或者才是畀《指環王》打一星背後,需要我哋所有人警惕嘅嘢。 

    cantonese.live 足跡 粵字翻譯

    2021-04-20 08:35:30

  • 0
  • 0
  • 0
  • 163
  • 请登录之后再进行评论

    登录
  • 任务
  • 发布
  • 偏好设置
  • 单栏布局 侧栏位置: