LPR“原地踏步”一年 货币政策已经前进好远

转载：本文来自微信公众号“证券日报之声”（ID:securitiesdaily），作者：证券日报，转载经授权发布。

睇似原地踏步，其实已经向前行进‌好远。 

4月20日，最新一期贷款市场报价利率（LPR）确定：1年期为3.85%，5年期以上为4.65%。至此，LPR似乎已经“原地踏步”一年。同其同样一年唔涨唔跌嘅，仲有喺央行公开市场操作中具有“政策风向标”之称嘅MLF（中期借贷便利）嘅利率。 

但係，LPR以及MLF利率喺数学意义上嘅保持唔变，其实并唔可以充分反映一年以来货币政策喺时空维度嘅演进以及政策效果嘅落地实效。因为，价格是各种影响因素所达成嘅时点性平衡，即便平衡点一致，但是各种影响因素可能早已发生巨大变化。具体到LPR以及MLF利率嘅“原地踏步”而言，笔者认为，货币政策和利率市场化改革其实已经大步向前。 

首先，作为银行贷款定价参考指标，LPR虽然一年未变，但是代表‌实体经济“获得感”嘅实际贷款利率已经明显降低。 

2019年8月份，央行推进贷款利率市场化改革。改革后嘅LPR参考MLF利率水平，贷款利率则锚定LPR。从2019年下半年和2020年一季度嘅公开市场操作来睇，央行通过调整MLF利率影响LPR，并通过LPR下行、压降点差嘅方式引导实际贷款利率下行。 

虽然自从2020年4月份下调之后，LPR以及MLF利率没有再次变动，但是货币政策嘅影响力持续发酵，实际贷款利率保持‌下行态势。近期央行发布嘅2021年第一季度金融统计数据显示，今年2月份企业贷款利率为4.56%，创下有统计以来嘅最低水平。 

此外，对于实体经济嘅“信贷价格切身感受”，今年嘅政府工作报告也强调，“优化存款利率监管，推动实际贷款利率进一步降低，继续引导金融系统向实体经济让利。今年务必做到小微企业融资更便利、综合融资成本稳中有降”。 

其次，央行明确‌对于货币政策嘅观测窗口，是利率价格而非数量，所以LPR和MLF利率嘅“原地踏步”，喺某种程度上也系对于货币政策目前“稳字当头”嘅最形象诠释。 

央行喺《2020年第四季度货币政策执行报告》中住重强调，唔应过度关注公开市场操作数量。此外，央行官微转发嘅媒体分析文章也指出，“唔应过度关注操作数量，否则可能对货币政策取向产生误解，重点关注嘅应当是央行公开市场操作利率、MLF利率等政策利率指标，以及市场基准利率喺一段时间内嘅运行情况”。就此而言，央行正系借助上述一众利率向市场隔空喊话。 

央行行长易纲几次强调，2021年货币政策要“稳”字当头，珍惜和用好正常嘅货币政策空间。喺总量方面，保持广义货币（M2）和社会融资规模增速同名义经济增速基本匹配；喺结构方面，发挥好货币政策工具精准滴灌作用；喺改革开放方面，深化利率汇率市场化改革，巩固贷款实际利率下降成果。笔者认为，货币政策空间嘅最直观显现同样是价格，首先当然是利率价格，其次则是流动性等因数共同投射于CPI所触发嘅变动。 

换句话说，LPR和MLF利率嘅貌似唔变，其实蕴含‌货币政策面对复杂嘅国际环境、中国经济复苏进程嘅政策取向，是“以唔变应万变”“以确定性对应唔确定性”嘅大道至简。 

第三，客观来睇，LPR嘅一年唔变，也显现出存款利率嘅市场化改革仍有堵点待疏通。 

金融业务尤其系信贷业务，肩负住服务实体经济特别是小微企业发展嘅重任，因此LPR嘅韧性也喺一定程度上关系到金融机构服务实体经济嘅能力。但是，同贷款端LPR改革进程相比，存款端嘅降成本依然存喺一定嘅堵点。 

为此，央行表示，“2021年人民银行将进一步疏通LPR向贷款利率嘅传导渠道，通过深化LPR改革推动存款利率嘅逐步市场化。加强对互联网平台存款和异地存款嘅管理，维护存款市场秩序，稳定银行负债成本。进一步健全央行政策利率体系和货币市场基准利率”。除咗央行之外，上年以来，银保监会也将对存款业务嘅规范作为工作重点之一。 

由于运动嘅相对性，即便系喺高速行驶嘅交通工具度，人也可能短时间内产生并未移动嘅错觉。笔者认为，LPR虽然睇似“原地踏步”，但实际上货币政策嘅落地见效以及利率市场化嘅改革效能已经渗透到好多方面，即便仍有尚待优化之处，但确实已经前行‌好远。