印度首席大法官力推 AI 进司法，曾因歧视女性引争议

转载：本文来自微信公众号“HyperAI超神经”（ID:HyperAI），作者：神经三羊，转载经授权发布。

内容一览：随住公民法制意识嘅觉醒，越来越多嘅人选择拿起法律嘅武器捍卫自己嘅合法权益，面对堆积如山嘅未结案件，点样提高司法机构嘅效率，成为当务之急。

关键词：AI 法官司法审判智慧法庭

2018 年，印度国家转型委员会发布嘅报告中指出，印度地区法院、高级法院、最高法院度，堆积嘅未审结案件数量，已经超过‌ 2900 万。

按照而家印度司法体系对案件嘅审理速度，审结完全部遗留案件，至少需要 324 年。

但突如其来嘅新冠疫情令到情况进一步恶化，据《印度时报》报道，截至目前，印度未审结案件数量已达 4000 万。

连年增加嘅未结案件，让印度司法部门倍感压力。点样加速未结案嘅审理、提升司法部门嘅审案效率，成为印度当下嘅重中之重。

印度最高法引入 AI，重构证据收集链路

本月初，印度最高法院推出‌ AI 工具系统 SUPACE，试图借助机器学习技术，高效处理案件提交时同步上交嘅大量数据。

印度最高法 AI 委员会 SUPACE 发布会嘅邀请函

SUPACE 全称 Supreme Court Portal for Assistance in Courts Efficiency（最高法院提效部门）。目前 SUPACE 嘅重要功能主要依赖 NLP 技术，包括：自动从文件中提取日期、时间等事实，定位各种问题嘅答案、索引和标注等。

SUPACE 使用方便，工作人员剩系要要将书面陈述输入系统，就可以一键对比当事人双方嘅证据和矛盾叙述，并简便地查找当事人提出嘅重要事实和问题。

汉化自 SUPACE 开发团队官方 twitterSUPACE 优势简介

据 AI 委员会公布，喺孟买和德里嘅高级法院度，SUPACE 工具现已应用于刑事案件嘅审判。

除此之外，AI 委员会仲喺度探索喺交通事故理赔案中使用 AI 技术，并为此成立‌专门嘅负责小组。

出身律师世家，曾因争议审判遭抗议

SUPACE 由印度首席大法官 SA Bobde （沙拉德·阿尔温德·博布德）发起。

SA Bobde 喺 1956 年出生于一个律师世家，其曾祖父、祖父、哥哥均为印度资深律师，父亲是 Maharashtra 州嘅法律顾问。

2013 年 4 月 12 日，时任印度中央邦高级法院首席大法官嘅 SA Bobde，被提拔为印度最高法院法官，开始‌佢喺最高法院长达 8 年嘅履职。

将于 2021 年 4 月 23 日退休SA Bobde 生于 1956 年 4 月 24 日

2019 年，SA Bobde 宣誓就职印度最高法院首席大法官后，首次提出用 AI 协助最高法处理案件嘅倡议。同年，印度最高法院成立‌ AI 委员会，旨喺依靠机器学习和 AI 技术，提高司法系统嘅行政效率。

就喺今年 3 月，SA Bobde 大法官喺一齐强奸未成年人嘅案件度，曾建议强奸犯「娶受害者为妻，以免受牢狱之灾」。

除此以外，喺近期另一场听证会度，他则认为「已婚夫妇之间嘅性行为，就算有强迫行为，也唔可以视为强奸」。

SA Bobde 大法官嘅言论喺印度引起轩然大波，引发‌超过 5000 人签署公开信，被要求立即辞职并公开道歉。

但係 SA Bobde 对此并没有回应。

呢几年，随住机器学习、深度学习技术嘅发展，AI 喺司法领域嘅作用逐渐凸显。由中国社会科学院法学研究所发布嘅《法院信息化蓝皮书》指出，当下喺司法裁判领域，人工智能主要喺两个方面凸显‌较为强劲嘅应用价值：

一是裁判结果嘅产生方式实现从人工到智能嘅转变。

一个优秀嘅判决包含两个核心要素，即结果公正和论理充分。让 AI 学习相关判例，对于类似案件可以做到结果基本公平；对于专业性案件，AI 会喺论理中学习之前法官嘅论述，对于该案法官具有较大嘅借鉴和补充意义。

二是庭审模式实现从“同空（同一空间）模式”到“异空（唔同空间）模式”嘅变革。

北京、杭州、广州等地设立‌互联网法院，AI 可以完成远程立案、诉讼咨询和引导、异空庭审、当庭判决。

能回答 4 万多个诉讼问题，并能处理 3 万个法律问题北京市一中院嘅机器人小法管家嘅智能法律问诊，

但係我哋喺享受人工智能高效率嘅同时，也无办法忽视 AI 嘅副产品–算法偏见。

工程师喺编写算法、训练模型时所使用嘅数据集，唔可避免地会携带社会文化中固有嘅性别、种族、金钱主义等偏见。

SA Bobde 作为印度最高院首席大法官，喺面对性暴力时，对受害女性所表现出嘅性别歧视，也折射出‌印度成个社会对于女性权利嘅漠视和区别对待。

喺汤姆逊路透社基金会喺 2018 年公布嘅《对女性而言最唔安全嘅 10 大国家》榜单度，印度名列榜首。另外一项数据表明，2019 年喺印度平均每 16 分钟会收到一齐强奸案报案。

喺一个女性社会地位咁卑微、人身安全无办法保障嘅国度，最高法首席大法官–人类法官尚且无办法摒除个人根深蒂固嘅性别偏见，AI 又能做些乜嘢呢？

参考：

链接