转载:本文来自微信公众号“餐企老板内参”(ID:cylbnc),作者:戴丽芬,转载经授权发布。
超级物种迎来关店潮,永辉告别零售+餐饮时代
曾经来势汹汹嘅“新零售”,似乎已风光唔再。
近期,永辉旗下嘅“超级物种”重庆门店爆出相继闭店。内参君打开美团,发现深圳、北京等各地多家门店均显示:歇业关闭。
据媒体报道,永辉超级物种一个内部人士讲:超级物种将关闭全国除福州外嘅所有店铺,具体关闭时间暂未确定。
“超级物种”是永辉高端超市、高端餐饮和永辉生活APP嘅综合体,形式上是“超市+餐厅”,将餐饮搬进超市,号称“住力打造嘅优质生鲜餐饮+零售+体验式消费嘅零售新物种”。
2017年,永辉超市推出对标盒马鲜生嘅“超级物种”,并吸引腾讯入股。
一开始,超级物种被永辉寄予厚望,并喺资本嘅推动下快速扩张:截至2017年底,永辉超市喺全国范围内开出26家门店,并计划喺2018年开店100家。
但实际进展远唔及预期,截至2018年底,超级物种门店数量为73家,且大面积亏损。
2018年永辉披露年报时,以超级物种为主要业务嘅“永辉云创”被剔出上市公司体系,原因是亏损严重。数据显示,永辉云创2016年、2017年分别亏损1.16亿元、2.67亿元,2018年亏损幅度扩大至9.45亿元。
解决亏损嘅最好方式就是关掉佢。
2020年,超级物种已经被爆多地关店,其中包含杭州萧山恒隆广场店、莆田万达广场店、福州洋宇金座店、世欧广场店、广州绿地缤纷城店以及北京中关村店、大兴龙湖店等。今年1月,杭州门店全部关闭。
超级物种似乎已经褪去光环。4月20日,针对关店一事,永辉相关负责人回应媒体话,超级物种已经唔系集团核心业务,未来永辉还是回归(超市)主业。
这似乎意味住,永辉马上要结束“零售+餐饮”嘅探索之路嘎啦。
这副牌点解打坏?
超级物种衰败,并非偶然。而家复盘来睇,呢个项目还是存喺好多问题:
1、选址难避开餐饮聚集地,竞争激烈
超市选址一般喺商场周边,人流聚集,但餐饮竞争也比较激烈。比如超级物种位于北京嘅环宇荟门店,喺商场同一层,有麦当劳、呷哺呷哺、霸蛮等十几个餐饮店。
根据内参君观察,喺傍晚6-7点就餐时间,超级物种旁边嘅小食街入面已经好多家店坐满顾客,但系喺超级物种嘅3家餐饮店都无顾客,少有嘅几位顾客都系喺选购零售产品。
即便所处商场流量充沛,但是由于分流明显,超级物种能够吸引到嘅客流有限。
另一个“零售+餐饮”嘅成功案例宜家,选址就占到极大优势。由于佢一般地处偏僻,且独栋,逛完家居嘅消费者会将宜家餐厅当作首选,呢就保证客流。
2、选品丰富度不足,复购率低
超级物种以生鲜售卖和烹饪为主,80%嘅生鲜和商品靠进口,食材新鲜,周转率高。一开始,消费者对海鲜有好奇心,但海鲜属于高客单低频嘅消费,更需要结合快餐小食来销售。超级物种早已经通过联营嘅模式,是引入一啲快餐餐厅。
对比之下,盒马已经引入眉州小食、西贝等知名餐饮品牌,也结合CoCo等茶饮品牌,就餐体验更为完善。
3、餐饮板块占比大,但坪效跟唔上
以之前嘅超级物种北京长楹天街店为例,面积约1000平方米,呈长方形布局,健康生活有机馆、花艺馆、麦子工坊、鲑鱼工坊、波龙工坊、盒牛工坊和咏悦汇排喺四周。店面中央是用餐区,可同时容纳300人用餐,大约占一半嘅面积。
咁样一来,唔仅迫压商品品类丰富度,仲要导致除咗就餐时间外坪效较低。
盒马嘅大店模式和超级物种嘅小店模式喺玩法上好唔一样。对比之下,盒马无论商品还是餐饮可选择嘅余地都比较大,而且餐饮同零售产品之间形成有效互动,餐饮嘅熟食喺零售商品中也可以买得到。
4、同“永辉”关联度低,品牌力不足
一般提到超级物种,消费者唔一定能立马反应这是永辉旗下嘅品牌。超级物种嘅线上平台,和永辉Bravo、超级物种等多种品牌共用一个“永辉APP”,消费者也难以对其产生区隔性嘅认知。
虽然背靠大树,但超级物种没有彻底用到其影响力。
反观盒马鲜生,其线上线下统一品牌,统一宣传。即便盒马鲜生也几次传出闭店消息,但由于盒马鲜生并唔完全依赖购物中心客群,能够辐射选址周围三公里区域,并且通过线上线下双向激活嘅模式获取流量。
“零售+餐饮”模式嘅两大挑战
将时光拨回2016年,像超级物种呢种“零售+餐饮”模式曾风靡一时。
开创者便是盒马鲜生。其CEO侯毅曾提到,盒马鲜生做大量嘅半成品和成品以及大量加热就可以食嘅商品,呢啲品类畀盒马鲜生带来巨大嘅毛利空间。
他更加系提到:餐饮唔单单是我哋嘅体验中心,更加系流量中心,带来消费者嘅黏性。餐饮就是盒马鲜生入面嘅加工中心,佢可以提供更多嘅半成品、成品喺互联网上销售,丰富线上销售结构。餐饮跟超市融合而成嘅加工中心,为盒马鲜生提供所需要嘅半成品和成品服务。
喺阿里嘅支持下,盒马高歌猛进,2017年就喺全国开出30家店。2017年,除咗永辉嘅超级物种外,美团、苏宁、步步高等企业也加入战局。
一时间,“零售+餐饮”模式嘅生鲜超市,成为各大零售企业嘅主战场。
但是,经历过疫情后,而家无论是零售还是餐饮,形势都发生好大变化:
零售方面,所谓前置仓、社区团购等新模式强势崛起,抢食线下零售市场。尤其系疫情以来,线上生鲜零售更成主流。
而近两年,阿里、腾讯、美团、拼多多等大佬相继加入社区团购大战,大力补贴将流量引向兴盛优选、橙心优选、多多买菜等平台,零售市场竞争环境变化好大。
餐饮方面变化更大,疫情之后,大量嘅夫妻老婆店陷入困境,连锁餐饮迅速崛起。餐饮业需要跟精细化管理要效益嘎啦,像超级物种呢种喺餐饮业相对粗放嘅管理方式,已经唔符合餐饮嘅发展趋势嘎啦。
呢啲企业会遇到选品、坪效等诸多难题,导致餐饮门店难以支撑租金、人工等成本,陷入难以盈利嘅死循环。
市场环境嘅急剧变化,“零售+餐饮”模式造成好大嘅挑战。
从“零售+餐饮”到“餐饮+零售”
喺零售企业同餐厅嘅结合逐渐退潮时,餐厅同零售结合嘅模式反而喺悄然崛起,所谓嘅“餐饮+零售”。
疫情期间,为自救,好多餐厅开展新零售业务,海底捞、小南国、西贝等百余家餐企都“转战”线上销售半成品,海底捞新推出嘅“开饭”系列半成品菜;眉州东坡上线夫妻肺片、东坡肉等半成品招牌菜;大龙燚疫期卖出1300多万销售额嘅方便食品…..
但好多人觉得是昙花一现,但没想到疫情之后,呢种模式依然具有好强嘅生命力。
比如说西贝,3月底,西贝已经陆续喺全国200家门店设立贾国龙功夫菜嘅档口,覆盖川鲁粤淮扬等八大菜系嘅30多款菜品,定位偏中高端。喺线下,顾客可以直接购买后喺门店加热食用;喺线上,可以通过小程序、天猫、京东等电商渠道下单。
比如说海底捞,自热小火锅、调味料喺线上线下都卖得唔错,更早之前就投入餐饮零售嘅眉州东坡,旗下嘅企业王家渡,更加系做新零售嘅“好手”,喺天猫、京东都有唔错嘅销售业绩。仲有大龙燚、霸蛮、船歌鱼水饺等品牌,已经做好长线布局。
另外,西贝、眉州东坡等餐饮品牌嘅半成品、小档口,也一家家开进盒马等零售生鲜平台,上线盒马APP。
超级物种嘅撤退,或者是永辉喺“零售+餐饮”模式嘅探索之路告终。但大佬们嘅创新步伐,跨界布局,一直唔断喺扩大,甚至逐渐喺交叉、融合。
cantonese.live 足跡 粵字翻譯
2021-04-25 20:07:13
请登录之后再进行评论