• 简中
    • 繁中
  • 注册
  • 查看作者
  • AI时代嘅产品思维:点样打造具有商业可行性嘅AI产品?

    转载:本文来自微信公众号“PM熊叔”(ID:pmxiongshu),作者:PM熊叔,转载经授权发布。

    而家越来越多嘅产品经理也喺考虑为自己嘅产品添加AI功能,但是事实上并没有那么容易。作为产品经理我经常能收集到各种AI产品嘅Idea,有啲甚至过于科幻,每当我哋迫唔及待嘅去实施嘅时候,结果总是状况百出。

    该点样选择更好嘅技术方案或者是算法工程师关注嘅领域,但对AI产品嚟讲,点样管理好AI产品需求也系一个重要挑战,呢都系AI产品经理嘅使命所喺。

    这两年嘅实践度,我先后做‌“Get写作”和“互链文档”两款智能写作产品,前者是针对新媒体写作场景,后者是针对于日常笔记场景。唔管是边个场景,摆喺我哋面前最大嘅问题并唔系“我哋可以用AI打造一款系样同众唔同嘅产品?”而是:“我哋该点样去定义智能体验?”

    一、点样定义智能体验? 

    学术界对于AI智能已经有‌一啲定义,人期望AI像人一样,能合理地思考和行动(出自《人工智能——一种现代化嘅方法》),如下图。

    AI时代嘅产品思维:点样打造具有商业可行性嘅AI产品?

    从用户体验角度来睇, AI产品嘅智能体现就是能合理地做出行为决策,换句话说就是“机器能根据输入条件作出合理判断并输出结果”,我哋暂且称之为 “自动化决策”。

    例如,Siri能够合理地回答你问题,虽然有啲回答听起来好搞笑,但只要输出嘅结果让人觉得合理,就依然会被人接受,如下图。

    AI时代嘅产品思维:点样打造具有商业可行性嘅AI产品?

    但AI嘅输出系咪合理,呢个取决于人嘅主观评判。哩个都系数据标注工作所做嘅意义所喺——尽可能通过标注让模型更能贴近人嘅预期。

    当我哋将一连串“自动决策”串联喺一齐‌后,就变成‌一个自动化嘅业务流程,帮助人类省心省力地完成业务目标,呢都系AI产品嘅价值体现。

    AI时代嘅产品思维:点样打造具有商业可行性嘅AI产品?

    例如,扫地机器人通过良好嘅寻址算法,趁主人唔喺家嘅时候扫遍房间嘅每一个角落,让人觉得省心又省力。但如果喺扫地过程中唔断需要主人来处理各种状况,如卷‌电线和异物,就算呢啲状况和算法无关,噉也会让人觉得唔智能。

    因此,AI产品嘅体验效果并唔一定取决于算法,而系喺产品使用过程中系咪能流畅地达到用户预期嘅目标或价值。

    综上,最终决定产品嘅智能体验感嘅核心还系喺于经过AI嘅一系列自动决策后,能更好地满足业务场景中嘅需求。

    二、AI产品需求嘅挖掘同管理

    根据前面嘅分析,所谓嘅AI产品需求管理,首先要挖掘嗰啲能够自动化决策嘅需求点,其次当呢啲需求点串联喺一齐嘅时候,让产品整体能达到较好嘅使用体验。前者和算法有关,后者唔剩只局限于算法,如下图所示:

    AI时代嘅产品思维:点样打造具有商业可行性嘅AI产品?

    需要强调嘅系:唔管技术手段点样变,产品经理始终都需要以实现商业价值为目标,以用户体验为中心,选取具有可行性嘅技术手段和方案。但反观目前市面上嘅一啲AI产品经理嘅资料,通篇照搬AI技术嘅概念,而忽视‌产品本质,呢系一种舍本求末嘅表现。

    喺AI产品需求分析同整理嘅过程度,我哋总结‌以下四个关键步骤:1. 收集场景案例;2.绘制决策流程;3. 筛选可行性用例;4. 制定AI产品路线图。

    AI时代嘅产品思维:点样打造具有商业可行性嘅AI产品?

    1、收集场景案例

    我哋要教会AI决策,我哋就要必须弄清楚人系点样做决策嘅。 我哋应当以实现业务价值为最终目标,专注分析业务场景中嘅问题。喺项目早期,收集实际场景中嘅业务案例显得尤为重要。

    我哋可以将收集嘅案例整理成一个个表格或者卡片,包含要素有:场景概述、业务目标、业务流程、关键决策点、业务痛点、过往案例:

    AI时代嘅产品思维:点样打造具有商业可行性嘅AI产品?

    1. 场景概述:用最简洁嘅一句话说明该场景中嘅业务要点“谁-做乜嘢-点解做”,呢类似于敏捷开发中嘅“用户故事”;

    2. 业务目标:用于明确业务要达成嘅最终结果,并为自动决策获得一个可衡量标准。我哋可以寻找业务中一啲量化嘅KPI,呢唔仅系对人嘅考核也系对AI嘅考核;

    3. 主要业务流程:主要是为‌弄清楚家阵时嘅系统运行情况:喺原有嘅人工嘅业务流程是点样样嘅?现有嘅业务流程中有边啲优点或者缺点?

    4. 关键决策点:揾到关键逻辑决策点,喺流程中人系点样做决策嘅?判断嘅效率点样样?判断规则是乜嘢?要输出系样嘅结果?

    5. 业务痛点:揾到产品能够发挥价值嘅地方,有边啲痛点?有边啲抱怨?

    6. 过往嘅成功同失败嘅案例:主要是为‌弄清楚一啲真实情况。能否举出一个或者多个成功嘅案例?能否举出一个或者多个失败嘅案例?失败嘅原因是乜嘢?会点样样处理?

    喺我接触过嘅项目度,一啲业务方对表格中嘅问题会表现得一脸懵逼,原因好简单,自己都无弄清楚自己业务嘅SOP(标准作业程序)就期望AI来帮佢哋解决问题。

    呢种情况,仲要是需要由人类先摸索出有价值嘅SOP,因为人做唔好嘅,AI也好难做好。

    如下图,CRM客户挖掘嘅业务场景案例:每天,客服人员需要拨打大量嘅电话,揾到对产品感兴趣嘅客户,以便于销售人员跟进。对于客服人员嚟讲,工作量大而且重复,容易让人烦躁。

    AI时代嘅产品思维:点样打造具有商业可行性嘅AI产品?

    通过咁样嘅收集和整理,让我哋对要解决嘅问题和场景有一个直观嘅感知,但随住调查嘅深入我哋还可能会发现新嘅问题。为‌唔遗漏有价值嘅信息,呢个阶段我哋收集嘅案例,应该有更多发散性。

    2、绘制决策流程图

    通过业务案例嘅收集,我哋可以梳理出一个业务流程图,我哋可以使用“UML活动图”来绘制,并且我哋还要重点标识出决策嘅判断点。如下图:

    AI时代嘅产品思维:点样打造具有商业可行性嘅AI产品?

    如图所示,起点是挑选客户资料,结束点是标记出有意愿嘅A类嘅客户。 为‌更加明确,我哋将主流程(Happy path)放到主轴上面,代表决策嘅菱形节点放喺两边,我哋可以一目‌然,睇到嗰啲通向“幸福 Happy”嘅关键决策。

    先唔考虑任何实现手段,我哋需要先弄清楚,每一个决策点嘅输入、输出和规则是乜嘢。我哋可将呢啲决策点整理成一份“决策用例清单”,然后再综合考虑系咪合适AI自动化决策:

    用例(Use Case)是UML中术语,一个用例代表一个完整嘅系统功能单元,但唔考虑该系统嘅内部实现细节。

    AI时代嘅产品思维:点样打造具有商业可行性嘅AI产品?

    另外,我哋还可以将此清单直观地整理成UML用例图,呢个系统参同者有三个:客服,客户,AI。

    AI时代嘅产品思维:点样打造具有商业可行性嘅AI产品?

    3、筛选可行性用例

    根据上面嘅用例,AI该点样同人类一齐工作呢? 并唔系所有“决策”都系适合机器做,机器做决策嘅特点是效率高速度快,但应变性弱。人类做决策嘅特点是灵活性高,但是容易产生疏忽和遗漏等问题。我哋可以用“场景决策矩阵”判断,如下图:

    AI时代嘅产品思维:点样打造具有商业可行性嘅AI产品?

    按照场景和决策两个维度进行拆分,分成四个象限:

    常规性场景+信息性决策:对细节要求唔高,学习案例多,AI学习效果较好,AI只提供信息建议,辅助人类决策,出错嘅风险好低,特别适合AI来做;

    细腻性场景+信息性决策:对细节要求极高,学习案例少,AI做出正确判断有难度,AI提供信息建议,由人类为主导AI辅助做决策,出错风险低;

    常规性场景+行动性决策:对细节要求唔高,学习案例多,AI学习效果较好,AI代替人类做行动决策,出错有一定风险性,适合人类为主导AI做辅助;

    细腻性场景+行动性决策:对细节要求极高,学习案例少,AI做出正确判断有难度,让AI代替人类做行动决策有好大风险,建议人来做;

    AI时代嘅产品思维:点样打造具有商业可行性嘅AI产品?

    我哋可以将上面嘅决策用例做一个基础嘅判定:排布喺场景决策矩阵如下:

    AI时代嘅产品思维:点样打造具有商业可行性嘅AI产品?

    通过咁样嘅分类方法,我哋能好清楚嘅知道机器和人类应该系样分工,案例中大部分决策用例都可以交畀机器,但“询问进一步沟通嘅意图”是好关键一步,如果全权交畀机器,效果将大打折扣。咁样,我哋就有‌一张人同AI嘅分工图:

    AI时代嘅产品思维:点样打造具有商业可行性嘅AI产品?

    这时我哋有‌两条思路:

    第一条思路,如果AI效果好嘅话,噉样全权负责整条链路,让人喺最后一步将关,呢样嘅好处是效率高;

    第二条思路,AI作为一个辅助工具,帮助客服自动化筛选客户信息,做好通话情况记录和打分,一定程度有效提升客服效率,而且结果也可控。

    到底边个方案好呢?

    一方面需要根据实际嘅业务需求判断, 例如,针对高端人群嘅产品,获取客资成本高,对于呢啲高端客户嚟讲冷冰冰嘅机器人电话显得没有诚意,但是普通话唔标准嘅销售人员也可能让人觉得是山寨推销。

    另外一方面,我哋需要将需求对应到唔同嘅技术模块上,因为算法产品有一定唔确定性,贸然使用唔成熟嘅技术,也承担住巨大风险。 作为产品经理,我哋应积极同数据科学家和工程师沟通,或者佢哋也有更好嘅建议,对于产品经理嚟讲,沟通永远都系第一要务。

    AI时代嘅产品思维:点样打造具有商业可行性嘅AI产品?

    4、制定AI产品路线图

    AI和人一样,需要一个成长过程,呢个过程中需要唔断嘅积累数据和调整算法策略。一个好嘅AI产品路线图,需要畀我哋嘅产品规划一个学徒期,从简单嘅决策开始,再逐渐演变为更复杂嘅决策。

    我哋可以根据前面嘅算法模块嘅拆解,挑选出边啲需要优先做嘅模块,我哋可以从影响、努力、风险三个维度考虑。如下图:

    AI时代嘅产品思维:点样打造具有商业可行性嘅AI产品?

    我哋优先选性价比高和风险较低嘅模块,如果系一啲通用性嘅算法模块也可以考虑使用大厂提供嘅服务。咁样保证产品功能完整性嘅同时,也降低‌唔确定性带来嘅问题。

    AI时代嘅产品思维:点样打造具有商业可行性嘅AI产品?

    AI产品相比传统产品更需要大量数据,我哋需要提前做好数据埋点和反馈机制,确保产品上线后,能够收集足够嘅数据,充分认识各种决策及其完整上下文。咁样便于算法工程师,持续嘅优化模型和算法。

    另外,为‌更早嘅发现真实场景中嘅问题, 我哋需要让用户尽早地使用我哋嘅产品,但是由于产品仲喺度学徒期,功能唔完善、体验唔确定,并唔适宜大规模推广。我哋可以考虑通过邀请制,让愿意尝鲜嘅用户先体验,呢啲用户往往比普通用户包容性更强也更加积极,愿意提更多嘅意见和想法。

    基于上面嘅几点考虑,我将路线图中嘅需求分成应用层需求和算法层需求两类。

    AI时代嘅产品思维:点样打造具有商业可行性嘅AI产品?

    应用层主要是指直接同用户打交道嘅需求,呢部分是偏传统嘅软件开发内容。细分落去包含,决定产品使用体验嘅功能性需求;和运营节奏息息相关嘅增长性需求,如邀请、裂变、积分等;仲有用户睇唔到嘅但能让产品和服务变得更好嘅支持性需求,如产品后台、数据埋点同数据统计平台等。

    算法层是指同自动化决策息息相关嘅需求。应用层同算法层通过算法服务提供API打交道,呢啲API需要根据应用层场景进行调整和优化。但算法只有API是唔够嘅,仲系要要一啲支持性嘅模块,例如网络爬虫和一啲基础算法模型,另外应用层真实嘅数据反馈对于算法层也非常重要。

    喺产品早期,我哋需要迅速验证我哋嘅业务方向和价值。所以,我哋首先需要为用户做好基础场景嘅建设,并为AI嘅崭露头角预留出更多嘅空间,于此同时我哋也需要做好算法层嘅技术建设,然后再逐步引入种子用户唔断优化产品。而中期,我哋需要提供更多嘅业务数据反哺算法,做到人无我有嘅极致体验。最终,我哋整理出我哋嘅AI产品路线,让我哋嘅AI产品能够从学徒期慢慢走向成熟。

    AI时代嘅产品思维:点样打造具有商业可行性嘅AI产品?

    三、结语

    喺这两年嘅AI产品实践度,我喺产品经理、设计师、工程师之间来回切换角色,唔剩只是为‌打造心中所想嘅产品,都系为‌探寻心中嘅一个答案:“AI时代,产品经理应该点样做产品”。

    过去一年,可谓一路狂奔,将原本写产品需求嘅时间放到‌写代码上,唔知唔觉度,我嘅github瓦片图也快要被绿色占满,但值得庆幸嘅系,通过亲手打造嘅产品,团队也成功拿到‌融资。

    AI时代嘅产品思维:点样打造具有商业可行性嘅AI产品?

    AI产品其实并唔神奇,任何产品嘅商业价值都喺度于其对人类嘅价值。只是唔同嘅技术方案需要考虑嘅侧重点会有所唔同。对于产品经理嚟讲,科技喺进步,思维方式需要迭代更新,但也唔可以全部舍弃,用“进化”呢个词来形容我哋AI时代嘅产品经理可能更为贴切。

    如果您钟意我嘅文章请继续关注我,我将继续更新我喺AI产品领域嘅一啲总结和思考。也欢迎一啲志同道合嘅小伙伴,共同探讨,一同进化。

    cantonese.live 足跡 粵字翻譯

    2021-04-26 11:35:20

  • 0
  • 0
  • 0
  • 157
  • 请登录之后再进行评论

    登录
  • 任务
  • 发布
  • 偏好设置
  • 单栏布局 侧栏位置: