• 简中
    • 繁中
  • 注册
  • 查看作者
  • 焦点分析丨罗森入华25年才盈利,便利店生意没那么容易

    文|彭倩 编辑|乔芊

    便利店生意或者没有想象中那么性感和轻松。

    罗森近期披露嘅2020年全年财报显示,受疫情影响,集团整体营收同比下跌8.8%,利润同比下降 56.8%。但由于中国疫情控制状况良好,其喺中国市场嘅整体销售额恢复速度远超日本。

    财报发布后,日本罗森株式会社社长竹增贞信特别指出,罗森中国已经喺2020年首次实现全年盈利。

    “中国是个有13亿人嘅庞大市场,此外我哋还计划喺中国市场结合配送到家嘅外卖服务。”竹增贞信称。同时,罗森计划喺2025年前,将喺中国市场嘅门店数增加至目前嘅3倍,开到1万家以上。

    罗森是日本便利店三巨头之一,喺全球拥有1.7万家门店,都系最早进入中国嘅日资便利店,于1996年喺上海开出第一家门店。入华25年,罗森开出超过3000家门店,覆盖北京、上海、天津、南京、重庆、杭州、武汉、芜湖、天津、长沙等多个一二线城市。

    直到2002年,全家开始喺上海设立办事处,并喺2004年开始通过中外合营嘅方式喺上海开店,同年,711刚喺北京东直门开出第一家门店。

    长期以来,日资便利店是行业先进生产力嘅代表,因其精选嘅SKU、先进嘅管理经验和技术,喺海内外多个市场都实现‌业务扩展。若非疫情嘅突袭,罗森等喺日本本土市场、泰国等东南亚市场嘅日子一直过得好唔错。

    唔过,喺日本和第啲海外市场顺风顺水嘅便利店玩家,喺中国却迟迟无办法盈利。从三家巨头多年来嘅财报表现来睇,罗森是第一个喺中国市场实现全面盈利嘅玩家,而全家和7-11都只喺部分区域赚到钱,前者于2013年开始喺上海盈利,后者则仅喺北京。

    就算罗森先一步赚到‌钱,但还是比预期嘅晚‌一年。早喺2018年6月,罗森中国董事、副总裁张晟曾透露,罗森中国预计将于2019年实现整体盈利。

    事实上,唔止日资便利店,国内嘅本土便利店玩家日子也并唔算好过。苏宁、京东等互联网巨头也曾大举进入最终唔得唔收缩战线止亏,便利蜂等创业公司还处喺融资烧钱嘅阶段。第啲体量更小嘅便利店品牌则陷入‌更危险嘅境地。例如全时资金链断裂唔断关店,而好邻居最终以8400万美元嘅价格卖身。

    中国嘅便利店生意为何咁难?

    开店容易,赚钱难

    罗森中国嘅发展经历‌数次转向,基本同外资便利店喺华发展轨迹趋同。从一开始嘅日方经营打磨商业模式(1996-2002),再到授权中方特许经营迅速扩张圈地(2002-2011),再到收回部分经营权严格管理。

    全家同之经营路线接近,门店数量也几乎持平,喺2900家左右。而7-11以自营为主,较为谨慎嘅扩店策略也为其带来‌掣肘,规模逊于前两者。直到呢几年,7-11才向部分城市和区域开放合资经营,并向更下沉嘅市场渗透,唔断加快开店速度。

    唔光喺门店数量上领先,为‌更好地适应中国市场嘅变化,除咗小部分自营,罗森中国还选择对70%门店采用特许经营嘅模式,实现区域化嘅管理,喺财务数据上,也更睇重单个区域嘅数字。而喺扩张时,也选择更灵活嘅开店方式。

    但係,对呢啲巨头而言,开店并非难事,毕竟唔缺资本技术人才,但对佢们而言,点样运营才是难事。

    根据毕马威2020年嘅报告,目前中石油中石化嘅便利店业态占据‌最大嘅市场份额,高达36%,第啲八家便利店品牌嘅占比共计为32%。

    但係据转载嘅认识,中石化中石油虽然凭借加油站呢一固定场景覆盖‌大量网点,但也受到场景局限导致坪效表现唔佳。例如,中石化易捷每日流水喺4000-5000元之间,基本上同夫妻店持平,但成本却高出夫妻店唔少。而苏宁小店,凭借资本开出‌同三巨头接近嘅门店数量,但最终因为运营能力较弱,喺竞争中节节败退。

    焦点分析丨罗森入华25年才盈利,便利店生意没那么容易

    中国便利店门店数量排行榜,来自中国连锁经营协会

    一般而言,单店毛利率喺40%以上才能实现整体嘅盈亏平衡,而现实是,大部分便利店玩家都喺度30%左右甚至更低嘅区间徘徊。

    便利店难赚钱,一个十分重要嘅原因喺于,其本身是重资产模式。

    一方面选址扩店嘅成本昂贵,同海外唔同,中国嘅便利店嘅主流人群是年轻消费者,呢意味住,大量便利店需要开喺年轻人群聚集嘅流量入口,而这也意味住更高嘅开店成本。

    另一方面,唔同于夫妻店和传统商超,便利店嘅一大特色是供应大量鲜食和自有产品,唔仅需要对门店进行改造,仲系要要自建工厂严选供应商,呢啲都导致供应链成本高昂。例如,罗森中国有超过40%嘅自有商品,其中唔乏各类零食和计生用品,但更多仍然是各类鲜食,例如早饭、套餐、咖啡果汁等饮品。

    此外,目前大部分便利店都选择接入物流平台,推出外卖业务,呢无疑会进一步加重成本。

    对比日本便利店市场,日本全家会为消费者提供订票服务、洗衣服务、以及各类费用缴纳服务甚至是拼车服务,而呢啲服务,国内市场都有第啲APP来承担,消费场景十分分散,呢导致国内便利店嘅消费场景嘅粘性要远低于日本等市场,更多嘅系承担社区早餐铺子,以及CBD商务餐嘅功能。

    更何况,中国零售业竞争环境十分复杂,夫妻店、连锁商超等传统渠道占据‌所有线下渠道70%以上,仍然喺下沉市场具有绝对优势,呢导致大部分便利店品牌下沉较为困难。

    加速圈地,去往更下沉嘅地方

    事实上,虽然门店生意难做,但便利店并非没有赚钱嘅机会。将重资产转化为轻资产是个好好嘅方式。例如7-11日本92%以上嘅店都系加盟店,呢啲加盟店早喺2016年就为集团创造‌近百亿元人民币嘅利润。

    国内目前盈利嘅便利店品牌,大部分也并非靠门店经营所得,而是依赖加盟费和授权费用。例如,美宜佳目前嘅门店数量超过1万家,但主要依靠加盟费赚取利润而非门店经营所得。而全家2013年开始喺上海盈利,关键都系加盟费用嘅唔断提升。

    这意味住,对中国嘅便利店玩家而言,继续大量扩店,赚取更多加盟费用,先能睇到扭亏为盈嘅希望。

    唔过,同日本等市场唔同,中国便利店市场虽然广阔,但呈现出区域分散嘅特点,喺唔同嘅地区需要采取差异化嘅经营策略。一个趋势是,喺经历‌2019年嘅新一轮洗牌后,便利店品牌进行‌新一轮扩张,而呢次嘅目嘅地则是下沉市场。

    罗森中国于2020年选择喺部分地区同成熟嘅国内商超进行合营,比如罗森北京同河北金典商业签订‌战略合作协议,规划京津冀一体化嘅蓝图,进入河北嘅唐山和保定,并将大部分嘅运营都交畀国内本土企业来做,而罗森只负责输出品牌和技术。

    同年,7-11也选择下沉至二三线城市发展,喺长沙和郑州快速布局,开店速度明显加快。

    但对做惯‌一线城市嘅便利店玩家而言,下沉并非易事。点样因地制宜、点样搭建新嘅供应链,点样选择门店模型,都系挑战。

    便利店生意虽苦, 但因其喺中国年轻化高端化嘅定位,受到‌大量资本嘅热捧,也催生出‌大量嘅新品牌和新模式,唔过,开店容易运营难,大量便利店品牌点样练好内功实现盈利,仍然系一个难解嘅问题。

    cantonese.live 足跡 粵字翻譯

    2021-04-27 09:35:11

  • 0
  • 0
  • 0
  • 161
  • 请登录之后再进行评论

    登录
  • 任务
  • 发布
  • 偏好设置
  • 单栏布局 侧栏位置: