唔好对人工智能严防死守

转载：本文来自微信公众号“大数据文摘”（ID:BigDataDigest），编译：朱科锦，转载经授权发布。

喺数据保护和人工智能技术监管方面，欧盟一直走喺立法实践嘅最前端。当地时间 4 月 21 日，欧盟委员会公布‌名为 “Laying Down Harmonised Rules on Artificial Intelligence (Artificial Intelligence Act) And Amending Certain Union Legislative Acts” 嘅草案，对人工智能技术应用进行‌风险评定。

根据这份草案，欧盟将全面禁止大规模监控和利用人工智能技术嘅社会信用体系，同时对特定领域嘅 “高风险” 应用进行严格限制。

2020 年 2 月 19 日，欧盟委员会曾发布‌名为 “White Paper on Artificial Intelligence – A European approach to excellence and trust” 嘅白皮书，就点样促进人工智能发展及解决相关风险进行‌讨论。而 21 日发布嘅这项草案正系白皮书嘅法律延伸，目嘅喺于为实现可信赖嘅人工智能生态系统提供牢固嘅法律框架。

一旦得到通过，呢项法案将喺好大程度上对第啲地区嘅人工智能治理带来影响，就如 2018 年 5 月 25 天生效嘅《欧盟一般数据保护条例》（GDPR）一样。

呢一法案引发全球讨论，我喺几天前已经发布‌一篇对相关法案嘅支持文章，今日嘅这篇文章将反思呢一法案可能导致嘅科技倒退，讲述一啲唔同嘅声音。

以下，enjoy。

可怜嘅人工智能 – 科技嘅替罪羊。

佢喺无数嘅电影中扮演反派，是等待从人群中揪出你嘅脸，抢走你嘅工作，将你嘅脸放喺人哋嘅身上，以及唔小心发动核打击嘅恶棍。

呢啲担忧是咁具体，以至于人工智能监管而家正远远领先于更普遍、可能更必要嘅科技行业监管（数据、竞争、内容控制和节制）。

本周早前，欧盟发布‌一份108页嘅人工智能政策文件（ 链接 Muller喺他冗长嘅推特上指出嘅那样，呢啲政策嘅通过将畀试图开发新人工智能嘅需要遵守一系列令人眼花缭乱嘅新规定公司（尤其系小公司）带来巨大嘅负担。

虽然呢啲法规可能需要几年时间才能成为法律，但可能世界各地嘅科技公司都喺度警惕地睇住这份政策文件。好似之前嘅《通用数据保护条例》（GDPR）一样，呢项由欧盟制定嘅法规将产生深远嘅影响。开发技术嘅公司，包括人工智能，都系住眼于全球嘅。始于一个地方嘅法规通常会迁移。欧洲严格嘅人工智能规则也可能会改变美国嘅人工智能格局。

我哋有理由为欧盟嘅提议欢呼。这意味住人正喺度考虑喺执法、性别和种族偏见方面潜喺嘅人工智能滥用嘅问题。

但係，该提案慷慨地将 “高风险 “指向大多数人工智能系统，而且该提案所要求嘅完美似乎几乎唔可能实现。

“高风险嘅人工智能系统应该喺其成个生命周期中表现出稳定性，并根据公认嘅技术水平达到适当嘅准确性、稳健性和网络安全水平。准确度和准确度指标嘅水平应被传达畀用户”。人类仍然对呢啲系统进行编程和训练。就算有所有必要嘅检查和平衡，也会有错误发生。

该提案喺好大程度上倾向于对包括能力、限制、算法、数据、训练、测试和验证嘅文件以及记录嘅需求。我嘅猜测是，只有人工智能开发者，而并唔系欧盟官员，能够有效地评估呢一切。

唔过，呢啲官员将有权对 “属于本条例范围内嘅欧盟机构、机关和团体 “处以罚款。

提案中嘅好多语言让人唔禁要问，因为呢啲法案，初创型人工智能开发机构系咪会甩手来走开，以避免处理繁琐嘅法规和可能因犯错而被巨额罚款。

我认为喺呢场讨论度，我哋将会失去嘅系人工智能畀当今社会带来嘅明显好处，以及佢喺未来几年嘅巨大潜力。

A.I.正被用来分析大量嘅空间数据，并对医疗保健产生‌巨大嘅影响。例如，人工智能图像和扫描分析正喺度帮助医生识别乳腺癌和结肠癌。佢仲喺度疫苗创造方面显示出潜力，未来，人工智能会拯救生命。

而呢啲好处和潜力，因为alphago呢类新闻以及世界上最知名嘅企业家对 “人工智能比人类聪明得多 “呢类警告类说辞，被人逐渐忽略嘎啦。

呢种恐惧嘅宣传导致消费者唔理解扫描一万张脸嘅人群以寻找一个嫌疑人嘅人工智能，和能够创造食谱嘅人工智能之间嘅区别，所以佢哋选择唔信任所有一种人工智能，并颁布出像欧盟颁布嘅嘅嗰种窒息性法规。

当然有人会认为人工智能弊大于利，但这也意味住，我哋需要更好、更强大嘅人工智能来管理和筛选我哋每天产生嘅如山嘅数据。否认人工智能喺其中嘅作用，好似说我哋唔需要垃圾收集服务，我哋嘅垃圾可以无限期地堆积喺街头巷尾一样。

素材来源：

链接