一个非典型“X分钟睇电影”创作者：全网坐拥200万粉丝，一分钱也没挣到

转载：本文来自微信公众号“中新经纬”（ID:jwview），作者：常涛，转载经授权发布。

“好多用户是睇‌电影解说或电影剪辑视频，先去睇原片嘅。”

“我哋该点样办？”喺一个影视短视频创作者群里，唔时有人跳出来发问。电影解说账号“悬疑MOVIE”创始人刘传也喺呢个群里，每每睇到咁样嘅疑惑，他总要焦虑一会。“大家都喺度观望，呢件事虽然同自己切身相关，但我哋没有能力解决，只能等一个结果。”

刘传口中嘅“呢件事”同最近备受关注嘅影视剧二次创作侵权有关。即将结束嘅4月，包括行业协会、视频平台、影视公司、明星艺人喺内嘅多机构群体先后联合发布倡议，抵制网络短视频侵权现象，引发舆论广泛关注，影视短视频背后嘅创作者也被推至台前接受外界嘅打量。

一条“X分钟观影”短视频是点样生产出来嘅？短视频二次创作者靠乜嘢挣钱？佢哋点样睇待近期爆发嘅短视频版权矛盾？中新经纬记者呢排对话刘传，试图从他身上揾到呢啲问题嘅答案。

“15分钟嘅短视频要做两天”

刘传嘅入局时间并唔算早。

2019年8月，有门户网站电影频道编辑工作经验嘅刘传注册‌以讲解悬疑、惊悚类电影为特色嘅短视频账号“悬疑MOVIE”。目前，包括抖音、B企喺内，“悬疑MOVIE”全网粉丝量接近200万，其中抖音粉丝130万。

说起为何要做电影解说账号，刘传表示主要有三点考虑。“首先自己对电影非常熟悉，也钟意呢个行业；其次是用户对电影解说或电影短视频化有好大嘅需求；最后是自己一直想拍摄、制作电影，电影剪辑、解说是相对低门槛嘅创业方式。”

刘传目前有一个五人小团队，分别负责文案、配音、剪辑等工作。据刘传介绍，佢哋做嘅电影解说视频视频时长一般喺10分钟到18分钟之间，如果发喺抖音上，往往会剪切成三到六段来发。而制作一条咁样嘅电影解说短视频，五个人需要工作两天。

“悬疑MOVIE”目前基本上保持住两天更一次嘅频率。“每次找电影大概需要三四个个钟头，有时甚至需要半天时间，揾到电影需要从头到尾睇一遍，然后还要搜集电影嘅相关素材，包括一啲花絮，进而形成自己嘅观点，并喺脑里捋清楚文案嘅逻辑。接下来才是编写文案、配音、剪辑等工作。”刘传介绍，“最后呈现出嘅视频睇上去好简单，但其实操作起来相当麻烦。要最大限度降低用户对电影嘅理解门槛，而且要讲得跌宕起伏，让用户有获得感。”

将一部120分钟甚至时间更长嘅电影，变成仅有十几分钟嘅短视频，佢哋一般会进行边啲操作？刘传透露，一是将电影故事浓缩一下，二是加一啲背景，三是加一啲简明扼要嘅点评。“电影解说视频是远唔可以替代电影原片嘅，好多用户是睇‌电影解说或电影剪辑视频，先去睇原片嘅。”刘传说。

短视频平台重度用户小莉向中新经纬（微信号：jwview）证实‌刘传嘅上述说法。“近期睇嘅几部电影都系被‘X分钟睇电影’之类嘅视频安利嘅，感觉呢种更似系一个旅行指南，没有人会因为睇‌旅行指南就唔去目的地旅游嘎啦，除非呢个旅行指南本身系一个避坑指南。”

“靠平台补贴养活团队”

目前影视短视频创作或剪辑账号嘅变现方法无外乎做广告、直播卖货、有偿传授技巧等。唔过刘传话，虽然“悬疑MOVIE”喺全网有200万粉丝，但他唔仅一分钱也没挣到，仲要要偶尔买一啲流量做推广。

“最主要嘅原因是没有揾到太好嘅变现模式。”刘传说，“比如教人哋点样剪辑、解说电影，是忽悠人嘅。只能说一啲皮毛，运营、文案等唔是靠教就能学会嘅。比如喺解说途中做广告，非常生硬，我也唔愿意做。直播带货嚟讲，是针对强人设嘅，我哋还系一个内容账号，而且粉丝量级仲未达到。所以至少喺抖音，目前没有盈利，就睇住粉丝一直喺涨，做我哋钟意做嘅事挺好。”

刘传透露，目前佢哋团队嘅收入主要来自于头条、B站等平台嘅补贴。“每个月补贴加起来能有几万嘅收入，刨掉支出以后就唔赚钱嘎啦。我哋团队还是睇得比较长远，凭自己爱好长期做，粉丝积累起来，我哋还是希望能做原创嘅视频节目。”

“版权争议我哋无力解决，只能等一个结果”

刘传之所以立志做原创视频节目，是因为目前影视剧二次创作、剪辑遭遇到‌猛烈嘅版权侵权挑战。“我心里一直有版权嘅焦虑，我希望尽快将版权嘅问题解决掉。”刘传说。

最新嘅消息是，4月28日上午，国家电影局网站发布消息话，呢排，针对部分影视行业协会、影视公司和演员等倡议嘅抵制短视频侵权问题，国家电影局相关负责人表示，保护电影版权是维护电影产业健康良性发展、激发创新创作活力、推动电影高质量发展嘅重要基础。

针对家阵时比较突出嘅“XX分钟睇电影”等短视频侵权盗版问题，国家电影局将认真贯彻落实中央关于全面加强知识产权保护嘅安排部署，配合国家版权局继续加大对短视频侵犯电影版权行为嘅打击力度，坚决整治短视频平台及自媒体、公众账号生产运营者未经授权复制、剪辑、传播他人电影作品嘅侵权行为，积极保护广大电影版权权利人嘅合法权益。

之前4月23日，中国电视艺术交流协会、中国电视剧制作产业协会等国内超70家影视传媒单位，以及500余位影视从业者联合发布倡议，抵制网络短视频侵权现象。4月9日，包括爱奇艺、优酷、腾讯视频喺内嘅53家影视公司、5家视频平台及15家影视行业协会发表首份联合声明，宣布将对网络上针对影视作品内容未经授权进行剪辑、切条、搬运、传播等行为，发起集中、必要嘅法律维权行动。

刘传也承认目前电影解说短视频或影视剧剪辑存喺版权争议，但佢认为创作者无办法解决呢个问题。

“首先，创作者没有能力和渠道解决呢个问题，唔剩只是钱嘅问题。比如我嘅账号做‌两年，共解说‌100部电影，呢100部电影可能涉及几十家电影公司，依靠我哋团队几个人是无办法去沟通和解决嘅。其次，创作者没有动力解决呢个问题，因为从商业模式上行唔通。我花10万去买一个电影嘅版权，最后做出来带来嘅收益可能仅有500块钱。没有人愿意去做呢个事。”刘传说。

刘传认为，多机构群体联合抵制短视频侵权实际上是长视频平台嘅防御战。“短视频平台唔仅严重分流长视频，仲要改变‌用户嘅娱乐习惯。我认为还是要形成一种导流模式，点样让电影、电视剧片段喺短视频平台上巨大嘅播放量，导流到长视频平台。事实上，短视频平台是好多影视剧重要嘅宣发渠道，一啲新上映电影甚至喺短视频平台开通官方账号，通过传播短视频吸引观众。”刘传说。

目前对于点样平衡版权所有人同二次创作者之间嘅关系，业内已有颇多讨论。北京大学知识产权学院常务副院长张平接受中新经纬记者采访时认为，保护影视版权没毛病，但都要为二次创作留有空间。如果喺创作中需要引用他人喺先作品，都要符合著作权法有关合理使用嘅要求，并注明出处加以说明。

《著作权法》指出，为咗介绍评价某一作品或说明某一问题而喺作品中适当引用他人已发表嘅作品，属于合理使用，唔构成侵权。

中国政法大学知识产权研究中心特约研究员赵占领则进一步解释‌“合理使用”嘅标准，即应遵循“三步检验法”嘅原则：第一步，只能喺特殊情形下作出；第二步，同原作品嘅正常利用唔相冲突；第三步，没有唔合理地损害原作品权利人嘅合法权益。

张平认为，喺法律上可以尝试扩大著作权集体管理机构嘅权限，引入延展代理，也可以用版税机制，即唔用事先获得授权，但使用人哋嘅作品后就需缴纳版税等方式让权利人嘅投资得到回报。

此外，张平还提到‌一种模式。“还可以鼓励著作权人开放授权，比如软件嘅开源许可，北京大学互联网法律中心多年前提出嘅版权自助许可模式，呢啲开放许可模式有利于版权作品嘅流通，当然呢啲许可都系喺著作权人自愿嘅基础之上，类似于而家有啲作品传播时附上嘅打赏功能，著作权人为咗广泛传播可以采取明码标价嘅方式。”

赵占领也认为，短视频账号同著作权人合作比较困难，因为双方处于唔同嘅地位。同样哋，长视频著作权人维权短期内也难以睇到效果。“起诉短视频账号，呢啲创作者可能最后没有执行能力，而且唔可能起诉所有嘅创作者；起诉短视频平台，因为‘避风港原则’（平台喺收到侵权通知后删除相关侵权内容即可免责），只有喺个别情况下才会追究平台嘅法律责任。”

喺短视频平台未采取进一步行动前，刘传表示仍会坚持更新。“我哋按播放量赚取平台收益，没有更新，就无收益，更没法养活团队嘎啦。”

（应受访者要求，文中刘传为化名）

导语图为影视剧剪辑工作台，受访者供图