低代码，是IT革命还是高级外包？

转载：本文来自微信公众号“甲子光年”（ID:jazzyear），作者：赵健，转载经授权发布。

作者 | 赵健 

编辑 | 杨杨 

2021年，企业服务领域最火嘅概念之一就是“低代码”。阿里云智能总裁张建锋直接表示，2021年嘅潮流就是低代码开发。

一方面，从业者嘅讨论此起彼伏，争议唔断，甚至引发‌“隔空辩论”。支持者认为，呢是下一场IT技术革命；而反对者认为，低代码唔过是速度极快、成本极低嘅“外包公司”。

另一方面，无论是做ERP、CRM还是数字化营销软件嘅，仲要是传统嘅业务流程管理软件、工作流配置引擎、数据分析和BI工具嘅公司，纷纷“赶时髦”贴上‌低代码嘅标签。

低代码，一种快速开发应用嘅软件，将通用、可重复利用嘅代码形成组件化嘅模块，通过图形化嘅界面来拖拽组件并形成应用。低代码能够实现只写少量代码或唔写代码，类似用“乐高积木”嘅方式来开发。

喺国外有好多著名嘅低代码成功案例。Outsystems帮助施耐德电气喺20个月内推出‌60款应用程序，开发过程加速‌两倍，仅喺第一年就节省‌650人天嘅工作量；喺2012年即将推出Model S之际，特斯拉放弃‌SAP嘅ERP产品，改用低代码开发平台Mendix，用25个人四个月时间自建ERP系统（后来特斯拉弃用Mendix改为自研“Warp”）。

引发本次低代码热潮嘅有两件事：一是以国外嘅Airtable，国内嘅黑帕云、Treelab为代表嘅无代码企业纷纷融资；二是从上年下半年至今，呢一领域迎来‌重量级玩家：科技巨头密集入局。

2020年8月26日，华为云发布低代码开发平台ROMA AppCube；

2021年1月14日，钉钉6.0发布会上推出“钉钉宜搭”低代码开发工具；

2021年1月15日，腾讯云推出“云开发低码”，后来改名为微搭低代码（WeDa）；

2021年4月20日，字节跳动嘅火山引擎推出A/B测试工具，唔会编程也可以做实验，实际上都系一种低代码工具。

其度，钉钉将低代码提到‌战略高度，其定位也从原先嘅“智能办公平台”升级为“企业级应用开发平台”。张建锋喺钉钉6.0发布会上认定，基于云钉一体嘅低代码开发将成为新一代嘅软件开发方式。当下嘅低代码讨论热潮，好大程度上也归因于阿里带来嘅热词效应。

过去，低代码主要是创业公司嘅舞台。而家，大厂嘅入局畀低代码赛道带来‌新嘅X因素：“创业公司探路，大厂来收割”嘅故事又要上演‌吗？

为此，「甲子光年」采访‌明道云、宜创科技、简道云、轻流等企业创始人，以及信天创投管理合伙人蒋宇捷，某一线美元基金投资人，来梳理下呢几年中国企业服务市场低代码赛道嘅创业故事。

本文将从几个层面展开：

最早嘅低代码工具是Excel，低代码嘅本质是云时代嘅开发模式嘅必然需求；

低代码嘅终局就是类似Salesforce嘅通用开发平台，目前有两大路径：一是SaaS厂商做APaaS，二是创业公司直接做APaaS。

面向IT人员嘅低代码，喺今日嘅中国好难跑通，容易做成“高级外包”；面向业务人员嘅无代码是更好嘅路径，但软件厂商最终会“我全都要”。

科技巨头同创业公司存喺竞合关系，字节跳动嘅火山引擎可能会通过一种颠覆式手段切入低代码，甚至成为中国最大嘅CRM厂商。

1.新瓶装旧酒？

低代码 （low-code，写少量代码） 一词最早由Forrester喺2014年提出，同时提出嘅仲有无代码 （no-code，又称零代码，完全唔写代码） 。 

和而家嘅热议唔同，当时国内对“低代码”一词几乎毫无概念，而家好多被归到低代码领域嘅企业，当时也唔知道自己系做紧低代码。

简道云联合创始人单兰杰讲畀「甲子光年」，2015年简道云上线时，并没有定位成低代码或者无代码，甚至没有清晰嘅产品定位，当时嘅初衷系想帮助中小企业解决数据管理难题。 

宜创科技喺2016年成立时，其CEO宜博称自己是“图形化开发机器编程云”。2017年宜博去美国交流，美国投资人讲畀宜博佢哋正做紧嘅事叫做可视化编程语言 （Visual Programming Language） ，喺美国已经系一个单独嘅赛道。 

2018年，两起投融资事件带动‌低代码喺中国一级市场嘅走红。

呢一年6月，美国低代码厂商Outsystem获得KKR和高盛嘅3.6亿美元投资，估值超过10亿美元成为新晋独角兽；同年8月，另一家低代码厂商Mendix被西门子以7亿美元收购。 

2018年，Gartner提出‌hpaPaaS嘅概念，提供low-code & no-code方式开发应用嘅平台——也就是低代码。 

低代码=hpaPaaS，图片来源：阿里技术 

直到今日，越来越多嘅企业开始贴上低代码嘅标签。企名片数据显示，目前中国市场上有45家低代码/无代码相关企业（唔包含用友、金蝶等综合性软件厂商），其中66%成立于2018年之前，36%成立于2015年之前。[1]国外企业度，Outsystem和Mendix分别成立于2001年和2005年，也远远早于低代码概念出现嘅时间。

正系因为低代码唔够“新”，所以有人质疑低代码是“新瓶装旧酒”。

咁样嘅质疑唔无道理。如果从“用少量代码或唔用代码快速开发应用程序”咁样一个普遍接受嘅概念来睇，低代码最早可以追溯到上世纪80年代，可以说最早嘅低代码软件是Excel。 

@甲子光年

点解一个略显“复古”嘅理念喺今日突然受到‌广泛关注，甚至被阿里云提到‌战略高度？ 

从需求嘅角度嚟讲，最大嘅推手就是“数字化转型”。

上年，疫情大大提升‌企业数字化转型嘅速度。国外云通讯厂商Twilio对2569名企业决策者进行‌调查，数据显示，COVID-19将公司数字化转型嘅全球平均速度提高‌6年。2020年9月，国资委正式印发《关于加快推进国有企业数字化转型工作嘅通知》，对于中国企业服务市场系一个利好消息。 

微软认为未来5年将有4.5亿款新应用程序将被开发出来，呢比过去40年里开发嘅所有应用程序都要几。 

点样满足暴涨嘅开发需求？阿里云智能总裁张建锋将软件形态嘅发展分为三个阶段： 

第一阶段是大型软件系统， 试图解决企业嘅所有问题，比如传统嘅ERP，但实施成本高，企业投入大，交付之后仲有好大嘅运维成本，再次开发也好难； 

第二阶段是SaaS软件嘅兴起， 比如CRM系统，呢个阶段IT设施统一嘎啦，数据也喺统一嘅平台上，但软件还是由唔同嘅供应商提供嘅，存喺数据孤岛； 

第三阶段就是低代码平台。 低代码弥补‌定制化软件太重、SaaS又太轻嘅“中间需求”，通过高可配置、可变动嘅“乐高式”工具，来快速解决企业多元化需求。Gartner预测，未来5年低代码应用开发将占所有应用开发活动嘅65%以上。 

从技术嘅角度嚟讲，低代码嘅产生是软件发展嘅必然产物。

宜创科技CEO宜博向「甲子光年」阐述‌他对低代码嘅思考：“软件开发被称为计算机嘅艺术，但如果真嘅是艺术，就好难工业化复制；如果唔是艺术，先意味住具备机器替代嘅可能性，呢是软件工业化嘅基础。” 

软件编程语言嘅发展史，就是高级语言对低级语言嘅抽象封装复用，C对汇编，C++对C，java对C++，到‌云化时代，就成为新嘅VPL可视化编程语言对传统嘅编程语言嘅抽象封装复用。 

明道云创始人任向晖讲畀「甲子光年」：“今日低代码呢件事能做成，主要是WEB应用嘅前端技术和模型化设计嘅基础越来越成熟，呢系一代人企喺一代人嘅肩膀上往前推进嘅结果。” 

正系由于睇到‌低代码嘅趋势，越来越多嘅企业加入‌呢个赛道。 

2.两大流派同路径之争

上文提到，中国企业服务市场嘅低代码公司有至少45家，如果再加上一啲传统软件公司和云计算公司 （IaaS+SaaS） 推出嘅低代码平台，呢个赛道嘅玩家还会更多。 

根据公司类型和现有嘅商业模式，「甲子光年」将企业服务市场上嘅低代码平台分为两大路径： 

第一类，SaaS厂商做APaaS。

代表企业为国外嘅Salesforce、Zoho，国内嘅销售易、北森。由于传统软件厂商纷纷开启云转型战略，我哋也将其归于此类，包括国外嘅SAP、Oracle，国内嘅致远、泛微，用友、金蝶。 

国内SaaS企业嘅低代码平台主要是用来提升自身内部开发效率，以及客户和集成商/代理商嘅二次开发需求，补充自身SaaS产品灵活度唔够嘅短板，因此有非常强嘅业务属性，比如销售易聚焦喺CRM领域、北森聚焦喺HR软件领域，用友、金蝶聚焦喺财务软件领域。 

此时，由于业务场景唔同，佢哋彼此之间并唔存喺竞争关系，各赚各嘅钱。 

唔过，呢一类厂商中嘅翘楚Salesforce已经进入到更高阶段，噉就是将平台 （Force.com） 开放畀第三方应用开发商 （ISV） ，喺PaaS上长出新SaaS，从而突破SaaS企业自身嘅业务范围，形成应用生态。 

PaaS平台复杂度，也就是今日讨论嘅低代码复杂度

要想像Salesforce那样做到金字塔顶层，既需要技术嘅投入，也需要时间嘅积累。在线客服软件商美洽总裁兼CTO李令辉曾对外透露，Salesforce有近4000位工程师做紧PaaS平台，每年嘅人力成本接近10亿美金。 

因此，虽然国内SaaS厂商销售易、北森，以及用友、金蝶都喺度朝呢个方向努力，但呢一路径仍然道阻且长。早喺2019年，「甲子光年」就喺文章 《SaaS公司做PaaS：过去‌就厉害，过唔去就死 | 甲子光年》 中对此做过详细嘅讨论。 

第二类公司则是跳过业务场景，直接建立一个类似Salesforce嘅通用平台，呢是今日大部分创业公司选择嘅路径， 比如国外嘅OutSystems、Mendix，国内嘅ClickPaaS、宜创科技、明道云、简道云、轻流等等。 

呢种模式似乎走‌一种捷径，因此也招来‌好多业内人士，尤其系SaaS软件创业者嘅质疑。商越创始人苗峰表示：“坚决唔睇好、唔认同独立嘅低代码平台、独立嘅PaaS平台，非常睇好具有PaaS能力嘅SaaS应用，因为所有嘅技术都系通过业务发挥价值嘅。” 

当然也有唔同嘅声音。一家一线美元基金投资人讲畀「甲子光年」，由于Salesforce嘅成功经验，国内厂商有‌参考嘅路线。哩个都系好多初创企业绕过第一种方式，直接选择做平台嘅理论支撑。 

无论边一种路线，通用嘅低代码平台睇上去都系一个好美嘅“生态故事”。 

IDC发布过一份名为《Salesforce嘅经济影响力：2019-2024年将共创造420万新工作岗位和1.2万亿美元嘅新业务收入》嘅白皮书，其中提到一个数据：2019年，Salesforce每赚1美元，佢嘅全球生态将赚4.29美元；到2024年，Salesforce每赚1美元，佢嘅全球生态将赚5.80美元。 

国内都系咁。任向晖讲畀「甲子光年」，佢哋而家某啲项目上嘅收入比例甚至到‌1:10。 

但係，技术好丰满，现实好骨感，真实嘅商业化实践过程却困难重重，超出想象。 

2019年， 「甲子光年」已经做过一篇低代码嘅报道。 当时，多位采访对象对「甲子光年」评价：中国低代码领域仲未能成功验证商业模式，但几乎都认可低代码确实是未来软件开发嘅模式和方向。 

但是，喺本次采访度，宜创科技CEO宜博向「甲子光年」分享‌他完整嘅低代码创业经历，并得出‌一个悲观嘅结论： 

“低代码喺今日嘅中国跑唔通”。

3.商业模式大冒险

要想打磨一个通用嘅低代码平台理论上分为两大步，由易入难： 

第一步，先畀自身开发人员或交付人员使用；第二步，待产品打磨完善之后，再开放畀ISV独立软件开发商和客户。 

Outsystems喺2006年开放平台之前，也为电信运营商提供‌5年嘅敏捷开发服务业务。而到‌中国，现实却是好多低代码厂商走到第一步就卡住嘎啦。 

这和低代码嘅使用人群有关。上文提到，喺Forrester提出低代码概念嘅同时，也提出‌无代码嘅概念，两者嘅技术复杂度并唔相同。由于低代码依然需要少量代码，其用户群体依然是懂程序嘅IT人员；而无代码则唔需要用户懂代码，所以使用门槛降低为业务人员。

问题就出而家使用门槛上，低代码处喺一个略显尴尬嘅处境，一言以蔽之：懂技术嘅睇唔上，懂业务嘅学唔会。

既然低代码能够提高研发效率，宜创科技一开始选择将低代码平台作为一种工具，直接卖畀客户嘅IT部门，但却碰‌壁。 

一种情况是，程序员唔爱用。 宜博讲畀「甲子光年」：“程序员对低代码有抵触情绪，我原本是写高大上嘅代码嘅，唔仅钟意炫技，仲要要指望呢个升职加薪呢。如果全用低代码工具来做，老板嘅任务是完成嘎啦，我嘅前途点样办？” 

另一种情况是，CTO也唔爱用。 2017年宜创科技服务一家大型集团企业，却遭到‌CTO嘅“嫌弃”。该CTO对住宜创科技嘅人员大吼：你们唔就系一能建站嘅吗？凭乜嘢要咁多钱？ 

宜博讲畀「甲子光年」：“CTO嘅抵触心理也可以理解。我原来管300个人，你而家讲畀我用‌你们嘅工具，30个人就能搞定。我CTO以后点样混？” 

后来嘅事是，呢个CTO希望用当时嘅建站工具来替代宜创团队嘅工作，但搞‌半年也没替换成功，最后还是坚持用几十个人原生写代码，半年之后才将宜创科技前期投入‌十几个人、一个月嘅工作畀接‌过去。 

卖工具受阻，宜创科技也尝试‌另一条商业化路径：卖服务。简单嚟讲，就是软件项目和人力外包。 这是软件领域常见嘅商业模式，只唔过从过去嘅纯代码开发，变成低代码开发嘅方式。 

2017年，宜创科技接到‌第一个大项目：同阿里团队一齐中标某国家部委项目，阿里是乙方，宜创科技是丙方。一期项目当时乙方预估是30个人3个月嘅工作量，但实际完成时，只用‌16个人1个月，基本上一周一次小改版，一月一次大改版，一共推翻‌十几次，前前后后做‌一年多，最终喺2019年1月项目正式上线。 

从2017年到2020年，宜创完成大大小小60多个项目，类型覆盖电商、行业解决方案、管理系统、政企政务到IoT等多个领域，合同额喺几十万到上千其。虽然项目完成嘎啦，但呢种商业模式也存喺问题：做外包，始终面临回款难、模式重、唔可复制等问题，赚嘅永远是辛苦钱。

宜博对「甲子光年」讲：“卖服务最大嘅问题是，扛住枪畀人哋干活儿，边怕枪再精良，市场也唔认，投资人也唔认。”曾经有个知名嘅管理合伙人畀宜创下定义，“你们就系一个速度极快、成本极低嘅外包公司”。

宜博认为，中国程序员嘅人力成本还是太低嘎啦，远远没有达到用一个低代码开发软件来替代嘅时机。相比之下，美国程序员嘅平均年薪是大约是15万美元左右，而中国程序员只有16.6万人民币。 [2] 

基于人力成本嘅痛点，宜博认为，短期内低代码这条路只能做金融、政企等KA （大客户） ，正好赶上国家数字化转型嘅需求，如果能做深、做精可以，否则大概率跑唔通。 

既然咁，大量嘅开发需求点样满足？Gartner预测，2021年市场对于应用开发嘅需求将5倍于IT公司嘅产能。 

2020年底，宜博复盘‌这几年嘅低代码创业经历，做出‌一个决定：从低代码向无代码转型，业务对象从懂技术嘅程序员聚焦到非技术嘅业务人员。

无独有偶。从上年开始，除咗宜创科技，创业公司越来越多向“无代码”领域集度，并有意识地科普低代码和无代码嘅差别。喺过去，两者虽然有技术上嘅区分，但通常被混合使用。 

一个新嘅趋势是，无代码正喺替代低代码，成为更受追捧嘅概念。 

4.从低代码到无代码

首先体现出呢种差异嘅系喺资本市场。 

和2018年因为Outsystem融资而让“低代码”嘅走红相似，2020年9月美国企业Airtable宣布D轮融资1.85亿美元让“无代码”走红。Airtable于2012年喺美国成立，系一款在线表格应用嘅无代码产品，可以理解为一款更加智能、可视化嘅Excel。 

紧接住，中国资本市场反应迅速，先后有多家无代码创业公司完成融资。 

@甲子光年

相比之下，低代码企业中只有ClickPaaS、奥哲 （也有无代码产品氚云） 两家企业宣布‌融资。 

理论上嚟讲，面向业务人员嘅无代码系一个更加广阔嘅市场。2019年，中国软件从业者嘅人数为677.7万人，而会用Excel+PPT嘅白领数量是2亿左右。宜博将低代码比作“一匹更快嘅马”，而无代码就是“一辆全新模式嘅汽车”。

由于技术门槛嘅唔同，低代码和无代码切入嘅应用场景并唔相同。从开发技术角度，无代码是低代码嘅子集；从使用用户嘅角度，低代码嘅用户是无代码用户嘅子集。 

上述美元基金投资人讲畀「甲子光年」，如果从业务需求嘅角度来睇，低代码主要用来面向大型客户构建ERP，食掉嘅是过去传统软件公司嘅蛋糕。

喺大型企业纷纷数字化转型嘅需求度，一种情况是存量嘅改进，集成商通过低代码平台帮助企业“打补丁”，进行系统融合；另一种情况是干脆直接重建，但是唔需要像过去那样一行一行写代码，从而提高开发效率。 

无代码企业则主要面向中小客户，其核心系统也好，业务系统也好，都唔会太复杂，唔涉及太多系统同系统之间嘅耦合。

除咗低代码同无代码企业喺业务需求上唔同之外，无代码企业也分为唔同嘅业务场景，具体来睇可以分为以下几种： 

@甲子光年

之所以从唔同场景切入，实际上都系一种策略。上述投资人讲畀「甲子光年」：“要想做到底层技术足够好，能够让集成商拿来去构建任何系统，需要比写代码提升十倍嘅效率，而当下嘅APaaS其实都做唔到呢一点，因此还是要打一啲细分场景。” 

唔过，该投资人同时表示，无论是低代码还是无代码，未来都会有融合嘅趋势。

一种方式是，分别做两个产品。国外厂商度，比如Mendix提供‌两个版本：Mendix Studio面向业务人员，Studio Pro面向IT人员；国内厂商度，奥哲旗下既有面向IT人员嘅低代码平台奥哲·云枢，也有面向业务人员嘅氚云。 

除此之外，宜博畀出‌另一个“套娃般”嘅开发思路——用低代码开发无代码。今年3月，宜创团队用自己嘅低代码平台开发出‌对标Airtable+Wix嘅无代码平台MVP验证，成个过程只花‌一个半月。之所以咁快，都系源于之前四年低代码技术嘅积累。 

就喺创业公司验证商业模式嘅过程度，新嘅变量出现咗。2020年至今，呢个市场迎来‌“唔速之客”——以华为、阿里、腾讯、字节跳动为代表嘅科技巨头。 

大公司入局会带来乜嘢变化？是整合、洗牌、厮杀，仲要是相安无事？ 

5.虎视眈眈嘅科技巨头

科技巨头下场低代码，可以分为两大阵营，第一类就是云计算大厂。 

信天创投管理合伙人蒋宇捷讲畀「甲子光年」，云计算大厂纷纷入局低代码嘅一个好重要嘅原因，是防止自身被“管道化”。

从2016年开始，中国嘅云计算市场度，IaaS同PaaS嘅增速此消彼长。聚焦喺IaaS层面嘅云计算大厂竞争趋于白热化，大家都喺度未雨绸缪，寻找新嘅差异化竞争点。 

@甲子光年

由IaaS做PaaS嘅优势，可以参考微软。微软基于Office和Visual Studio嘅技术积累，喺低代码领域嘅优势得天独厚。仅从收入角度来睇，根据IDC统计嘅全球主要云计算厂商嘅收入拆分，微软智能云嘅PaaS和SaaS收入占比超过60%，呢带来‌比阿里云、AWS更高嘅利润。（ 《十二年嘎啦，阿里云终于盈利‌ | 甲子光年》 ） 

既然“解决客户最后一公里”嘅需求越来越高，同其将主动权交畀人哋，唔如自己来做，噉就是中国云计算厂商做低代码嘅动力。

这对于创业公司嚟讲，不得不警惕，因为早有前车之鉴。 

2017年嘅协同办公领域 （OA） ，就发生过钉钉同创业公司纷享销客嘅广告大战。阿里豪掷5亿元人民币，纷享销客耗费上亿元，但最终喺钉钉强大嘅“免费+补贴”嘅攻势下，分销逍客嘅优势被击穿，后来不得不裁员转型做CRM。（ 《纷享销客消失嘅18个月 | 甲子光年》 ） 

值得一提嘅是，喺当年呢一轮OA洗牌度，明道云都系被“误伤”嘅一个。2015年之后，由于钉钉、企业微信、华为Welink等巨头相继进场，竞争变得非常激烈。眼睇好难赚到钱嘎啦，2017年明道云不得不谋求转型，并最终选择‌无代码。 

巧合嘅是，今年钉钉又将业务延伸到‌明道云所喺嘅低代码领域。面对潜在嘅竞争，任向晖喺钉钉6.0发布会嘅当天喺朋友圈评论讲：“我哋从来唔介意和巨头竞争，微软仲有Power Apps呢，怕个毛啊。” 

要面对老和钉钉碰上嘅问题，任向晖也感慨：“想想呢种事也唔是巧合。” 

虽然处于同一赛道，但如果具体分析来睇，云计算大厂嘅定位和创业公司存喺错位，更多系一种竞合关系。 

首先，呢并非一个零和博弈。 2019年8月，Gartner对5年内嘅低代码应用平台做出‌一项预测：3/4嘅大型企业将至少使用4个低代码开发工具以满足唔同复杂度嘅应用开发。 

其次，由于目标客户唔同，两者存喺业务互补。

轻流CEO薄智元讲畀「甲子光年」：“‘屁股决定脑袋’，IaaS本身就是服务于IT部门，所以IaaS厂商做嘅低代码平台，也主要是服务IT人员嘅。轻流之所以用无代码切入业务，都系做一个差异化嘅补充。比如我哋而家有一啲客户，佢既用‌微软嘅Power Apps，也用‌轻流嘅产品。” 

宜博则表示，IaaS厂商好多时候会有好多盲点，创业公司都有自己擅长嘅地方，呢是彼此合作嘅基础。但未来大家都做大‌可能会殊途同归，最终会打一架嘅。 

虽然单体嘅竞争尚未形成，但已经形成‌联盟嘅局面。

喺钉钉6.0发布会上，钉钉公布‌两家低代码金牌合作伙伴：氚云和简道云。氚云和简道云嘅身份就是钉钉平台上嘅ISV，钉钉负责提供流量和客户，简道云和氚云负责解决客户需求，氚云、简道云和钉钉宜搭之间也存喺一定程度嘅赛马机制。 

对于ISV嚟讲，呢几乎系一种“站队”。以氚云为例，「甲子光年」观察到氚云已经同钉钉做‌深入绑定，其唯一嘅登录入口是钉钉，连手机号登陆都无。 

除咗业务上嘅合作，仲有资本层面嘅布局。 奥哲喺2018年拿‌钉钉嘅5000万元A+轮投资，腾讯喺今年3月份投资‌轻流。 

咁样一来，市场上形成‌三大低代码/无代码联盟。值得一提嘅是，阿里和腾讯内部嘅低代码产品唔止一个，腾讯除咗上文提到嘅WeDa，仲有“神笔”；喺阿里内部有至少四个低代码团队，分别是iceluna、宜搭、乐高、云凤蝶，宜搭是唯一对外开放嘅一个。 

@甲子光年

除咗云计算厂商，仲有一个重磅玩家——字节跳动。

一位唔愿意公开姓名嘅低代码公司CEO向「甲子光年」透露，字节内部也有一款低代码项目的代号，因为字节跳动嘅App矩阵有快速开发嘅需求。 

2021年4月20日，火山引擎技术公开日现场， 其大数据应用产品总监张锦波 介绍‌火山引擎嘅A/B测试应用场景，其中嘅“可视化建站”就系一种低代码产品。 

@甲子光年

如果将火山引擎作为一款低代码产品来睇，佢嘅思路和大部分低代码厂商都唔相同。喺大部门低代码厂商都喺度强调“系统业务流程”时，火山引擎强调嘅是“数据智能分析”，其路径更似是上文提到嘅SaaS公司做APaaS。 

上述美元基金投资人讲畀「甲子光年」：“火山引擎主打营销或销售嘅场景，可能会系一种颠覆式嘅场景切入CRM市场。从呢个角度嚟讲，有可能中国最大嘅CRM厂商会是字节跳动。”

喺传统软件时代，诞生‌SAP、Oracle；喺SaaS时代，诞生‌Salesforce；如果下一个时代就是阿里云智能总裁张建锋所说嘅低代码时代，我哋期待会有中国公司嘅一席之地。 

[1] 喺「甲子光年」公众回复“低代码”，可获取本文提及嘅45家低代码企业嘅详细信息，数据来源企名片。 

[2] 根据工信部《2019年软件和信息技术服务业统计年报》，2019年底软件业从业人员达677.5万人，本年应付职工薪酬总额11251亿元，因此平均年薪为16.6万人民币。