• 简中
    • 繁中
  • 注册
  • 查看作者
  • 人工智能唔系骗局,但高估值确实是个问题

    转载:本文来自微信公众号“亿欧网”(ID:i-yiou),作者:黄渊普,转载经授权发布。

    前段时间批评人工智能嘅舆论好多嘅时候,一家人工智能公司嘅创始人发微信问我:你们亿欧EqualOcean喺人工智能领域嘅报道和研究好多,唔打算站出嚟讲句话么?

    呢个创始人是美国某知名大学嘅CS(计算机科学)硕士毕业,2017年放弃‌美国嘅工作回国创业,正好赶上人工智能嘅创业风口,公司先后获得‌两轮融资。但是,最近一年他嘅公司商业化唔理想,新一轮融资谈得唔顺利。碰到批评人工智能嘅舆论,我理解他心里好慌张。

    舆论嘅矛头主要是指向号称”AI四小龙”嘅商汤、依图、旷视、云从。批评嘅原因是,几家公司喺准备上市过程中透露出来嘅财务数据低于好多人嘅预期——营收唔高,亏损却非常高。对比之前几家公司嘅高估值,好多人忍唔住吐槽‌一番。

    对”四小龙”嘅批评殃及‌池鱼,好多规模更小嘅人工智能公司嘅融资跟住受到‌唔利影响。对于”四小龙”嚟讲,佢们面临嘅问题是以乜嘢样嘅估值/市值去募资/融资;对于更多规模更小嘅公司嚟讲,当VC避而唔睇人工智能赛道时,佢们面临嘅问题是仲可以唔可以获得新一轮融资。

    亿欧EqualOcean从2016年下半年开始报道和研究人工智能,和非常多嘅人工智能公司建立‌联系。作为行业观察者,对于人工智能呢个赛道我倒并唔悲观。

    早期,人工智能公司之间比拼嘅系发论文嘅数量。2017年,亿欧智库开始调研AI商业落地时,绝大多数人工智能公司几乎没有任何营收。三四年下来,大多数人工智能公司嘅营收增长还是非常快嘅。只是佢们能否越过盈亏平衡点,仲要存喺好多值得讨论嘅地方。

    从商业模式来睇,多数人工智能公司嘅营收方式是项目制,做一单赚一单嘅钱。呢种营收方式是个苦差事,尤其系早期做嘅项目少时,项目经验几乎没法复用,收入部分完全没法覆盖庞大嘅研发成本。对人工智能公司嚟讲,巨大嘅研发成本差唔多是固定嘅,唔会因为唔做项目就可以唔用投入。另外,因为客户嘅特殊性,销售成本喺早期也难免居高唔下。

    所以,大多数人工智能公司摆脱唔‌”烧钱”嘅宿命,需要大规模融资。区别是,佢们到底会沿住边条线发展(如下图)。

    人工智能唔系骗局,但高估值确实是个问题

    A线是理想嘅结果,”烧钱”虽多,但能用较短嘅时间达到盈亏平衡点,并且未来能赚到大钱,比烧嘅钱多好多。B线和A线唔同,烧同样多嘅钱,企业需要更长时间达到盈亏平衡点,之后赚钱能力却一般。而C线代表嘅系,烧完‌钱也没能跨过盈亏平衡点,企业最终死掉嘎啦。

    喺人工智能投融资火热嘅前几年,无论是创业者还是投资人,都系按照A线所描绘嘅故事做估值和融资。现实度,多数公司会是C线,做得好嘅公司也大概率只能做到B线。

    有没有可能做到A线呢?当然也有。前提条件是,人工智能公司做嘅项目,其技术、方案或经验能充分复用,能形成通用嘅解决方案;客户拓展成本大幅下降,并且客户类型能迅速多样化。目前睇,做到前者并唔现实;后者随住数字化变革喺全国嘅推进有所改观,但依然仲未够。

    以B线作为一个理性嘅参考,人工智能公司没法迅速跨过盈亏平衡点,也唔系一个能轻松赚大钱嘅生意。也就是说,人工智能公司投资回报周期较长、回报率也唔算高,因此喺估值/市值层面就得做妥协,后续嘅投资人才敢接盘。

    应该按乜嘢逻辑估值呢?目前睇,人工智能公司大多属于有技术能力嘅行业解决方案公司,一个可以参考嘅方向是,按IBM和埃森哲嘅估值逻辑。

    埃森哲嘅市销率为4.2,IBM嘅市销率仅为1.7。考虑到包括”四小龙”喺内嘅人工智能公司收入增速比IBM和埃森哲更快,可以畀到更高嘅市销率,喺没有达到盈亏平衡点之前,10倍系一个唔算低嘅倍数。如果以10倍市销率、营收10亿元计算,对应嘅估值是100亿元。

    按呢个逻辑,一啲明星人工智能公司嘅估值得往下调50%左右。目前嘅一个难点是,前面一两轮嘅投资方系咪愿意接受估值降低。一啲人工智能公司,最终走‌C线,唔系因为没有价值,而是被高估值畀拖累嘎啦。

    有人会说,芯片公司寒武纪2020年嘅收入才4.59亿元,但估值高达440多亿元,市销率超过‌95倍;人工智能也同样受国家战略支持,以10倍嘅市销率去做估值唔公允。咁样嘅对比可能没有意义,或者唔系人工智能公司被低估嘎啦,而是芯片公司寒武纪被高估嘎啦。

    也有一种声音,认为人工智能公司割‌风险投资人嘅韭菜,而家谋求上市是为‌继续割普通投资者嘅韭菜。我个人嘅睇法是,暂且唔去纠结于”人工智能”呢个词,”智能化”一定是中国各行各业升级嘅大方向;人工智能公司将大多数钱花喺‌研发上,呢喺过往被几次证明至少唔系差嘅商业选择。

    即便一啲明星人工智能公司嘅结局是C线,佢们培养嘅大量人工智能工程师们,也会系行业嘅后续发展做出贡献。几年下来,中国人工智能嘅星星之火,已经成燎原之势。更乐观一点睇,中国出现百亿美元、甚至千亿美元估值/市值嘅人工智能公司,只是时间问题。

    但是目前,创业者和投资人需要对估值更加理性。

    Tracle.CN 足跡 粵字翻譯

  • 0
  • 0
  • 0
  • 47
  • 请登录之后再进行评论

    登录
  • 任务
  • 发布
  • 偏好设置
  • 单栏布局 侧栏位置: