Epic苹果庭审实录：《堡垒之夜》是Metaverse，微软开炮苹果下架云游戏

转载：本文来自微信公众号“竞核”（ID:Coreesports），作者：实习生 袁畅，转载经授权发布。

垄断者跟机会主义者对攻，只能用精彩二字来形容。
美国当地时间5月4日，Epic跟苹果诉讼案正式开庭，呢场为期三周嘅庭审备受业界关注，可能会对苹果商业模式和美国反垄断法产生深远影响。
竞核喺《Epic苹果庭审实录：垄断者嘅围墙花园，机会主义者嘅“谎言”》一文度，描述‌双方喺开庭陈述时剑拔弩张嘅氛围。Epic将苹果描述为一个垄断者，指责其吸引开发者和客户进入iOS操作系统后，采用繁琐嘅限制性规则将佢哋擭住。
苹果则将Epic描述成一个机会主义者，试图通过法庭诉讼削减成本。更夸张嘅系，苹果直指Epic旗下应用有害，会让iOS系统遭到破坏。
本篇为Epic大战苹果专题第二篇，我哋将住重记录双方庭审期间嘅精彩证词，尤其系Epic CEO Tim Sweeney（蒂姆·斯威尼）、微软游戏/媒体/娱乐副总裁 Lori Wright（洛里·赖特）等。

《堡垒之夜》唔系游戏

开庭陈述完毕后，Epic CEO Tim Sweeney（蒂姆·斯威尼）到场进行发言。
佢认为，《堡垒之夜》唔剩只只系一款游戏，而是 “Metaverse”元宇宙嘅一部分，声称这系一种超越游戏嘅现象。人可喺Metaverse中交流互动。
公开资料显示， “Metaverse ”一词最早源自《雪崩》。该作作者为科幻小说家尼尔·史蒂芬森，于1992年正式出版。
史蒂芬森如是定义 “Metaverse ”。电脑将这片天地描绘喺人类嘅目镜上，将声音送入人类嘅耳机中。用行话讲，呢个虚构嘅空间叫做“Metaverse”。“Metaverse”中嘅每个人其实都系软件，名为“化身”，是人喺Metaverse里互相交流时使用嘅声像综合体。

上年，全球知名音乐人、潮流代言人Travis Scott空降《堡垒之夜》举办演唱会正系典型嘅应用案例。据悉，呢场虚拟演出共吸引‌1230万同时喺线玩家。
目前，Epic已同Marvel、顶级足球俱乐部、知名导演等进行数十次合作。
如果要问谁才是Metaverse忠实信徒？斯威尼说第一，估计没人敢说第二。早喺2017年Devcom主题演讲度，他就已提及Metaverse。喺演讲度，他还旗帜鲜明地反对苹果税。
随住新一轮募资完成，Epic将拥有更充足嘅弹药耕耘Metaverse。
美国当地时间4月13日，Epic宣布获得10亿美金融资，主要用于开发Metaverse。本轮融资完成后，Epic估值达到287亿美元。
“感谢新老股东支持我哋嘅Metaverse愿景。”蒂姆·斯威尼说，“本轮投资将帮助我哋加快打造喺《堡垒之夜》《火箭联盟》《糖豆人》中嘅社交体验。”
这对Epic嚟讲，系一次巨大嘅飞跃。要知道上年8月，该公司融资17.8亿美元时，估值只有173亿美元。一年时间唔到，Epic估值大涨65.9%。
Metaverse是Epic嘅星辰大海，更加系估值助推加速火箭推进器。
“未来《堡垒之夜》会将重点更多地放喺创造而非竞争上。”斯威尼暗示道，“《堡垒之夜》将作为创造者分发平台…佢们将获得大部分利润。”
他强调，眼下苹果税高达30%，呢会让Epic及创造者难以生存。

Epic跟索尼达成跨平台协议

苹果系咪当真扮演住“吸血蚂蟥”？
喺庭审过程度，Epic Games向法院提交嘅一份证据显示，2017年1月至2020年10月期间公司已向第三方平台支付数十亿美元佣金，其中苹果占少数。

呢啲佣金支出涉及产品包括《堡垒之夜》《火箭联盟》，前者占多数，后者占少数。具体来睇，苹果佣金为2.37亿美元，微软佣金为2.46亿美元，索尼4.51亿美元。好明显，索尼占据大头。
对于像《堡垒之夜》呢类跨平台游戏，索尼嘅应对方式是按照唔同比例，推出跨平台游戏税。
呢一收费模型引发‌大量讨论。如果索尼能向Epic 收取额外专利使用费，用以抵消成本。这意味住，索尼仅允许玩家喺PS4上跟第啲终端进行联机。
对游戏开发商而言，负担无疑会变得更重。
倘若从玩家角度来睇，跨平台游戏体验非常好。毕竟玩家们唔想扔掉皮肤、枪械等，佢们来自Xbox/PlayStation等平台。
更何况，为能跟朋友一齐玩游戏去购买一台完全唔同嘅主机，听起来就好荒谬、奢侈。
其实，索尼呢一方案执行细节比社交媒体上披露嘅版本，要更合理。
索尼并非对所有跨平台游戏收取额外专利使用费。相反，佢是针对特定游戏类型F2P、且跨平台嘅游戏。如果呢类游戏大部分收入系喺另一平台上，索尼希望获得额外分成收入来弥补不足。
具体来介绍下索尼PlayStation平台。佢面向用户出售硬件设备、软件/服务、各种操作系统API接口及开发者计划，通过PlayStation Network触达玩家。
为保证平台经济可持续循环，佢抽取游戏销售收入约30%。当游戏是《堡垒之夜》F2P类型时，佢会从应用内购（IAP）收入中抽取。
通常来讲，F2P游戏会要求玩家购买一定数量嘅游戏内虚拟货币，如《堡垒之夜》V-Bucks。
倘若是跨平台游戏，情况就会变得好复杂。玩家可使用一个账户，喺PlayStation、Xbox、PC、手机等平台进行切换。
举个例子，玩家喺手机上购买‌游戏币（如V-Bucks），但喺PlayStation进行体验。因为玩家钟意索尼PlayStation嘅控制器和图形质量。
接住问题就会出现，手机平台稳稳赚取‌30%分成，但索尼却没有分到一分钱。更为复杂嘅系，Epic还拥有自己嘅数字游戏商店，可处理《堡垒之夜》付款，无需借用支付平台。
一旦Epic频繁地提供V-Bucks折扣，将游戏收入转向自有数字商店。那么终端平台们，估计都只能喝西北风。
索尼向跨平台游戏收取额外费用无疑非常积极明智。
有意思嘅系，Epic愿意配合索尼达成上述解决方案，却选择跟苹果对簿公堂。

英伟达、微软哭穷云游戏被限制‌

为争取更高胜率，Epic组建‌反苹果联盟。

英伟达、微软是Epic忠诚嘅盟友。喺庭审环节，英伟达显卡专家、微软游戏/媒体/娱乐副总裁 Lori Wright（洛里·赖特）出庭作证。

外界猜测，此举或跟英伟达云游戏服务GeForce Now有关。上年，苹果以违法应用商店规则为由，下架伟达云游戏服务GeForce Now。

迫于无奈，英伟达只好以浏览器方式曲线救国。无独有偶，微软都系“受害者”。

上年8月份，苹果官方发声明表示，一切类似 Project xCloud 、 Stadia “云游戏”App均违反其应用商店规则。
遭到拒绝后，微软推出‌可通过iPhone和iPad网络浏览器访问嘅网页版XCloud服务。
经过多轮博弈，苹果终于向后退让。
美国当地时间9月11日，苹果更新App Store审核指南，允许Project xCloud 、 Stadia 等云游戏应用上架。唔同于以往一刀切，将云游厂商挡喺门外，苹果此番开绿灯嘅举动颇有啲耐人寻味。
佢允许云游戏平台将游戏通过流媒体嘅方式传输畀玩家。这意味住云游厂商们可将游戏寄存喺云端服务器，玩家们无需下载，便可喺苹果手机上体验《荒野大镖客》《GTA5》等。
这睇似系一场属于云游厂商们、玩家嘅胜利。可复杂嘅条款限制，让云游厂商们高兴唔起来。
喺新规则度，苹果要求云游戏平台上嘅游戏，必须通过App Store单独下载。换句话说，云游平台扮演嘅角色是目录库，玩家喺苹果上索引产品，而后跳转到App Store。
假使玩家下载嘅游戏是云游版本，呢显然违背‌云游戏嘅初衷。毕竟打动玩家体验云游戏，省掉下载环节是最重要嘅一环。
喺呢场云游戏平台追逐战度，苹果意图成为云游戏平台。任何想要成为云游戏平台嘅公司都系苹果嘅潜喺竞品。
怀特表示，微软希望 xCloud能够成为一站式移动游戏商店，但苹果却唔肯为其提供像Netflix呢类应用同样嘅待遇。
佢强调，推出基于浏览器嘅云游戏服务是唔得已嘅选择，唔系微软最优解。
苹果律师则辩解到，微软跟Epic存喺业务往来，且微软数字商店规则跟苹果App Store类似。
目前美国联邦贸易委员会已盯上《堡垒之夜》，质疑其玩家（13岁以下）隐私保护措施。佢是执行多种反托拉斯和保护消费者法律嘅联邦机构。
就眼下庭审趋势来睇，未来双方攻守转换将变得越来越精彩。