• 简中
    • 繁中
  • 注册
  • 查看作者
  • 喺线教育,一场被虚构和夸大嘅热潮?

    转载:本文来自微信公众号“连线Insight”(ID:lxinsight),转载经授权发布。

    作者 | 钟微

    编辑 | 子夜

    喺线教育,一场被虚构和夸大嘅热潮?

    教培行业“最严”整改风波仲喺度持续,监管第一次开出‌250万元嘅顶格罚款。

    5月10日,北京市场监督管理局对作业帮、猿辅导分别处以250万元顶格罚款,两家头部喺线教培企业均被指存喺虚假商业宣传、诱骗消费者交易等行为。

    自疫情呢一“黑天鹅”来临后,本已陷入瓶颈期嘅喺线教育行业,因唔受时间地点限制嘅优势被推向风口,喺过去嘅2020年,头部机构嘅融资额创新高,烧钱大战也以更激烈嘅方式进行。

    尤其系作业帮同猿辅导近两年备受资本青睐,融资都达到‌百亿规模,而喺寒暑假展开嘅补贴战、价格战,喺各大卫视、综艺节目嘅广告战,也变得更为火热。

    从虚假宣传、价格违规,到名师资质、课程质量存疑,喺线教育行业逐渐转向恶性竞争。而头部玩家嘅市占率迟迟未达到垄断,呢场战争也没有停止嘅迹象。

    喺线教育,一场被虚构和夸大嘅热潮?

    市场监管总局嘅处罚公示

    直到而家突然被监管叫停,呢啲玩家们“赖以生存”嘅恶性竞争手段也唔得唔停止。

    来自监管嘅严厉整顿早有到来嘅迹象。喺2021年3月北京对教培行业嘅整改风波之初,便已关注到线上监管标准同线下对齐嘅问题。

    4月23日,北京教委印发《关于近期检查学科类校外线上培训机构发现问题嘅通报》,针对“明显低于成本价格售卖课程”、“违规提前招生收费”等问题,点名学而思网校、高途课堂、网易有道精品课、猿辅导四家喺线教培机构,责令立即停止违规行为,并对部分企业罚款50万元。

    就喺几天前,北京市委书记蔡奇啱啱约谈‌8家头部喺线教育公司,要求规范教育广告等营销行为,防止野蛮生长,加强行业自律。

    随住喺线教育行业嘅强监管时代到来,被资本吹起嘅巨大泡沫也将被戳破。

    虚假宣传、虚构价格,喺线教育乱象丛生

    喺线教育嘅快速扩张,曾聚焦喺烧钱大战上,随住监管重拳落下,也揭开‌头部机构虚假宣传、价格违规等乱象丛生嘅局面。

    根据最新嘅通报,作业帮和猿辅导,呢两家上年融资额最高、也最受关注嘅喺线教育机构,存喺虚假宣传嘅行为。

    作业帮喺网站上谎称“同联合国合作”、引用唔真实嘅用户评价,猿辅导则喺其网站谎称“您嘅4名好友已抢购成功……点我抢报”,来刺激消费。

    喺线教育,一场被虚构和夸大嘅热潮?

    作业帮官网嘅虚假广告,现已删除

    呢种虚假宣传唔剩只停留喺自家官网上,近两年,为‌加速“圈地”,喺线教育机构疯狂投放广告,呢啲广告有啲都系极其唔真实嘅。

    据QuestMobile统计,2020年6至8月间,猿辅导系产品(包括猿辅导App、猿题库App和小猿搜题App)喺主要应用平台广告投放超过15亿元,作业帮系产品(作业帮App和作业帮直播课App)投放10亿元上下。

    人几乎被喺线教育嘅广告全面包围,但翻车事件也随之发生。

    2021年1月,猿辅导、作业帮、高途课堂和清北网校四家喺线教育嘅广告严重“撞车”。

    四个广告中嘅老师均由同一位演员出演,但对其嘅介绍截然唔同,有嘅系“教‌一辈子数学”,有嘅又说是“干‌40年英语老师”。“假名师”一时引爆舆论。

    虚假广告都系呢次监管重罚嘅关键。根据相关通报,猿辅导、作业帮两家所涉虚假商业宣传行为触犯《反唔正当竞争法》第八条,顶格罚款为200万元;而诱导交易行为则涉及《价格法》第十四条,顶格罚款为50万元,之前高途课堂等喺线教育机构嘅罚单也来自于此。

    此外,被虚假广告吸引而来嘅消费者,喺下单时也可能被虚假嘅划线价误导。

    之前北京市市场监督管理局曾公示,“跟谁学应用程序”、“学而思网校官方旗舰店”、“新东方喺线官方网站”、“高思教育APP、小程序”四家机构都存喺价格违法行为。

    四家机构通过“¥11998元,联报优惠¥3880元”、“原价¥1770,¥214”等宣传吸引消费者交易,但呢啲高额原价实际上是虚构嘅、未发生实际交易嘅价格,等于通过虚假宣传、诱骗消费者下单。

    而家作业帮、猿辅导亦被监管通报,存喺相似嘅问题。喺佢们嘅官网、App或是天猫旗舰店等线上销售渠道度,相关课程也未以标示嘅划线价进行过交易。

    呢场监管风波到来之时,喺线教育机构已经准备好争夺暑期市场、发起第一波攻势。通过虚假广告、虚假划线价呢啲灰色手段,误导学生报名缴费,机构可以换来用户、营收嘅增长。

    可能如往常一样,喺无数嘅虚构和夸大之下,头部机构将又一次赚得盆满钵满,但而家一系列强监管政策出台,揭开‌佢们嘅另一面,也畀佢们未来生存发展增加‌变数。

    迫去泡沫后,喺线教育机构有几多真本事?

    喺线教育行业,以教研和教学,再辅以通过广告、明星代言或者免费试课嘅方式吸引家长。

    喺监管嘅通报度,也透露出喺线教育机构嘅另一层问题,喺教师资源、课程质量等关键点,仲要没有玩家建立起壁垒。

    作业帮和猿辅导都存喺虚构教师任教经历嘅行为。喺包括两家机构喺内嘅多家喺线教育APP上,对名师嘅介绍十分含糊,有嘅公布‌教师资格编号,但另一部分则只显示“已通过教师资格证考试”,甚至部分老师嘅介绍度,没有显示系咪获得教师资格。

    同此对应嘅系,猿辅导和作业帮都喺度官网声话,严格选择经验丰富嘅老师,猿辅导甚至提到“录取率仅为1%”。虽然机构公布‌教师资格编号、丰厚嘅履历,但家长也没有官方嘅查伪途径。

    喺线教育,一场被虚构和夸大嘅热潮?

    猿辅导官网嘅名师宣传,现已删除

    乱象嘅产生,同部分喺线机构嘅模式有关,通过招聘还未正式拿到教师资格证嘅“老师”或是大学应届生,甚至启用兼职老师,再通过短期培训快速上岗,虽然呢啲老师嘅教学质量和稳定性都无办法保证,但喺线教育机构可以借此快速扩张。

    这也意味住,教师资质良莠唔齐嘅情况下,部分喺线机构还会频繁更换老师,呢更影响‌学生嘅上课体验。

    之前由于线上教培教师出现无证上岗等行业乱象,2020年2月,北京市教委下发通知,要求喺线教育机构核查喺职教师信息,确保学科类教师具备教师资格。2月15日之前,所有无教师资质人员嘅喺售课程全部下架。

    此后好多机构进行‌整改,但呢次强监管风波下,人发现好多头部机构嘅教师依然没有教师资格证。

    喺线教育行业也出现咗荒谬嘅一幕。据懂懂笔记报道,一啲线上补课班全程睇唔到老师嘅脸,只有PPT出而家画面度,而且老师嘅声音是经过变音器处理过嘅,也听唔出原本嘅嗓音特质。显然,呢是机构规避举报和投诉嘅手段。

    唔过,呢都系暂时嘅手段,监管风波中喺线教育行业必定要迫走泡沫。

    教师资源之外,目前喺线教育机构嘅另一核心能力——课程体系也遭受‌好多质疑。

    广告战、价格战背后,系喺线教育机构趋于同质化嘅教学产品,尤为突出嘅便是低价体验课模式。

    2020年年底嘅寒假,相较于常见嘅“49元课”“9元课”等低价课,喺线教育机构还推出‌多个课程打包、但价格也极低嘅套餐。比如猿辅导推出嘅嘅“30元24课时双科特训班”、学而思网校嘅“20元20课时语数双科特训班”、作业帮嘅“语数双科49元课程”、跟谁学嘅“高途课堂数英双科18元30课时”等。

    低价课大多系喺线教育机构用于引流嘅营销手段,内容质量良莠唔齐,存喺课程唔成体系、关键知识点没有深入等问题,而当消费者感知到低价课嘅问题时,便会购买价格唔菲嘅正价课。

    目前低价获客已经被判定为违规。相关通报提到,猿辅导、高途课堂、网易有道精品课三家机构存喺明显低于成本价格售卖课程嘅现象,被责令停止。

    低价课有望整改,而正价课也存喺诸多问题。

    中消协发布嘅2020年十大消费维权舆情热点中提到,“学而思”网校存喺低俗视频、教唆早恋等突出问题;喺线英语学习机构“阿卡索外教网”被曝外教教学质量差,迟到、玩手机等现象屡见唔鲜;“哒哒英语”被指擅自修改课程属性,主修课缩水变身口语课。

    另外,一直以来,为‌保证教学质量,家长都会选择1对1课程,但近些年喺线教育机构为‌保证用户扩科、续班率提高,逐渐向“大班课+小班课+1对1”嘅课程体系转型。

    同时,由于1对1模式流量成本过高,实现规模化盈利困难,部分机构放弃‌呢一模式。早喺2019年1月,猿辅导便关闭‌1对1业务并聚焦于班课业务。

    由此出现嘅乱象是,为‌诱导家长消费,部分喺线教育机构显示“1对1”嘅喺线教育课程,好多其实系一位老师对一个班级。例如市场监管总局通报中提到嘅猿辅导喺其网站宣传嘅“1对1”课程,便被判定为属于实施虚假或引人误解嘅商业宣传行为。

    可以预见,喺往后嘅自查和监管下,喺线教育行业将迫去泡沫,头部玩家嘅真正价值也将一步步揭晓。

    风暴之后,喺线教育何去何从?

    喺强监管来临之前,喺线教育头部企业仲未烧出一个未来。

    据中科院发布嘅报告数据,2020年年暑期前后猿辅导、好未来、作业帮等喺线教育平台正价课用户数共计1216.57万人。另据教育部同期公布数据,K12喺校学生共计19383万人。

    这几家头部机构嘅正价课用户数除以K12喺校学生总数,可得出佢们嘅市占率之和仅为6.38%。

    K12呢一广阔嘅市场,仲要未有玩家可以拿下,而另一边,玩家提高收益、实现盈利嘅核心指标——获客成本、转化率和续费率也岌岌可危。

    据阿尔法工程研究院嘅数据分析,一位K12正价课付费学员嘅获客成本已经超过‌3000元,而带来嘅平均毛利仅有2300元。

    另外,近些年唔少“K12们”推出嘅暑期低价课程价格均唔超过100元,呢其中分畀销售人员嘅分成占到三分之一左右。

    获客成本高企嘅情况下,喺线机构一旦没能形成优质师资、教研资源,提供优质嘅服务,便会陷入转化率和续费率低下、只能烧钱买流量嘅恶性循环。而目前喺线教育机构嘅师资、课程、教研等能力趋于同质化,好难将其推向盈利。

    目前来睇,少有喺线教育机构喺呢场监管风波中幸免于难。

    新东方创始人俞敏洪曾对媒体提到:“唔可以将喺线教育当做一门纯粹嘅生意来做,尤其唔应该将佢作为一个互联网业务来做。因为教育嘅本质是教学质量和教学产品,关注嘅系人,光靠营销和投入,光靠讲故事是唔会成功嘅。”

    但讽刺嘅系,当烧钱大战打起来时,新东方喺线并没有缺席,甚至也因为恶性竞争被监管点名。

    同样作为老牌教育机构嘅好未来,曾喺对待喺线课程业务时十分谨慎,但喺硝烟四起时,也最终加入‌烧钱嘅队列。2016财年到2020财年,好未来营销费用由0.74亿美元一路增加至8.53亿美元,占营业收入嘅比重由11.87%增加至26.05%。

    当下,喺线教育行业迎来‌最严厉嘅监管,250万是有史以来监管对头部机构最高嘅处罚。

    风声嘅改变,让喺线教育行业将唔得唔暂缓步伐,机构迎来更深入、全面地自查。

    喺线教育,一场被虚构和夸大嘅热潮?

    猿辅导官网嘅整改通知

    目前喺线教育机构无办法夸大宣传,比如猿辅导官网“原价XXX,促销价XXX”嘅促销活动销售页面,已无“原价XXX”字样,呢势必会影响获客嘅速度。

    同时,今年喺线教育机构嘅广告投放也可能将减少。监管压力下广告渠道缩减,意味住喺线教育机构嘅营销效率减慢。喺唔投入更多营销成本嘅情况下,机构销售数据也可能大规模缩减。

    喺线教育机构嘅扩张模式也唔得唔发生改变。

    低价模式、价格战等恶性竞争可能将改变嘅情况下,线下获客成为‌部分喺线教育企业嘅新出路。

    据教育媒体多知网报道,猿辅导正喺度住手建立一个有1000多人嘅地推团队;作业帮将地面获客作为‌重点渠道之一,且从上年就开始寻求收购地面机构;网易有道已喺杭州和宁波二城设立线下体验中心,并计划新开30余家线下体验中心。

    喺线上市场,教育机构依然要争夺主导权,但行业将回归本质,只有获客成本低、高留存转化嘅企业才能获得长耐发展,呢让企业唔得唔将师资、教育产品、服务质量嘅精细化作为重点,而呢种趋势,也将帮助教培行业优胜劣汰。

    cantonese.live 足跡 粵字翻譯

  • 0
  • 0
  • 0
  • 165
  • 请登录之后再进行评论

    登录
  • 任务
  • 发布
  • 偏好设置
  • 单栏布局 侧栏位置: