• 简中
    • 繁中
  • 注册
  • 查看作者
  • 一场官司,终于让人睇清‌苹果

    转载:本文来自微信公众号“硅星人”(ID:guixingren123),作者:光谱 杜晨,编辑:Vicky Xiao ,转载经授权发布。

    科技圈要系一年里没出重磅事件,总感觉缺‌点乜嘢。 

    苹果和 Epic Games 关于 iOS “封闭花园”控制权嘅重要官司,终于喺近期开庭,为我哋送上‌几口新鲜嘅大瓜。 

    出于挑战苹果对 iOS 生态系统嘅绝对控制权,争取自主收费能力等目嘅,顶级游戏公司 Epic Games(网游《堡垒之夜》Fortnite 和虚幻引擎嘅开发商)将苹果告上法庭。为‌抵抗 Epic Games “另立山头”嘅企图,维护霸主地位,苹果积极应诉。 

    ——却没想到,一啲之前发生过嘅恶性安全事故当中从未披露过嘅细节,喺庭审中得到曝光,令苹果“隐私卫道士”、“安全平台”嘅形象大打折扣,严重降低‌苹果一方主张嘅可信度;

    另外喺庭审期间,苹果嘅律师为‌说明己方观点,将原本毫无并无瓜葛嘅小公司卷入案件,喺法庭上对其批判;除此之外,喺庭审期间也有一啲非案件相关嘅事件发生,对苹果试图维持嘅光辉形象造成‌唔小嘅打击。 

    跟随硅星人嘅视角,来睇睇呢场挑战苹果生态系统控制权嘅关键战役,到底系点样一回事。 

    前情提要

    上年苹果 WWDC 开发者大会时,以 Basecamp 为代表嘅应用开发者“揭竿而起”,声讨苹果应用商城、iAP 等政策嘅傲慢和唔透明。 虽然苹果随后 低调示弱,呢一 事 件从 未真正 平息…… 两个月 后,Epic Games 向苹果发起前所未有嘅挑战。 

    Epic Games 喺上年8月13日开展促销活动,并为 Fortnite 移动端增加‌一个直接畀该公司付款嘅打折充值方式,逾越‌ iAP,违反‌苹果嘅平台政策,导致苹果喺当日将 Fortnite iOS 版下架。 

    Epic Games 唔系乜嘢小白,深知 iOS 平台嘅玩法和苹果嘅底线所喺。但该公司呢次直接挑战苹果底线嘅做法,就是为‌主动让矛盾激化,制造进一步法律行动嘅有利条件。 哩个都系点解,硅星人当时将 Epic Games 对苹果嘅呢次起诉,称为一场事先张扬嘅反垄断“阴谋”。

    (Epic Games 喺下架发生嘅同时发布‌一条讽刺苹果嘅广告片,并且喺一个钟头内正式对苹果发起诉讼。) 

    一场官司,终于让人睇清‌苹果

    上礼拜,呢桩案件终于正式开庭。而随住原被告双方嘅证据搜集和庭上交锋,更多趣闻轶事先后浮出水面。 

    比如,原来 Epic Games 创始人兼 CEO Tim Sweeney 早喺2015年就曾畀苹果嘅库克写信,希望苹果开放 iOS 应用分发能力畀第啲公司;而 Cook 转发邮件畀同事询问,“这哥们唔系前几天刚喺我哋发布会上参加过彩排吗?” 

    一场官司,终于让人睇清‌苹果

    这串邮件只是本案庞大证据库嘅沧海一粟。而今日我哋想要探讨嘅瓜,远比这件轶事更加令人细思极恐。 

    冷处理 iOS 史上最严重安全事故嘅动机

    准确嚟讲,XcodeGhost 事件并唔系乜嘢秘密,喺2015年发生时硅星人嘅主站品玩就有过报道[1]。 

    简单回顾一下:腾讯安全团队发现有 iOS app 会向某个域名发送异常嘅加密流量,上报‌国家互联网应急中心。经查发现,此情况是由于开发者从非官方渠道下载 Xcode 开发工具,导致编译出嘅 app 被注入第三方代码。呢啲 app 存喺严重安全隐患,但仍被苹果应用商城通过审核、上架,且可以被用户正常购买或免费下载。 

    此事件被命名为 XcodeGhost 事件。根据苹果统计,当时受影响嘅 app 几乎涵盖‌所有中国主流 app,包括并唔限于微信、滴滴出行、高德地图、网易云音乐、12306、联通手机营业厅、《愤怒嘅小鸟2》等。 

    一场官司,终于让人睇清‌苹果

    而喺 Epic Games 和苹果嘅诉讼度,XcodeGhost 事件嘅更多细节遭到曝光。 

    首先是影响面:呢次安全事故波及‌大约1.28亿用户和大约2500款 app,涉及‌2.03亿次下载,其中大约55%嘅用户和66%嘅下载量来自中国。

    一场官司,终于让人睇清‌苹果

    截图来自苹果内部讨论 XcodeGhost 事件嘅邮件

    2015年事发当时,苹果发布‌一份 XcodeGhost 事件公告[2],表示没有证据可以显示 XcodeGhost 对用户数据隐私安全和苹果应用商城系统嘅安全性造成‌实质性嘅影响。 

    一场官司,终于让人睇清‌苹果

    呢个公告丝毫没有提及情况到底有多严重、影响面有多大。通篇基本就系喺说”我哋嘅开发工具好先进好安全“,将未能喺应用审核过程中发现恶意代码嘅问题,推锅畀嗰啲使用非 App Store 渠道下载嘅盗版 Xcode。 

    苹果内部讨论 XcodeGhost 事件善后处理嘅邮件串,进一步揭示‌苹果嘅冷处理过程:

    时任 iTunes 用户体验经理嘅 Dale Bagwell 写道,鉴于此事件影响‌上亿用户,”我哋嘅邮件群发工具,发送能力会有好大嘅限制。咁巨量嘅通知邮件(1.28亿)可能会需要至少一周。以及,通知邮件嘅本地化也需要花费数天嘅时间。“ 

    一场官司,终于让人睇清‌苹果

    一场官司,终于让人睇清‌苹果

    邮件串嘅最后一封来自苹果 App Store 副总裁 Matt Fischer:“谢谢 Dale,呢啲信息好有帮助。Joz (苹果全球营销高级副总裁 Greg Joswiak)和公关同事,你们想点样做,回头讲畀我哋。” 

    后来发生——或者更准确嚟讲,没有发生嘅事——我哋都知道‌:XcodeGhost 事件最终唔‌‌之,就好像没有发生一样;前面提到嘅公告网页,唔耐后也删除咗,目前只能使用 wayback machine 才能查睇。

    也就是说,苹果最终冷处理‌ XcodeGhost 事件,淡化‌其喺隐私和数据安全方面嘅影响。 

    综合已知公开信息,XcodeGhost 的确没有导致具体嘅数据泄露安全事故。 但係,XcodeGhost 事件真正嘅深远影响喺于:佢暴露‌苹果对自己平台掌握绝对控制权嘅逻辑缺陷。

    苹果嘅主张是,必须对 iOS 平台,特别是应用分发渠道拥有绝对控制权,先能确保用户数据嘅隐私和安全。而 XcodeGhost 事件表明,苹果(至少喺当时)并唔系万无一失嘅。 

    如果放任,抑或主动导致此事件嘅影响扩大,人会对作为一个闭源平台嘅苹果发起新一轮“开放”嘅攻势,而这会消磨苹果苦心经营嘅生态系统城池,和只有呢种封闭系统带来嘅应用上架/否决权、iAP 抽成定价权等诸多平台方权力——这,先是苹果选择冷处理 XcodeGhost 事件嘅真正动机。

    苹果嘅小灶

    上年开发者抱怨 iAP 抽成唔合理,App Store 政策唔透明,当时苹果重申对于所有开发者一视同仁——事实并非咁。 

    Epic Games 和苹果嘅诉讼,进一步曝光‌ Netflix 喺苹果平台上享受嘅特殊待遇,特别是苹果为‌争取 Netflix 保留 iAP 功能而愿意提供嘅,第啲开发者享受唔到,甚至唔知道存喺嘅福利。 

    背景:2018年,Netflix 发现 iOS 平台上嘅用户取消订阅嘅情况比第啲平台都更严重,对 iAP 颇有微词,希望喺 iOS 端上彻底取消 iAP 功能,同时也担心完全取消会导致一部分 iOS 用户流失,于是决定挑选几个国家喺当年年底做 A/B 测试。因为测试需要苹果喺指定国家批准唔含 iAP 功能嘅应用上架,Netflix 唔得唔将此事告知苹果。 

    喺本案中公开嘅苹果内部邮件显示,为‌哄 Netflix 开心,苹果愿意提供一啲十分有吸引力嘅福利,包括并唔限于:

    配合 A/B 测试(本身就已违反‌ App Store 政策);

    提供苹果第一方掌控嘅用户数据帮助 Netflix 做出决策(涉及出让用户数据);

    订阅费用折扣;

    喺 iOS App Store 和 Apple TV 上更多展示 Netflix,并且提供 Netflix 展示内容嘅选择权(呢个权力原本属于苹果嘅内容编辑团队);

    将 Netflix iAP 抽成嘅一部分结转为 Netflix 喺 iOS 平台上嘅广告账户余额

    喺苹果实体旗舰店中推广 Netflix 内容,训练苹果门店员工推销 Netflix 内容嘅话术等。

    一场官司,终于让人睇清‌苹果

    一场官司,终于让人睇清‌苹果

    一场官司,终于让人睇清‌苹果

    从呢啲福利中可以睇出,苹果希望挽回 Netflix 是认真嘅。遗憾嘅系苹果最终没能如愿。2018年年底,Netflix 喺 iOS 应用中完全移除咗 iAP 支持,至今没有反悔。 

    但最后,Netflix 还是事实上享受到苹果嘅特殊待遇‌:虽然移除咗 iAP 支持,Netflix iOS app 并没有遭到下架,苹果甚至允许佢引导用户用 Safari 浏览器打开 Netflix 网页完成订阅。(苹果现行嘅政策是单点购买可以用第三方支付,但订阅必须要走 iAP。) 

    事实上,流媒体行业是苹果”特殊待遇“政策嘅重灾区。除咗 Netflix,仲有亚马逊 Prime Video、Hulu、Altice One 和 Canal+ 等流媒体平台都受过苹果各种形式嘅优待,包括并唔限于喺 iOS 上嘅一部分付费功能可以唔用走 iAP、比第啲开发者更低嘅抽成折扣、专门定制嘅 API 等。 

    其中有啲优待政策嘅存喺,甚至连苹果前高级副总裁 Phil Schiller 都唔知情。详见下图:某开发者发推吐槽苹果政策,Schiller 睇到并问责团队,苹果视频内容管理总监 Cindy Lin 做出如下回复:”Hulu 是白名单开发者之一,可以使用我哋嘅取消订阅/退费 API 。“ 

    一场官司,终于让人睇清‌苹果

    当然,大家对苹果畀关键客户开小灶应该也见怪唔怪嘎啦。 

    经常被拿出嚟讲嘅案例就是微信小程序。喺中国,小程序系一个非常优秀嘅平台,畀用户和第三方商家/服务提供者带来嘅便利无需多言。但唔可否认嘅系,喺 iOS 平台上,佢仍然系一个独立于 App Store 嘅应用分发机制,本质上是违反 App Store 政策嘅。吊诡嘅系,喺中国佢就是被允许存喺……甚至还”启发“‌苹果开发类似嘅功能(上年 WWDC 上提到嘅 App Clip。) 

    一场官司,终于让人睇清‌苹果

    图片来源:Le Wagon

    就喺 Epic Games 和苹果嘅案子开庭前,又有一个新嘅关键案例可能会被原告采用,证明苹果确实没有对开发者一视同仁:有开发者发现,视频会议工具 Zoom 喺 iPad 嘅分屏模式下仍可以激活摄像头正常使用,该功能并非 API 级别,从未出而家苹果嘅任何公开开发者文档当中。 

    一场官司,终于让人睇清‌苹果

    Zoom 提供‌回应,暗示‌确实有咁一个只对”苹果认为配得上“嘅少数开发者开放嘅特许功能嘅存喺。 

    一场官司,终于让人睇清‌苹果

    从 Netflix、Hulu,到微信和 Zoom,一个又一个案例愈发明确地讲畀我哋:对开发者一视同仁,苹果也只是说说而已。 

    为达目嘅,唔择手段

    绝非所有嘅大公司都可以像 Netflix、亚马逊那样,成为苹果嘅好朋友。 

    前几天,广告追踪技术专家、原 Facebook Ad Exchange 负责人、纽约时报畅销书《Chaos Monkeys》作者 Antonio García-Martínez 加盟苹果应用商城广告团队嘅消息喺业内传开,引发轩然大波——这里按下唔表,因为一啲歧视言论,他寻日已经被苹果火线解雇嘎啦。 

    之前唔耐,随住 iOS 14.5 更新,苹果应用商城部门正式推行‌一项涉及数据隐私嘅新政策 App Tracking Transparency。喺 ATT 政策下,用户设备 IDFA(广告识别符)从默认打开变更为默认关闭,所有第三方 app 跨应用收集用户数据并用于广告追踪和投放时,都必须要弹窗提示并获取用户同意。 

    用通俗易懂嘅话来解释,喺新操作系统/新政策下,你喺A公司嘅搜索引擎上搜索‌某产品之后,唔会(或者唔多可能会)喺B公司嘅应用里睇到该产品嘅广告。 

    如果你身喺硅谷或者关注硅谷大佬动向,可能知道 Facebook 嘅扎克伯格恨库克已经恨得咬牙切齿嘎啦。其实二人/两家公司之间嘅梁子已经有段时间嘎啦,苹果一直喺宣传自己对隐私重视嘅同时将 Facebook 树立成恶人嘅形象。 

    一场官司,终于让人睇清‌苹果

    图片来源:ChannelNews

    而 ATT 新政嘅推出,影响最大嘅都系 Facebook。

    苹果(以及 W3C 等业界标准指定机构)对广告“追踪”一词嘅定义方式是第三方应用获取嘅数据;而苹果自己作为平台嘅所有者、唯一合法应用分发模式嘅睇门人,用户喺苹果平台上进行嘅种种操作,所产生并且被苹果所直接获取嘅那部分数据,唔算做“追踪”嘅范畴。上述情况唔属于 ATT 新政嘅范畴,自打苹果应用商城搜索广告业务上线以来都系咁样定义嘅。 

    问题喺于,ATT 新政直接威胁‌第三方广告平台(特别是 Facebook)嘅一项重要嘅数据和收入来源,对佢们嘅商业模式和营收能力带来嘅影响将会是毁灭式嘅; 

    但同样哋,因为苹果自己是平台嘅拥有者,是第一方,而唔系第三方,佢所获取嘅数据,都唔系跨应用数据,佢嘅追踪,也就唔属于佢定义嘅“追踪”。 

    回到本小节一开始提到嘅苹果新员工: García- Martínez 深谙 Facebook 广告商业模式嘅个中玄妙。而根据业界知情人士透露嘅情况,如无意外嘅话,他加盟嘅正系苹果喺 ATT 新政推出嘅同期组建嘅一个新嘅应用商城广告团队,做嘅正系 Facebook 等互联网巨头所熟悉嘅跨应用追踪和精准投放广告业务。 

    结果就是,苹果仍然可以继续从事本质上和那 些第三方广告平台别无二致嘅数据追踪。 也就是: 

    做 Facebook 嘅生意,让 Facebook 无生意可做。

    广告技术分析师 Eric Seufert 将苹果 ATT 新政评价为“公然闯进 Facebook 嘅银行,夺走其最宝贵嘅资源,并且将呢一切都掩盖喺‘将隐私控制交还畀用户’嘅高尚伪装之下”;科技博客作者霍炬则咁评价:“本来是大家各自分殖民地利益均分,结果又一家开始多食多占卡人哋运输线。” 

    Facebook 嘅数据操守唔算干净,没乜嘢好同情嘅,唔过喺呢件事里,佢也确实挺惨嘅, 而且没有办法开诚布公嘅卖惨,因为那样就等同于将自己喺数据隐私上嗰啲见唔得光嘅商业模式昭告天下。哩个都系点解 Facebook 喺反击嘅文宣里采用嘅话术是“苹果 ATT 新政唔利于中小企业”。 

    一场官司,终于让人睇清‌苹果

    如果你以为苹果嘅无情只是针对大公司,噉你可能小睇佢嘎啦。为‌达到目嘅,苹果甚至不惜波及无辜嘅小公司。

    独立游戏平台 itch.io 上礼拜就发推表示,被卷入‌ Epic Games 和苹果嘅法庭斗争当中。 

    一场官司,终于让人睇清‌苹果

    触乐嘅一篇文章[3]对呢个平台有过比较详尽嘅介绍:itch.io 系一个专注独立游戏内容嘅数字商店,总共十人左右嘅一个非常小嘅团队。和 Steam 等商城唔同,itch.io 有一种异常独特嘅气质,消费者可以参同游戏定价,玩得爽还可以额外打赏,多出来嘅收入可以用于畀嗰啲无力支付嘅玩家提供免费拷贝;所有游戏都系 DRM-free(唔含数字版权保护)嘅;平台默认抽成10%,但允许开发者自行修改比例;平台还经常举行限时命题嘅开发大赛,叫做 Jam,备受欢迎——同其讲呢系一个游戏商城,佢更似一个开发者和玩家可以亲切互动嘅窄众社区。 

    一场官司,终于让人睇清‌苹果

    几个月前,Epic Games 主动邀请 itch.io 客户端上架。双方嘅合作喺上个月达成,更多新用户可以通过 Epic Games 游戏商城(以下简称 EGS)认识和下载 itch.io 客户端,而后者嘅用户也可以喺 EGS 上直接启动 itch.io 上购买嘅游戏。 

    但係喺法庭上,苹果嘅律师为‌打击 Epic Games 主张嘅合法性,试图证明第三方应用商城存喺违法内容、第三方应用分发模式唔可取,将 itch.io 当成‌反面案例。苹果律师喺法庭上直接宣讲: 

    EGS 包含‌ itch.io 呢个平台,呢个平台上存喺冒犯性和色情嘅游戏, “呢啲游戏太具有冒犯性,以至于我哋无办法喺法庭嘅庄严场合讨论佢们.”(so offensive we cannot speak about them here.) 

    相当于两家超有钱嘅大公司打架,结果一个没钱又无辜嘅小公司却被胖揍一顿。

    网友用《逆转裁判》嘅游戏画面恶搞‌苹果律师: 

    也有游戏开发者直接用佢哋最擅长嘅方式向苹果发出抗议:他喺 itch.io 上举办‌一个 “Offensive and Sexualized “Jam,呼吁大家来多搞一啲被苹果律师认为“无办法喺法庭上提及嘅”游戏。目前呢个大赛已经有23人参加、两个游戏提交。 

    一场官司,终于让人睇清‌苹果

    点进去其中一个提交嘅游戏,会睇到: 佢嘅种种“无办法喺法庭上提及”嘅成人标签,并非出于开发者嘅怪癖,而是由自己嘅身体创伤以及选择嘅生活方式所启发嘅。咁样嘅内容唔入苹果嘅法眼可以理解,但阳春白雪和下里巴人都系创意表达,只是形式和对象唔同而已,苹果又凭乜嘢喺这里扮演卫道士呢?就凭 iOS/macOS 是高大上嘅操作系统吗? 

    一场官司,终于让人睇清‌苹果

    喺法庭上,以及诉讼期间发生嘅第啲关联度高或低嘅事件,仲有唔少值得提及和探讨。 

    呢排,Alexandra Elbakyan 宣话,自己好耐唔用嘅 Gmail 账号收到一封邮件,显示苹果两年前就已将自己嘅 iCloud 交畀 FBI。 

    Elbakyan 是论文下载网站 Sci-Hub 嘅创始人, 平时 主要用 Linux 操作系统,但也有喺用苹果设备。至于  Sci-Hub,也无需过多介绍。当然,正因为佢被相当一部分人认为系喺用错误嘅方式开放付费学术资源,Elbakyan 嘅使命也面临诸多法律挑战。 

    一场官司,终于让人睇清‌苹果

    这唔禁令人想起两件事,其一是微软几年前为‌遵守其平台政策,避免滑坡效应导致数据隐私安全保护嘅恶化,拒绝将存放喺爱尔兰服务器里嘅数据交畀美国政府,最终也没有屈服。当时嘅苹果,仲要站喺微软一边。 

    其二,是苹果喺2019年拉斯维加斯 CES 大会期间打出嘅这则巨大广告: 

    一场官司,终于让人睇清‌苹果

    该擦亮眼睛睇清真相‌啦。 

    (如果你对本案公开嘅更多证据感兴趣,可以点击阅读原文[4],系一个 Box 网盘链接),本案嘅所有公开证据都会保存喺其中。) 

    [1] iPhone 用户小心嘎啦,多款知名 app 出厂前就被黑客植入‌恶意代码 https://www.pingwest.com/a/57894 

    [2] 有关 XcodeGhost 嘅问题和解答 https://web.archive.org/web/20150925002555/ 链接

    [3] itch.io:一个充满独立气质嘅游戏宝库 链接

    [4] Exhibits https://app.box.com/s/6b9wmjvr582c95uzma1136exumk6p989/folder/135953042066 

    cantonese.live 足跡 粵字翻譯

  • 0
  • 0
  • 0
  • 168
  • 请登录之后再进行评论

    登录
  • 任务
  • 发布
  • 偏好设置
  • 单栏布局 侧栏位置: