从“甄学家”嘅困境叩问睇“影视二创”嘅未来

转载：本文来自微信公众号“来咖智库”（ID:laikazk），作者：YH，转载经授权发布。

01

“甄学”，真学

大学生小A自诩“十级甄学爱好者”。问起乜嘢是“甄学”，佢表示，“甄学就是像一门学问一样研究《甄嬛传》，有啲儿研究《红楼梦》嘅红学嘅意思。”

这部现象级嘅“宫斗剧”自2012年喺安徽和东方两大卫视上星首播之后，喺好长一段时间里，几乎接替‌86版《西游记》嘅位置，成为‌各家卫视寒暑假争相播放嘅固定节目。“每集45分钟嘅时长、76集嘅总长，再加上片头片尾中间插播广告，如果寒假短一点，仲要没播到大结局呢，就开学嘎啦。”小A回忆道，“所以每次就系喺各个电视台之间轮换睇，有那么几集每年都要喺唔同电视台睇好几遍。”

唔过，小A并唔以此而懊恼，喺“甄学”圈子里，反复刷剧是最基本嘅素养。“睇多‌之后，别说剧情和人物嘎啦，就连服化道、台词都可以记得清清楚楚。喺参同相关话题探讨嘅时候，首先表明自己是几刷‌《甄嬛传》这部剧，是好有分量嘅。”

除咗刷剧，“甄学家”们嘅足迹还遍布各大平台。喺知乎上，同《甄嬛传》相关嘅讨论话题达到‌6.9万个，豆瓣上嘅影视短评多达121589条。“唔过比起文字嘅形式，我还是更钟意影视形式嘅《甄嬛传》研究，会更加直观、流传更广。”小A表示，“举个例子，边怕你没点样睇过《甄嬛传》，其中“名场面”嘅剧照截图做嘅表情包你绝唔会陌生。”

以小A常去嘅平台B站为例，喺影视区，高质量嘅“甄学”研究内容包括但唔限于以下几种：

一系对重要剧情嘅解说。比如“滴血认亲”那一场，甄嬛同皇后两大阵营正面交锋，呢段常常被拿来分析情节价值同镜头语言，几乎是整部剧宫斗嘅最高潮。

（图片来源：剧照）

二系对人物以及人物关系嘅分析，其中人物嘅分析唔仅涉及华妃年世兰、皇后宜修咁样嘅核心人物，甚至B站UP主@求求扣扣困困对每一个宫女都有独立嘅人物研究。

三系对人物服化道嘅盘点研究，大到造型、小到头饰均可包囊其中。

四系对剧情嘅剪辑再创作，依靠剧中嘅画面塑造新嘅故事和新嘅CP。UP主@年方二万八剪辑嘅年世兰和甄嬛CP故事虽然以悲剧收尾，但仍有唔少人喺弹幕直呼“太甜嘎啦，磕到‌”，播放量超过200万。

“你想睇嘅所有同《甄嬛传》相关嘅内容，甄学家都可以满足你。”小A有几分自豪。

02

影视圈嘅“版权保护战”

随住近年来视频创作平台嘅兴起，基于对影视作品嘅衍生内容几乎形成‌一个全新嘅完整产业链。无论是不足一分钟嘅影视精彩片段剪辑、还是十分钟以上嘅电影电视剧解说都唔乏相关嘅内容制作者。同样以B站为例，2020年B站评选出嘅最具影响力嘅“百大UP主”度，刘老师说电影、木鱼水心、小片片说大片、影视飓风等都系来自影视区制作影视内容相关嘅UP主，拥有住极大嘅粉丝受众体量，也为平台斩获‌可观嘅流量。

但是，小A慢慢发现，一啲非常精彩嘅《甄嬛传》衍生影视内容，因为涉及知识产权等方面原因而被频频下架：“有时候我前一日收进‌收藏夹里，后一日就被下架‌”。越来越多《甄嬛传》影视内容制作者唔得唔尽量缩减视频长度、声明或注明“画面来源于剧集”、“感兴趣嘅话请大家移步观睇影视剧”以减少被下架嘅风险。嗰啲热衷于研究嘅“甄学家”们，似乎也一下子地位变得尴尬‌起来。

事实上，影视剧嘅版权保护早已唔系乜嘢新鲜嘅议题。早喺二十世纪初叶，当《伯尔尼公约》喺柏林修订之际，适值电影问世，该公约第14条即明确宣布，为电影作品提供著作权保护。我国《著作权法》也明确将电影电视剧呢类视听作品纳入保护范围，相关著作权人享有播放以及改编等多种权利，“一唔小心”就侵权嘅事确可能发生。电影解说鼻祖之一谷阿莫唔止一次因被片商指控侵权甚至被状告至法庭。音乐人张震岳曾喺Facebook公开表示谷阿莫系一个“毁‌电影工作者努力付出嘅奇才”。

据12426版权监测中心发布嘅《2020中国网络短视频版权监测报告》显示，2019年—2020年10月，12426版权监测中心针对10万多名原创短视频作者嘅1000多万件短视频样本进行‌网络版权监测，累计监测疑似侵权链接1602.69万条。监测嘅电影、电视剧、综艺节目等类型4894件作品度，共监测到短视频疑似侵权链接1406.82万条。

4月9日，中国53家影视公司、5家视频平台以及15家影视行业协会等机构发布联合声明，呼吁短视频平台和公众账号生产运营者尊重原创、保护版权，未经授权唔得使用影视作品侵权创作，并将对侵权行为依法追责。呢一声明随后得到央视《朝闻天下》、《新闻1+1》等节目嘅报道。

一方面是部分创作者同制作方嘅口诛笔伐，另一方面却是网民和市场嘅簇拥追捧，此刻嘅影视内容创作者们，就站喺‌通往两个截然唔同方向嘅岔路口上，思索住“Tobe or not to be”（生存还是毁灭）嘅终极问题。

03

“影视二创”将走向何方？

“而家生活节奏太快，平时都要开二倍速追剧。能够花较少嘅时间睇一睇电影或电视剧解说，唔仅能够更加深入认识剧情，也可以食下安利或者排雷。”当问及为何影视解说能够拥有市场嘅一席之地，小A畀出‌自己嘅睇法，“大家都习惯‌影视二创作品，至于系唔系侵权，观众可能并唔会意识到。”

无论点样，尊重版权、尊重原创嘅观念喺这两年来被越来越频繁地提起，也得到‌越来越广泛嘅认可。诚然，原作同二创内容之间嘅关系并非先有鸡还是先有蛋那般模糊唔清，没有原作喺前，二创视频根本无从谈起。

侵权没得洗，但影视原制作方也并非完全嘅“受害人”。喺某种程度而言，佢哋一方面忌惮住二创内容制作者分走流量嘅“一杯羹”，另一方面又喺好长一段时间依赖住其带来嘅引流效果。

呢种矛盾嘅心理状态同样适用于平台，既要尊重版权维护平台原创生态，又希望通过一系列创作鼓励机制培养更多具有引流价值嘅影视二创者们。

“《甄嬛传》确实系一部大女主剧，但佢更加系一部群像剧，每一个人物、每段剧情都值得探讨和挖掘，甄学家们围绕剧集本身进行‌非常有新意嘅二次创作，可以说，呢啲创作是《甄嬛传》能够保持近十年口碑唔衰、热度唔减嘅秘诀之一。”小A认为。

确实，就《甄嬛传》本身而言，经此一剧之后，导演、编剧获得‌良好嘅业界口碑，对于孙俪、蒋欣咁样嘅知名演员而言，所饰演嘅角色深入人心成为代表作，甚至是其中嘅配角演员，也仍喺享受住《甄嬛传》所带来嘅红利。

至于之后成个影视二创行业会走向何方，背后嘅多方博弈仍复杂万分，“甄学家”今日嘅困境，叩问嘅即是成个“影视二创”产业嘅未来。