4月15日上午消息，针对香橼报告，跟谁学创始人、董事长兼CEO陈向东再次在朋友圈做出回应。昨日香橼发布报告称，认为跟谁学“高达70％的营收是虚构的”。陈向东随后直斥该报告“无耻”。而现在，陈向东在个人微博做出长篇回应，表示香橼计算推导的只是跟谁学旗下跟谁学好课一个产品的数据。
陈向东表示惊讶：那么“专业的” Citron总不能傲慢和无知到连“高途课堂”是跟谁学旗下K12品牌都不知道吧？我们K12的收入的相当部分来自于高途课堂，所以 Citron的抽样统计恰恰可以从一个视角证明了跟谁学数据的真实和可信。
对于做空机构不断提及的某媒体曾经报道的2015年刷单事件，陈向东再次强调：第一，某媒体的报道大多是主观捏造的；第二，2015年跟谁学还是以O20平台为主，确有极少一部分入驻跟谁学的老师和机构为了排名靠前进行刷单，当时跟谁学对其中一些老师和机构做了处罚，跟谁学绝对没有纵容刷单；第三，跟谁学非常强调价值观，在违背公司价值观的行为和事件上，绝对不迁就绝对不含糊的。（李楠）
以下为陈向东微博全文：
确实，我昨晚是有些愤怒的。
因为，做空机构Citron总不能傲慢和无知到连“高途课堂”是跟谁学旗下K12品牌都不知道吧？
2020年2月下旬，做空机构灰熊做空跟谁学，指控跟谁学的数据too good to be true，我们看完之后觉得真的是一份质量极差的报告，真的是完全一派胡言。因此，我们就没有理睬他。
2020年4月上旬，瑞幸咖啡事件之后，紧接着几家中概股也接连被做空或自爆，我们意识到我们必须出来说话，必须主动沟通。因此，我也破例进行了媒体沟通会，我们也第二天召开了投资人电话会议。
2020年4月14日，做空机构Citron做空跟谁学，指控跟谁学的数据too good to be true, 上来就捏造(fabricate )出跟谁学收入中有70%是被捏造的。从统计角度看，Citron还是有一定专业性的，非常遗憾的是，Citron 计算推导的只是跟谁学旗下跟谁学好课一个产品的数据。让我们吃惊的是，那么“专业的”Citron总不能傲慢和无知到连“高途课堂”是跟谁学旗下K12品牌都不知道吧？我们K12的收入的相当部分来自于高途课堂，所以Citron的抽样统计恰恰可以从一个视角证明了跟谁学数据的真实和可信。
还有，做空机构还不断提到了所谓的某媒体曾经报道的跟谁学在2015年的刷单事件。在这里，我想强调的是，第一，某媒体的报道大多是主观捏造的；第二，2015年跟谁学还是以O2O平台为主，确有极少一部分入驻跟谁学的老师和机构为了排名靠前进行刷单，当时我们对其中一些老师和机构做了处罚，我们对一些违背价值观的员工做了处理，但跟谁学绝对没有纵容刷单；第三，我们真的是一家非常非常强调价值观的公司，在违背公司价值观的行为和事件上，我们是绝对不迁就绝对不含糊的。感兴趣的朋友可以看看我们在2014年成立伊始就开始做到的、倡导的和践行的。
作为中国第一家在美国上市的规模化盈利的在线教育公司，作为全球第一家市值曾经100亿美元的在线教育公司，我们知道，唯有持续努力、持续学习和持续敬畏，我们才能配得上这个千载难逢的机会，我们才能配得上那么多伙伴亲朋好友的信任，我们才能配得上我们的初心和我们对于美好的向往。
新浪科技 2020-04-15 11:02:54
请登录之后再进行评论