本文嚟自微信公众号“谷雨数据-腾讯新闻”（ID:guyudata），撰文＆数据＆设计：鹿鸣，编辑：菜菜，经授权发布。
而家就嚟回想一下，啱啱过去嘅几个月度，你用到几次人脸识别？
安检、手机支付、账号登录……好像仲有进小区。你识意识到，人脸识别已经频繁出而家我哋嘅生活度。
“用脸向机器证明我系我自己”呢件事，需要喺唔断取下帽子、摘掉口罩嘅过程中完成，先至可以喺网络世界同公共场所畅行无阻。
01
“刷脸”，正遍布各类生活场景
喺日常生活度，“刷脸”系一件再正常不过嘅事。
面对“是否同意调取相册及摄像头”嘅消息、点下确认、拍摄照片、上传，噉系我哋对于人脸识别最表层嘅认知。
但调取完图像信息之后，背后嘅系统才啱啱开始运转：
不过，比对还唔系流程嘅终点。现有啲多数人脸识别技术，还识进行活体鉴别。区分你到底系本人，定系有人拿着你嘅照片或面具。因此，喺诸多场景度，佢们识要求你张嘴、眨眼或系摇头。
喺我哋嘅手机度，越嚟越多嘅应用都想谋取你嘅人脸识别权限。
新京报智库喺今年推出嘅《人脸识别技术滥用行为报告》，对78款热门应用嘅权限设置进行检查：
八成以上嘅应用装载人脸识别功可以，应用类型涵盖社交、电商、旅游、资讯等领域。
同嗰阵，半数应用喺启用人脸识别功可以时唔识征求用户嘅同意，佢们更未设置单独嘅针对人脸嘅收集协议。
都就系讲，想要用佢们嘅功可以，就需要默认同意将人脸数据同个人其他信息都一齐强制收集。
唔限于手机应用，“刷脸”呢件事都喺度线下普遍。
根据新京报智库嘅调研结果，交通安检、身份验证、刷脸支付、门禁考勤等系受访者认同人脸识别频繁应用嘅场景。而佢们大多为强制性，未提供替代选项。
如果讲去机构办事用到人脸识别可以理解，但上班打卡、进小区、逛景点都要“刷脸”真嘅合理吗？
综合媒体报道，谷雨数据整理人脸识别应用中嗰些最具争议嘅场景——比如厕所。
广东、陕西某地嘅厕所被报道安装人脸识别取纸机——盯着机器三秒可获得一份纸，但有间隔时长限制。
喺售楼处都曾出现过极端案例，开发商喺售楼部周围设置人脸识别系统，嚟辨别客户系自然嚟访定系渠道带客。喺最终签订购房合同嗰阵，人脸识别嘅数据识作为收取佣金嘅依据之一。
“为保护个人信息，戴着头盔去睇房”嘅新闻，都曾因此登上热搜。
人脸识别嘅争议还存在于教育场景嘅应用。课堂嘅人脸识别系统，但系以识别出学生打盹、低头、玩手机嘅次数同时长，对学生进行事无巨细嘅全方位监控。
唔限于公共安全同金融支付，人脸识别正喺各类生活场景中蔓延。
02
普遍担心，但唔知道具体风险
点解要使用人脸识别？
唔可否认嘅系，“保障安全同提高效率，等机器代替传统嘅人工识别流程”，咁样嘅初衷的确带嚟好多便利。
但随着应用嘅普及同技术嘅滥用，唔少人都对此感到担忧同警惕。
新京报智库嘅调查显示，虽然有近半数嘅受访者认同人脸识别带嚟“便利”，更多嘅人对咁样嘅技术持负面态度。
具体到对人脸识别技术价值嘅判断上，认为人脸识别“弊大于利”嘅受访者明显多于其他选项。
虽然对人脸识别嘅风险有所感知，但佢究竟识畀自己带嚟乜嘢风险，好少有人可以讲清楚。仅一成多（15.8%）嘅受访者明确表示人脸识别技术识畀自己造成损失，呢指向人脸数据将流向何处嘅问题。
除去明确同公共安全相关嘅机构，噉些拥有一定人脸数据嘅第三方，其持有通常基于两种情况：一种系无意嘅拥有。比如你家嘅小区，你所喺嘅公司，一般只为实现识别、打卡嘅功可以，但无意对人脸数据进一步利用。
另一种系有意嘅拥有。如个别商业平台嘅“内鬼”，喺获取人脸数据后进一步分析、贩卖，谋利或实现其他目的。
无论有意定系无意，普通人被置于嘅风险其实一致：哪怕呢啲平台或工具宣称唔识将你嘅人脸数据挪为佢用，但通过网络爬取或系数据库入侵，佢们依然有泄露嘅可能性。
如果讲只有照片、但唔对应身份嘅数据，稍稍等人放心一啲。但非匿名嘅数据就识等人细思恐极：你嘅照片同你嘅姓名、电话等个人信息一一对应，佢们同成千上万嘅其其他人嘅数据一齐，储存在个人或商业组织嘅手中。
借此，售楼处、商场、酒店等地嘅迎宾系统得以形成。又或者，呢啲数据流入暗网，但系能带嚟更大嘅伦理问题。
一个极端嘅例子就系“换脸”：通过软件，将边个嘅人脸信息换畀其其他人以生成动态视频，从而骗过人脸核验机制。
03
被泄露嘅，又岂止系人脸数据
喺日常嘅生活度，我哋常常面对各种数据权限请求嘅通知，一个一个地点下确认键。
如果呢啲数据库存在管理漏洞同问题，就可能会有泄露数据嘅风险。
根据南都个人信息保护研究中心嘅调研，超半数受访者喺校园、交通、商场等场景遇到过识别问题。识别出错，意味着平台或工具嘅数据管理同识别算法还存在问题。
网络促进信息交换，都滋生隐私保护嘅漏洞。而我哋被泄露嘅，唔剩只人脸数据。
买过房子，便可以接到装修公司嘅电话；才跟朋友聊完想买嘅鞋子，便收到电商应用嘅推送……
我哋嘅电话号码、家庭住址，乃至兴趣爱好，好像都唔止被一个平台或机构掌握，但我哋但唔知佢们被储存到何处。
2019年3月，巧达科技因非法窃取公民信息被查封。喺查封之前，呢间简历大数据公司宣称拥有2.2亿人嘅简历以及10亿余份通讯录，同佢哋背后嘅社识关系网络数据。
不过值得一提嘅系，便利同隐私嘅选择上，我哋都表现出矛盾性。
根据F5嘅《2020年便利性曲线报告》，喺应用上共享或存储个人数据嘅意愿上，近82%嘅中国内地（大陆）用户选择愿意，远高于亚太用户嘅平均比例。
似乎印证嗰个引发争议嘅观点：“用户愿意用隐私换取便利。”
既表示担忧、又表示愿意，咁样嘅悖论指向我哋其实缺乏隐私保护教育嘅问题——唔知道数据应该由边个保管，唔知道隐私界定嘅范围，都唔知道点样声张隐私保护嘅权益。
因此，当面对数据保护，隐私安全呢啲抽象议题，人人都认同同关心，但具体到个人生活，好多人潜意识觉得呢啲数据收集同泄露对自身嘅影响都许无嗰么大。
可系，真嘅无嗰么大影响吗？
人脸数据，系个人信息数据嘅重要一环，决定你嘅信息系露脸定系唔露脸嘅。
一旦人脸数据同其他个人信息相连，人脸数据便成为中介，串联起你嘅手机号、住址、开房记录、名下资产等各类信息。哪怕系小范围嘅泄露，都值得警惕。
粤语翻译：cantonese.live 足跡粤字
2021-03-06 07:16:10
请登录之后再进行评论