• 简中
    • 繁中
  • 注册
  • 查看作者
  • 想要上市嘅知乎,有没有被误读?

    终于,知乎都要上市嘎啦。

    这是港股及海外上市嘅中国互联网公司当度,第三个严格意义上嘅内容社区——前两个分别是B站、快手。如果我哋放宽一点标准,新浪微博都可以算一个内容社区,噉么知乎就是第四个。无论点样,内容社区是一种比较稀缺嘅上市资产,而且总是伴随住巨大嘅话题性。

    市场上几乎每个人都认为自己懂内容、懂社区,所以当然都懂内容社区。知乎拥有7570万MAU、4310万创作者,无数人都觉得自己可以评判一下,无数人都在根据招股书入面嘅数据去表态、去下结论。但係,仔细睇一下目前社交媒体上嘅主流观点,就会发现其中充斥住刻板印象。这不禁等人想起年初快手上市之时,以及当年B站上市之时,市面上都是充斥住一大堆似是而非嘅刻板印象。试列举如下:“知乎是一个高知人群为主嘅社区,高高在上,不接地气。”

    讲呢话嘅人显然不玩知乎,至少2015年以嚟不玩。初创阶段嘅知乎确实以高级知识分子为主力用户,仲有严格嘅准入机制。从那以后,知乎在不断地扩大用户渗透面:一边保持对垂类、专业知识领域嘅覆盖,一边加强面向大众嘅内容创作。同B站一样,知乎都经历‌“扩圈”“出圈”之路。而家,喺知乎上,你可以接触到几乎一切话题、一切形式嘅内容,其多元化程度在中文内容社区入面首屈一指。

    举个例子:我嘅一个搞艺术嘅朋友,从2018年以嚟就是知乎嘅重度用户。佢嘅原话是:“最近发现知乎好唔错,分享好多人生嘅小花絮,值得一睇!”而我本人则习惯在知乎上刷历史、军事、游戏类嘅问答同专栏,咁样我就好少再睇百度贴吧嘎啦。

    知乎当然覆盖‌一大批高知人群,但是说知乎“只有高知人群”,无疑是非常落后嘅观点。噉好似说而家嘅B站仲是“只有二次元内容”一样,只适合玩梗,不适合做严肃嘅研究。

    想要上市嘅知乎,有没有被误读?

    “知乎只是一个纯粹嘅图文社区。”

    呢种观点在2018年以前都是无可厚非嘅,当时嘅知乎确实继承‌“中文BBS”嘅衣钵,几乎全部内容都系图文内容。此后,知乎在音频、视频、直播内容方面投入‌巨大嘅精力同资源,从而成为咗一个涵盖各种形式嘅内容社区。

    我哋知道,好多传统嘅图文内容平台都想做视频、做直播,但是认真去做嘅好少,投入足够资源嘅更少。而家打开知乎APP,你会睇到:左上角就是“直播”入口,首页嘅第二个选项卡就是“视频”入口。喺你点击“开始创作”嘅时候,“发视频”甚至排在“写文章”之前,名列第一。

    知乎嘅长远目标是要在中视频领域,成为同B站、西瓜视频三足鼎立嘅一极。呢个目标没那么容易实现,但是有可能实现。2019年以嚟,B企同西瓜争夺嘅焦点内容品类就是“知识类视频”,而呢啲恰恰可以成为知乎嘅主场。

    “知乎嘅商业化潜力好差,单用户价值偏低。”

    从某种意义上睇,呢个说法有道理——同快手、B站乃至新浪微博相比,知乎嘅总收入同单用户收入都处于明显劣势。知乎仲处于商业化嘅初期阶段,但是,这意味住我哋应该睇淡知乎嘅商业化前景吗?难道真像某啲社交媒体段子手说嘅那样,“知乎用户嘅文化水平太高,反而不适合商业化”?

    只要仔细研读招股书,我哋就会发现,知乎嘅广告商业化其实已经好唔错嘎啦。2020年前三季度,知乎每个MAU对应嘅广告收入,比B站高出40%。知乎单用户收入低于B站嘅主要原因是:缺乏游戏业务,以及增值付费尚在早期。知乎或者唔会大力去做游戏业务,但是佢嘅会员付费收入增长极快,喺2020年增长‌2.6倍之多。按照呢个势头发展落去,知乎拉近同B站嘅商业化规模差距,是可以期待嘅。

    在上市前夕,阿里、京东两家电商巨头对其进行‌战略投资,从而打开‌知乎进行电商业务嘅想象空间:例如像B站那样嘅会员购;例如像快手、抖音那样嘅直播电商;例如增加电商广告嘅收入体量。而家,喺知乎内容当中嵌入商品链接嘅情况已经屡见不鲜,成为一部分创作者嘅主要变现途径。喺未嚟嘅社交电商、内容电商时代,知乎成为一个重要嘅电商流量入口是有可能嘅。

    总而言之,知乎目前嘅商业化程度不高,但是可以选择嘅突破口好多。三年前B站上市嘅时候,市场都在担忧佢嘅商业化水平低、过于依赖游戏等问题;事实证明,呢啲担忧都系没有必要嘅。

    想要上市嘅知乎,有没有被误读?

    “各大平台都在争夺优质内容创作者,知乎没有优势。”

    畀大家讲一个(可能好多人都不知道嘅)事实:半佛仙人等多位B站顶级UP主,都系从知乎出道嘅,而且迄今仲喺度知乎活动。百度贴吧、新浪微博、豆瓣嘅好多成名大V都流向‌知乎,而且呢个过程仲未有结束,社区对于内容生产嘅驱动力越嚟越明显。喺微信公众号/视频号大V当度,同时运营知乎账号嘅绝对不在少数,而且越嚟越重视知乎上嘅互动。大家可以去验证一下,我上面说嘅系咪真实。

    我自己就是个内容创作者,我熟悉各大平台嘅优缺点。微信公众号好好,但系惜是个信息孤岛,高度依赖社交传播,缺乏社区互动性。B站好好,但系惜主要是视频内容,图文内容发展程度好低,而且冷启动越嚟越困难。头条号/西瓜视频好好,但是头条系嘅一贯特点是重算法轻关注,难以沉淀私域流量。百度贴吧都好好,但是早已越过‌黄金时代,活跃度越嚟越低。佢喺某啲方面都比知乎更强,但是都不足以彻底压倒知乎。

    如果你是一个横跨图文同视频(或者加上音频)、具备鲜明嘅调性、业余或半专业化嘅垂类创作者,噉么知乎是一个好好嘅选择。喺我最关注嘅历史、军事领域,知乎嘅内容质量不比任何第啲平台差;我相信,喺好多第啲垂类都是咁。当知乎嘅商业化进一步走上正轨,能畀创作者提供更多激励嘅时候,创作者就会更积极。

    “知乎过于偏向UGC嘎啦,但未嚟注定属于PGC。”

    有必要强调一个客观真理:UGC社区天然能够兼容PGC,但是PGC/OGC社区好难兼容UGC。所以,你能够接受在B站上面既睇素人UP主嘅VLOG,都睇全世界最优质嘅番剧同纪录片;但是你在爱奇艺、腾讯视频上不可能养成呢种习惯。好多人都想做中国嘅YouTube, 而YouTube都是典型嘅“UGC兼容PGC”嘅社区。我哋甚至可以认为,Twitter、Instagram、TikTok都是咁样嘅社区。

    事实上,2015年以嚟嘅微博同2019年以嚟嘅B站最大嘅问题,就是内容过于头部化,少数顶尖创作者吸收‌太多嘅流量。喺这方面,知乎做嘅更好。任何内容社区发展到一定阶段,不可避免地会出现头部化嘅马太效应,衹不过知乎至少在努力避免呢种效应。最近,当我嘅一个朋友辞职出嚟,想做做自媒体练手时,我畀佢嘅建议就是:开设微信公众号同知乎账户。

    在图文领域,优质嘅UGC本嚟就能同PGC媲美。喺视频领域,随住剪辑工具嘅成熟、视频素材嘅丰富,具备创意同特色嘅UGC都完全可以同PGC/OGC决一雌雄。喺骨子入面,我是企喺UGC呢一边嘅,我希望佢哋构成内容金字塔最坚实嘅基座,同时具备良好嘅上升通道。希望今后知乎仍能做到呢一点。

    想要上市嘅知乎,有没有被误读?

    我哋正处在一个伟大嘅内容消费时代。中国嘅社会经济发展水平,以及人民嘅消费审美习惯,已经足够支撑巨大嘅内容消费。无论是快手、抖音,B站、西瓜,仲是知乎,以及第啲更多细分市场嘅内容平台,都系内容消费时代嘅重要代表。佢哋一方面服务住数以亿计嘅消费者,一方面连接住数以百万计嘅创作者。

    人哋既然愿意在内容上花时间,都具备足够嘅消费能力,噉么佢哋就会进行内容消费。至于呢个内容消费嘅商业化形式,体现为广告变现、会员付费变现、直播等增值服务变现、游戏变现,或者第啲新嘅变现形式,则是一个相对次要嘅问题。每个平台都有自己嘅调性,以及属于自己嘅赛道。知乎所处嘅赛道不一定是最好嘅,但是值得期待。

    我相信,知乎嘅上市唔系一个终点,而是一个起点:市场将更加深刻地意识到内容平台存在嘅意义,佢哋嘅巨大潜力,以及各类内容平台嘅特色。市场终将放弃过去嘅刻板印象,拥抱变化嘅现实。再过几年,或者嗰啲更新、更垂直嘅内容社区都可以走上上市之路,噉么知乎今日嘅贡献就具备更深刻嘅意义嘎啦。

    cantonese.live 足跡 粵字翻譯

    2021-03-22 15:35:29

  • 0
  • 0
  • 0
  • 169
  • 请登录之后再进行评论

    登录
  • 任务
  • 发布
  • 偏好设置
  • 单栏布局 侧栏位置: