• 简中
    • 繁中
  • 注册
  • 查看作者
  • 大众“反攻”特斯拉,有没有胜算?

    转载:本文嚟自微信公众号“连线出行”(ID:lianxianchuxing),作者:周雄飞,编辑:黄依婷,转载经授权发布。

    大众“反攻”特斯拉,有没有胜算?

    “我哋想接近、然后超越特斯拉。” 

    上礼拜二,大众汽车集团年度全球媒体沟通会上,大众集团CEO赫伯特·迪斯对媒体说出‌呢句话。 

    这并非佢首次喊话特斯拉,早在今年1月,迪斯就喺首条推特中表示,要同特斯拉争夺市场份额。 

    大众“反攻”特斯拉,有没有胜算?

    大众迪斯在推特上喊话特斯拉,图源赫伯特·迪斯个人推特 

    咁样嘅剑拔弩张,令外界有啲意外。毕竟,从汽车年销量嚟睇,大众在2020年全年已有接近千其辆嘅体量,反观特斯拉仲未到50万辆,前者几乎是后者嘅18倍之多。 

    再则,大众同特斯拉嘅关系都一度处于“暧昧”之中——迪斯同特斯拉CEO埃隆•马斯克曾在推特上力挺彼此,迪斯都曾不止一次表达‌对特斯拉嘅青睐。 

    直到特斯拉宣战,打破‌两者睇似“同平”嘅关系。 

    上年6月,特斯拉市值首度突破1900亿美元,成为全球汽车之首。

    在两个月后嘅“电池日”上,马斯克表示“燃油车会消失”这都算是佢向所有燃油车车企发出嘅挑战书。 

    而另一边,大众汽车亦开始反攻。 

    上年11月,迪斯在一篇名为《我哋点样改变大众》嘅文章中提出‌“追赶特斯拉”嘅目标,并加码新能源汽车相关嘅多个业务,推进差异化产品研发。 

    大众“反攻”特斯拉,有没有胜算?

    迪斯在领英上发表《我哋点样改变大众》,图源BBC新闻 

    大众最终在欧洲市场上将特斯拉击败。EV Sales发布嘅2020年欧洲新能源乘用车车企销量度,大众以126059辆嘅总销量位列第一,特斯拉87642辆位列第三位,不及大众。 

    咁样嘅利好形势下,迪斯在呢排提出‌大众嘅新目标——最迟在2025年成为全球电动汽车市场嘅领导者。换句话说,要达到呢个目标,大众就必须要在全球最大嘅汽车市场之一——中国市场上战胜特斯拉。 

    那么,喺日益激烈嘅国内新能源汽车战场度,大众能否重演欧洲市场嘅成功,撼动特斯拉嘅地位? 

    转型新能源嘅焦虑 

    上礼拜一,就喺众人关注特斯拉到底上不上3.15晚会嘅同时,大洋彼岸嘅大众汽车都举行‌一场名为“动力日”(Power Day)嘅活动。 

    虽然这是大众历史上首次举办有关动力电池嘅活动,但一经推出,就被业内吐槽是特斯拉“电池日”嘅翻版。

    大众“反攻”特斯拉,有没有胜算?

    大众“动力日”活动,图源大众中国官微 

    好似特斯拉在“电池日”上发布新型无极耳电池一样,喺大众嘅活动上,迪斯都透露‌大众集团关于电池、电芯嘅研发进度,并推出标准化智能电芯,以统一旗下车型嘅电池规格。 

    在电池结构方面,据迪斯介绍,大众将舍弃电池组,实现将电芯通过CTP(无模组电池包)同CTC(一体化电动底盘)方式直接装车,以达到减轻重量、增加续航嘅目嘅。这同特斯拉在“电池日”上对电池结构嘅改造别无二致。 

    此外,大众在电池回收嘅生意上亦下起‌功夫。 

    据迪斯透露,大众将喺德国萨尔茨吉特市建立动力电池回收工厂,嚟实现对动力电池原材料嘅回收同再利用,回收效率可达到95%。而在半年前嘅“电池日”上,马斯克都介绍‌特斯拉嘅电池回收业务。

    大众“反攻”特斯拉,有没有胜算?

    大众动力电池回收产业流程,图源大众中国官微 

    种种相似嘅细节,都源于大众对特斯拉嘅青睐。 

    早在2013年,据德国《经理人》杂志报道,时任大众集团前监事会主席费迪南德·皮耶希在试驾Model S后,就试图收购特斯拉,但遭到‌马斯克嘅拒绝。 

    而在六年后,据路透社报道,迪斯再次向特斯拉抛去‌“橄榄枝”。该媒体援引特斯拉一位高管嘅话讲:“如果可能嘅话,迪斯会立刻买入特斯拉股份。” 

    此外,迪斯不仅在大众嘅内部会议上讲解Model 3嘅性能,仲喺度特斯拉Model Y研发下线后,特意跑去特斯拉公司试驾‌该车,并表示“大众可以在好多方面参考这款车型”

    在佢睇嚟,特斯拉为大众新能源汽车业务嘅布局树立‌良好嘅典范。“特斯拉在电池同软件领域嘅竞争力,但系以等大众汽车电动化从中受益。”迪斯曾向《经理人》杂志表示。

    青睐特斯拉背后,是迪斯对于大众新能源汽车业务困局嘅焦虑。

    2016年,新任大众集团CEO嘅穆勒在股东大会上发布‌“2025战略”,标志住大众全面转型电动化嘅开始。 

    对于发展如日中日嘅特斯拉,彼时穆勒却表示‌不屑嘅态度:“特斯拉每季度都会烧掉数百万美元,并且随意解雇员工,佢嘅社会责任在边?抱歉,我哋不应该忘乎所以,将完全不同嘅嘢拿嚟相提并论。”

    而在接下嚟嘅研发度,大众都选择‌不同于特斯拉纯电动嘅插电混动路线,并相继推出‌途锐GET、迈腾GTE Concept同探岳GTE Concept三款混动车型。但囿于“油改电”嘅基因,这三款车型不论从续航入面程仲是智能化上,都没有同特斯拉一较高下嘅实力。 

    直到2019年,大众在法兰克福车展上推出‌首款纯电动车——ID.3,先开启‌真正意义上嘅电动化发展。

    大众“反攻”特斯拉,有没有胜算?

    大众汽车ID.3,图源大众汽车官微 

    但此车型仲未量产,就遭遇‌一系列软件问题。 

    据《经理人》杂志报道,2020年2月起,大众ID.3在驱动测试中出现咗大规模软件故障,据不完全统计,每日最多时大约有300个错误产生,由此,原定于2020年6月在欧洲进行首批交付嘅ID.3被迫将交付日期延迟至9月。 

    首款电动车无办法如期推出,大众集团对迪斯嘅信任都开始瓦解。 

    为全面推动电动化转型,迪斯曾在集团内部发起‌一系列大刀阔斧嘅改革,包括消减成本、裁员超3万人等激进措施,已触及到集团内部多数人利益。由此,喺上年5月,迪斯向大众监事会提交嘅延长任期嘅申请,遭到内部投票拒绝。 

    好在最后,迪斯同监事会互相同解,但彼时,特斯拉同大众嘅差距已越嚟越大。 

    上年6月10日,特斯拉以1901亿美元嘅市值一举超越‌丰田汽车,成为‌全球汽车企业之首,而当日大众集团市值仅有539亿美元。

    在销量方面,据EV Sales网站发布嘅数据显示,2020年1-6月全球新能源乘用车分企业销量排名度,特斯拉以179050辆稳坐第一,大众虽然排名第二,但销量仅为62414辆,相比之下,前者几乎是后者嘅2.8倍。

    大众“反攻”特斯拉,有没有胜算?

    2020年1-6月全球新能源乘用车分企业销量排名,数据来源于EV Sales,连线出行制图

    面对特斯拉嘅强势竞争,大众开始‌反攻计划。

    大众嘅“反攻” 

    ID.3,喺研发之初就被大众视为反攻嘅主要武器。 

    据大众集团介绍,该车型将首次搭载支持OTA远程升级功能嘅娱乐信息系统,而该系统是由大众斥资35亿元打造嘅底层操作系统vw.OS所研发。 

    大众“反攻”特斯拉,有没有胜算?

    ID.3车载软件系统,图源汽车之家 

    为‌应对特斯拉嘅软件优势,大众集团开始在软件方面奋起直追。 

    上年2月底,大众集团宣布成立软件研发部门,并基于该部门实施一个名为“追赶特斯拉”嘅计划。为‌等ID.3在交付之后,能同特斯拉有一战之力,大众在其身上构建‌好多同特斯拉相类似嘅软件功能。 

    此外,ID.3顶配车型将配有AR-HUD系统,而呢啲系统特斯拉均未配备。可想而知,喺ID.3身上,大众寄予‌厚望。 

    在解决‌一系列软件故障后,ID.3在上年9月正式向欧洲市场交付。上市不耐,其好快成为‌欧洲最为畅销嘅纯电动车型。 

    据JATO Dynamics发布嘅数据显示,2020年10月欧洲纯电动车销量排行榜度,大众ID.3以10475辆嘅销量位列第一,雷诺ZOE同现代KONA分别以9778辆同5261辆占据二、三位,而特斯拉旗下同级别车型Model 3却未进入该排行榜前十。 

    大众“反攻”特斯拉,有没有胜算?

    2020年10月欧洲纯电动车销量排行榜,数据来源于JATO Dynamics,连线出行制图

    大众ID.3超越特斯拉Mdoel 3并唔令人意外。 

    据每日经济新闻报道,大众ID.3在德国嘅起售价为3.6万欧元(约合人民币28.67万元),而特斯拉Model 3在德国嘅起售价为4.4万欧元(约合人民币35.04万元),两者起售价几乎相近。 

    而在续航方面,据汽车之家数据显示,大众ID.3嘅续航区间为420-550公入面,特斯拉Mdoel 3嘅续航区间为480-595公入面,两者差距唔多。 

    但成功嘅本地化战略,是ID.3胜出嘅决定因素。 

    众所周知,欧洲好多城市保留‌中世纪嘅建筑风格,因而楼宇间嘅街道比较狭窄。正是咁,欧洲嘅居民偏爱更为紧凑嘅车型款式。 

    而据汽车之家数据显示,大众ID.3嘅长/宽/高分别为4261/1809/1552mm,轴距为2765mm。反观特斯拉Mdoel 3,长/宽/高分别为4694/1850/1443mm,轴距为2875mm,其身型比ID.3大‌不少。 

    有‌ID.3嘅销量优势,大众对特斯拉嘅领先态势继续保持到‌2020年年底。 

    据EV Sales发布嘅数据显示,2020年欧洲新能源乘用车车企销量统计数据度,大众以126059辆嘅总销量位列第一,其中包括56937辆嘅ID.3、35463辆嘅e-tron同33659辆嘅高尔夫。雷托(ZOE)同特斯拉(Model 3)则以99613辆、87642辆位列二、三位,不及大众。 

    而在德国同荷兰等欧洲城市嘅销量榜度,同样出现咗咁样嘅情况。 

    据华创证券发布数据显示,2020年德国电动车车企销量占比度,大众以24%占据第一,雷托同特斯拉以16%同9%分占二、三位;在荷兰2020年前十热销新能源车占比度,大众以12%占据第一,特斯拉以9%不敌大众。

    大众“反攻”特斯拉,有没有胜算?

    2020年德国电动车车企销量占比(左)同荷兰前十热销新能源车占比,图源华创证券

    大众对于特斯拉嘅反攻战,ID.3只是众多武器之一,第啲新能源车型嘅研发在上年底都正式开启。 

    上年11月,据《经理人》杂志报道,嚟自大众、奥迪同保时捷等品牌嘅31名高管参同‌一个名为“Mission T”嘅项目。该项目组嘅主要任务就是在2025年推出一款新电动车型以追赶特斯拉,其名都更具狙击意味——特斯拉斗士(Tesla-Fighter)。 

    同样哋,大众旗下奥迪品牌都成立‌业务部门“Artemis”,专注研发自动驾驶同电动化技术,并计划于2024年推出一款新型电动车。 

    基于此,迪斯在今年初在推特上向马斯克喊话:“我哋嘅ID.3同e-tron已在欧洲赢得‌一啲市场份额,大众仲会在第啲地方跑赢特斯拉。” 

    成功在欧洲市场反攻特斯拉后,大众将下一个战场选在‌中国。但在竞争激烈嘅国内市场入面,大众能否战胜特斯拉? 

    大众能在中国市场战胜特斯拉吗? 

    迪斯从不吝啬表达对中国市场嘅睇好。 

    “大众汽车集团嘅未嚟将由中国市场决定。”上年6月初,迪斯曾在一次投资会上咁样表示。 

    在这之前,佢都曾几次表示,中国是电动汽车最强劲嘅市场,都是大众真正嘅机会,大众电动汽车40%嘅销售将喺中国。 

    据EV Sales发布嘅2020全球新能源车销量数据显示,2020全年包括插电混动、纯电动、燃料电池在内嘅新能源乘用车全球销量达到‌312.48万辆,同比增长41%。 

    这其度,中国新能源市场销量为127.19万辆,占全球市场嘅40.7%,仅次于占比43.8%嘅欧洲市场。 

    正是咁,喺ID.3在欧洲市场取得首胜后,大众开始全力进军中国市场。

    上年11月,大众将ID系列嘅新车型——ID.4系列引入国内市场,分别以一汽大众同上汽大众作为主要嘅销售渠道,一汽大众嘅国产车型被命名为“ID.4 CROZZ”、上汽大众嘅车型命名为“ID.4 X”。 

    大众“反攻”特斯拉,有没有胜算?

    ID.4 X同ID.4 CROZZ,图源大众汽车官微 

    ID.4系列作为大众继ID.3后嘅第二款电动车型,定位为紧凑型SUV,并已经喺今年1月开始预售。据汽车之家信息,ID.4 X补贴后预售价区间为19.99-27.29万元,ID.4 CROZZ补贴后售价区间为19.99-27.99万元。

    同样哋,特斯拉嘅第二款国产车型Model Y同样定位为SUV,并都在1月初上市,补贴后售价为34.79-37.79万元。两者将喺25万-35万嘅新能源汽车市场中“正面交锋”。 

    但係,面对早已入场许耐、并连续多月称霸国内新能源汽车销量前三嘅特斯拉,大众真嘅有机会吗? 

    大众ID.4系列同特斯拉Model Y虽然同为SUV,但横向对比后,仲要是略有区别。 

    首先在车身尺寸方面,ID.4两款国产车型嘅长*宽*高分别为4612*1852*1640mm(ID.4 X)、4592*1852*1629mm(ID.4 CROZZ);Model Y为4750*1921*1624mm,再结合轴距,但系以睇出Model Y比ID.4两款国产车型更大。 

    如果说大众用紧凑版嘅ID.3在欧洲市场战胜‌特斯拉嘅Model 3,噉么在国内市场度,同为紧凑版嘅ID.4系列或者会失去呢个优势。从以往市场表现嚟睇,国人更偏好宽敞、舒适嘅车型。 

    续航入面程方面,ID.4 X嘅区间为402-520公入面,ID.4 CROZZ为500-550公入面。相比之下,Model Y嘅区间为480-594公入面,喺最高续航方面略高于ID.4系列。 

    在内饰同智能化方面,ID.4系列同Model Y差距更大。

    据汽车之家数据显示,ID.4系列两款车型在低价版嘅方向盘上均使用‌塑料材质;在座椅上,ID.4 CROZZ低价版均使用‌皮织物混搭嘅材质。相较之下,Model Y两个价格车型上,方向盘均使用‌真皮嘅材质,座椅都使用‌仿皮嘅材质。 

    而在智能化方面,Model Y已支持OTA升级,但ID.4系列两款车型并唔具备此功能,如要升级,需要车主专程去门店。

    大众“反攻”特斯拉,有没有胜算?

    ID.4 X、ID.4 CROZZ同Model Y参数对比,数据来源于汽车之家,连线出行制图 

    但种种差距,并唔意味住大众就会输。 

    “国人对于大众嘅认知比特斯拉早‌将近30年嘅时间,大众在国内早已达到家喻户晓嘅程度,再加上其本身嘅经济实力、口碑影响,都会帮助大众新能源汽车在国内打开市场。”亿欧汽车高级分析师杨雅茹对连线出行表示。 

    但依靠品牌知名度显然不够,大众仲拿出‌在燃油车时代嘅打法——车海战术。 

    根据大众集团规划,至2023年底,大众将喺中国推出共计8款ID系列车型,其中就包括已现身工信部公告中嘅ID.6 X。

    到2025年,大众计划在华推出累计30款新能源汽车,其新能源汽车占整体产品比例至少达到35%。 

    除此之外,大众在上年开始,就积极同国内新能源企业合作,加深产业链布局。 

    上年5月底,大众集团斥资35亿元人民币购入安徽江淮汽车集团控股有限公司50%嘅股份,增持江淮大众股份至75%,一举成为其大股东。同月,大众继续掷下约11亿欧元,获得‌国内电池生产企业国轩高科26%嘅股份。

    大众“反攻”特斯拉,有没有胜算?

    大众集团对江淮控股(上)同国轩高科并购信息,截图自企查查 

     “在国内市场,大众系咪有机会反攻特斯拉?”,连线出行向多位新能源汽车从业者抛出呢个问题,得到‌受访者肯定嘅答案。喺好多消费者心入面,大众深厚嘅品牌积淀,是特斯拉无可比拟嘅。 

    但就目前而言,喺国内市场,大众嘅新能源汽车同特斯拉仍存在差距。要想复制欧洲市场超越特斯拉嘅成功,大众势必仲有一场攻坚战要打。

     

    cantonese.live 足跡 粵字翻譯

    2021-03-26 20:08:07

  • 0
  • 0
  • 0
  • 169
  • 请登录之后再进行评论

    登录
  • 任务
  • 发布
  • 偏好设置
  • 单栏布局 侧栏位置: