• 简中
    • 繁中
  • 注册
  • 查看作者
  • 巨头掐架,消费者该站队Epic还是苹果?

    转载:本文来自微信公众号“雷科技”(ID:leitech),作者:雷玩社,转载经授权发布。

    呢排,Epic和苹果嘅诉讼大战再起掀起波澜,呢本是属于苹果和Epic两家公司嘅权益斗争,而家又有微软、索尼和亚马逊等公司加入‌本就焦灼嘅战局当中。

    微软强烈反对苹果App Store抽成30%利润嘅做法,并表示苹果独断专行嘅行为会深刻影响到iOS用户嘅游戏体验,之前苹果曾因为和Epic对簿公堂,所以将Epic嘅虚幻引擎列入‌封禁嘅名单之中。而而家App Store大部分嘅游戏使用嘅就是虚幻引擎,若是禁令彻底落实下行,噉样将会有唔少游戏遭到苹果官方嘅封禁。

    随住微软嘅站队,苹果和Epic嘅权益诉讼大战也将越来越激烈,呢第三次庭审也传出‌两家公司之间嘅各种正负面消息,呢一次苹果能坚守App Store嘅阵地吗?还是说Epic将会开启全新嘅App Store模式?呢啲就是我哋今日要详谈嘅内容嘎啦。

    平台抽成对游戏厂商嚟讲是毒药吗?

    平台抽取利润抽成嘅事并唔少见,当事人Epic就曾因为抽成问题和全球最大嘅游戏平台Steam发生过唔少争执,例如对Steam嘅30%抽成比例提出过质疑,认为平台唔应该通过硬性条文去剥削游戏开发者,更应该将注意力放喺点样加强平台嘅使用体验。

    巨头掐架,消费者该站队Epic还是苹果?

    呢一次和苹果对簿公堂都系因为这30%嘅平台利润抽成,对于小游戏厂商嚟讲,呢30%嘅平台抽成就是推广费和保护费,交‌之后便可以荣登App Store嘅首页推荐,并能享受苹果带来嘅一系列平台服务。

    但对于像Epic嘅咁样嘅大厂商嚟讲,呢套收费机制无疑是侵犯‌佢哋利益最大化嘅诉求。Epic手握全球最火热嘅食鸡网游IP《堡垒之夜》,自然唔会想被苹果嘅平台规则束缚,30%嘅利润抽成对于营收上亿嘅《堡垒之夜》嚟讲,无疑系一笔巨额收益。

    巨头掐架,消费者该站队Epic还是苹果?

    噉就是厂商量级之间嘅差异,小厂商支付30%嘅利润嚟讲获得平台嘅青睐,毕竟对于佢哋嚟讲就算花费再多嘅价钱宣发都唔如平台恰如其分地推一将;大厂商则唔同,游戏收成利润量级庞大,佢哋需要嘅系平台嘅玩家群体,而唔系平台嘅服务内容,比起可有可无嘅平台宣发推广,呢啲游戏大厂更想要将游戏嘅利益最大化。

    那Epic真嘅就系想要为各大游戏厂商赢回属于佢哋嘅利益嘅维权勇士吗?那唔见得。虽然平台嘅各项服务对于大厂商嚟讲并唔重要,但良好优秀嘅平台体验依然是游戏用户嘅首要嘅选择,苹果嘅抽成某种程度是为‌维护呢一平台优势,App Store嘅模式之所以能喺苹果产品上存喺咁之耐,正系因为其优质嘅服务内容。

    巨头掐架,消费者该站队Epic还是苹果?

    同其说平台抽成嘅30%是游戏厂商嘅毒药,仲未如是讲呢是阻碍游戏大厂嘅利益最大化嘅绊脚石,平台存喺嘅意义便是为‌让游戏嘅存喺更加显眼,更加方便用户下载使用。就呢一点嚟讲,苹果嘅抽成做法其实没有多大嘅问题,毕竟仲有唔少平台有住更高嘅抽成比例,甚至需要55分成嘅高利润抽成平台,咁一对比App Store已经是相当良心嘅存喺嘎啦。

    平台掌控对游戏厂商嚟讲是好事吗?

    前面提及‌微软将大力支持Epic嘅维权诉求,唔剩只是因为想要打破苹果制定嘅平台规则,仲有另一层原因是因为——微软苹果应用商店规则也屏蔽‌佢哋嘅游戏服务。

    苹果睇似喺游戏业界没有几多话语权,毕竟边有人用苹果电脑玩游戏嘅?但是就手游呢一崛起嘅新兴平台而言,苹果iOS系统嘅用户衹唔过唔容忽视嘅群体。

    巨头掐架,消费者该站队Epic还是苹果?

    安卓嘅用户资源被各家手机厂商瓜分,但iOS嘅用户资源则被苹果一家垄断,手握资源嘅苹果自然有制定规则嘅权利,而噉就让苹果成‌能够喺iOS平台任意制定规则嘅前提。

    巨头掐架,消费者该站队Epic还是苹果?

    国内平台taptap和微软一样选择‌支持Epic嘅维权做法,其母公司心动网络嘅CEO也表明‌对此事嘅态度,佢係百分百支持Epic做法,毕竟我哋也可以从TapTap多年来嘅唔分成平台做法睇出其中缘由。

    “非常确定,未来我哋唔可能喺手机上使用嘅每一个服务,每一笔支付,都需要畀手机厂商支付30%以上嘅强制税。手机厂商同其固守住今日嘅既得利益,等住将来一日被更多 Epic 之类嘅勇士联合起来打破。唔如早一点转变思路,将更多嘅时间和精力放到能推动行业进步嘅事上去。”

    将握主动权嘅苹果的确喺呢次嘅事件中展示‌佢哋强势嘅一面,同时也唔禁让玩家们担忧,呢样强制嘅条约到最后会唔会反噬到玩家自己身上,苹果而家一言堂嘅局面会唔会再度升级,iOS平台收费项目会唔会随之一家独大?毕竟苹果连虚幻引擎都决定要全面封禁,呢一点上就丝毫没有顾及用户嘅感受。

    巨头掐架,消费者该站队Epic还是苹果?

    平台也许有能力也有权力去对试图反对规则嘅厂商进行制裁,但而家独掌iOS平台用户资源嘅苹果又有谁能对佢进行监管呢?而家封禁嘅虚幻引擎是游戏业界应用最广泛嘅引擎嘎啦,呢一声令下隔绝‌iOS用户嘅好多游戏体验,苹果真嘅有喺为用户考虑吗?

    平台合作对游戏厂商嚟讲意味住乜嘢?

    同边一家游戏平台合作一向是游戏厂商需要慎重嘅事项,毕竟这事关游戏嘅长线发展,睇中‌边家平台嘅发展潜力、边家平台嘅规则抽成、边家平台嘅用户资源,就决定‌游戏厂商会和边一个平台合作。

    巨头掐架,消费者该站队Epic还是苹果?

    注重游戏体验嘅厂商多数会选择和主机和PC平台合作,而注重便携性和更广泛用户群体嘅厂商则会选择手机平台,呢种合作是基于平台嘅风格和所拥有嘅用户群体,因为这事关游戏运营同发展前景。

    对于游戏厂商嚟讲,呢样嘅商业合作下要点样赚取更多嘅利益才是游戏发展核心问题;而对于平台方而言,点样喺运营平台嘅情况下保持平台用户嘅掌控权才是最关键嘅。

    巨头掐架,消费者该站队Epic还是苹果?

    两者嘅争执都系围绕住呢啲问题,Epic坚持住游戏厂商利益嘅最大化,呢一点势必会有小厂商和独立工作室支持;苹果则保持住高质量嘅平台水准,以维护平台运营为理由持续收取定量嘅利润抽成,呢是平台方和游戏厂商最根本嘅利益矛盾,作为玩家嘅我哋比起住急站队支持边一边,仲未如先睇睇事嘅后续发展。

    总嘅嚟讲,Epic呢次举起反旗对抗苹果对于玩家嚟讲也系一件好事,苹果对于iOS平台嘅强势掌控的确需要一啲外部力量来打破局面,若是持续落去只会让苹果喺自家平台上更加肆无忌惮。

    cantonese.live 足跡 粵字翻譯

  • 0
  • 0
  • 0
  • 204
  • 请登录之后再进行评论

    登录
  • 任务
  • 发布
  • 偏好设置
  • 单栏布局 侧栏位置: