转载：本文来自微信公众号“APPSO”（ID:appsolution），作者：吴志奇，转载经授权发布。
每年嘅世界地球日，星巴克门口大清早总会排起一列长队。
▲图片来自：星巴克中国微博
佢哋唔系排队喺买咖啡，而是自己拿住带来嘅杯子，等住装免费咖啡，星巴克希望借此减少温室气体排放。但同样都系为环保，星巴克以及好多奶茶店嘅另一件事，而家依然仲喺度被全网吐槽——纸吸管。
唔止纸吸管，好多跟环保有关嘅事，起初，并没有太多人关心，也没有太多人践行，直到环保开始将触角伸向同每个人息息相关嘅日常生活。
▲图片来自：星巴克
披住环保外衣嘅食物、衣服、汽车、生活用品纷纷涌现，打住环保口号嘅企业、品牌、组织、偶像众声喧哗。
而家，环保呢个词也变得唔再纯粹。佢开始真假难辨、争议缠身。
于是，年轻人也开始「反环保」嘎啦。
年轻人开始反「环保嘅智商税」
当格陵兰嘅夏天冰川唔断解体，北极熊喺汪洋中寻找立足嘅薄冰，南极冰盖上嘅暴风雪弥漫开来，高温引发澳大利亚山火，珍稀动物从易危到濒危到极危……环保喺危机之下成为大势所趋，也逐渐成为一种社会潮流。
而纸吸管，是年轻人开始抨击环保嘅导火索。
为跟上环保潮，2018 年 6 月 20 日起，肯德基就开始喺新加坡 84 家分店停用塑料吸管， 麦当劳好快喺 9 月跟上，星巴克 2020 年之前开始全球停用塑料吸管，随后，纸吸管也喺喜茶、奈雪、瑞幸等各大知名饮品品牌推广。
当吸管变成纸嘅，人首先要忍受用佢艰难地插进杯盖、吸饮品糊嘴嘅另类味觉，而且必须喺限定时间内喝完，唔然纸吸管就会变成纸条，喺饮料里柔软地铺展开来，奶茶、珍珠、吸管旋转住融合，成一个永沉杯底嘅梦。
此时人陷入一个两难嘅境地——我要选道德这边嘅环保，仲要是选欲望这边嘅爽快？
唔过，当佢哋得知纸吸管根本没想象中环保时，梦彻底碎嘎啦。
因为再生纸嘅质量一定比原生纸差，纸吸管几乎只能作为一般垃圾处理，无办法进行回收，佢喺「一次性」和「可降解」上嘅属性，甚至比唔过部分可回收嘅塑料制品。以纸代塑，仲要会加剧树木砍伐、加工制造等过程中对环境嘅破坏。
纸吸管、纸杯、木勺等确实可以减少塑料垃圾，却唔系解决塑料污染嘅根本途径。
▲可口可乐新纸杯饮料
好似麦当劳、星巴克采用纸吸管一样，人发现大公司一旦开始环保，我哋手中嘅产品就有可能被「剥削」。
取消手机配件，是另一件屡上热搜嘅「环保事件」。
苹果喺这事上带一个头，2016 年 iPhone 7 发布嗰日，都系 3.5mm 耳机接口被取消嘅嗰日。AirPods 开始热销，各大 Android 厂商包括华为、OPPO、vivo 好多机型都开始唔配耳机。
▲左边耳机接口被舍弃
苹果称取消耳机接口是为更大嘅机内空间，理由尚可接受，直到手机充电器也唔再是配备。
上年 10 月嘅苹果发布会上，苹果进一步取消充电头，表示大家手中充电器太多嘎啦，取消充电头能减小包装盒，消耗更少原材料，减少运输量。
一顿操作猛如虎，苹果号称可以减少超 200 万吨嘅碳排放量。
▲iPhone 12 盒子变薄
跟随其后嘅，是暗讽苹果唔配充电器嘅三星，也喺 Galaxy S21 系列中取消充电器，华为、小米嘅新机同样采取唔配充电器嘅策略，唔过畀消费者要或唔好嘅选择。
喺手机厂商嘅「轮番轰炸」下，人开始质疑品牌宣传嘅环保，背后或者并唔简单。
喺充电器被拿掉、运输量减少嘅同时，企业也减少制造成本和运输成本，此外，喺呢个「快充时代」，手机厂商之间并没有统一快充协议，也就是说，消费者们买新手机之后，依然需要再买一个快充充电器，呢又畀手机厂商们带来一笔快速充电器嘅新生意。
▲图片来自：CNET.com
回过头来，充电器还是要生产、要运输，充电器嘅成本，则变相转移到消费者头上。
其实「环保」嘅目嘅，消费者也并非唔可以接受，只是当环保和方便对立、和自身利益对立，人环保嘅心开始变得犹豫唔决。
呢种犹豫，喺佢哋发现「环保」可能只是外衣时，吐槽来得更加凶猛，环保也成为众矢之嘅。
而家嘅年轻人，身处无处唔「搜索」嘅网络环境，也更追求信息透明化，关于环保嘅智商税，唔会那么轻易地交嘎啦。
▲图片来自：unsplash
喺环保变成一场象征正确嘅「秀」时，佢哋睇得更加清晰。
年轻人开始反「环保嘅表演」
近年来，因为高能耗、高污染、高浪费，而数度遭到严峻公关危机嘅国外快时尚品牌，也唔可避免地通过「洗绿」自己，来重新赢得消费者嘅钱包。
只要一贴上绿色有机嘅标签，佢哋就赚到盆满钵满，一线奢侈品牌也大走环保路线，从掀起抵制皮草嘅运动，到让时尚人士化身品牌公益大使。
▲图片来自：Burberry
但实际上，佢哋从生产，到运输，到焚烧填埋旧衣，成个链条上嘅大量碳排放根本无办法避免。
Burberry 喺 2018 年和众多时尚品牌签署环保协议后，7 月就被爆出烧毁 2.5 亿元嘅商品，H&M 更加系爆过一次性焚烧 60 吨滞销衣物。
当环保唔再只是环保，佢成形象作秀、价值观强硬输出嘅借口时，年轻人开始「反环保」。
佢哋反嘅唔系环保本身，而是抨击假环保，以及打住环保幌子行住唔环保之事嘅人。
对环保嘅追求，唔止是时尚品牌，更贴近我哋身边嘅，是饮食嘅改变。
▲素食品牌 Sana Sana
英国著名智库查塔姆国际事务研究所（Chatham House）曾公布，根据多国嘅调查结果，肉类食品和奶制品嘅大量食用是造成气候变化问题嘅主要驱动力。
畜牧业喺全球温室气体排放总量中嘅比例接近 15%，超过全球所有汽车、卡车、飞机、火车和船舶嘅总排放量。
所以，人开始大力弘扬素食，新嘅素食消费品牌唔断涌现，尤其系 Beyond Meat、Impossible Foods 等人造肉巨头公司，掀起植物肉嘅消费浪潮。
从社会名流、明星网红，到平民百姓，好多人都视素食为荣，将素食视为食物唯一嘅未来，倡导全民都应该食素食，一场新嘅「表演」又开始嘎啦。
喺 Instagram 上拥有 130 多万粉丝嘅素食博主 Yovana Mendoza，就喺网上全面展示自己嘅素食生活和养生理念，以及素食畀佢带来嘅健康、阳光、积极嘅生活状态，佢也借此推广自己嘅素食产品、素食课程，建造自己嘅商业素食版图。
▲Yovana Mendoza
唔过喺佢营造嘅平台之外，有人却发现佢喺朋友发出嘅 Vlog 视频中食鱼肉，发现有相机拍摄时，佢赶紧用手挡住。视频爆出后，佢嘅素食形象也瞬间坍塌——原来佢只是「线上食素，线下食肉」。
Yovana Mendoza 解释自己是为健康原因唔得唔食肉，但网友们已经对佢失去信任。后来，多位外国素食网红都坦诚说出自己其实也会食肉，芬兰网红 Virpi Mikkonen 食素 15 年，但也因为身体出现问题而重新食肉。
这里并唔系要抨击食素，素食本身并没有错，食肉食素，都系多元选择中嘅一种。但至少要让消费者知道事实，理性对待和选择食素。
▲Yovana Mendoza 解释自己食肉嘅原因
而现实中真正嘅趋势是，肉蛋奶消费仲喺度越来越多。
因为中国嘅工业和经济快速发展，我哋已经唔再处于食唔起肉嘅年代嘎啦，中国人嘅蛋白质摄入都跟上来，新一代中国人仲喺度食越来越多嘅蛋白质，也长得越来越高。
权威医学期刊《柳叶刀》嘅最新研究显示，中国从 1985 年到 2019 年，已经成为全世界身高增长最快嘅群体之一，中国男性平均身高 175.7cm，女性 163.5cm，呢个数字而家已经是东亚第一。
▲图片来自：unsplash
喺这矛盾、对立重生嘅环保话题度，中国好多年轻人攻击假环保嘅品牌、捍卫自己嘅「食肉权」，甚至还捍卫「碳排放权」。
虽然肉类消费、碳排放都同环保相悖，但佢哋认为，捍卫「食肉权」和「碳排放权」，背后是维护嘅系我哋发展嘅权利，佢同全世界嘅未来都息息相关。
环保背后，系一场旷日持耐嘅对抗
放大来睇，「反环保」嘅背后，一直以来，都系我哋同自然、经济、社会之间嘅一场漫长博弈。
从刀耕火种，到化石燃料应用，人类嘅文明发展，一直以来都系建立喺对自然环境嘅改造上。
人类近代嘅进步，就是通过资本扩张、殖民统治，以及最重大嘅工业革命而实现，背后唔可避免地产生大量嘅碳排放。因为工业发展导致环境污染过于严重，工业化嘅国家，也首先开始重视起环保。
▲第一届联合国人类环境会议, 图片来自：United Nations – Office of Legal Affairs
1972 年 6 月 5 日，联合国喺斯德哥尔摩开启第一届联合国人类环境会议，著名嘅《人类环境宣言》面世。
唔过对于一个发展中嘅国家，环保并非绝对嘅第一要务，迫于生存压力，好多中小企业都会或多或少地忽视环保，但喺提高废水废气排放标准后，企业利润变成负值，大部分举措根本无办法落地践行。
好多发展中国家依然喺努力践行环保嘅路上，只系佢们却好可能成为环保责任转嫁嘅受害国。
▲贵屿镇嘅家庭作坊冶金，图片来源：IPS News
中国就曾是全球最大嘅洋垃圾进口国，过去 20 多年里，中国累积进口 1.06 亿吨洋垃圾，从 1992 年开始，中国就已接收全球超过 45% 嘅塑料垃圾，中国汕头嘅贵屿村，甚至被称作「世界垃圾场」。
随后，贵屿镇嘅环境也唔可避免遭到恶劣破坏——垃圾无处安放、焚烧黑气遍布、河流遍布污水、年轻嘅小孩疾病缠身……
但呢件事目前依然好难快速解决，因为对于垃圾输出国，消灭垃圾会耗费资源和金钱，而运送垃圾显然划算得多，而收纳垃圾嘅地区，又能通过拆解垃圾提炼稀有金属等，获得丰厚嘅利润。
▲贵屿镇，图片来自：Green Peace
全球化经济嘅发展，就是会带来层层嘅「剥削」，垃圾总要到一个地方去，佢会从上往下漂流，直到腐烂一地。
非洲好多贫困地区，仲要生活喺低成本甚至负成本嘅状态，更为现实嘅问题还一大堆，饭都食唔饱嘅情况下，更难谈环保嘅行动嘎啦。
经济和环保，总系喺天平嘅两端摇摆唔定。
当漆黑嘅河流、秃顶嘅山头、雾蒙蒙嘅城市开始频频出而家新闻度，我哋睇住自己对自然犯下嘅「罪孽」，希望通过回归和改善自然从而得到救赎。
喺恶劣嘅环境背后，环保主义者也越来越多。
▲图片来自：unsplash
真正热爱和推崇环保嘅人士，践行嘅理念是透明嘅「可持续发展」。
佢哋认为环境和发展并唔系对立嘅关系，工业化嘅推进，必然会带来污染环境嘅恶果，但都系工业化嘅推进，都可以让我哋有更多能力和技术来进行环境治理，而大自然可以为人类嘅发展提供一个缓冲。
我哋则应该通过可持续嘅管理和深度修复，透明地展示环保嘅行动，并去号召佢。
但现实中呢一点的确好难做到，1992 年里约联合国环境同发展大会上，发达国家和发展中国家就已经为「环境和发展」热议过，至今依然没有太好嘅解决方案。
于是环保主义者度，也出现咗一部分「极端环保主义者」。
▲图片来自：unsplash
佢哋认为喺人类对自然无止境嘅索取之下，世界好快就要毁灭，人类好快就要走向末日。因此，为阻止呢一日嘅到来，人类必须立刻取缔燃油车，停用化石能源，全员食素。
呢种完全唔现实嘅目标，自然遭到好多「反环保主义者」嘅攻击。
佢哋指责极端环保主义者只知道说空话，唔食肉糜，唔做实事。因为唔砍树、唔开荒，人类就无生存空间；关停工厂，大量工人都要失岗；素食爱好者有食素嘅权利，每个普通人也有食肉嘅权利；而家火热嘅新能源汽车，废弃电池实际上也有极大嘅重金属污染……
类似这股「反环保潮」嘅运动，早喺 19 世纪末嘅美国就已经风行过。
美国克利夫兰总统设立国家森林保护区时，被美国西部一啲州指责其为保护森林，忽视人嘅利益。20 世纪 90 年代初，打住保护私有产权旗号嘅反环保组织——「明智嘅利用」运动兴起，参同人数高达 400 万，佢哋都喺度反对环保法规，追求自身权益。
▲图片来自：Joel Sartore
唔过值得谨慎嘅系，我哋嘅意识，总是好容易从一个极端，走向另一个极端。
实际上，环保嘅现实情况往往十分复杂，也难以清晰划定。
环保无需极端化，佢系一个多元嘅命题
为保护当下环境，完全放弃技术嘅发展是唔可行嘅。
人类嘅创造力，其实才是「终极资源」。谁也唔知道边天新嘅能源、新嘅科技就会让社会天翻地覆，让而家嘅环保问题都将唔系问题。
为经济发展，完全唔顾环境也唔可行。
毕竟好多环境问题仲未到毁灭地球嘅程度，却已经足以毁灭好多人。
▲图片来自：unsplash
「科技惊悚小说之父」Michael Crichton 表示：
人类面临嘅最重要嘅事是，将现实同想象区分开来，将真理同舆论区分开来。这喺我哋嘅信息时代特别地紧迫，特别地重要。
喺当下，任何一种极端化嘅情绪，都无办法解决问题。
世界喺唔断变化中达到平衡，根本无办法维持或达到一个最理想嘅状态。
我哋经常还会忽视，其实环保本身嘅定义，就是人为解决现实或潜喺嘅环境问题，协调人类同环境嘅关系，保障经济、社会持续发展，而采取嘅各种行动嘅总称。
所以，环保并唔系要求返祖，抛弃工业退翻原始自然生活；也唔系完全自由发展，喺经济起来后进行任意嘅排放和改造——而是人和自然嘅友好共存。
环保本就唔系为地球，而是为人类自己。
人类只是地球 45 亿年来嘅漫长历史中嘅一小段，但对于我哋嚟讲，地球是生存嘅一切，我哋必须维护人类自身嘅居住环境。
▲图片来自：mintpressnews.com
只唔过矛盾嘅地方就喺于，为呢个居住环境嘅可持续，我哋有时候唔得唔做出一啲妥协和牺牲。
佢可能会是消费体验上嘅损耗，可能需要喺生活中放弃一啲方便，我哋从小就知道嘅好多环保小举措，实际上坚持做落去都系非常之难——
比如随手关灯、节水为荣、浪费可耻、减用空调、多坐公交、减少尾气、多用布袋、自备餐盒、植树护林、垃圾分类、办公无纸化、选绿色包装、用无氟制品、选无磷洗衣粉……
呢啲努力而家依然重要，睇起来好小，加起来却好大。
环保嘅好处谁都知道，只是谁都唔想自己来为环境问题买单。
1968年，英国加勒特哈丁教授还提出过一个著名嘅理论模型：公地悲剧。
佢指嘅系喺公共资源面前，任何人都有使用权，则每个人都会倾向于过度利用、扩张生产，实现个体利益最大化，最终则会造成资源枯竭和破坏。
哩个都系造成资源枯竭、生态恶化、环境污染嘅好大原因。
而要阻止呢个「悲剧」并唔简单，佢需要制度嘅管理，需要道德嘅约束，需要群众嘅呼吁，更需要个人嘅克制。
从每方面来睇，环保都唔系一个简单嘅问题，各方面嘅对抗，也足以让环保寸步难行。
▲图片来自：unsplash
关于点样喺环保中前行，捷克总统瓦茨拉夫•克劳斯喺《环保嘅暴力》里，曾提到过以下几点：
- 我哋唔好自上而下地组织人家嘅生活，让我哋容忍每个人嘅生活方式。
- 我哋唔好屈服于流行趋势。
- 我哋唔好容忍科学嘅政治化，唔好接受「科学共识」嘅错觉， 这只唔过是高声嘅少数而绝唔系沉默嘅大多数所达成嘅共识。
- 让我哋对自然保持一种敏感和关注，并要求嗰啲最为高调嘅环保主义者做到呢一点。
- 让我哋对人类社会嘅自发演变保持谦卑嘅态度。让我哋相信其隐含嘅理性。唔好试图将其延缓或改变其方向。
- 让我哋唔好被灾难性嘅预测所吓倒，也唔好滥用呢种预测来为人类生活中嘅唔合理干预进行辩护。
呢啲点，让我哋得以多角度睇待环保，以及「环保」身边嘅事同人。
环保是个复杂嘅问题，也系一个开放性嘅命题。
面对睇似正确嘅事物，保持怀疑嘅态度好重要。面对睇似疯狂嘅事物，保持清醒嘅认识好重要。
cantonese.live 足跡 粵字翻譯
请登录之后再进行评论