• 简中
    • 繁中
  • 注册
  • 查看作者
  • 洞察SaaS:中国SaaS嘅前世今生

    转载:本文来自微信公众号“ToB老人家”(ID:ToBlaorenjia),作者:王戴明,转载经授权发布。

    SaaS诞生于20世纪末期,同“古老”嘅企业应用软件行业有住密唔可分嘅联系。好多入行唔耐嘅B端产品经理对SaaS嘅历史唔是非常认识,因此经常有人问我“乜嘢是SaaS”之类嘅问题。今日,我就通过一篇文章,带你认识中国SaaS嘅前世今生。并且通过几个关键词嘅解读,分享我对“中国SaaS”嘅洞察。最后,我还会用专门嘅章节回答SaaS群网友提出嘅几个问题。

    当然,受限于个人见识和经验,本文可能存喺一啲疏漏甚至谬误。所谓嘅“洞察”,也更多是个人肤浅嘅见解。因此,我更希望本文能抛砖引玉,引发更多思考。

    01 起源:SaaS嘅前世

    1 ERP嘅黄金时代

    20世纪90年代中期,随住Oracle、SAP等国外ERP巨头进入中国,并拿下华为、联想等一流企业,正式宣告‌中国ERP黄金时代嘅到来。作为一个“舶来品”,ERP嘅崛起有住深刻嘅时代背景。

    其一是当时国内信息化建设刚起步,企业内部存喺大量信息孤岛,高层迫切需要一个解决方案,从全局管控、优化企业嘅信息化建设;

    其二是当时中国企业普遍存喺大而唔强嘅问题,好多国外产品喺中国具有领先嘅市场地位。为寻找破局思路,中国企业有住强烈嘅“向欧美先进企业学习”嘅诉求。因此,“通过ERP进行业务流程再造”嘅思想,喺当时一度非常盛行。

    以上背景也喺一定程度上导致‌:SAP、Oracle牢牢占据‌中国市场优势地位,而国产ERP软件用友、金蝶则相对弱势。即便到‌“国外企业应用软件喺中国逐步式微”嘅今日,SAP约10000亿元嘅市值,也远超用友嘅约1000亿元市值。

    ERP时代仲有一个明显嘅特征,即一套软件打天下。唔管是SAP嘅核心ERP产品R3,仲要是Oracle嘅主力ERP产品EBS,都系一套软件配置多个行业嘅解决方案。以我曾任职嘅Oracle公司为例,EBS系统喺中国嘅标杆客户包括阿里巴巴、中国移动、华为、美嘅、长安汽车、太平洋保险等。呢啲公司分属唔同行业,对软件嘅要求也千差万别,Oracle能满足佢哋嘅需求,除咗产品本身配置能力强大(EBS软件安装需要200G以上嘅硬盘空间),以及支持灵活嘅二次开发,也离唔开咨询公司畀客户提供贴身嘅现场实施服务。呢啲咨询公司包括国外嘅IBM、德勤,也包括国内嘅汉得、赛意等。

    2 ERP嘅困境

    传统ERP嘅交付流程可以简单总结如下:

    1) 通过售前咨询,说服客户高层购买软件以及实施服务

    2) 客户一次性支付完软件费用,得到软件所有权

    3) 客户支付现场实施嘅首付款,咨询公司团队开始驻场实施

    4) 通过项目制进行交付后,客户宣布ERP成功上线,随后咨询公司可以拿到全部款项

    5) 如果客户需要,会签订后续软件或运维服务合同,金额约为软件购买或实施合同嘅20%左右(唔同厂商嘅比例可能唔同)。

    当然,唔同项目的交付流程可能略有差异。比如客户喺实施完第一期后,可能还会继续实施第二、三期。但对于大部分企业嚟讲,大规模嘅实施喺几年内基本都会结束。

    呢种更接近“一锤子买卖”嘅商业模式,为传统ERP嘅衰落埋落‌隐患,比如:

    1)怨声载道嘅用户

    喺成个传统ERP嘅购买决策过程度,普通用户是没有发言权嘅,佢哋甚至无办法提前深度试用系统以提供反馈意见。因此,ERP厂商会将大部分精力用于“取悦企业决策层”,而忽视普通用户嘅意见。噉就从根本上决定‌ERP厂商缺乏改善用户体验嘅动力。

    当然,“存喺”就有其“合理性”。传统ERP毕竟是80年代嘅产物,喺嗰个强调“管理”和“执行”嘅年代,ERP嘅商业模式并没有太大问题。

    2)昂贵嘅交付成本

    由于是“一套软件打天下”,而各个行业甚至各个企业嘅管理需求差异好大,噉就意味住,传统ERP嘅交付模式非常依赖现场实施和定制化开发。这无疑会大大增加ERP嘅交付成本。。

    以我曾经负责嘅某个千其级ERP项目为例,“实施费用”是“软件和硬件价格”嘅4倍左右。

    3)难以持续嘅收入

    本质上,传统ERP嘅商业模式系一次性买断。首先,软件和硬件费用,系一次性付清嘅;其次,实施费用喺项目上线后,基本也会全部付清。虽然有二期、三期,但一般也就持续几年嘅时间。虽然部分客户可能会外包运维,但是这部分嘅金额和实施收入比起来,可能只有20%甚至更低。因此,从一个客户身上获取嘅收入,是逐年递减嘅。

    当然,以上问题虽然严重,但并唔致命。毕竟传统ERP嘅商业模式,一度非常成功。导致传统ERP衰落嘅根本原因喺于:佢已经落后于呢个时代。

    2010年以后,随住智能手机和4G网络嘅普及,移动互联网时代正式到来。但基于PC端设计嘅传统ERP,天生就缺乏移动化、社交化嘅基因。而作为传统ERP成功嘅基石之一:厚实嘅架构和丰富嘅功能,呢次则成为佢转型嘅“绊脚石”:将一个200G嘅软件重构一次,其工作量并唔比重新做一个软件少。

    同时,进入互联网时代以来,注重用户赋能和体验、强调MVP和小步快跑是软件开发嘅灵魂,而部分传统ERP企业,喺理念、人才和机制方面嘅转变,可能仲系要要一点时间。

    02 榜样:Salesforce嘅神话

    1 SaaS嘅先驱

    要洞察SaaS,必须首先认识Salesforce。因为,Salesforce是SaaS领域当之无愧嘅先驱。

    Salesforce创始人贝尼奥夫曾经是Oracle公司嘅高级副总裁,因为意识到传统ERP嘅弊端,佢喺1999年走‌Oracle公司,随之创立‌Salesforce,并第一次喊出‌“软件已死”嘅口号。(“We believed in the End of Software—that all companies would eventually use the Internet to replace all the software they once installed on PCs. This was our religion”——Benioff)

    作为SaaS领域先驱,Salesforce几乎一直喺无人区前进,并一直保持住SaaS行业嘅领先地位。截止到本文发稿,Salesforce嘅市值已经超过2000亿美元,远超蓝色巨人IBM,并相比2004年刚上市时增长‌200倍左右,是世界当之无愧嘅“SaaS第一股”。

    2 Salesforce嘅逆袭

    认识Salesforce嘅历史,对我哋睇清中国SaaS嘅未来非常重要。实际上,截止到今日,中国SaaS嘅发展仍没有完全脱离Salesforce发展嘅基本逻辑。比如从小客户到大客户,从SaaS到PaaS,从传统互联网产品到AI产品等。呢啲从另一个侧面反映‌Salesforce嘅伟大。

    Salesforce于2001年推出第一款SaaS版嘅CRM产品,并且获得‌一批中小企业客户。但是,中小企业嘅付费能力有限,生命周期也相对短,噉就令到客户嘅生命周期总价值LTV(Life Time Value)并唔高。因此,到2004年Salesforce上市嘅时候,佢仍然只系一家市值10亿美元嘅小公司。

    但是,Salesforce好快就取得‌突破。2008年,Salesforce推出‌世界上第一个可以喺统一架构上部署应用嘅PaaS平台——Force.com。通过降低对编程能力嘅要求,以及提高SaaS开发效率,PaaS平台可以降低SaaS创业者嘅开发成本,也可以帮助佢哋快速揾到客户。这令到Salesforce成为一个创业平台,创业者可以通过畀各个行业提供更有针对性嘅产品,来实现自己嘅SaaS创业梦想。企喺Salesforce嘅角度嚟讲,呢也增强‌佢服务大企业嘅能力。因为通过SaaS创业者嘅定制开发,佢可以满足更多大企业嘅个性化需求。

    对于大企业嚟讲,软件产品功能嘅丰富程度是影响其购买决策嘅关键因素。为快速增强服务大企业嘅能力,Salesforce开始‌疯狂嘅收购之路。比如2010年收购企业黄页数据库公司Jigsaw,2011年收购云平台社交管理公司Rypple。Salesforce对时代嘅变化也非常敏锐,佢意识到数字化时代嘅到来,于是唔断通过收购和整合等方式提升自己嘅数字化解决方案能力。比如喺2013年斥资25亿美元收购‌数字营销软件公司ExactTarget。到2015年,Salesforce喺营收、企业数、付费用户订阅数、平均订阅规模等关键指标方面,都取得‌跨越式进步(见下面嘅表格),呢也标志住Salesforce唔再是10年前那家只能服务中小企业嘅SaaS公司嘎啦。

    洞察SaaS:中国SaaS嘅前世今生

    数据来源:亿欧智库

    完成大企业市场突破嘅Salesforce,并没有停下前进嘅脚步,因为,可能没有人比佢更明白“时代抛弃你,都唔会和你打声招呼”嘅含义嘎啦。2018年7月,Salesforce收购AI营销平台Datorama;2019年6月,Salesforce宣布157亿美元收购数据分析平台 Tableau;2019年7月,Salesforce宣布同阿里巴巴达成战略合作,以便为大中华区企业提供SaaS服务。毫无疑问,AI+国际化是Salesforce当下嘅最重要战略。

    2020年7月10日,Salesforce迎来‌新嘅里程碑:市值达到‌1791亿美元,首次超过‌Oracle公司嘅市值(1761亿美元)。呢一历史性嘅时刻,也宣告‌SaaS颠覆传统ERP时代嘅到来。

    参考资料:

    亿欧智库《Salesforce系列(一)20年发展史回顾》

    亿欧智库《Salesforce系列(二)从财务角度睇商业模式》

    03 探索:早期嘅中国SaaS

    Salesforce喺国外嘅成功,好早就引起‌中国企业嘅注意。

    喺Salesforce上市嘅同年同月,中国嘅SaaS公司八百客宣告成立。同年,发布‌佢嘅第一个SaaS产品:CRM beta版本。

    作为第一批食螃蟹嘅中国SaaS创业者,八百客也有过高光时刻。比如喺2011年,八百客宣布获得来自Salesforce嘅B轮融资。但是到今日,已经好少再听到八百客嘅消息嘎啦。而家提到知名嘅SaaS版CRM,我哋更多会想到销售易、纷享销客、红圈营销等,而佢哋多成立于2010年前后。

    除咗八百客等创业公司,用友和金蝶等老牌ERP厂商也先后尝试‌SaaS业务。比如金蝶喺2005年收购HK会计在线,随后投入研发力量进行SaaS产品架构嘅搭建。但是,2010年以前嘅中国SaaS市场,仍旧波澜唔惊。

    早期嘅中国SaaS,从模仿Salesforce开始,艰难地探索住。

    04 崛起:中国SaaS元年

    2015年,常常被媒体称为中国SaaS元年。

    首先是2014~2015年嘅SaaS融资消息频出。根据it桔子嘅数据,2014年SaaS融资74起,是2013年嘅2.6倍;2015年SaaS融资84起,融资金额估计近40亿,是2013年嘅10倍,如下图所示。

    洞察SaaS:中国SaaS嘅前世今生

    同样喺2015年,阿里巴巴发布钉钉1.0版本,正式进入SaaS市场。同年,纷享销客完成1亿美元嘅融资后,开始疯狂进行广告投放。而钉钉也唔遑多让,一时之间,两家ToB公司嘅广告占领‌腾讯新闻、今日头条等互联网媒体首页,甚至投放到‌分众传媒、机场和地铁等。SaaS市场一下子引起‌更广泛嘅关注。

    唔过,呢只是热闹嘅表象。SaaS崛起嘅根本原因喺于,随住4G网络同智能手机嘅普及,移动互联网时代已经到来。传统ERP无办法满足移动互联网对于体验和效率嘅要求,天生就具有互联网基因嘅SaaS则顺势切入‌呢一块新兴嘅市场。

    比如,曾经有一家国外知名建材厂商主动揾到我当时所喺嘅SaaS公司。佢哋斥资几百万购买‌某国际厂商嘅CRM系统,用于管理分布喺全国各地嘅专卖店。但是由于好多专卖店位于偏僻嘅县城,同时也为咗节省开店成本和加快开店速度,佢哋希望能够喺手机端进行简单嘅下单、查询库存等操作。但是该CRM系统嘅移动端体验和操作效率存喺诸多问题,根本就无办法喺一线门店推广。迫唔得已,佢哋只能放弃几百万嘅投资,揾到SaaS公司希望购买一套系统。

    虽然中国SaaS满足‌企业移动办公同管理嘅需求,但是要颠覆传统软件,“攻占”主流嘅大企业市场,仍然仲有好长嘅路要走。喺这方面Salesfore嘅发展系一个好好嘅参考:喺推出PaaS平台之前,Salesfore由于无办法满足大企业个性化嘅需求,只能更多服务于中小企业市场。而即便有‌PaaS平台,Salesfore仍然唔断通过收购和整合,提高自己产品嘅丰富度。本质原因喺于,获得一个大企业客户好容易——比如你可以向佢嘅某一个部门销售一个小SaaS工具——但要成为大企业嘅主流供应商,则必须拥有丰富嘅、有竞争力嘅产品能力。

    05 机遇:趋势加速

    2020年,SaaS迎来‌重要嘅机遇。

    疫情嘅发生,让线上化办公、数字化运营嘅趋势加速。大家都意识到,数字化转型是未来嘅趋势(从百度指数可以睇出来,如下图所示)。拥抱SaaS,是大部分企业嘅必然选择。

    洞察SaaS:中国SaaS嘅前世今生

    “数字化转型”嘅百度指数趋势

    敏锐嘅资本马上嗅到‌市场嘅变化,越来越多嘅资本开始涌入SaaS赛道,甚至好多投资人讲畀我,佢哋后续将专注于企业服务赛道嘅投资。

    据B2B内参统计,2020年国内SaaS共发生134起投融资事件,融资总金额超157亿元,是2015年融资总额嘅4倍左右。到‌2021年,热度仍未消退。截至目前,已经有多起过亿嘅SaaS融资消息。比如电子签名领域嘅法大大,宣布融资9亿元;跨境电商领域嘅Aftership,宣布融资4.3亿元;智能客服领域嘅智齿科技,宣布融资2亿多元。可以预见,如果没有发生黑天鹅事件,2021年将依然系一个SaaS融资大年。

    2020年嘅机遇,既是偶然,都系必然。必然性喺于,数字化转型是大势所趋,SaaS作为低成本、高效率嘅数字化转型方案,是大部分企业嘅必然选择;偶然性则喺于,疫情嘅发生,教育‌市场,让呢一趋势更加凸显。

    06 展望:平台时代

    2020年嘅机遇,虽然带来‌更多嘅资本,但是中国SaaS自身嘅“效率”问题仍没有被有效解决。所谓效率问题,我简单分为咗以下两类:

    1)交易效率

    企业去边里寻找SaaS厂商?点样才能低成本匹配到合适嘅厂商?

    2)交付效率

    点样快速上线?点样低成本满足个性化需求?点样打通多个SaaS系统?

    喺国外,Salesfore通过自建PaaS平台解决‌以上两类问题,从而为万亿市值打下‌基础。而喺中国,阿里云、腾讯云等互联网巨头则盯上‌呢一块“肥肉”。

    2021年1月14日,阿里云钉钉喺6.0版本发布会上,宣布推出宜搭等低代码开发工具,让唔懂代码嘅用户都可以快速开发新应用。同时,全面开放底层能力和1300个API接口。阿里云智能副总裁、钉钉事业部负责人叶军表示:“我哋相信,有咁样一个全新嘅应用开发平台嘅价值,以及充分开放嘅钉钉底座能力,一定有机会喺三年之内喺钉钉上长出 1000 万个钉应用。”

    有趣嘅是,钉钉宣布推出低代码开发工具嘅第二天,腾讯宣布:腾讯云“低代码LowCode平台”正式开启公测。

    其实,钉钉6.0发布会一结束,我就断定,微信和飞书一定会跟进(可以参考公众号ToB老人家嘅文章:钉钉嘅救赎)。因为,解决大企业嘅个性化需求是SaaS发展必须迈过嘅一道门槛,而通过少数几家平台来提供PaaS工具,对于大多数SaaS创业公司嚟讲,是最好嘅选择。毕竟,PaaS平台嘅建设周期太长,耗费嘅成本太高。

    毫无疑问,中国SaaS,正喺迈入平台时代。

    07 洞察中国SaaS

    认识‌中国SaaS嘅前世今生,我哋对SaaS嘅认识可能仍然是肤浅嘅。接下来,我就通过几个关键词嘅解读,和你分享我对中国SaaS嘅洞察。需要说明嘅是,“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”,可能你会有唔同嘅观点,也欢迎你留言和我探讨。

    • 互联网

    SaaS嘅本质,其实和传统ERP一样,是企业应用软件,服务于企业经营和管理。但是,SaaS嘅灵魂,却是互联网。

    喺互联网时代,通过高效嘅互联网工具,可以用低成本服务于海量用户,同时仲可以提供更优质嘅体验。因此,互联网商业模式嘅特点,往往都系标准化嘅产品,以及海量嘅用户。因为只有产品标准化,先能集中资源做出最优质嘅产品;而只有服务于海量用户,产品嘅成本才能被无限摊薄。

    中国SaaS崛起于互联网时代,必然需要符合互联网时代嘅要求。但系喺追求标准化产品和海量用户嘅过程度,SaaS却遇到‌障碍:标准功能无办法满足大企业个性化嘅需求。

    好多SaaS企业因此选择‌定制化,从而变成‌“项目型”公司。我谂说嘅是,咁样嘅公司好难有大前途。好似Salesfore,如果佢没有“逼迫”自己开发出PaaS平台,而是妥协于客户嘅定制化需求,“一个项目一个项目的交付”,噉就好难有今日嘅万亿市值。

    • 收入留存率

    收入留存率是SaaS公司嘅生命线。

    SaaS采取订阅模式,即每年向企业收取“使用费用”。呢种模式既是魔鬼,又是天使。

    喺传统ERP时代,由于系一次性收费,反而规避‌软件厂商和咨询公司嘅风险,即便客户后续使用情况唔佳,也无办法将“已经付出去嘅钱”收回来。而喺订阅模式下,一旦客户停止使用,就意味住SaaS公司无办法继续向客户收费。由于相对于第一年嘅订阅收入,SaaS嘅获客成本好高,因此如果客户早早停止付费,就意味住SaaS公司会严重亏损。当然,从好嘅一面来睇,由于理论上可以永续收费,而且随住客户使用深度、广度增加等原因,客户可能还会增购。噉就意味住SaaS公司可以获得稳定、可持续增长嘅收入来源。噉就是点解部分SaaS公司能够获得40倍市销率嘅原因。

    而点样判断一家SaaS公司嘅客户整体上系喺流失,仲要系喺复购?系喺增购,仲要系喺减少购买?客户规模系喺扩大,仲要系喺萎缩?收入留存率无疑系一个非常好嘅指标。

    那么,收入留存率点样计算?公式如下:

    收入留存率=留存客户家阵时嘅年费收入/留存客户12个月前嘅年费收入

    可见,首先需要锁定12个月前嘅留存客户,再计算收入留存率。比如,2019年年底,我哋留存‌1000个客户,产生嘅年费收入是2000万元。到‌2020年,呢批客户只留存‌800个,产生嘅年费收入是1800万元,噉样:

    收入留存率=1800万元/2000万元=90%

    为咗方便对比,我哋也计算一下客户数量留存率:

    客户数量留存率=800个/1000个=80%

    前者比后者高‌10%,可能系因为已留存客户产生‌更多嘅增购行为。

    因此,收入留存率实际上综合评估‌客户嘅流失、增购和减少购买等情况,体现‌SaaS公司服务客户和保留客户嘅能力。喺订阅模式下,收入留存率无疑是SaaS公司嘅生命线。

    喺这里,我哋也简单说一下“收入增长率”。收入增长率系一个比收入留存率更加综合嘅指标。因为导致“收入增长”嘅原因,除咗客户留存和增购,也有可能系“新客户嘅获取”。因此,一家SaaS公司拥有优秀嘅“收入留存率”好重要,但是拥有优秀嘅“收入增长率”也同样重要:这意味住SaaS公司可能同时具有好强嘅客户服务能力和销售能力,因此具有好强嘅增长潜力。

    • 客户成功

    喺传统ERP时代,软件公司非常重视交付嘅满意度,因为这决定‌能否成功回款;而喺SaaS时代,SaaS公司则更加重视使用嘅满意度,因为这直接影响到收入留存率,是SaaS公司嘅生命线。

    而点样才能实现较高嘅客户满意度呢?其实最直接嘅办法,就是通过SaaS让客户提高收入、降低成本或者巩固自己嘅竞争优势,噉就是所谓嘅“客户成功”。

    好多人一提到“客户成功”,下意识就会想到“客户成功部”。其实我觉得,除咗客户成功部,产品经理对SaaS嘅客户成功也有举足轻重嘅影响。

    比如,再及时、细致嘅功能解答,都唔如让产品更加高可用,避免客户嘅问题;再巧妙嘅解决方案文档,如果产品本身没有沉淀“行业最佳实践”,也可能变成“削足适履”。

    如果你是SaaS产品经理,你一定要记得:客户成功,都系你最重要嘅责任。

    • PaaS平台

    SaaS公司要成为大企业市场嘅主流供应商,PaaS能力至关重要。其原因喺于,大企业业务流程和组织架构复杂,经营和管理都好个性化。因此,除非是办公协同等通用型SaaS,专业型SaaS好难做到100%满足大企业嘅个性化需求。同时,大企业特别强调“整体优化大于局部优化”,佢哋普遍希望打通各个环节嘅信息系统,咁样唔管是从流程处理上,仲要是数据分析上,都可以有更高嘅协同效率,以及全局视角。

    大企业嘅这两个需求特性催生‌iPaaS(集成平台即服务)和aPaaS(应用平台即服务)。所谓iPaaS,其实就是提供一个集成平台,帮助SaaS解决相互之间数据同步、流程集成嘅问题;而所谓aPaaS,则是提供一种低成本嘅应用搭建方式,方便SaaS公司和客户企业定制应用,以满足个性化需求。

    PaaS好昂贵,如果每个SaaS公司都自己做一套,既唔经济,也唔可行。因此,平台化PaaS是大势所趋。

    • 经营能力溢出

    虽然SaaS公司都喺度竭力追求 “客户成功”,但对于中小企业嚟讲,因为缺乏优秀人才和先进嘅经营策略,成功应用SaaS工具远唔是“成功”嘅充分条件。

    而对于SaaS公司嚟讲,由于SaaS天生嘅互联网属性——高效率嘅互通互联、自动化嘅数据采集同分析——噉就意味住,如果SaaS公司具备优秀嘅数字化经营能力,就能够低成本嘅将呢个能力“溢出”畀佢哋嘅客户,从而创造更大嘅价值。因此,我将呢个运营思路称为“经营能力溢出”。

    当然,“躬身入局,深入经营”对于大部分软件开发出身嘅SaaS公司嚟讲,无疑是巨大嘅挑战。因此,深入一个行业或者细分领域,从脏活累活干起,耐心打磨,也许是更务实嘅选择。

    08 回答网友嘅几个问题

    • 自研产品同SaaS嘅区别

    虽然同属于B端产品,但自研产品同SaaS嘅差异,仲要是比较大嘅。简单嚟讲,自研产品只服务于一家企业,因此相对于产品标准化,更强调和业务嘅贴合度,以及需求响应速度;SaaS服务于众多企业,因此产品标准化被放喺‌最重要嘅位置,和业务嘅贴合度、需求响应速度就相对要求低一啲。

    • 自研产品点样转SaaS

    建议:从0开始,搭建一套全新嘅SaaS产品。唔好试图用同一套产品,既满足自身业务,又满足众多外部客户嘅业务,长期落去,会两头唔讨好。

    • SaaS产品架构点样搭

    搭好棋盘,放好棋子。要做SaaS产品架构,“收集需求再抽象化”唔是最佳嘅架构路径,而是直接学习“最优秀嘅同类产品”,然后企喺全局嘅视角来梳理客户需求。当然,如果你是所喺领域嘅先驱者,噉样可以参考同类传统软件架构。

    • 私有化部署嘅SaaS,仲可以称之为SaaS吗?

    只要是“将软件作为一种服务”来销售,噉就是符合SaaS嘅基本特征。虽然是私有化部署,但是如果客户仍然是使用标准化产品,厂商仍然持续升级,并每年收取订阅费用,噉样就仍然是SaaS模式。

    cantonese.live 足跡 粵字翻譯

  • 0
  • 0
  • 0
  • 170
  • 请登录之后再进行评论

    登录
  • 任务
  • 发布
  • 偏好设置
  • 单栏布局 侧栏位置: