美国出现首起涉及人脸识别的错误逮捕事件

据CNN报道，
美国公民自由联盟（ ACLU）已经向底特律警察局提出了行政投诉，该权益组织称这是该国第一起已知的涉及人脸识别技术的错误逮捕事件。根据投诉，罗伯特-威廉姆斯（Robert Williams）在1月份的一个晚上，将车开进他位于密歇根州法明顿山家中的车道时，一辆警车突然驶来，将他挡在了车道上。

访问：

阿里云年中大促 点击领取最高12000元红包

天翼云年中上云节 云主机1C2G 92元/年 实名注册送8888元大礼包

警员们跳下车，在威廉姆斯的妻子和孩子们在的注视下将其逮捕，并把他带到了半小时外的底特律的一个拘留中心。在那里，他在 “拥挤而肮脏的牢房 “中度过了30个小时。

底特律警方认为，威廉姆斯从当地的一家Shinola商店偷走了几块手表。但据ACLU称，事实证明警方是被电脑算法误导了。底特律警察局在一份声明中表示，人脸识别软件是 “一种用于生成线索的调查工具”，在逮捕前需要“额外的调查工作、确凿的证据和合理的理由”。

外媒认为，这一事件暗示了人脸识别在警务工作中的迅速普及对普通美国人造成的个人伤害–以及这种技术对有色人种的错误识别的巨大潜力。人脸识别系统通常使用软件将人脸图像与数据库中存储的图像进行匹配。该技术已被用于从音乐会到机场的各个地方，但越来越多地受到隐私和公民自由倡导者、技术专家和立法者对算法歧视的关注。

身为黑人的威廉姆斯现在已经成为这场运动的代言人。根据ACLU的投诉，底特律警方将一名黑人男子从Shinola商店偷窃手表的视频监控提供给密歇根州警方，警方通过人脸识别系统运行该视频，并建议将威廉姆斯的照片作为潜在的匹配。密歇根州警方的发言人Shanon Banner将CNN关于威廉姆斯案件的问题转给了底特律警方。

根据Banner的说法，密歇根州警方的政策是不使用人脸识别技术作为一种积极的身份识别方式。“它被认为只是一种调查线索，要求调查人员在做出任何最终决定之前继续进行刑事调查，直到并包括逮捕，”她说。“所有的调查线索报告都会在报告的顶部写上以下声明。‘本文件不是正面鉴定。它只是一个调查线索，并不是逮捕的可能原因。需要进一步调查，以形成可能的逮捕理由’。”

Banner没有解释据称由一家名为DataWorks Plus的公司出售给州警察的软件如何表明视频中的男子是威廉姆斯。尽管如此，警方随后向一名没有目击盗窃事件但看过视频的Shinola保安展示了包括威廉姆斯在内的一排头像。申诉称，这名保安将威廉姆斯认定为嫌疑人。

威廉姆斯随后被逮捕，不过他在接受审讯后被释放，正如申诉中所说，”很明显，他的被捕是基于错误的人脸识别”。

在美国公民自由联盟制作的一段关于他经历的视频中，威廉姆斯说，审讯他的警员在看到照片与他的脸部不符后，”他们把照片留在桌子上，他们互相看了看，说了声’oops’。”

“我从来没有想过要向女儿们解释爸爸为什么会被逮捕，”威廉姆斯周三在《华盛顿邮报》的一篇专栏文章中写道。“”如何向两个小女孩解释，电脑弄错了，但警察还是听进去了？”

ACLU对威廉姆斯经历的投诉是在几家大型科技公司宣布表示不会向警方出售人脸识别技术之后发生的。亚马逊宣布暂停销售其Rekognition软件一年，而微软则表示在联邦法规出现之前，不会向警察部门出售其人脸识别技术。与此同时，IBM宣布完全禁止 “通用 “人脸识别，包括对该技术的研发。

目前还不知道全美到底有多少地方警察部门在使用人脸识别系统，也尚不清楚有哪些规则来规范它的部署方式和地点。目前还没有关于其使用的联邦立法，不过一些州已经颁布了相关法律。比如伊利诺伊州，该州要求公司在收集生物识别信息之前必须获得客户的同意。而包括波士顿和旧金山在内的一些城市已经禁止政府使用该技术。

ACLU表示，威廉姆斯希望底特律警察局通过投诉，向威廉姆斯及其家人公开道歉等。申诉还要求该部门提供与威廉姆斯被捕有关的所有记录，并呼吁底特律警方停止使用人脸识别作为调查工具。

根据申诉，在警方使用的监控录像中，真正的嫌疑人戴着一顶圣路易斯红雀队的帽子。“威廉姆斯先生是底特律地区的终身居民，他没有这样的帽子，也不是红雀队的球迷，”投诉说。“他甚至不是一个棒球迷。不过，他是黑人。”

cnBeta.COM  2020-06-26 10:02:33