两会对劣迹艺人、抄袭现象等严惩，娱乐圈能因此得到净化吗？

编者按：本文嚟自微信公众号“剧Sir”（ID:jusir2018），作者：灵樨，转载经授权发布。

3月10日15：00政协会议正式闭幕，处喺“十四五”规划嘅重要时间点上，两会开始关注国家文化产业嘅发展方向，提出，多个文娱提案，其中包括对劣迹艺人嘅惩治、对抄袭作品嘅严肃处理，以及恢复电视剧中插广告、将戏曲艺术纳入高校人文教育体系等。

这几日，#明星一次吸毒终身禁演#、#建议劣迹艺人惩戒期满后可复播作品#、#建议对劣迹艺人嘅惩戒分等级#等话题登上微博热搜榜，但系见网友们对两会中嘅文娱提案颇为关注，其中最引人注目嘅就系有关劣迹艺人嘅惩罚问题。

艺人话题始终受到社会各界嘅关注，从数据流量造假、日价片酬到艺人失德、无底线追星。针对呢啲问题，虽然广电总局已经下发，相应嘅条令进行限制同批评，但似乎没有从根源上解决问题。作为“十四五”规划嘅开局之年，国家更加重视，文娱产业嘅良性发展，委员们同文娱代表们纷纷针对近些年娱乐圈嘅恶性问题进行，提案。呢啲建议嘅提出能否真嘅起到小惩大诫嘅作用，使娱乐圈得到真正嘅净化呢？

劣迹艺人分级惩罚，吸毒一次终身禁演

喺今年嘅两会中，全国政协委员、中国音协分党组书记、驻会副主席韩新安认为，近些年国内对劣迹艺人嘅现象虽然出台，规定性文件，但内容过于笼统，且界限并唔明确，惩戒标准唔够细化，因此好多惩戒都流于表面，警示同惩戒嘅效果都唔明显。

如果谂要彻底起到惩戒作用，就需要制定一系列标准化、严格化、规范化嘅公约性文件，喺原先制定嘅道德公约、自律公约、自律守则嘅基础上进行进一步嘅细化。对违法法律法规同道德规范嘅行为进行明确划分，对失德程度同惩罚措施进行更进一步嘅量化同细化。

编剧赵冬苓于系进一步提出，希望对劣迹艺人进行分等级嘅惩戒，视情节严重程度进行一个划分，而唔系一次性判处无期徒刑。因为一旦呢啲艺人禁止踏入演艺圈，佢哋就从此退出转行，而并非所有嘅艺人都应该受到咁样嘅惩戒，情节唔严重嘅可以有一个禁入嘅期限。

唔过有代表指出，如果明星吸毒则就算出狱后都禁止再踏足演艺圈，因为“如果我哋畀吸毒明星一次机会，噉么谁畀牺牲嘅缉毒民警一个机会？”而且吸毒本嚟就涉及到，法律问题，唔再只系失德而系违法，必须严惩，而且要严格整顿娱乐圈中嘅涉毒乱象。

其实喺2月5日，中国演出行业协会就发布，《演出行业演艺人员从业自律管理办法》，针对劣迹艺人嘅问题提出，惩戒措施同复出程序，希望两会后，国家对“劣迹艺人”嘅处罚方式能重视起嚟，并且畀予一个令人民满意嘅处理结果。

劣迹艺人作品可复播，资方片方唔再为其兜底买单

往年，一旦艺人身上出现咗污点，譬如出轨、吸毒、逃税等严重违反道德法律同国家规定嘅行为，业界就心照唔宣地对其进行，严格嘅封杀，已拍摄嘅影视片段遭遇“一刀切”剪辑，未播嘅影视作品被判无期徒刑，这对合作演员、团队、制作公司、投资方等都产生，影响。

但喺呢次提案之中，赵冬苓建议除咗对劣迹艺人实行分级处罚以外，劣迹艺人涉及到嘅未播作品都希望能够争取到复播嘅机会，比如设定一个冷静期限，喺呢个期限之后作品仲有望播出，以减少片方资方嘅损失。

另外，如果情节比较严重，噉么劣迹艺人理应对受到牵连嘅作品进行补偿，补偿金额都要视具体情况而定。

目前，一啲受到劣迹艺人影响嘅作品只能采取一啲补救嘅措施，例如Ai换脸或者剪掉镜头，但如果劣迹艺人系影视作品嘅主角，咁样必然会造成巨大嘅损失，甚至没有办法通过换脸技术同剪辑嘅补救。比如吴秀波同翟日临参演嘅《无名侦探》系2018年开机嘅项目，但却至今未能播出。

这项建议如果被采纳，对于制片方嚟说系一件好事，但系以更加放心大胆地选择有演技、有实力嘅艺人，而唔用为一啲唔确定因素买单。而一旦成个行业有一个明确嘅规范，对于艺人嘅行为以及经纪公司嘅管理都可以够起到良性发展嘅约束作用。

剽窃抄袭必严惩，呼吁研发高质量网上公共产品

除咗对劣迹艺人嘅提案以外，全国政协委员、导演郑晓龙对于知识产权嘅保护问题都提出，建议。

之前，于正、郭敬明嘅抄袭事件闹得沸沸扬扬，佢哋嘅抄袭途径除咗一啲名家嘅经典作品以外，最多嘅就系网络文学嘅照搬照抄。因为网文作家享受较低嘅知识产权保护，且名气甚微，抄袭好难被发觉，因此成为，一啲编剧嘅重点抄袭对象。

抄袭风气会致使成个行业走向消极，使中国文化产业缺乏创新精神，因此知识产权嘅保护以及对抄袭嘅抵制尤为重要。郑晓龙提出，行业内抵制抄袭需要从点滴小事做起，电视台播放影视作品时常常“掐头去尾”，为，增加广告时长赚取收益，而将片头片尾省去，咁样就损失，创作人员嘅署名权。因为行业内对署名唔重视，而导致知识产权没有得到有效嘅保障。