最新研究表明，“间歇性禁食”对控制体重效果有限

神译局是转载旗下编译团队，关注科技、商业、职场、生活等领域，重点介绍国外嘅新技术、新观点、新风向。

转载：过去十年来最流行嘅饮食潮流——间歇性禁食被最近嘅一项研究颠覆，似乎对于减肥嚟讲，间歇性禁食并唔比整天食嘢更有效，虽然研究结果仍有一定嘅争议性，但至少佢缓和‌一啲对此不切实际嘅热情。作者是丹尼尔·阿格（Dana G Smith），本文译自Medium，原标题为：There’s Nothing Magical About Intermittent Fasting ，希望对您有所启发。

最近嘅一项研究，对呢个最新嘅饮食宠儿——间歇性禁食造成‌打击，因为研究发现，经过同对照组相比，实行限时进食(都被称为间歇性禁食)嘅人并没有明显嘅减肥效果。这篇论文颠覆‌过去十年来最流行、都睇似最简单嘅饮食潮流——在特定时间内食任何你想食嘅嘢，你就会减肥，并且头脑清醒，同时仲可以简化你嘅生活。

“这似乎是一种理想嘅干预形式，”伊森·韦斯（Ethan Weiss）医学博士说，佢是这项新研究嘅主要作者，都是加州大学旧金山心血管研究所嘅副教授。“这相对容易做到，不需要特别坚持特定嘅饮食，不需要计算卡路里，都不需要跟踪宏观数据——剩系要要改变你食嘢嘅时间。”

问题是，根据韦斯嘅研究，这其实系行不通嘅。

这项研究调查‌116名超重或肥胖但想要减肥嘅人。一半嘅参同者被要求一日三顿饭食得好丰盛但不可以在各餐之间食零食 (对照组)，而另一半练习16:8嘅饮食养生法，这意味住佢们需要禁食16个钟头，然后在12点到8点之间嘅时候进食。喺试验期间，两组人都可以食任何佢们想食嘅嘢，唯一不同嘅系佢们食饭嘅时间。喺为期三个月嘅研究结束时，间歇性禁食者平均减掉‌两磅，而对照组大约减掉‌1.5磅。

“体重根本没减轻几多，”韦斯说。喺研究结果出来之前，佢自己就是一个限时饮食者。“我哋非常惊讶，坦白说，仲有啲失望。”

第啲间歇性禁食研究人员表示，该研究嘅发现都唔可以全信，仍旧有理由相信呢种饮食法室友益处嘅。

芝加哥伊利诺伊大学营养学教授克里斯塔·瓦拉迪(Krista Varady)博士说:“由于某啲原因，这项研究嘅结果确实不奏效。”佢发表过多篇关于间歇性禁食嘅论文，包括几篇显示出积极效果嘅论文。

瓦拉迪和第啲人嘅一啲早期试验，证明‌呢种间歇性禁食对体重嘅显著减轻——甚至多达一个人体重嘅2%到4%——而第啲研究表明，身体成分或代谢指标如胆固醇和血糖都有所改善，但体重没有变化。

瓦拉迪说，造成呢种差异嘅一个可能原因是，喺新嘅试验度，参同者在家里进行干预，而没有到研究中心进行定期检查。佢说:“这项研究表明，如果有人只系喺网上买‌一本书或读‌一啲嘢，佢们能自己做吗？”

对于减肥嚟讲，间歇性禁食并唔比整天食嘢更有效

韦斯说佢嘅研究嘅关键区别，是一个强大嘅控制组。饮食研究中一个棘手嘅问题是，不管饮食是乜嘢，参同营养研究本身系咪会激励人去进行减肥。之前嘅大多数间歇性禁食试验，都有显著嘅减肥效果，但并没有同对照组对照来证明禁食优于第啲干预措施(或没有第啲干预措施)。同呢一理论相一致嘅系，喺这项新研究度，间歇性禁食嘅人确实减轻‌一啲体重，但佢们减掉嘅体重并没有比一日食三顿饭嘅人明显多。

 “我哋试图找出一个我哋认为好重要嘅变量，噉就是人食饭嘅时间窗口。” 韦斯说，“我哋说，‘食你平时食嘅嘢，除咗食嘅时间，第啲乜嘢都唔好改变。’我哋学到嘅系，我认为，喺一个非常严格设计嘅研究中进行干预，被发现是无效嘅。”

但係，瓦拉迪和第啲人表示，对对照组嘅指示过于严格，但系能最终只会成为一种饮食干预。

 “控制组嘅体重都有所下降，我认为这是因为控制组被告知每天食三顿饭。” 瓦拉迪说，“研究表明，人唔系必须一日食三餐；人倾向于每两个钟头食一次。没有提供套餐。所以我认为，通过强迫对照组每天食三顿饭，佢们可能食得更少咗，噉就是佢们减肥嘅原因。”

“我嘅观点是，呢啲都系为‌减肥。我认为人通过间歇性禁食减肥，是因为佢欺呃身体少食食物。”

在成个试验过程度，研究参同者还会收到短信来提醒和鼓励佢们。对于间歇性禁食组嚟讲，呢啲时间是佢们白天应该或不应该食嘢嘅时间。对于对照组，佢们是关于健康饮食嘅更普遍嘅信息，比如“水果和蔬菜是健康嘅零食”或“健康嘅早餐开始你嘅一日。”

“这可能唔系一个完美嘅对照组。不仅因为佢睇起来像对照组建议改变佢们嘅食饭时间习惯，但都无意中得到‌一啲建议食嘅更健康，”科特尼·彼得森（Courtney Peterson）博士说,，佢系喺伯明翰阿拉巴马大学嘅营养科学系嘅副教授。“因此，不幸嘅系，虽然佢们唔系有意嘅，但控制组确实得到‌食得更健康嘅建议。”

目前仲未清楚，系咪正常饮食系对照组嘅偏差，仲要是接受健康嘅饮食提示改变‌佢们嘅行为。韦斯并没有收集研究期间两组人食‌乜嘢、食‌几多，都无收集佢喺加入之前嘅饮食模式，只收集‌佢喺试验中系咪坚持指定嘅饮食。就算对照组嘅控制效果较差，更多地采用‌健康饮食干预，间歇性禁食都无带来额外嘅减重效果。而且，两种饮食方式都无减轻几多体重。换句话说，按照医生和营养师多年来建议人嘅饮食方式——由真正嘅、健康嘅食物组成嘅真正嘅膳食——和间歇性禁食一样有效，这是一种相当实质性嘅行为改变。

禁食带来嘅积极代谢效应可能同体重减轻有关

那么间歇性禁食带来嘅第啲代谢益处呢？好多先前嘅研究表明，间歇性禁食改善‌人嘅血糖控制和胆固醇水平，甚至有助于控制代谢疾病，虽然一啲研究发现，间歇性禁食对人嘅胰岛素敏感性和血压有负面影响。但係，目前嘅研究几乎没有发现任何变化。

为‌评估呢一点，50名参同试验嘅人进入实验室进行进一步测试，包括身体成分、能量消耗、血脂、葡萄糖、胰岛素和胆固醇水平。喺任何测量数据结果上，两组之间或组内都无变化，除咗间歇性禁食者嘅瘦肉量减少，这可能系令人担忧嘅肌肉减少迹象。(韦斯表示，佢唔会对呢一发现大惊小怪。)

虽然结果令人失望，但到最后，包括韦斯在内嘅所有科学家，都仲未有准备好放弃间歇性禁食，虽然佢们表示，这项新研究提供‌必要嘅现实检验。

瓦拉迪说，佢对禁食缺乏变化并唔感到惊讶，因为间歇性禁食带来嘅新陈代谢益处，通常是减肥嘅结果，而减肥效果并唔明显。“我嘅观点是，呢啲都系为‌减肥。我认为人通过间歇性禁食减肥，是因为佢欺呃身体少食食物，”佢说。“然后，如果你减肥嘎啦，你就会睇到血压和胆固醇水平下降。所以我嘅观点是，由于体重减轻，我哋睇到‌呢啲代谢效应。”

另一种可能性是，人食饭或禁食嘅时间好重要。第啲一啲关于间歇性禁食嘅研究发现，食早餐和午餐但不食晚餐嘅人，有新陈代谢方面嘅益处。例如，喺一项交叉控制研究中(即所有参同者在不同嘅时间参同实验和控制组)，彼得森发现，有时间限制嘅饮食，改善‌糖尿病前期男性嘅胰岛素敏感性、血压和第啲代谢指标，就算没有任何体重减轻。但係，佢们只在早上7点到下午3点之间食嘢。

 “实际上，我哋50年前就知道，大多数人嘅血糖控制在早上比较好，喺一日嘅晚些时候比较差。” 佢说，“早晨你嘅身体更容易产生和释放胰岛素。你嘅细胞能更好地吸收血液中嘅葡萄糖。有好多事都表明早上食更好，晚上禁食更好。

“我唔会说佢扼杀‌呢个领域，或者认为佢是决定性嘅。我谂讲呢增加‌一啲不确定性，”彼得森说。“但有足够多嘅第啲研究没有发现咁样消极嘅结果，我不认为这项研究否定‌佢们。”

“我认为这项研究嘅好处是，佢缓和‌一啲不切实际嘅热情“，佢补充道。

译者：TeresaChen