转载：本文来自微信公众号“刺猬公社”（ID:ciweigongshe），作者：王馨婉，编辑：石灿，转载经授权发布。
4月9日，一份一页长嘅联合声明出而家公众视野。
逾70家影视传媒单位企业联合声明话，喺短视频繁荣发展、丰富人碎片化时间嘅同时，也出现咗公众账号生产运营者影视切条侵权日益严重嘅情况，呼吁短视频平台和公众账号生产运营者尊重版权，加强自我检视，并表示“将发起集中、必要嘅法律维权行动”。
声明底下嘅名，包括中国电视艺术交流协会、中国电视剧制作产业协会等15家国内影视协会，爱优腾三巨头、芒果tv、咪咕视频5大长视频平台，以及53家影视制作同发行公司——从制作端到播放端，但系以说占据中国长视频产业嘅“半壁江山”。
联名嘅影视传媒单位企业
呢次，让“半壁江山”联合起来维权嘅，是存在“将影视作品进行任意剪辑、切条、搬运、传播”等侵权行为嘅短视频作品，《3分钟睇完xx电影》《一口气睇完xx剧集》等经典影视解说类视频均在射程以内。
有网友评论：“一半以上嘅UP主要失业”。
一边是认为应该保留二次创作自由嘅网友，另一边则是自认维权困难嘅平台和公司。短视频同长视频嘅“楚河汉界”，应该在边里？
长视频防守，短视频偷袭
呢個唔係长视频平台第一次维权。
3月23日，“爱奇艺正式起诉B站”登上微博热搜，涉及多起侵权民事案件，案由是“侵害作品信息网络传播权”，已经喺北京互联网法院开庭审理，庭审细节暂未公布。
呢几年，爱优腾同B站、字节跳动嘅版权纠纷屡见不鲜。
2018年5月，因《中国有嘻哈》视频片段在B站上未经授权传播，爱奇艺向B站索赔100万元；2019年4月，因为今日头条擅自截取《延禧攻略》片段并传播，爱奇艺向字节跳动索赔3000万元；同年6月，优酷认为B站用户未经许可将电影《我唔系药神》嘅原声音频上传，侵害其享有嘅独占性信息网络传播权，请求法院判被告赔偿经济损失30万元及合理费用2万元。
平台兵刃相见，网友作壁上观，不少人抱住食瓜心态评论“谁会员免费我支持谁”。除此之外，仲有部分网友认为，相关影视剪辑视频是合理嘅二次创作，不仅不构成侵权，仲要帮助原作品和平台起到宣传效果，原平台不应该咁“小气”。
而爱奇艺CEO龚宇曾在2020年提到，短视频切条对长视频平台造成极大嘅损失，相比于宣传作用，负面效应更大。“联合声明”也声话，呢啲通过影视切条制作嘅短视频“损害影视作品嘅完整性、曲解影视作品内容嘅主旨原意，进而影响影视行业嘅长远发展”。
对视频行业认识嘅人知道，购买版权、自制内容向来是平台嘅开销大头。
由搜狐于2009年和2013年发起嘅两次版权战争，开启天价版权时代，爱奇艺背靠百度嘅强势资源，喺巨额资金嘅支持下抢占热门影视内容版权，行业话语权不断扩大嘅同时，亏损也不断扩大。后来，爱奇艺转向自制影视剧同自制综艺，仅2020年一年嘅内容成本就达到209亿元，占营业成本和营业收入嘅比重分别高达59%和70%。
畀独家内容抌下重金，却被短视频平台“偷袭”，不花一分钱地搬运到B站、抖音上，导致自己流量缩减和用户流失——长视频平台当然不甘心。
对此，爱优腾先是从源头上下功夫：下载视频时采用特殊格式。例如爱奇艺嘅qsv格式、优酷嘅kux格式和腾讯嘅qlv格式，呢啲格式嘅视频只能在自家平台播放，且均不支持直接导入视频剪辑软件。
但係，格式转换软件诞生，盗版视频资源流出，以及防不胜防嘅个人录屏，都让呢啲保护措施嘅效果大打折扣。
而呢啲影视切条，却畀短视频平台带来不可小觑嘅流量。喺B站，“影视剪辑”频道视频数超过600万，单条精选视频播放量超过500万；抖音头部电影账号嘅粉丝量达到5000万量级，单条视频播放量可达100万。
抖音上嘅电影解说
近年来短视频嘅崛起，已经喺一定程度上迫占长视频嘅市场。面对短视频平台呢种触及版权方核心利益嘅现象，爱优腾不可能坐视不管。
随住呢次“联合声明”嘅发布，长短视频嘅拉锯战被搬上台面， 73家影视传媒单位企业嘅加入，标志住名为“维权”嘅一役，终于全面打响。
相杀，仲要是相生？
版权所有方对影视切条短视频制作者发起侵权诉讼，之前已经有过先例。
2018年，知名电影讲解UP主“谷阿莫”遭迪士尼等5家公司控告侵权。之前，他曾制作“x分钟睇完x电影”系列讲解视频并走红网络，凭借幽默诙谐嘅风格吸粉无数，其中《9分钟睇完18个钟头电影版哈利波特》还登上YouTube热榜第四。
迪士尼等公司认为，谷阿莫制作嘅视频让观众睇完就能迅速掌握影片内容，让电影本身失去吸引力，严重影响部分电影嘅票房。而谷阿莫则坚称他“唔系为咗钱，是教育睇不懂电影嘅人”，且二次创作行为符合“合理使用原则”，否认自己侵权。
UP主“谷阿莫”被诉侵权
对此，中国台湾音乐人张震岳对谷阿莫嘅视频制作表示不屑。他称谷阿莫“毁、抹杀电影工作者嘅努力同付出”，仲要发博讽刺道：“如果你不想动脑又想笑谁嘅电影拍得多烂，谷阿莫是你最好嘅朋友”。
但并非所有短视频创作者都会遭遇片方冷眼。同谷阿莫被起诉相对嘅，是“刘哔电影”创作嘅短视频《辣眼神剧吐槽之半妖倾城》，这则解说甚至吸引于正本人，畀出“才华横溢”嘅高评价。
是帮助宣传，仲要是曲解破坏？一直以来，长短视频嘅关系都具有暧昧嘅两面性。
一方面，B站、抖音等平台传播住大量片段剪辑、影视解说题材嘅短视频，以“3分钟带你睇完一部电影”为标题，截取影视剧精彩片段，寥寥数语就将故事梗概和立意盘托而出，对于科幻、悬疑等题材电影冲击尤其大。
另一方面，同UP主和影视号合作、投放内容相关嘅短视频进行导流，已成为国内影视剧宣发嘅重要环节，比起传统嘅预告片和海报宣传，好嘅剪辑同讲解短视频反而更能吸引观众，从而为正版视频和平台导流。
因此， 呢次发布嘅联合声明，并唔意味住要求所有影视切条制作嘅短视频下架、剪辑区消失，而是要变“草莽英雄”为“正规军” ，由拥有版权嘅公司和平台掌握相关短视频制作和传播，抵制剧透、曲解、诋毁等不利于影视剧发行嘅行为，从而促进长短视频嘅良性互动。
维权慢半拍，合作起步时
“我建议将平台嘅主体责任加到联合声明度，好多短视频平台上嘅剧集切片好受欢迎，有时候还会上热门榜，噉么平台对咁样嘅作品、以及发呢啲作品嘅用户应该有审核，并且应该建立信用制度。”中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍讲畀 刺猬公社（ID：ciweigongshe） ，呢啲系佢在呢次联合声明发表前提出嘅修改建议。
2020年，著作权法修改，将“电影作品和以类似摄制电影嘅方法创作嘅作品”修改为“视听作品”，从而将短视频纳入法律管辖范围。同时在“合理使用”规则中特别强调：不得不合理地损害著作权人嘅合法利益。
“呼吁短视频平台和公众账号生产运营者切实提升版权意识，真正尊重他人嘅知识产权”，联合声明中明确提到平台方。
如果说从前，大多平台仲可以通过“避风港原则”逃避自身责任，噉么而家已经到适用“红旗原则”嘅时候——如果侵犯信息网络传播权嘅事实显而易见嘅，好似红旗一样在飘扬，网络服务平台就唔可以装做没有睇见。
朱巍提出，呢次联合声明发布后，短视频平台方应该做出以下改变：一是加强审核，一旦发现涉及侵犯版权嘅短视频作品，应限制其发布和传播；二是提高用户版权意识，畅通举报渠道；三系喺积极维权嘅基础上，加强平台之间嘅联动同合作。
“而家呢啲还是互联网2.0、3.0时代嘅维权方式，而互联网4.0时代已经到来，版权保护并没有跟上互联网发展嘅步伐”，朱巍指出， 版权并唔意味住“不准用”，而是“经过授权后使用”，这才是作品创作和版权保护双赢嘅方式。
2021年3月，快手举办2021音乐版权生态大会，发布短视频行业里嘅首个版权结算规则，快手将根据歌曲使用量向版权方结算，并新增词、曲版权嘅单独结算以及独立音乐人结算通道，促进音乐创作者、版权方和平台方嘅互信同合作。呢种方式，或者也能作为未来长短视频从“对抗”走向合作嘅参考。
版权不应变成平台相杀嘅武器，而应成为合作嘅契机。采取区块链或智能合约嘅方式，喺版权资源充分使用后进行流量分成、广告分成，以此达到版权保护效果，先算是真正实现版权嘅价值。
参考资料：
《爱奇艺嘅艰难盈利路》
《谷阿莫x分钟系列解说被告侵权，网络二次创作面临“海水同火焰”？》
《快手推出音乐版权结算标准 短视频音乐版权点样规范？》
cantonese.live 足跡 粵字翻譯
2021-04-13 15:06:33
请登录之后再进行评论