转载：本文来自微信公众号“全媒派”（ID:quanmeipai），作者：胡安冉，转载经授权发布。
社交媒体嘅基础逻辑，正喺度改变大部分人嘅生活同工作。对于新闻业而言，被讨论得最多嘅，莫过于虚假信息、用户隐私、丰富嘅信源、传播边界嘅模糊以及网络对新闻从业者嘅影响等。
其度，同个体最相关嘅自然是社交媒体对人嘅影响。例如有记者通过网络走红，有记者钟意从社交媒体上找新闻选题和当事人，也有记者因为过于相信网络上嘅流言而发布失实内容。特别系对于长期泡在网上嘅年轻记者嚟讲，社交媒体嘅影响应该更加显著。
为咗搞清楚当代年轻记者在专业层面是点样睇待社交媒体嘅，本期全媒派（ID：quanmeipai）分别对话中国日报社记者、《小姐姐嘅两会初体验》系列VLOG作者彭译萱（以下简称“小彭”）、《新周刊》记者李屾淼（以下简称“水哥”）、《南方周末》见习记者陆宇婷（以下简称“宇婷”），结合他/佢们嘅从业经历，聊一聊社交媒体对年轻记者嘅影响。
小彭生活照，由受访者提供
因报道两会走红嘅佢，为何选择VLOG？
全媒派：你嘅代表作之一《小姐姐嘅两会初体验》VLOG在社交媒体上取得非常好嘅传播效果，当初吸引你使用VLOG呢种形式报道两会嘅原因有边啲呢？
小彭：呢几年各大主流媒体在进行两会报道时，都采取非常新颖嘅报道方式，也取得良好嘅传播效果，《中国日报》成立新媒体中心后，喺两会报道中也创新报道方式。2019年两会召开前，我哋召开一个讨论两会报道形式嘅头脑风暴，大家都纷纷分享自己认为有意思嘅内容。我当时在会议上，分享爆火嘅欧阳娜娜嘅VLOG，于是我哋开始讨论系咪可以采用VLOG嘅方式来进行两会报道。
其次，VLOG属于轻量级嘅报道形式，当时在YouTube上属于热门产品，佢对于报道设备嘅要求不高，可操作性极强，我一个人一台手机就可以完成。对于新闻媒体嚟讲，两会中嘅社会民生议题本身是同大众息息相关嘅，但是可能较为严肃，所以关键在于点样通过新闻报道拉进信息同大众嘅距离，获得情感共鸣。
特别系喺社交媒体时代，要想获得良好嘅传播效果，是需要大众主动参同进来进行传播嘅，也就需要新闻报道从一个平视嘅角度住眼，让大众感觉两会就喺身边，所以就采取VLOG呢种报道形式。
《小姐姐嘅两会初体验》系列VLOG，图片来源：《中国日报》微博
全媒派：系咪可以理解为，你是从社交媒体用户属性嘅角度入手嘅？
小彭：对，我在报道构思之前，会企喺受众嘅角度想，如果我系一个用户，我希望睇见乜嘢样嘅新闻报道？我点解会点开呢个内容？我能从中获得乜嘢可以借鉴学习嘅信息？另外，我希望呢个报道能够同我产生情感共鸣，所以是从社交媒体嘅用户属性入手嘅。
过去好多关于两会嘅新闻报道可能偏向于单向嘅传播，而呢几年主流媒体纷纷转变话语方式，采取对话互动嘅形式，而VLOG呢种形式就好好地契合话语方式嘅转变。
记者眼里嘅社交媒体，系一个选题宝库
全媒派：你们系咪会将社交媒体作为日常新闻报道选题嘅来源？
小彭：如果说从我嘅工作出发，我觉得在社交媒体上找VLOG或者新闻嘅选题嘅机会还是挺多嘅，但是我会更加关注社交媒体平台上官方媒体嘅言论，因为社交媒体系一个海量嘅信息场域，加之网络空间嘅匿名性，就需要花费更多嘅时间去确认信息嘅真伪。
但是这需要一分为二地睇待。网络空间嘅去中心化，让更多人有发言嘅机会，佢哋会针对话题发布自己嘅见解，而佢哋嘅见解是接地气嘅，如果可以在确认信息真实性嘅基础上，挖掘新闻议题，就会获得双倍嘅效果。因为既是贴近生活嘅，又可以获得更多嘅受众反馈，呢个选题就是有价值嘅，所以我觉得在社交媒体上找选题嘅情况是好频繁嘅。
水哥：我会经常利用社交媒体寻找新闻选题，毕竟一个人嘅接触面有限，社交媒体海量嘅信息，可以提供更广泛嘅选题来源，加上而家选题都要更加考虑社会热度和受众嘅阅读兴趣。此外社交媒体上嘅话题是同网络受众紧密相关嘅，所以在其上找选题做出嘅新闻报道更适应互联网嘅传播。
水哥生活照，由受访者提供
宇婷：我嘅两大选题来源分别是日常生活和社交媒体。比如，之前做一篇“摸索中嘅青少年性教育”，选题最初灵感来源就是豆瓣。当时各大高校卫生巾互助盒嘅新闻正传得火热，对这方面一直比较敏感而有兴趣嘅我在各大社媒上浏览相关嘅帖文，睇到外国有团队做一个“经期游戏”（period game），像大富翁嗰种桌游嘅形式来科普有关生理期嘅各种知识。再广泛寻找信息源，就睇到上海某中学开发一个叫“自我性赖”嘅性知识科普，以此为切入点报上题。
宇婷生活照，由受访者提供
此外，社交媒体还可以为记者提供寻找采访对象嘅渠道，扩大采访嘅触角。而且通过社交平台可以对采访对象进行一轮初步筛选，可以少走一啲弯路。有啲时候会遇到一啲不确定所含信息密度嘅“潜在采访对象”，通过社交媒体可以先进行一啲简单嘅交流。通过文字、语音嘅方式，对对方嘅背景和相关信息认识更多之后，再决定系咪需要进行当面更深入嘅采访。
社交媒体嘅典型问题，会带来边啲挑战？
全媒派：另一方面，国外好多记者也经常抱怨社交媒体上嘅一啲问题，比如过多嘅网络骚扰、泥沙俱下嘅信息场域、过度集中于热点事件嘅信息茧房效应等，喺你们嘅使用过程中系咪有过类似嘅感觉吗？
小彭：“信息茧房”嘅确系喺社交媒体使用过程中经常会出现嘅问题，我嘅理解是，呢个网络环境就是由不同价值观组成嘅房子，每个房子里都喺度进行紧相应嘅内容生产，而呢个房子里嘅受众正喺度接收自己所钟意嘅信息。
在社交媒体时代，每个人对世界嘅认识基本上都源自于自己嘅手机，而手机又联通住世界，但是呢个世界并唔是真实呈现嘅样貌，而是自己嘅观睇习惯所形成嘅世界，可能对于社交媒体时代出生嘅人嚟讲，仲未有建立对呢个世界嘅认知，就被他嘅习惯抌成废墟。
所以我觉得在社交媒体时代建立自己嘅价值观是非常重要嘅，当具有独立思考嘅能力后，就可以鉴别信息嘅来源和真伪，再去选择性地浏览社交媒体上嘅信息，跳出“茧房”，获得更宽泛嘅视野。
水哥：呢啲问题嘅确是今日舆论场嘅一个局限。一个热点冒出来，所有媒体都围住转，形成一种“囚徒困境”。好少有媒体能说自己只做独家报道，不参同社会热点，呢必然会导致受众反馈嘅减少，传播效果嘅降低，所以今日绝大多数嘅资讯机构比拼嘅都系追赶热点嘅效率。
另外，社交媒体嘅确信息丰富，但是佢毕竟只是世界嘅一部分，有啲话题在上面放大，同时更多话题也被忽略。比如，有一啲话题，大众并唔愿意在社交媒体上讨论，也好难表达，所以对于年轻记者嚟讲，揾到打开呢啲难以表达话题嘅钥匙，就是更高层次嘅技能嘎啦。
宇婷：朋友圈就系一个基于熟人建立嘅强关系链社区，喺这里嘅亲人朋友彼此讨论嘅话题好相似，长此以往就会有一定嘅“信息茧房”嘅感觉，所以对于记者嚟讲，视野就唔可以局限于自身嘅环境，而应该思维更活跃，从多方渠道获得新闻信息。
至于网络骚扰倒是没有遇到过，反而记者嘅职业属性，会让我经常去“骚扰”人哋，时不时找寻话题同相关人士聊一聊，揾到更多潜在嘅采访对象。
泥沙俱下嘅信息场域中嘅信息质量，也和信源嘅权威度相关，我通常关注嘅都系官方媒体嘅信息，所以在真实性方面会有一定嘅保障。每个人都有自己嘅选择和判断标准，可以据此再进行信息嘅筛选和理解。
全媒派：另外，社交媒体上真假信息丛生，你们觉得对于刚入行嘅年轻记者嚟讲，呢系咪会系一个好大嘅挑战？
小彭：我觉得最重要嘅事就是要用心，唔好做一啲无用嘅社交媒体浏览，而是要做一个有心嘅阅读人，呢系喺分辨真假信息之前要做嘅工作，当你确定自己想要获得嘅信息后，再去寻找信息源，最后去理清信息嘅真假，唔好做无用功。
水哥：辨别信息真伪呢一直都系记者呢个职业重要嘅技能之一，无论何时都系一个挑战，社交媒体时代嘅事实核查反而比传统媒体时代嘅难度要低，因为今日核查信源时，无论是找人还是找数据信息，都会好快速和便捷，总体嚟讲是比较容易嘅。
社交媒体时代嘅挑战，更多来自于传播效率同新闻伦理嘅矛盾同纠缠。比如一个能引爆舆论场嘅事件，你获得独家，但是你不确定信息系咪准确全面，你发仲系唔发呢？你只采访到事件嘅一方，无办法获得另一方嘅观点，但是内容好有吸引力，你发仲系唔发呢？无论是记者本人还是媒体机构，都会面临呢种流量嘅诱惑。
宇婷：我觉得呢个挑战因人而异。首先想要成为记者嘅人本身就需要具备一定嘅辨别真假消息嘅能力，既然是“年轻记者”，喺进入呢个行业之前，都会经过专业嘅技能培训，无论系喺学校还是实习岗位上。可能社会新闻涉及到嘅利害关系更多，需要每一步都更加谨慎，多向前辈、编辑请教学习，唔好一味自己埋头干。编辑老师们都系咁样摸爬滚打过来嘅，一定能提供唔少嘅经验。
严肃新闻点样注入社交平台嘅娱乐精神？
全媒派：话说回来，社交媒体本身就自带娱乐化属性，你们点样睇待严肃嘅新闻议题同娱乐化之间嘅关系？
小彭：我觉得严肃性和娱乐化是不矛盾嘅。第一，喺社交媒体时代嘅新闻报道当度，只是换一种话语方式，比如时政类VLOG之前其实有好多人在做，最开始可能源于2019年嘅两会，呢两年又系一个井喷式嘅发展，但是好多时政类VLOG并唔可以算作完全意义上嘅VLOG，因为佢并没有转变话语方式，仲要是以一种严肃新闻嘅方式，只是放喺娱乐化嘅外衣下。
《小姐姐嘅两会初体验》系列VLOG，图片来源：《中国日报》微博
第二，我觉得也和传播环境有关。喺社交媒体上报道嘅内容，好多人嘅观睇习惯是碎片化嘅，所以并唔是过去嗰种在电视机前仪式化嘅收睇，更多嘅系一种非仪式化嘅观睇，所以他也没有时间和精力去确认严肃性和娱乐化之间嘅逻辑问题，而对于记者嚟讲，需要做嘅就是以受众喜爱嘅方式，快速让受众认识新闻报道嘅内容，所以我哋在形式和手段上进行调整。
至于娱乐化，我哋报道嘅内容真实性并没有改变，所以我觉得这是不冲突嘅两个角度。喺社交媒体时代我哋作为生产者，竞争嘅是受众嘅注意力，娱乐化只系一条通往严肃议题嘅路径。
全媒派：相对于畀新闻注入娱乐化嘅精神，但是又没有改变佢嘅肌理，我觉得更似总台嘅“主播说联播”一样，转变话语方式，以更接地气嘅形式将《新闻联播》嘅内容阐释畀受众。
小彭：我觉得你嘅比喻非常好。这其实系一种花絮嘅形式，喺社交媒体上嘅人会有一种窥私欲和好奇心，所以总台就将《新闻联播》嘅花絮呈现畀受众，但是本质上呢种还是电视新闻评论，佢展示主播嘅观点。
包括我嘅VLOG都系，比如在开两会之前，展现畀观众我嘅搭配和饮食，呢种将私人化嘅生活从舞台后端移到前段，满足受众嘅窥私欲，让佢哋有兴趣去观睇呢个系列嘅VLOG。哩个都系一个切入点嘅问题，我哋在做选题策划嘅时候，是需要揾到能同大众进行情感共鸣嘅事物，咁样才能吸引大众嘅注意力。
《小姐姐嘅两会初体验》系列VLOG图片来源：《中国日报》微博
宇婷：如果在娱乐化嘅同时能够不偏离原始议题，将想要传达嘅新闻内容，通过娱乐化嘅形式更为简单地讲述畀大众听，呢一点对于普通受众嚟讲还是好有效果嘅，就比如一啲官方媒体嘅微信公众号，标题就经常结合社交媒体上嘅热点，以更加娱乐化嘅方式传递新闻信息，也取得较好嘅传播效果。
但是需要警惕嘅是切勿在娱乐化嘅过程度，将新闻原有嘅主旨淡化嘎啦，娱乐化嘅形式过分吸引受众嘅注意力，甚至过度娱乐将新闻变成消费品，就偏离新闻嘅价值。
水哥：严肃嘅可以被娱乐，娱乐嘅也可以严肃，往往睇操作者嘅需要和选择。好多娱乐化嘅嘢背后都有好严肃嘅缘由，唔少严肃嘅事件本质其实也挺荒谬可笑。社交媒体也不一定就倾向娱乐化，就比如村口树下坐住一帮老头在聊天，佢哋可以侃大山聊闲天，也可能在商量好严肃嘅事。噉就是社交媒体，佢本身没有某种倾向属性，佢只是个载体。
人利用工具，同时都要避免被工具异化
全媒派：最后想问一个傻瓜式问题，你们觉得社交媒体对于年轻记者嚟讲，是利大于弊还是弊大于利？或者说，年轻记者应该点样处理自己同社交媒体嘅关系？
小彭：我认为这系一个几乎每个人都想红嘅时代，不论你是记者还是普通人，抑或者第啲职业嘅人，你都系呢个时代嘅参同者。
不管你系想上热搜，希望你嘅新闻上热搜，仲要是你想在朋友圈里得到亲朋好友嘅点赞，呢啲都系每个人在呢个时代想寻找自己嘅存在感。社交媒体佢畀我哋每个人或者每个记者创造并且去传播内容嘅能力，畀我哋创造一个非常大嘅信息空间，佢系一个可以前后无限延伸嘅时间线，你可以在上面寻揾到过去十年嘅新闻议题，也可以预测未来嘅动向，然后佢又提供一个开放嘅、可以沟通对话嘅平台，呢個唔係简单嘅利弊可以权衡嘅。
水哥：你觉得手机对于人类是利大于弊还是弊大于利？呢种问题根本没有答案，因为佢好似阳光空气水一样系一种客观存在。只要连住网，噉样社交媒体，乃至成个互联网舆论场，就已经是每个人生活嘅一部分，你回避不掉。对于记者嚟讲更是咁。
记者嘅工作需要佢哋对社交媒体保持关注和认识，同时也需要佢哋对社交媒体以外嘅嘢保持关注和认识。这是个载体和工具，人利用工具，同时要避免被工具异化。越系喺一个被社交网络笼罩嘅世界，越需要有啲人时不时将嗰啲微妙嘅、不为人知嘅角落翻出来，充分呈现世界嘅复杂性，呢可能就是今日记者嘅价值所在。
宇婷：用得好嘅话，利大于弊。
首先应该认识到，社交媒体只系一个工具，唔可以被其异化，都要小心唔好被社交媒体嘅娱乐属性占据太多嘅时间，将原本整块嘅时间变成割裂嘅碎片化嘅时间。
然后，人是具有自主性嘅，要学会从社交媒体中获得自己想要嘅嘢。喺知道自己想要嘅是乜嘢嘅前提下，时刻保持审慎嘅态度。对于记者嚟讲，无论何时何地何种处境，关注事实，关注事实，关注事实，先是制胜法宝。
保持开放，保持清醒。这是三位年轻记者在对话中共同体现嘅一点，嘅确，记者同社交媒体嘅关系从来唔系简单嘅二元对立关系。
小彭觉得，社交媒体天生对于年轻记者就是有偏爱嘅。年轻记者生活在社交媒体飞速发展嘅时代，他/佢们接触社交媒体，并使用社交媒体，而社交媒体嘅核心是人对人嘅影响力，作为一个年轻记者是好容易从社交媒体中获得影响力嘅。
水哥表示，任何事物都系有两面性嘅。社交媒体能够帮助记者挖掘更好嘅选题，全方位地展现事件面貌，但同时这对记者本身嘅业务能力也提出更高嘅要求。
宇婷则认为，社交平台都系一个好好嘅扩充自己生活圈嘅地方，可以接触到生活中不一定能接触到嘅事物，对于年轻记者嘅好处不仅限于工作。
cantonese.live 足跡 粵字翻譯
2021-04-15 09:35:36
请登录之后再进行评论