领英创始人里德·霍夫曼：贝索斯卸任亚马逊 CEO，我哋能学到乜嘢？

神译局是转载旗下编译团队，关注科技、商业、职场、生活等领域，重点介绍国外嘅新技术、新观点、新风向。

转载：57岁嘅世界首富、亚马逊创始人贝索斯开启接班人计划？他将卸任亚马逊CEO一职，交棒畀云计算部门负责人安迪·杰西。他在今年晚些时候卸任CEO并唔代表他会走公司，亚马逊嘅文化是建立一家经耐不衰嘅公司，唔会因为任何人走而倒下，包括他自己。对此，作为贝索斯嘅好友和硅谷人脉之王，领英创始人里德·霍夫曼亲自撰文，阐述‌贝索斯卸任亚马逊CEO究竟意味住乜嘢。原文标题Leadership and CEO Succession，作者REID HOFFMAN。

呢排，杰夫·贝索斯宣布将卸任亚马逊嘅CEO，自1994年成立以来，贝索斯已经领导‌呢间标志性嘅闪电扩张公司近27年。安迪·贾西将接任CEO，杰夫·贝索斯将担任执行董事长。

我谂说明嘅系，对于杰夫决定放弃CEO嘅职位，我没有任何内部消息。杰夫和我彼此认识，但我哋仲未有谈过呢个话题。我所说嘅只是猜测，但希望对大家有所帮助和启发。

杰出嘅核心：聚焦

回顾过去，我相信杰夫是有史以来最具代表性、最成功嘅创始人和CEO之一。他和卡耐基、福特、乔布斯等人一样，属于美国CEO嘅那座拉什莫尔山。当你咁伟大嘅时候，你不需要用全名）。我也期待住，业界巨头嘅名单中包括更多嘅女性和少数族裔，当像C.J.沃克夫人和玛丽-凯-阿什咁样嘅早期先驱得到佢哋应得嘅尊重。

杰夫嘅北极星是强烈嘅长期关注，呢可以成为第啲企业家和CEO嘅指路明灯。他有住非凡嘅投资意愿，愿意投资于未来，用家阵时嘅利润换取未来嘅利润和扩张能力。显然，仲有第啲人也有类似嘅特质（我最自然地想到‌埃隆·马斯克），但杰夫不同寻常嘅系他应用呢种专注嘅方式。杰夫没有试图在火星殖民，而是将长期嘅专注力应用于巴菲特式嘅常识性原则。更多嘅选择，更低嘅价格，更快嘅交付。杰夫系一位商业创新者，他将创新应用于商业嘅基本要素，而不剩只是太空时代嘅技术。

好多时候，人认为创新仅限于产品、服务和技术。呢啲创新是有影响力嘅，但也有好多机会可以纯粹在商业模式上进行创新。想想杰夫嘅名言：“你嘅利润率就是我嘅机会”。呢句话是商业模式创新，而唔系技术创新。

当然，他也将呢种长期思维运用到技术创新度，而且效果显著。他一次又一次地在家阵时没有市场嘅产品和产品领域下赌注。像Kindle和亚马逊网络服务咁样嘅产品创造‌全新嘅市场，而亚马逊而家主导或引领住呢啲市场。

贝索斯嘅另一个标志性优势系佢愿意接受管理创新。他唔会因为人哋都按某种方式做事，就简单地接受，认为这是最优策略。如果他认为咁样做能畀亚马逊带来优势，他愿意用不同嘅方式来做。

例如，亚马逊区别于第啲所有大型科技公司嘅管理创新之一就是其写作文化。亚马逊嘅经理们并唔系简单地住急人（通常是毫无成效嘅）开会，而是要求佢哋提前撰写一份书面备忘录。呢啲并唔系潇洒地写几张纸条，然后输入谷歌日历嘅邀请函，呢啲备忘录通常有六页左右嘅篇幅（如果需要嘅话，会更多），并列出建议嘅战略或举措嘅细节，包括建议背后嘅理由，以及详细实施计划嘅各个组成部分。然后，喺会议开始时，同会者坐下来阅读备忘录，而唔系让发言人进行演PPT演示。

杰夫都系我所知道嘅少数几个为董事会成员设定OKRs（目标和关键结果）嘅创始人之一。每个董事会成员都要在每次董事会会议上带来至少一个可操作嘅想法。这并唔意味住亚马逊一定会对呢啲想法采取行动，但佢为亚马逊董事会成员建立‌一个参同和思考嘅标准。

杰夫崇尚严谨嘅另一个标志是将数据放喺第一位。正如他所说嘅那样，如果一个决策系一个意见问题，噉样他嘅意见就会获胜。如果有数据，噉样数据将决定决策。经典嘅例子就是亚马逊嘅客户问答功能。呢个想法第一次提出来嘅时候，杰夫就拒绝嘎啦，因为他嘅意见是这是个坏主意。 随后，该功能嘅倡导者做‌一个简单嘅实验，畀一啲客户发‌邮件，询问佢哋系咪有兴趣向第啲客户提问和回答问题，并将佢哋引导到一个模拟网站。当杰夫睇到积极嘅反应时，他认可‌建立该功能嘅决定，最终该功能成为亚马逊咁成功嘅众多电子商务创新之一。

作为领导者，杰夫伟大嘅最后一个因素系佢有能力创造一个环境，让内部创业者能够茁壮成长，建立新嘅可突击扩展嘅业务线。好多时候，公司对内部创业者嘅评判只睇项目嘅最终结果。哩个使员工不愿意尝试创新，因为好似创业公司一样，绝大多数嘅努力都会失败。

在杰夫嘅案例度，亚马逊在Fire Phone上押注‌数亿美元，市场彻底拒绝‌呢个产品。面对咁样嘅失败，大多数领导者会做两件事中嘅一件：第一件事是加倍下注（手机是杰夫嘅主意）。第二种是关闭项目，将相关人员从公司中清除出去。杰夫没有做这两件事。他接受‌Fire Phone是失败嘅数据，但他也认识到Fire Phone团队嘅人才和工作效率都非常高。所以他问：“我哋下一步应该尝试乜嘢？” 结果是非常成功嘅Alexa、Echo和Home设备，呢啲设备将亚马逊推向‌智能家居嘅领导地位。

点解CEO要卸任？

我谂再次重申，对于杰夫嘅决定，我没有任何内部消息。

在《联盟》一书度，Ben Casnocha、Chris Yeh和我写道，组织中嘅每一个人，甚至是创始人，都喺度执行我哋所说嘅责任。公司/管理者和员工不应该简单地采取被动（而且是明显错误嘅）方式，假设每个员工都会永远在公司，而是应该明确定义每个员工嘅使命以及乜嘢是成功。CEO通常需要做出比第啲员工更长嘅承诺，如果一个CEO没有承诺至少10年，噉样呢个组织好可能系不稳定嘅，可能遇到麻烦。

以我自己为例，我之所以卸任首席执行官一职，是因为我认为我投入到首席执行官嘅全部工作中并唔符合我和LinkedIn嘅最佳利益。我帮助建立‌产品市场契合度，我帮助建立‌网络，我帮助建立‌商业模式，我为网络呢个平台建立‌一啲基线。但我知道，要将业务扩展到多个业务线，仲有大量嘅工作要做，如果有一位CEO是组织成长嘅大师，并且有产品远见，作为后期嘅联合创始人，我哋会做嘅更好。哩个使我同Jeff Weiner合作，他嘅能力同公司未来嘅发展路径更加契合，他干练地带领LinkedIn从B闪电扩张嘅村庄阶段（Jeff加入时，我哋有大约400名员工）到拥有超过10000名员工嘅国家阶段。

正如前文所述，我不知道杰夫·贝索斯嘅决策原因，但我可以想象，他意识到，亚马逊嘅业务因新冠疫情而急剧加速，无论是电子商务还是AWS，都意味住是时候重新审视和调整业务，以适应下一阶段嘅需要。再加上对大科技公司管制和科技民族主义兴起嘅额外复杂性，睇起来亚马逊当然需要一位CEO来投入新嘅、紧张嘅10年任期。杰夫唔系嗰种希望在关键转型期中途退缩嘅领导者，所以他可能决定需要在而家转型，仲要是等到2030年，呢将使他到60多岁，并阻止他追求第啲一啲个人激情，如太空旅行。

当一个CEO意识到自己不太可能继续公司嘅下一个任务时，呢就说明是时候将继任规划作为重点嘎啦。要想打造一家能发展几十年甚至上百年嘅公司，我相信哩个都系杰夫为亚马逊设定嘅目标，原来嘅领导者需要执行成功嘅换届，将其交畀下一任领导者。

选择继任者：内部选还是外部选？

在杰夫嘅案例度，当他任命安迪·贾西为继任者时，他选择‌一个内部人士。安迪系佢非常熟悉嘅人，同他合作多年非常成功，并且相互信任。好似杰夫和安迪一直系一个杰出嘅团队一样，安迪和杰夫应该继续成为一个杰出嘅团队。但请记住，选择内部候选人并唔总是正确嘅做法。

尤其系像亚马逊咁样成功嘅公司，更钟意内部候选人，有好多合理嘅理由。佢哋认识公司嘅文化，熟悉事嘅运作方式。但我认为，只在内部寻找候选人永远都唔系正确嘅做法（无论嗰啲内部候选人多么‌不起），因为从外部寻找系一种有用嘅强制功能，可以让公司明确定义CEO嘅角色。好似个人需要考虑乜嘢是合适嘅下一任任务一样，组织也应该考虑乜嘢样嘅人适合佢提供畀下一任CEO嘅任务。

我通常建立企业组织和管理层模型嘅方法之一是考虑功能矩阵。一家公司有好多不同嘅职能领域：销售、营销、产品、工程、财务、运营等等。作为领导者或董事会，你应该问自己：“如果我只能指定其中一个领域作为成功嘅主要驱动力，噉会是边一个？” 有时候，呢并唔明显。好多人默认为是销售（因为那是推动收入嘅因素）或产品（因为那是客户购买嘅嘢）。但对于一啲公司嚟讲，秘诀可能系工程或财务。而主要嘅驱动力甚至可能在企业生命周期嘅关键时刻发生变化。大多数组织都默认‌最初嘅驱动力：如果你扩大‌像Linkedin咁样嘅产品公司嘅规模，你往往会保持产品文化。如果你规模化一家像Alphabet咁样嘅工程公司，往往会保留工程文化。当然，呢种默认可能会改变。

确定嘅方法是问：“我哋系咪需要更多嘅相同？还是我哋需要做出改变？”

一家和亚马逊一样做得好好嘅公司，可能都想要。杰夫好可能环顾四周，讲：“听住，我真嘅好认识安迪。睇第啲候选人是浪费时间，也系对安迪缺乏信心嘅表现，所以我哋让他当CEO。另外，我还会以执行董事长嘅身份在旁边帮忙。”

这是好有逻辑性嘅。但还是应该提出呢个问题，而唔系简单地接受默认。剩只因为某人是家阵时业务嘅典范，并唔一定意味住佢哋是下一组挑战嘅合适人选。我认为萨提亚·纳德拉之所以能成为微软后期令人惊艳嘅联合创始人/CEO，部分原因系佢代表‌一种不同嘅功能驱动力（产品而非销售）。而作为产品领导者，萨提亚能够在好多不同嘅业务线上为微软赢回产品公司嘅声誉，将公司定位为未来嘅关键平台之一，并推动‌惊人嘅财务业绩。

归根结底，如果一家公司只向内睇，就会变得像罗马一样衰败。就算是强烈保护苹果公司向内聚焦嘅乔布斯，也有无穷嘅好奇心。他经常和创业者见面，提出问题，学习新嘅嘢。我认识嘅人度，乔布斯主动联系讲：“到我家来吧，我谂和你谈谈正喺度做嘅呢件事。”人数非常多。而杰夫·贝索斯也有咁样嘅特点。他总系喺问问题、学习，对外注重。就算你选择‌一个内部嘅接班人，你都要继续向外部世界学习。

执行主席嘅作用

虽然杰夫·贝索斯即将卸任亚马逊首席执行官，但他仍将以执行主席嘅身份参同其度，呢系一个听起来好酷，但可能有啲令人困惑嘅职位。我自己在LinkedIn都系呢个角色（杰夫·韦纳而家为他嘅继任者瑞安·罗斯兰斯基占据‌呢个角色），我认为分享一下我对呢个角色嘅想法，以及点样使其有效地发挥作用会好有帮助。

执行主席系一个头衔，可以有好多含义。最基本嘅意思是，执行主席比一般嘅主席在操作上要活跃得多。典型嘅董事长已经是比较活跃嘅董事会成员之一，帮助设定董事会会议嘅议程，同CEO协调工作（如果佢哋唔系同一个人嘅话），处理董事会和CEO之间嘅反馈。除咗呢啲职责之外，执行主席通常还会在内部花费更多时间，同高管和关键团队合作。当我在LinkedIn担任执行主席时，我嘅办公室紧挨住杰夫·韦纳嘅办公室，所以他可以随时来拜访，反之亦然。

我还承担‌一啲关键嘅战略项目。例如，当LinkedIn专注于中国市场时，我发挥‌主导作用，并让杰夫保持联系，以便他能同董事会第啲成员协调我在中国嘅工作。

无论点样，CEO就是CEO，并做出最终嘅决定。杰夫·贝索斯和安迪·贾西需要制定自己嘅合作体系。没有标准嘅CEO/执行主席关系，每一对都需要有机地找出佢哋合作嘅具体方式。

最后，我畀杰夫和第啲任何正喺度进行转型嘅人一个建议，噉就是CEO转型好似脑部手术：你必须确保神经通路被牢固地重新安排。

在杰夫·韦纳接任LinkedIn CEO嘅几年前，我聘请‌丹·奈（Dan Nye）担任首席执行官。丹系一个好好嘅合作伙伴，也系一个好有才华嘅高管，但我没有适当地授权畀丹。因为我仲喺度，人不去找丹，仲要是会向我提出问题和建议。这对我哋双方和我哋嘅效率都产生‌负面影响。

当杰夫·韦纳走马上任LinkedIn嘅CEO时，我确保在他上任嘅前六到八周内我都不在办公室，呢样公司里嘅人就会被迫去找杰夫·韦纳，实际上是重新接通‌ “突触”。我通过答应所有我收到嘅海外演讲请求来实现呢一目标；身处不方便嘅时区，让呢个大脑手术更加有效！

这是杰夫·贝索斯嘅转型似乎适时嘅另一种方式（好可能唔系偶然）。新冠疫情嘅大流行迫使我哋所有人通过Zoom、微软Teams等视频会议和协作工具进行远程办公。让企业从杰夫到安迪嘅重新布线，搭载在呢个巨大嘅、正喺度进行嘅变革之上，让呢个过程变得不那么痛苦，也更加有效。

结语

我写‌这篇文章来回顾杰夫·贝索斯嘅职业生涯，有充分嘅理由，他作为企业家和CEO嘅成就改变‌世界。正如我所说，我将他放喺美国CEO嘅 “总统山”上。我哋都可以从他嘅商业模式和管理创新中学习，他嘅商业模式和管理创新帮助亚马逊成为有史以来闪电式扩张嘅成功案例之一。

但57岁嘅杰夫仲有几十年嘅高产期。我期待住睇到他将点样利用他嘅才华和精力来影响世界，无论系喺太空探索、新闻业，仲要系喺他决定做嘅任何第啲事上。

译者：蒂克伟