• 简中
    • 繁中
  • 注册
  • 查看作者
  • 卫星险些相撞?竞对“恶人先告状”,Starlink 怒斥其“小题大做”

    转载:本文来自微信公众号“硅星人”(ID:guixingren123),作者:光谱 杜晨,编辑:Vicky Xiao,转载经授权发布。

    卫星险些相撞?竞对“恶人先告状”,Starlink 怒斥其“小题大做”

    两家卫星公司相互撕扯,美国太空军和政府也被迫卷入……

    上年10月,SpaceX 终于面向普通用户开放‌星链 (Starlink) 卫星互联网服务嘅小范围测试。全套终端设备包括路由器、天线价格$499,外加99美元嘅月费。

    Starlink 唔是美国第一个,但毫无疑问是目前野心最大嘅卫星互联网服务。上年10月,Starlink 嘅喺轨卫星数量就已经达到860粒,完美覆盖美国,而过‌短短半年,截至今年3月底,卫星数量已经增加到‌约1300粒,相信唔耐后就能达到全球覆盖(约1800粒)嘅要求。

    卫星险些相撞?竞对“恶人先告状”,Starlink 怒斥其“小题大做”

    Starlink 嘅配套手机 app 截图

    但係喺 Starlink 快速扩张嘅太空野心背后,是卫星互联网行业正喺发生一场技术革命。而喺任何一个行业,颠覆者嘅出现都会加剧市场竞争,甚至夸张到恶性竞争嘅程度——卫星互联网也唔例外。

    这唔系,本月 Starlink 就“险些”被卷入‌一齐卫星运行安全事故。

    OneWeb,另一家美国卫星互联网业务公司,突然致函美国联邦通讯委员会 FCC,表示 Starlink 嘅卫星险些和自己嘅卫星相撞。

    该公司还宣话,SpaceX 喺过程中合作态度恶劣,甚至关掉‌ Starlink 卫星上嘅自动碰撞规避系统……

    喺函度,OneWeb 要求 FCC 对 SpaceX 进行制裁,喺未来碰撞情况可能发生时,强制 Starlink 卫星首先主动进行规避,并且明确 OneWeb 嘅卫星(比 SpaceX一部分卫星更早发射)拥有喺家阵时运行频段上嘅优先……等一系列特权。

    唔仅咁,喺此事尚没有明确处理结果出炉嘅时候,OneWeb就直接找‌媒体爆料。该公司政府事务负责人 Chris McLaughlin 对媒体宣话,SpaceX 方面“关掉‌AI驱动嘅自动碰撞规避系统”,并且“对于避免碰撞无能为力。”

    卫星险些相撞?竞对“恶人先告状”,Starlink 怒斥其“小题大做”

    卫星险些相撞?竞对“恶人先告状”,Starlink 怒斥其“小题大做”

    唔出意外,SpaceX 对此事件嘅发展方向非常唔满意,甚至认为 OneWeb 企图操控舆论,让呢场闹剧嘅“始作俑者”和“受害者”之间嘅角色互换……

    呢排,SpaceX 直接召集‌ OneWeb 公司和 FCC 嘅代表开会当面对质,宣称两家公司嘅卫星并没有乜嘢所谓嘅碰撞风险,并且所谓 Starlink 卫星“关闭自动碰撞规避系统”嘅操作,明明是 OneWeb 方面提出嘅要求。 

    一出互联网卫星碰撞嘅闹剧,喺近地太空中上演。但係呢一切到底系点样一回事?SpaceX 和 OneWeb 究竟谁是加害者,谁是受害者?

    OneWeb: 要撞‌要撞‌

    SpaceX: 撞唔上撞唔上

    目前,只有 SpaceX 方面提供‌一份含有准确时间轴嘅事件详细过程报告,并且此报告没有得到 FCC 嘅异议。因此我哋只能采用 SpaceX 嘅报告,结合 OneWeb 公司对媒体爆料嘅一部分内容,来还原事嘅发展经过。

    前情提要:3月25日,OneWeb 喺俄罗斯远东嘅一座发射场成功发射‌36粒用于卫星互联网嘅卫星上天。

    3月30日,美国太空军负责轨道监测工作嘅18中队发出通报,表示这批卫星中嘅其中一粒 OneWeb-0178,有可能和 Starlink 嘅1546号卫星产生碰撞。

    卫星险些相撞?竞对“恶人先告状”,Starlink 怒斥其“小题大做”

    OneWeb 卫星

    具体嚟讲,OneWeb 卫星嘅轨道高度为 1200KM,Starlink 550KM,两者本唔同一个高度。唔过18中队嘅计算认为,刚发射没多耐嘅 OneWeb 卫星,仲喺度升轨嘅过程度,和 Starlink 卫星碰撞嘅风险增大。

    1)美国西海岸时间4月1日上午11点26分,OneWeb 通过电子邮件联系 SpaceX 告知‌18中队嘅呢一通报。SpaceX 喺“几分钟内”回复 OneWeb,1546号卫星可以机动。

    2)4月2日早上5点20分,OneWeb 再次电子邮件联系 SpaceX 要求提供更多资料。SpaceX 喺几分钟内回复:

    • Starlink 卫星如果需要机动,设定嘅碰撞可能性阈值是十万分之一(比18中队嘅阈值实际上还要低10倍);如果要机动嘅话,会喺到达预计最近轨道距离嘅前12个钟头发生;
    • 1546号卫星可以机动,并且卫星上嘅自动碰撞规避系统正常工作
    • 如果需要机动,剩系要要进行单次喺轨点火即可。

    卫星险些相撞?竞对“恶人先告状”,Starlink 怒斥其“小题大做”

    3)当天上午10点30分,两家公司首次通电话,沟通‌如下情况:

    卫星追踪公司 LeoLabs 嘅报告认为两粒卫星嘅碰撞可能性较低;

    • 18中队没有再发布新嘅通告;

    OneWeb 同意目前预测嘅碰撞可能性存喺已知嘅偏差;

    • OneWeb 表示其0178 号卫星唔会进行机动;
    • SpaceX 自愿进行机动,但双方同意等待第三方嘅进一步通告。

    卫星险些相撞?竞对“恶人先告状”,Starlink 怒斥其“小题大做”

    4)当天中午12点15分,两家公司再次通电话,并做‌如下沟通:

    SpaceX 主张继续等待新嘅通报,并认为这是风险最小嘅方案;

    • 18中队没有发布新嘅通报;
    • OneWeb 方面如果要进行任何机动,需要嘅准备时间比 SpaceX 更耐,所以该公司唔想继续等嘎啦,并表示将会对自己嘅0178号卫星进行机动;
    • 因为呢一决定,OneWeb 要求 SpaceX 关闭1546号卫星嘅嘅自动碰撞规避系统。SpaceX 喺电话会上完成并对 OneWeb 确认‌呢一操作。

    卫星险些相撞?竞对“恶人先告状”,Starlink 怒斥其“小题大做”

    5)当天下午3点50分,OneWeb 照函 SpaceX,18中队发布嘅进一步通报显示,两粒涉事卫星嘅碰撞可能性低于阈值,并且持续降低。

    根据18中队和 LeoLabs 嘅报告,最终两粒卫星嘅实际最近距离大约喺1100米左右,碰撞可能性低于一万亿亿分之一 (1×10-20)……

    OneWeb: 你唔合作!

    SpaceX 你想挑事!

    喺公众睇来,呢次沟通还是卓有成效嘅,避免‌一次本来也几乎完全唔可能发生嘅卫星碰撞……

    但係喺 OneWeb 睇来,SpaceX 嘅态度唔好,行为莽撞,必须受到制裁!

    4月12日,OneWeb 揾到‌ FCC 主席以及几位高层顾问开会,告‌ SpaceX 嘅状,表示 Starlink 卫星嘅存喺会增加“非对地静止卫星系统”嘅干扰情况。

    为此,该公司呼吁 FCC 应该喺家阵时一轮嘅卫星技术工作度,对 SpaceX 进行制裁。OneWeb 嘅具体主张包括:

    1/ 当 SpaceX 和 OneWeb 卫星共存时,FCC 应要求 SpaceX 主动进行规避;

    2/ FCC 应要求 SpaceX 对卫星碰撞情况进行更加密切嘅监控,唔好完全依赖 Starlink 卫星内置嘅自动碰撞规避系统;

    3/ 因为 OneWeb 卫星获得特定频段使用许可嘅时间比 SpaceX 更早,FCC 应该明确 OneWeb 卫星喺该频段上嘅优先权。

    卫星险些相撞?竞对“恶人先告状”,Starlink 怒斥其“小题大做”

    一边找 FCC 告状,一边 OneWeb 还找‌一啲媒体爆料此事。

    这下 SpaceX 先唔乐意‌:OneWeb 你呢個唔係挑事儿吗! 

    喺美国,私营卫星行业已经存喺‌数十年,政府部门/空军(以及而家嘅太空军)同私营公司,以及私营公司之间嘅合作,也由来已耐,并没有乜嘢大碍。

    喺现行制度下,美国太空军18中队会持续监控各卫星轨道和网络嘅运行状况。当碰撞有可能发生嘅时候,18中队会及时对卫星运营商发布通告。

    而多大嘅可能性是“有可能”呢?据认识,当预测嘅碰撞可能性高于万分之一,且预测嘅最近距离小于1千米嘅时候,18中队会喺预测碰撞发生前72个钟头通报畀卫星嘅运营商。

    如果涉事嘅两粒卫星属于唔同嘅运营商,噉样两家公司之间需要直接沟通,来定下一个机动嘅方案,从而降低碰撞发生嘅可能性。

    至少根据 SpaceX 这边透露嘅情况,该公司和 OneWeb 嘅第一次沟通发生于上年3月12日,当时 Starlink 嘅一粒卫星通过自动规避系统进行‌机动;喺那之后也成功完成‌几次类似嘅沟通,都无出现任何问题。

    换言之,喺 SpaceX 睇来,两家公司沟通避免碰撞,谁来实施机动,你来我往,根据情况来就得嘎啦,根本就唔是乜嘢大事。

    更何况,两家公司嘅卫星压根就唔同一高度,除咗升轨,平时没乜嘢太多可沟通嘅,完全可以和和气气嘅嘛。

    而这最近嘅一次事件,最终碰撞嘅可能性也远低于各方嘅阈值,完全达唔到“差点相撞”嘅程度。

    要解决问题就解决问题,而家你 OneWeb 跑去 FCC 告我嘅状,唔是小题大做吗……?

    卫星险些相撞?竞对“恶人先告状”,Starlink 怒斥其“小题大做”

    SpaceX:开会!道歉!

    OneWeb:………… 

    坚决唔背锅嘅 SpaceX,也照猫画虎,喺4月20日这天召集‌ OneWeb 公司和 FCC 嘅相关高层人员开‌个电话会,并喺会后第一时间畀 FCC 发‌一份会议备忘录:

    “SpaceX 和 OneWeb 都(喺会上)同意,呢次碰撞沟通是成功嘅,造成‌积极嘅结果。碰撞嘅可能性从未超过需要实施机动嘅阈值,且就算两个卫星都无机动,佢们也唔会碰撞。

    虽然 OneWeb 方面之前做出‌相反嘅表述,SpaceX 嘅自动碰撞规避系统一直保持正常工作,并且只喺 OneWeb 提出请求之后才关掉‌该系统,是唔争嘅事实。”

    喺备忘录度,SpaceX 就 OneWeb 公司高管误导公众嘅发言,向 FCC 表达失望。“我哋感谢 OneWeb 喺会上承诺撤回之前嘅错误表述。我哋期待住 OneWeb 方面确认撤回工作嘅完成。”

    卫星险些相撞?竞对“恶人先告状”,Starlink 怒斥其“小题大做”

    做错就认错,咁一个好简单嘅道理。问题是,喺政府官员面前被打‌脸嘅 OneWeb,此刻还要嘴犟……

    SpaceX 召集会议嘅次日,OneWeb 又再度致函 FCC,说“我哋可没有答应要撤回乜嘢错误表述啊!”

    OneWeb 是咁解释嘅:

    卫星险些相撞?竞对“恶人先告状”,Starlink 怒斥其“小题大做”

    卫星险些相撞?竞对“恶人先告状”,Starlink 怒斥其“小题大做”

    翻译过来大概咁个意思:

    本公司对媒体所作嘅表述没有任何问题,是媒体嘅报道出‌偏差……

    反倒你们 SpaceX 对媒体支支吾吾,系唔系有乜嘢唔可告人嘅嘢呀?

    SpaceX 仲喺度等 OneWeb 嘅道歉和撤回。而 OneWeb 拒唔道歉和撤回……至此,两家卫星互联网公司之间嘅恩怨,暂且告一段落。

    目前,SpaceX 嘅 Starlink 卫星喺轨数量超过1300粒,已获 FCC 批准嘅总发射为1.2万粒。

    卫星险些相撞?竞对“恶人先告状”,Starlink 怒斥其“小题大做”

    至于 OneWeb 这边,呢系一家小得多嘅公司,曾用名 WorldVu,之前还一度面临破产,所幸成功重组,由英国政府和印度跨国巨头 Bharti Global 共同持股运营。根据公开信息,OneWeb 已经发射‌146粒卫星。

    卫星险些相撞?竞对“恶人先告状”,Starlink 怒斥其“小题大做”

    SpaceX 和 OneWeb 两家公司,卫星数量目前差距比较显著,从体量和声量上都唔喺一个段位上(更别提卫星嘅轨道也唔同一高度)——说真嘅,确实没乜嘢可吵嘅。

    但整件事,并唔像 SpaceX 所说嘅那样缺乏意义“伤和气”。两家公司嘅口舌之争,反应嘅其实系:随住各公司技术和业务嘅拓展、用户嘅兴趣增长,以及私营航天带来‌更充足嘅发射能力——卫星互联网呢个蓬勃发展嘅行业,竞争已经加剧。

    除咗已经拿到批文嘅1.2万粒,SpaceX 嘅终极计划里仲有额外3万粒卫星;而 OneWeb 虽然小,只有80名员工左右,计划也十分远大,目标都系几万粒。太空确实好大,但係受制于卫星互联网通讯技术,已知适合放置卫星嘅轨道高度就那么多。

    喺这盘生意里,谁卫星发嘅早、发嘅多,谁占据嘅频谱多、带宽大,谁就占有绝对领先优势。毕竟,卫星之间嘅竞争,先唔像小巴之间互相抌车、送餐平台之间抢餐馆员工打架那样“直接”……

    cantonese.live 足跡 粵字翻譯

    2021-04-26 16:35:33

  • 0
  • 0
  • 0
  • 150
  • 请登录之后再进行评论

    登录
  • 任务
  • 发布
  • 偏好设置
  • 单栏布局 侧栏位置: