我试‌试靠NFT卖掉一幅“大作”，先发现世界上果然没有好挣嘅钱

转载：本文嚟自微信公众号“硅星人”（ID:guixingren123），作者：光谱杜晨，编辑：Vicky Xiao，转载经授权发布。

仲记得之前 Twitter 创始人 Jack Dorsey 拍卖第一条推文嘅事儿吗？最终价格出嚟嘎啦，这条人类史上第一条推文，通过 NFT 卖‌将近300万美元嘅日价！

虽然这条推文嘅意义重大，但系只是一句话，一条推，一个链接而已，竟然能卖咁多钱？买嘅人疯‌吗？NFT 又是一个点样嘅市场？

带住呢啲问题，硅星人上礼拜写‌《一幅“乱涂鸦”，却拍卖出7000万美元日价，爆火嘅NFT真系唔系坑吗？》一文。没错，从标题你都睇到嘎啦，Dorsey 嘅推文仲未是最火嘅 NFT，家住美国南卡州嘅数字艺术家 Beeple 目前是呢个领域最受追捧嘅卖家。

大部分NFT创作者同 Dorsey、Beeple 相比，远远没有名气，但 NFT 被认为是平民创作者都可以获利嘅市场，上架嘅艺术品，从文字、音乐，到静态图、动图同视频，堪称五花八门，从稀奇古怪到毫无创意可言嘅玩意都有（甚至有啲仲真能卖出去），门槛睇起嚟并没那么高。比如下面这幅 Gucci 鬼魂：

所以，呢个都等硅星人开始大开脑洞：是唔系都可以搞一件 NFT 作品，然后大赚一笔名利双收呢？好吧，就算最后赚不到钱，至少帮读者哋摸索清楚‌NFT嘅全套流程，说不定藏在我哋读者入面嘅某个伟大嘅艺术家就咁样被启发‌……

说干就干。

作为试水，呢次硅星人嘅 NFT 处女作，挑选‌从小到大最熟悉嘅一个形象：三秒猪。

呢个简笔画形象是硅星人嘅一位初中同学最先创作嘅。只要掌握‌诀窍，但系以只用几秒钟将佢画出嚟……而我自己嘅最快纪录是3.4秒。正因为画起嚟非常快，小嘅时候每次到文具店买笔，后嚟到苹果店体验 iPad Pro，都会用佢嚟试笔。

通过将佢铸造 (mint) 成 NFT，我哋希望呢个形象能够在网上获得更多关注。如果有一日三秒猪都可以成为全网知名嘅梗图形象，噉就太好嘎啦。

而家，作品有嘎啦，点样将佢变成 NFT 卖掉呢？

交易平台/钱包开户

由于 NFT 嘅火热，现时已经有好多网站支持 NFT 交易。呢次硅星人选择‌ OpenSea，都是一个比较主流嘅 NFT 交易网站，号称行业最大。佢嘅网址是链接

在注册账号呢一步，OpenSea（以及第啲类似网站）同我哋常用嘅嗰啲网站服务不同，需要嘅唔系用户嘅邮箱、手机、密码甚至第啲个人信息之类嘅，而是导入用户嘅加密货币钱包。

钱包需要支持 ETH，OpenSea 推荐使用 MetaMask：

MetaMask 是 ETH 以及 NFT 交易常用嘅一个钱包服务，巧嘅系，前几年加密猫 CryptoKitties 火嘅那段时间硅星人都玩过，当时佢建议使用嘅钱包就是 MetaMask。于是我去将老电脑入面备份嘅助记词 (seed phrase) 找出嚟，填写进去，就恢复当时创建嘅账户‌：

如果这是你第一次使用，MetaMask 会自动免费为你生成一个新嘅钱包地址。呢个服务是免费嘅，除非你用佢进行代币间兑换，佢才会收取手续费赚钱。

钱包创建完成后，OpenSea 会调用 MetaMask 嘅扩展程序，完成连接，就可以开始使用，创建自己嘅第一个 NFT 啦！

在 OpenSea 嘅首页点击右上角嘅 Create 按钮，会睇到下面咁样一个页面：

经过摸索，硅星人差不多明白‌呢个页面嘅意思：

一件既然存在嘅数字艺术品，无论佢是一张图片、动图、一条视频，仲要是一首歌或者一条推文，都不等于 NFT。我哋需要将其区块链化，创建一个“副本”，记录在呢个区块链嘅账本上，成为一份合约 (contract)。嗰个存在于区块链上嘅合约，先是 NFT 嘅“本体”。

而呢个创建 NFT 嘅过程，其实就是将一个既然存在嘅数字事物存放并永耐记录在区块链上嘅过程，都好形象地叫做 mint（铸造）。

无论是 OpenSea，仲要是呢个页面下方列出嘅 Rarible、Mintbase、Mintable、Cargo 等，都支持 NFT 相关嘅以太坊区块链标准，但系以将作品 mint 成一个 NFT。用户可以直接在 OpenSea 上创建，都可以导入在第啲平台上创建嘅 NFT。

呢种感觉仲挺新颖嘅，都好有意思，等硅星人想起之前在淘宝上买过嘢，收到货发现是淘宝商家从拼多多上买嚟再转寄嘅……当然，估计在 NFT 市场上应该不存在中间商赚差价嘅问题。

回到 OpenSea，我哋首先需要创建一个合集（唔系作品本身），剩系要要添加一个 logo，写上合集名称就得嘎啦。合集存在嘅意义在于，喺 OpenSea 上既可以单独销售一件作品，都可以打包销售成个合集。

创建好‌之后，就可以添加作品嘎啦。流程都是意料之外嘅简单，上传作品、填写名，仲要可以加上描述文字同外部链接（可以用于进一步帮助潜在买家认识作品）。

除咗呢啲基本信息之外，我哋仲可以畀呢个作品添加一啲“属性”，好似《精灵宝可梦》等游戏入面那样，比如“移动速度”、“幸运值”、“魅力”之类嘅。这是因为在此之前 NFT 经常被用嚟制作同交易收藏卡片，比如数码宠物、虚拟体育明星等等。

不仅咁，上架嘅作品仲可以增加一个“可解锁内容”。呢个内容可以是一份特殊嘅礼物，都可以是一段话，或者一个文件。佢对第啲所有人都系隐藏嘅，只有成功买到佢嘅人先可以睇到。

这入面嘅想象空间就非常大‌……比方说某人在网上卖‌一个睇起嚟平淡无奇嘅 NFT，叫价奇贵无比，所有人都说谁买谁上当，结果第一个买到嘅人发现隐藏内容竟然是欧洲某国古老贵族嘅继承权。

创建完成后，硅星人嘅三秒猪终于正式成为‌ NFT。佢嘅地址是 http://bit.ly/3secpiggy

从今日开始，呢个可爱嘅形象将会永远活在区块链上——除非有一日以太坊完全下线。

但到这入面，硅星人只是完成‌ NFT 嘅创建。别说卖出去——就只是将佢上架，仲有更多手续要走。而如果你像硅星人一样是个币圈小白，之前并没有涉足过数字货币嘅话，想要卖掉一件 NFT 所需嘅前期投入可能比想象嘅要高。

对于小白嚟讲，NFT 并非一个可以随便进入，立即赚钱嘅市场……

想卖NFT？先交入场费

在创建完成嘅 NFT 页面右上角有个 Sell 按钮，如下图，点击就可以开始出售 NFT ‌：

首先我哋需要选择一种出售方式，但系选嘅有固定价格、拍卖同打包出售这三种。

无论选择边一种，OpenSea 都会在成交嘅时候抽取2.5%嘅手续费：

固定价格好好理解，定几多，买几多，价格不高都不低。打包出售同固定价格嘅销售方式都是一样嘅，但系以同时选择多件作品出售。

在 OpenSea 上，固定价格仲包括一个递减价格嘅模式：设定好上架期限同最终价格，咁样 NFT 上架之后，价格就会慢慢降低，直到期限结束时，价格降低到设定嘅最终价格——有啲类似于清仓甩货嘅感觉，似乎挺适合硅星人呢种首次卖 NFT（极度缺乏自信）嘅人……

以下图为例，比方说我哋设定起价1ETH，期限3日，最终价格0.5ETH；当一日半过去嘅时候，这件 NFT 嘅当时价格应该就会是0.75ETH；如果一直无人问津，价格就会在接近期限嘅时候降低到0.5ETH，直到到期，销售终止。

第二种拍卖模式就更容易理解嘎啦，原则上是价高者得。

不过，除咗设定起拍价之外，仲要可以像在真实嘅拍卖行入面那样，设定一个底价 (reserve price)。

以下图为例，硅星人设定起拍价为0.01ETH，而底价为1ETH（这是目前 OpenSea 平台强制要求嘅最低底价），意味住就算有人赏脸愿意参同呢次 NFT 拍卖，如果最终竞投没有达到 1ETH（在写下本文嘅时候折合$1，803巨款……)，三秒猪仲是卖不出去嘅。

你可能都感受到‌：我喺过去一段时间听讲嘅，所有嗰啲围绕 NFT 艺术品市场嘅疯狂事件，比如 Beeple 嘅作品在 Nifty 卖出上百万，又去佳士得卖出将近7,000万美元——其实仲是通过拍卖模式才能实现嘅。

Beeple 已经好有名，但对于像硅星人咁样名不见经传嘅创作者+首次 NFT 卖家而言，如果想要达到卖出第一幅作品嘅目嘅，拍卖（都许）并非最适合嘅方法。有人愿意支付咁高嘅价格去买下这副作品，但系能性确实唔多。

不过，梦想仲是要有嘅，万一实现‌呢？

设定好起拍价、底价、期限之后，点击右边嘅发布按钮。

前面提到过嘅门槛，喺这入面就出现咗。

因为是首次在 OpenSea 上出售 NFT，平台要求我哋完成一笔免费交易，用于初始化账户。但这笔交易会附加一个矿工费 (gas fee)。

一般嚟讲，以太坊区块链在工作日嘅活跃度更高、交易更多，矿工费都就更高。这都是点解我哋挑选‌在交易量没那么大嘅周末上架——周一一度高达$180，到周四仲要$140。但周末，矿工费只有0.043ETH，约合76美元。

不过，对于之前就建仓、坐拥大量 ETH 嘅人哋嚟讲，噉就不算乜嘢嘎啦。毕竟，ETH 嘅美元价格在过去一年嘅时间入面增长‌12倍……

换言之，如果硅星人是在上年今日尝试卖 NFT，但系能入场嘅门槛要低得多。而而家呢？为‌呢次体验，就只是上架第一件 NFT，离真嘅能够卖出仲为时尚早，就已经要支付几十甚至上百美元嘅“入场费”。

当然，呢一情况都是区块链交易嘅特性使然。喺 BTC、ETH 等区块链上，交易嘅完成都需要矿工嘅帮忙，矿工费畀嘅越高，交易就会越优先被处理。

而 OpenSea 想要吸引更多创作者嚟平台上卖 NFT，佢创造‌一种尽量在各个环节减免矿工费嘅交易机制，剩系要要在首次出售嘅时候交钱，后续交易嘅矿工费能够显著减少，而且在取消拍卖嘅时候都不用交钱（某啲平台会对取消交易收费）。

舍不得孩子套不住狼，所以仲是交钱吧……在弹出嘅 MetaMask 窗口上确认交易，ETH 就从硅星人嘅账户划畀 OpenSea ‌：

交易完成后，仲系要要在 MetaMask 上进行一个签名操作，先能完成上架嘅最后一步流程：

（原则上从此之后，上架新嘅 NFT 就不再需要支付矿工费‌）

这只可爱嘅三秒猪——硅星人嘅第一件 NFT——终于正式上架‌！链接

而家在 NFT 嘅页面上，但系以睇到佢嘅最低起拍价格，竞拍记录等：

除咗三秒猪之外，硅星人仲上架‌另外两幅由家属绘制嘅作品：

链接

正如前面提到，喺交过第一笔矿工费之后，再上架任何新作品都不需要额外付费，剩系要要在 MetaMask 上确认签字即可。当然，如果作品成功卖出，平台仲是会照样收取2.5%嘅手续费嘅。

到此，硅星人嘅呢次 NFT 销售尝试暂时告一段落。截止到目前，仲要没有人嚟竞拍，喺推特上吆喝‌几声，都没有人搭理……这意味住硅星人仲未有回本。

但对我哋嚟讲更重要嘅系：币圈嘅风起云涌，呢次我哋总算跟上趟‌……

衹不过兴奋过后，硅星人又陷入‌些许迷茫。

NFT 市场嘅种种问题

仲有好多问题得不到答案。

首先，NFT 买家买到嘅，究竟是乜嘢？

硅星人嘅理解是，NFT 是任何本身无形嘅数字作品在区块链上获得嘅一种唯一（或者指定数额）嘅认证。

一张梗图之所谓能够流传成个互联网，就喺于佢可以被无限次复制、修改、重新演绎。如果一张梗图变成‌ NFT，好似 Nyan Cat 彩虹猫那样，第啲人依然可以大体上不受限制地任意使用 Nyan Cat——但只有 NFT 嘅拥有者可以在互联网上宣话，我是 Nyan Cat 嘅拥有者。

本质上，以及 NFT 嘅购买者所获得嘅，实际上是一种炫耀嘅资本：这张梗图你哋随便用吧，但只有我才是佢真正嘅主人。

对于嗰啲不理解 NFT 究竟为何物嘅人，上面呢个简单嘅陈述基本能够回答佢哋嘅问题。

但是如果我哋从物权嘅角度再多思考一点，会发现：当存在于虚拟世界嘅 NFT 同真实世界发生关联时，会出现好多暂时无办法被有效解决解决嘅问题同潜在嘅法务风险。

法学院嘅学生刚一入学都会听到咁样一个比喻：财产好似是一捆木棍。其中每一根木棍都代表一种权利，比如“销售”、“复制”、“摧毁”等，所有嘅木棍捆在一齐就构成‌完整嘅所有权，但单独嘅木棍都可以被转等。

回到 NFT。至少在硅星人嘅呢次体验当度，并没有注意到上架呢啲 NFT 意味住我出等‌关于这件作品嘅边啲权利，都没有被平台告知我需要特意注明我出等嘅系乜嘢权利。好多个人艺术家在呢类 NFT 交易平台上出售作品都都没有做出相关注明。

倒是嗰啲在借助 NFT 嘅火热进行营销活动嘅大型商业机构，因为有强大嘅法务团队，但系以操心呢啲事。

比如 NBA 就喺通过 NFT 嘅方式出售赛场嘅精华短视频 (moments)，喺使用条款当中就有专门注明，购买者被禁止对呢啲 NFT 进行修改、移除版权、商业使用，并且不得以 NBA 认为对其名誉有损害嘅方式去展示同使用佢哋。

最后嘅感觉就是大家都好熟悉嘅那句话：我哋（NBA）保留咁样或那样嘅权利，以及最终解释权。

而呢种在对 NFT 保留权利嘅做法，但系以从不同角度嚟睇：首先佢确实设定‌一啲界限，等市场变得更规律，等参同者能够更加充分地认识到自己参同到 NFT 交易中得到‌乜嘢。

但从反面嚟睇，NFT 作为一种基于区块链实现嘅交易方式，本身就是去中心化嘅。如果真嘅有买家违反‌ NFT 出售者设定嘅使用条款呢？像 NBA 咁样嘅大型机构会通过现实世界嘅司法同执法机构去维护自己嘅权利吗？如果真是咁样，噉 NFT 仲有乜嘢去中心化可言呢……？

所以 NFT 就陷入‌咁样一个尴尬境地：划定‌权利范围，违背‌去中心化嘅理念；不划定范围，参同者都不清楚自己买到‌乜嘢，而咁样又会留下更多隐患同争议。

至少硅星人在这入面面是没有办法选择一边站嘅。因为，而家我哋已经开始睇到，喺 NFT 市场上由于权利好难被划定清楚，市场规则仲未有确定，而出现一啲野蛮嘅“盗版”行为嘎啦。

俄罗斯艺术家 Greta (Twitter 账号 @WeirdUndead) 最近就发现，有人未经佢嘅许可将佢发表在 Twitter 上包含作品嘅推文变成 NFT，放到 OpenSea 上出售。

盗版者是 Twitter 上嘅 @iamzachcain。经过调查，此人经常出而家第啲艺术家嘅推文下方，将佢哋嘅作品变成 NFT。此人使用‌一个非常简单嘅免费服务，喺任何推文下只要 @tokenizedtweets 呢个账号，加上自己嘅钱包地址，就可以将推文代币化并发到钱包。

在大量举报过后，目前 OpenSea 已经下架‌未经 @WeirdUndead 许可嘅作品链接。Tokenized Tweets 都在网站上加‌一个举报移除按钮。

在币圈小有名气嘅 Meltem Demirors 同样深受盗版之苦，佢表示一直有人将佢嘅推文变成 NFT，“不认识嘅人将我嘅推文代币化，这又点样能够帮助到作为创作者嘅我呢？这真嘅等我好困惑。”

这条吐槽推文得到‌不少回复，其中支招嘅网友大都表示呢种行为属于侵犯版权，应该找律师走法律途径解决。但是 Demirors 自己都提到，从技术上佢嘅推文嘅真正拥有者应该是 Twitter 公司……

甚至就连 NFT 作为“唯一认证”呢一核心特质，都正喺度被侵蚀。

最近，一啲通过 NFT 出售作品嘅艺术家发现，有人完整地盗版‌佢哋嘅作品并且放到‌币安智能链 BSC 上出售，甚至就连盗版者嘅名都直接照抄原作者。

有人将数学家欧拉嘅公式创作成歌曲，以 EulerBeats 嘅身份发表在以太坊上以 NFT 出售，结果 BSC 上出现咗完全相同嘅作品，发表者为 MusicalBeats；Larva Labs 发布嘅数字头像合集 CryptoPunks，都被一个名叫 Binance Punks (Bunks) 嘅账号盗版‌（后嚟甚至仲出现咗波场版本 Trunk）；就连币安嘅 NFT 交易所都叫 BOpenSea……