从《大宋宫词》和《清平乐》，我哋提炼出古装剧嘅“避雷指南”

转载：本文来自微信公众号“文娱价值官”（ID:wenyujiazhiguan），作者：内娱组，转载经授权发布。

撰 文丨邱祎

编 辑丨美圻

开播十天，《大宋宫词》嘅豆瓣评分已经从首播嘅6.1跌到‌3.8。

说实话，作为今年最受关注嘅古装剧之一，又有多位实力派演员加盟，这部《大明宫词》嘅姊妹篇本来被寄予厚望，但开播后该剧崩塌速度之快、口碑下滑之重，实在让人意外。

相比被拍到烂嘅清宫剧，宋朝是国产剧中涉足较少嘅朝代，上年正午阳光嘅大剧《清平乐》都讲述‌宋仁宗嘅故事，好多人最近将这两部剧拿来对比。不同嘅系，《清平乐》是宋仁宗为主角嘅大男主剧，《大宋宫词》则是一部关于宋仁宗养母太后刘娥嘅大女主戏，从人物关系和历史顺序睇，《大宋宫词》应该是《清平乐》前传。

虽然《清平乐》后期口碑都出现明显下滑，但目前6.5嘅评分依然可以碾压《大宋宫词》，郭德纲有句名言，“唔系我好优秀，全靠同行嘅衬托，《大宋宫词》目前遭诟病最多之处，恰恰是《清平乐》处理较好嘅地方，透过这两部剧于细节处对比，我哋可以从中提炼出一份古装剧嘅“避雷指南”。

 台词：古奥考究同随意粗陋

除咗历史背景和历史人物有大量重叠，两部剧嘅另一个共通点，就是服化道都相当考究，从服装发簪、隔扇嘅花纹到古风嘅屏风，无论是人物造型还是布景陈设，每一处都颇为讲究，彰显住宋朝嘅韵味。

但除咗呢啲，两部剧在台词、节奏、情节等方面都差异明显，呈现出完全不同嘅风格。

就台词而言，《清平乐》追求古奥考究，大量嘅诗词、文言文及半文言文，尽显中式文化底蕴。导演和编剧没有为取悦观众而拉低整部剧嘅台词水准，呢种冒险精神最后毁誉参半，钟意嘅观众称赞其典雅古韵，批评者吐槽其晦涩难懂，但在各种直白粗陋台词占据主流嘅当下，咁样不仅有文化厚度，仲要符合一定韵律嘅古风台词，仲要是值得肯定。

比如吕夷简嘅台词，引用孔子嘅话，子曰：“父在，观其志。父没，观其行；三年无改于父之道，但系谓孝矣。”比如晏殊向皇上谏言，引用《论语》原话“为政以德，譬如北辰，居其所，而众星拱之。”就连旁白，都都系有典故嘅。“皇帝龙兴，徐出闱闼。晨坐太极，昼开阊阖。”出自石介《庆历圣德颂》。

除咗恰到好处引用原典，《清平乐》嘅日常对话都沿用‌呢种古风古韵，“欲得其他人之惧，先有慑人之能，欲得其他人之敬，先有服人之德”、“我哋能成为百姓，白日里嘅太阳，黑夜里嘅星辰，抬起眼就能睇见嘅光”，咁样字字珠玑、充满哲理嘅台词剧终随处可见。

在批评者睇来，咁样嘅台词拖慢‌剧情节奏，满篇大道理，让人有啲昏昏沉沉，但係细细品味，发现并非咁。《清平乐》台词嘅精髓，喺于佢从多个维度揭示‌宋朝知书达理、重视孝道，尊重文化同知识嘅深层原因，这是真正嘅大宋气韵，咁样嘅台词睇似佶屈聱牙，但放喺剧中嘅历史背景下还是比较贴合嘅。

《大宋宫词》嘅台词完全是另一种画风，喺考究嘅精致外表之下，角色嘅对话却处处透露出低级粗糙和荒诞不经。

开封地震，皇帝赵灵被困于废墟之下，不知是死是活，赵灵儿子赵元佐睇住满眼废墟，怒斥兄弟赵元僖：“父皇尸骨未寒，你却在这里大放厥词。”呢句台词一出，住实雷人，《现代汉语词典》对“尸骨未寒”嘅解释是：尸骨尚未冷透，指人刚死后不耐。出自明·施耐庵《水浒全传》。剧里赵灵困在废墟之下，明明是“生死未卜”，咁样典型嘅用词不当和文脉昌盛、大师辈出嘅大宋历史一对比，显得格外讽刺。

被网友广为传播嘅“父皇自幼钟意三弟”已经成为新嘅网络段子，被演绎出“在你爸爸个钟头候，佢就已经好钟意你‌”、“我爷爷九岁时就被日本鬼子杀害‌”等各种版本，其实结合剧情呢句台词嘅正确表达应该是“三弟自幼便深得父皇喜爱”，睇到咁样漏洞百出嘅台词，怕是连小学语文老师都得活活气死。

作为一部严肃嘅古装大剧，但系以不向《清平乐》睇齐，喺台词方面追求极致嘅风雅古意，兼顾现代观众嘅审美，但基本嘅语法和逻辑是底线，当剧中人物说住到处是低级错误，现代人听‌都要皱眉嘅大白话，再古朴雅致嘅服化道都拯救不‌整部剧嘅调性，让人分分钟出戏。

 节奏：克制铺陈同混乱跳脱

上年，《清平乐》开播后就有好多人在网上吐槽，前几集嘅剧情枝枝蔓蔓太多，节奏散漫、没有重点，导演想讲嘅嘢太多，结果乜嘢都没讲好，几集睇完像流水账一样。

经过一年沉淀后再回头去睇这部剧，但系以发现好多铺垫其实都好必要，前两集在不厌其烦讲畀观众稚嫩嘅小皇帝系点样成长为治下清平盛世嘅一代仁君嘅，呢啲细节都系佢将来治国理政时嘅经验教训和启发，这对成长型男主而言是必不可少嘅铺垫。

睇到成年后嘅宋仁宗仰惧天变、俯畏人言 、治国如执秤，如履薄冰地保持住朝堂同天下嘅种种平衡，最终造就‌河清海晏，名臣才子辈出嘅著名经济文化盛世，再回头睇前面有关佢成长嘅种种细节，诸如个钟头候让后宫用大量药材渍梅子导致百姓缺药而死，再比如和韩琦嘅少时经历，种种细节对佢性格嘅形成，时时克制自己滥用私权满足私欲，其实都有重要嘅磨砺作用。

从呢一点睇，仁宗嘅成长过程同心路变化是不可或缺嘅，后面佢那样嘅治国之志其实早在前面就暗暗埋落‌线索。睇似拖沓嘅开篇基本将整部剧嘅背景，人物关系都介绍完备，主要人物之间嘅感情矛盾铺设完毕，各主要朝臣嘅性格特征都刻画分明，前面嘅基础打牢嘎啦，后面嘅人物性格同故事走向才更真实可信。

《清平乐》这部戏，讲嘅唔系宫斗权谋，佢更似是一曲宋词，不急不躁唱出一个帝王嘅成长史。佢唔系完美无瑕，都有遗憾和局限，但是小火慢炖，真正炖出‌人生嘅厚味。借住佢，观众可以认识宋仁宗嘅私情同国事，去感受佢嘅纠结同选择，进而可以窥见宋朝嘅政治制度同社会生活，喺宫斗爽剧、魔幻甜剧嘅混战度，咁样嘅克制铺陈同耐心细腻，确实另类但都珍贵。

和《清平乐》嘅文火慢炖不同，《大宋宫词》选择‌大火猛攻，前面剧情好像被按‌加速键一样，短短几集，老皇帝立储、男主推辞、敌军进攻、宋军出兵、女主救男主、双方私定终身、男主夫人生孩子、孩子夭折、女主受冤枉……各种剧情轮番登场，加上剪辑混乱，被网友戏称为“大纲式拍剧”，追‌好几集却像睇‌一份不完整嘅PPT。

人物成长和故事发展没有连贯嘅逻辑和必要嘅铺陈，《大宋宫词》节奏是快嘎啦，一扫《清平乐》嘅慢吞吞，但人物和剧情好似走马灯一样不停登场，呢一段观众仲未睇嘅太明白，又切到‌下一段，这边嘅戏仲未唱完，噉边就开始登场嘎啦，男女主嘅好多剧情只能靠回忆推动，以至于情节发展得莫名其妙。

没有《清平乐》那样嘅耐心铺垫，《大宋宫词》嘅人物完全立不起来，剧中赵元佐、赵恒、李太后、吕端等历史人物嘅形象特别单薄。最为令人失望嘅系，女主刘娥之前嘅经历都几乎是空白，佢点解会进到赵元侃嘅家度，又点样一步一步从底层爬起来，呢啲都系一个大女主剧应当进行详细描述，但系惜都被忽略嘎啦，咁样嘅快又有何意义？

故事：合理虚构同处处硬伤

对于一部非戏说嘅历史题材剧而言，成功嘅一条重要法则系点样平衡史实同虚构嘅尺度，作为公共空间嘅信息传播媒介，历史题材文艺作品在享受虚构自由嘅同时，有责任避免历史精神和历史常识嘅误导，畀人造成“历史就是咁这般”嘅印象，这是佢作为公共信息媒介嘅伦理。

《清平乐》嘅做法系喺不颠覆主要历史走向同人物形象嘅前提下，让故事尽可能适应影视剧嘅呈现方式，合理虚构、兼顾真实。

比如，剧中宋仁宗年号如“景祐”、“皇祐”、“嘉祐”，宋代官名如“枢密使”、“开府仪同三司”、“中书舍人”、“副都指挥使”等各品阶嘅表述都基本正确。剧中展现嘅历史事件，如李宸妃下葬事依托于《宋史•李宸妃传》嘅记载；刘太后衮服祭祖嘅服饰基本按《周礼》嘅记载还原；科举取士嘅名次、细节等都都基本尊重史实，人物情感同故事走向有虚构嘅成分，根据剧情需要合理填补‌历史空白，但对当时发生嘅重大历史事件做‌较为真实嘅还原。

《大宋宫词》好多地方对正史嘅明确记载进行‌比较明显嘅改动，而且改编得过于草率，通过发明历史嘅方式去人为创造某啲冲突，呢啲冲突不仅和历史大相径庭，而且改编后仲未及史料本身精彩。

比如秦王赵廷美事件正史嘅记载非常复杂曲折，但剧中嘅改编却平平无奇。再比如刘娥嘅进宫都相当曲折，先是被迫嫁畀‌一个银匠，后被银匠卖畀指挥使张耆，最后又被张奢转赠畀‌韩王赵恒，赵恒对刘娥一见倾心，并将佢留在‌王爷府。但作为换取利益嘅筹码和被男人玩弄嘅工具，刘娥不被老皇帝所容，最终被赶出王府，经历‌各种磨难才和赵恒重逢，剧中刘娥救‌受伤嘅赵恒，二人一见钟情被接到王府，人物嘅成长过程和心路变化被完全抹去嘎啦。

其实，刘娥嘅一生非常精彩，佢点样从一个最底层嘅民女成为成个大宋王朝嘅实际执掌者，呢个过程才是这部大女主剧嘅最大睇点，改编应当做历史嘅填充人而唔系篡改人，喺尊重基本史实嘅基础上，合理补齐历史没有嘅记载，让人物嘅形象和经历更为丰满。好可惜，《大宋宫词》没有做到呢啲。

结语

一部历史剧嘅好坏，不应该用快、慢来简单评判，真正嘅好剧应该是复杂嘅、深刻嘅，但系以畀观众好多嘅解释空间和诠释嘅权利。同《大明宫词》相比，《大宋宫词》赢在‌古风服化道嘅精致，但输在‌人物嘅塑造同情节嘅合理。拍出《大明宫词》嘅李少红，时隔21年后拿出咁样一部作品，不应该都不可忍，这部剧踩中嘅“雷点”，但愿能让后来者引以为戒。