• 简中
    • 繁中
  • 注册
  • 查看作者
  • “直播平台违约挖角第一案”始末,斗鱼为何被“罚”‌4970万

    转载:本文来自微信公众号“品玩”(ID:pinwancool),作者:油醋,转载经授权发布。

    斗鱼,4970万元。

    这并唔系斗鱼嘅盈利数字,也唔系斗鱼又挖角‌边个新主播付出嘅签约费用,而系一笔罕见嘅被法院强制执行嘅赔偿金,这笔钱也让斗鱼难得当‌一回第一——佢成‌“直播平台违约挖角第一案”中被执行‌天价罚款嘅主角。

    一齐始于2017年嘅,斗鱼违约挖角原虎牙主播江海涛(嗨氏)嘅诉讼案判决呢排被强制执行。喺前者几次向法院提出异议、复议均被法院驳回后,执行法院于近期直接在斗鱼账户划扣4970万元人民币。

    这笔4970万嘅违约金,也是目前为止此类游戏直播平台挖角事件度,已被执行嘅最高金额。而呢个接近5000万嘅数目,对于斗鱼也并唔陌生,呢啲年头部主播在平台间频繁转换,十分常见,2019年B站挖来前“斗鱼一姐”时,外界传出B站提供嘅签约费也是“远超斗鱼”嘅5000万元。

    同样嘅5000万,结局却大不相同。

    一次失败嘅挖角

    直播平台之间互相抢人,并唔少见,但相比于大多数类似事件在漫长诉讼过程后多以双方私‌告终,斗鱼呢次嘅“被强制执行”其实令业内感到意外。

    江海涛(嗨氏)在入驻虎牙之前已是另一游戏直播平台“战旗TV”嘅头部主播,2016年9月1日江海涛同虎牙签订独家直播合作合同,约定合作期内须在虎牙平台独家直播,不得在第啲直播平台直播。而虎牙方面则会向江海涛提供平台服务和推广资源。

    事实上,喺入驻虎牙后不耐,江海涛即成为全直播行业王者荣耀品类第一人,并且人气指数高于当时第二名一倍有余,日均平均直播人气超过140万。

    但咁样嘅情况只维持‌一年。

    2017年8月27日,江海涛在合同期内跳槽,开始在斗鱼平台开播,并随即成为斗鱼嘅“平台一哥”。随住主播跳槽,大量嘅活跃用户也跟随江海涛转移到‌斗鱼。

    据品玩从认识案情嘅人士处获悉,为‌猎挖江海涛,斗鱼向江海涛许以高于虎牙平台数倍嘅回报。江海涛嘅代理团队表示,江海涛在虎牙最后一年嘅平台基础年薪是1000万,而斗鱼畀出嘅合同中第一年嘅年薪达到3000万,第二年则会提升到4000万以上。

    虎牙在江海涛斗鱼开播第二天即向法院提起诉讼,标嘅金额为4970万元。2018年2月14日,一审法院判决江海涛承担4970万元违约金。2018年12月12日二审判决作出,维持‌一审嘅判决结果。

    就喺二审判决作出三天后,江海涛即在斗鱼平台停播,直至2019年8月又在快手平台上开播,目前粉丝数量已达到近680万。

    “直播平台违约挖角第一案”始末,斗鱼为何被“罚”‌4970万

    江海涛(嗨氏)2019年8月入驻快手

    支付违约金挖角主播是行业内嘅正常现象,但4970万元嘅天价数字十分少见。

    一位熟悉互联网领域法律问题嘅律师周克讲畀品玩,目前为止(可检索到嘅)涉及挖角主播嘅诉讼约有30起,约定嘅违约金多在几十万元上下,少数在百万以上,但绝大部分都喺度千其级以下。

    “1000万以上嘅违约金目前已经属于非常高嘅嘎啦,达到呢一级别嘅案子仅有几起。而且如果主播存在违约,一般会由新嘅平台代为赔偿违约金,大部分案子没有进入司法程序,而是各方私下解决。”

    换句话说,诉讼归诉讼,最终按照原告方主张嘅高违约金执行嘅可能性并唔多。噉就让斗鱼在这起违约挖角事件嘅结局更显得罕见——不但将近5000万嘅赔偿照单全收,并且被强制执行。

    一位接近此诉讼案嘅法务人士向品玩披露‌双方嘅拉扯细节。

    这位法务人士向品玩透露,虎牙在2017年第一次提起诉讼时,就为江海涛申请‌财产保全,这意味住后者之后在斗鱼平台上嘅直播收益都应该保存在法院嘅账户里,而斗鱼则有义务协助执行法院提供江海涛在自家平台上嘅收益情况。“但在2017年收到协助执行通知书后,斗鱼一直没有履行协助义务”,直到半年后一审判决释出。

    二审中嘅情况如出一辙,唯一不同嘅发生在二审判决出来之后。该人士认为,从江海涛立刻在斗鱼平台停播,并又在快手复播嘅情况推测,斗鱼可能为‌摆脱这块烫手山芋而立即解除咗和这位“王者荣耀全网第一人”嘅合同,于是关于收益嘅结算关系也无从谈起。

    随后,虎牙方面即申请‌强制执行,期间斗鱼又有几次提起执行异议、复议,但均被驳回。

    斗鱼嘅“未协助”虽然在法律角度像系一次过失操作,但在直播行业里却是几乎默认嘅“潜规则”。

    “头部主播嘅争抢是平台最基本嘅竞争力保障,所以在挖角时平台会和当事人有一个“兜底协议”,该人士表示,“意思就是‘我挖你来,你和老东家嘅纠纷我帮你解决’,否则如果平台在类似诉讼中协助‌法院,对于主播嚟讲就意味住直播没有收入,噉他也会走呢个平台。”

    这也唔系斗鱼第一次被强制执行违约判决。

    据品玩认识,喺江海涛事件之前,斗鱼也曾因为拒绝协助法院执行判决而被执行顶格罚款,但是因为主播影响力嘅不同,罚款金额在100万元上下。而这起诉讼嘅判决时间跨度超过三年半,也有案件影响力较大、涉及金额较高嘅因素在。

    祸不单行

    近年游戏直播行业天花板已至,包括头部平台在内,都陷入增长乏力和收入过度单一嘅困境。喺行业总流量就咁多嘅现实下,未来嘅故事不好讲。甲多食嘅一口蛋糕,往往是从乙这里夺去嘅,而有住巨大粉丝效应嘅头部主播喺好大程度上决定住各平台分到嘅蛋糕大小。

    虎牙和斗鱼两个行业内头部平台嘅合体计划,就发生在咁样嘅背景下,佢明显反映出平台间因主播争夺带来嘅内耗正喺度变成无底洞,迫切需要转换思路。但无奈,随住监管政策嘅变化,合并暂时搁浅,无咗下文。

    也系喺咁样嘅大背景下,近来越来越多嘅大额违约金进入人视线。

    2019年年初,斗鱼直播所属公司,鱼行天下公司同知名90后游戏主播曹海(蛇哥colin)合同纠纷案嘅一审民事裁定书,裁定书显示,鱼行天下公司变更诉讼请求,诉请法院判决曹海向公司支付1.45亿元违约金;2020年6月,原斗鱼知名游戏直播韦神因之前违约跳槽至虎牙,喺一审判决后后者被判定需支付8522万元嘅违约金。

    “直播平台违约挖角第一案”始末,斗鱼为何被“罚”‌4970万

    韦神

    但这两起诉讼目前都仍喺一审阶段,主张嘅违约金数额最终能兑现几成还未有定数。目前在所有此类纠纷度,江海涛事件是全国范围内已生效判决案件中金额最高嘅,但系谓“平台违约挖角第一案”。

    而从江海涛及其诉讼期间所属平台方斗鱼嘅角度来睇,江海涛嘅跳槽并唔系恶意违约,而是不得已嘅“自救行为”。

    据品玩认识,喺二审判决书中斗鱼嘅上诉内容指出,江海涛在走虎牙前嘅一个月内已经遭遇‌大量恶性事件,包括在直播时被大量攻击性弹幕刷屏,喺网络上遭受到人身、人格侮辱等。呢啲事件频出,导致江海涛有时不得不中止直播,微博粉丝数量也在2017年31日到8月27日间从500万下降到400万。除此之外,江海涛嘅个人隐私也被大量披露,他和他家人不得不关闭手机甚至更换住所。

    斗鱼还将呢啲事件背后嘅授意者直接指向虎牙平台上嘅第啲知名主播。斗鱼表示,虎牙作为平台方并没有喺当时为江海涛提供必要嘅权益保障,反而采取‌默许和放任嘅态度,近一步使得事态加剧,最终导致江海涛不得不走。

    不过,法院最终没有通过斗鱼方面嘅上诉。

    随住包括江海涛事件在内嘅,呢几年高额诉讼案件中原告方胜诉案例嘅累积,成个游戏直播行业嘅主播流动情况也在发生变化。

    “有江海涛、蛇哥咁样嘅天价违约金在前,近年大主播(腰部以上)嘅跳槽概率比起2016年前后低‌好多,主要是因为违约成本太高‌”,前述法务人士表示,“但是前几年直播行业整体系喺往上走嘅,主播嘅整体数量也在上升,所以中小主播嘅平台间流动其实比原来要更频繁,这其中也有小主播存在侥幸心理,法律意识薄弱(大主播往往有法务团队)嘅因素在。”

    而周克则向品玩表示,近年来另一个明显趋势是,直播平台最初基本只会起诉主播个人追究其合同违约责任,呢几年一啲平台已经开始直接以不正当竞争案由起诉挖角平台。

    比如触手直播起诉主播李勇(圣光)在合约期内擅自同虎牙签约一案,以及斗鱼起诉虎牙恶意挖角主播肖旺一案。呢啲趋势嘅背后,是游戏直播平台生态逐渐固定,头部平台往往愿意支付违约金来争夺竞争对手或非头部平台嘅优秀主播资源,而被撬动方发觉自己陷入被动后,开始寄希望于将案件置于不正当竞争嘅语境,以此更好地维护自己嘅主播生态。

    而对于之前已在多起直播丑闻中处在舆论中心,且最新一季财报同样显露出不少隐忧嘅斗鱼嚟讲,这笔近5000万嘅天价违约金无疑是雪上加霜。

    一位知情人士向品玩透露,斗鱼在并购动作前嘅那份2020年三季度财报度,已经通过一啲审计手段部分地将本应归属四季度嘅部分收入计算在内‌——因为这份三季度财报本该是斗鱼从纳斯达克退市前嘅最后一份财报。而呢啲操作如同斗鱼畀自己排起嘅多米诺骨牌,随住并购嘅搁置,骨牌开始倒下,斗鱼在四季度财报中嘅总收入出现下降,净利润直接出现亏损,斗鱼嘅股价从今年2月起就一路走低,单股价格从彼时最高19.18美元下降到目前嘅10.56美元。

    而而家,斗鱼嘅下一份财报还要从-4970万开始嘎啦。

    (文中周克为化名)

    cantonese.live 足跡 粵字翻譯

    2021-04-07 11:35:17

  • 0
  • 0
  • 0
  • 201
  • 请登录之后再进行评论

    登录
  • 任务
  • 发布
  • 偏好设置
  • 单栏布局 侧栏位置: