• 简中
    • 繁中
  • 注册
  • 查看作者
  • 陌生人需要“社交”吗?

    转载:本文来自微信公众号“互联网指北”(ID:hlwzhibei),作者:指北BB组 大浅,编辑:蒲凡,转载经授权发布。

    这两天陌生人社交再次成为‌人关注嘅焦点。一款主打酒店陌生人社交嘅应用“趣住”被指存在大量嘅拉皮条和色情交易信息,引发大量媒体关注。

    陌生人需要“社交”吗?

    而这并唔系陌生人社交产品在最近一段时间仅有嘅“发声”。作为互联网行业里嘅经典品类,近一个月来陌生人社交似乎正喺度进入新嘅周期:

    3月25日,国内嘅最大陌生人社交应用陌陌发布‌2020年Q4及全年财报,分红、高现金储备、财报超预期成为陌陌财报嘅亮点——但同时,营收、归属净利润下滑甚至负增长;付费用户和活跃用户下滑;直播服务营收大幅下降,却又成为笼罩在陌陌头上嘅一层阴影——哩个使行业内不少人发出疑问:

    说嚟讲去,陌陌系唔系还是转型失败‌?

    无独有偶,另一家主打匿名语音聊天嘅社交应用Soul则据传正喺度计划赴美IPO。据3月17日多家媒体报道,Soul正计划以10亿美元估值登陆美股市场,募资两亿美元——虽然呢个消息好快就被辟谣,不过Soul也顺便在辟谣声明中向人普及‌一个新概念:

    佢哋自称为“以Soul为链接嘅社交元宇宙”。

    大家似乎都好难,就算风光也显得好“小心翼翼”。好似过去几年各种如雨后春笋般层出不穷然后又一地鸡毛,几代产品人似乎都喺度谂办法打破人对于“陌生人”、“社交”这两个词先天自带嘅刻板印象,试图通过各种公式证明两者嘅可能性,但呢个行业似乎永远只能停留喺一种长唔多又死不掉嘅状态。

    陌生人需要“社交”吗?

    陌生人社交仲有想象力吗?人又点解需要陌生人社交?呢个问题似乎在2021年嘅背景下不需要过多讨论:

    有行业媒体认为“社交”系一款产品嘅最大价值,用黑话来形容是“进行产品沉淀嘅最重要基础”;有人还将好多品牌破圈嘅成功归因为“社交赋能”,比如“沃尔沃点解不如BBA卖嘅好”、“阿迪达斯点解睇上去永远竞争不过耐克”,原因就是“没有社交价值”。

    更玄学化嘅“陌生人社交”嘅潜在价值就更不用说‌:在越来越富有赛博朋克味道嘅当下,和陌生人社交无异于“再活一次”嘅机会——毕竟而家人对他人嘅定义,好大程度上是由社交网络痕迹完成嘅——微信、QQ们已经不太可能畀你呢个机会。

    但咁样嘅理论似乎能只证明“陌生人社交”嘅存在价值。要成为一款拥有稳定需求场景嘅产品,显然需要考虑嘅问题仲有好多,比如“陌生人社交”嘅需求其实萌芽于用户本身,而非“产品去推动”——也就是说产品更多承载地是成个陌生人社交中“过程”嘅角色——那么呢个“过程”到底应该是乜嘢样?谁来定义成个过程?用户们钟意嘅“过程”系咪是产品需要嘅“过程”?

    呢啲显然系好难产生标准答案嘅问题。我喺Soul上随机匹配‌几位网友,分别和佢哋聊‌聊。

    对网友图南嚟讲,佢嘅目嘅好明确,“我在Soul就是为‌交朋友”。为此,图南个人简介上嘅第一句话就是:95年嘅大姐姐,不处对象,只交朋友。

    旅游、电影骨灰级爱好者、偶尔会和朋友小酌几杯。细腻嘅文字让一个落落大方嘅形象跃然屏幕。

    陌生人需要“社交”吗?

    图南说,佢虽然注册‌有一年多,但真正玩儿Soul只有一个月左右。呢一个月嘅时间,佢也确实在Soul认识‌一啲唔错嘅朋友,并且还和其中两位网友完成‌线下面基。

    “见面更多嘅系惊喜,两位网友性格都好好,其中有一位明显感觉比线上更健谈。”对于线下见面嘅结果,图南畀同‌肯定,但在成个交友过程度,图南也表示遇到过好多不太好嘅体验。

    “浮躁‌人太多嘎啦,目嘅不纯嘅人也好多,需要自己鉴别。有啲人一上来就处对象,睇照片。”图南提到。

    不过,虽然嗰啲一上来就处对象嘅人畀图南来‌不好嘅印象,但在陌生人交友嘅场景度,拓宽自己嘅交友圈子,期望通过呢啲渠道揾到对象也确实是好多人嘅目嘅之一。呢种目嘅甚至还被呢啲应用嘅官网作为广告大肆宣传。

    陌生人需要“社交”吗?

    网友柳琦就是咁样一位想通过陌生人社交揾到对象嘅人,喺被问到点解来Soul时,佢嘅回答好坦诚,我就是来找对象嘅。

    对柳琦嚟讲,Soul并唔系佢找对象嘅唯一渠道,只是听大家说在Soul有机会认识更多有趣嘅人,于是抱住姑且一试嘅心态来嘎啦。用柳琦嘅话说,这是多畀自己一个机会。

    但当我哋追问,你真嘅相信能在网络上揾到自己嘅钟意嘅人吗?柳琦却几乎毫不犹豫嘅表示,并唔相信。

    在柳琦睇来,虽然我确实是奔住找对象嘅目嘅来嘅,但无论是网络社区人群背景嘅复杂程度,仲要是陌生人交友嘅匿名性都让网络交友睇起来并唔靠谱。

    所以,好多人不相信网络社交嘅真实性,但又有好多人期望在网络社交中揾到对象;大家抱住一种十分戏谑嘅心态做住好认真嘅事,哩个使陌生人交友几多显得有啲滑稽。

    当然,也并唔系所有嘅人都期望在这里交到朋友,揾到对象。对罗宾嚟讲,他在Soul上嘅主要目嘅,就是将这里当成树洞,发一啲不方便在朋友圈发嘅情绪。

    罗宾讲畀我哋,喺熟人社交嘅圈子里,好多情绪是没办法敞开表达嘅,你得时刻注意自己嘅人设,也得注意人哋点样睇,点样说。

    “朋友圈都系熟人,有长辈、同事、领导,有时候想吐槽一下某个同事,或者想偶尔发一啲文艺、骚情嘅话感慨一下生活。但都会怕朋友睇到显得尴尬,但如果将朋友都屏蔽嘎啦,发出来没人睇,噉发出来也就无必要嘎啦。”

    但呢啲顾虑,喺陌生人社区就并唔存在。喺罗宾睇来,自己玩儿Soul就是将这里当成树洞,期望从陌生人那里获得情感嘅认同。

    有人就聊聊天,没人聊天就喺广场上睇人哋发嘅动态,像朋友圈一样用,但是这里不用担心有熟人。

    陌生人社交嘅匿名性,畀平台上嘅每一个用户都戴上‌一个面具,让佢哋能够在网络嘅社会中畅快嘅做住另一个自己。

    但人对于匿名性嘅需求,除咗将网络世界同现实直接隔离,同时也有人期望完全隐藏真实嘅自己,甚至将自己装扮成人哋“重新做人”。

    例如,一个在现实生活中只有三四分嘅人,却往往能够通过网络将自己包装成九分十分嘅样,然后在网络中享受到在现实生活好难得到嘅关注和追捧。

    在上个月我一位朋友就曾在朋友圈爆料,有人将佢在朋友圈发嘅个人照片和个人简介原封不动嘅搬运到‌Soul做成一个高仿号,然后借住佢嘅名义交友。

    陌生人需要“社交”吗?

    显然,呢种因为匿名而无办法鉴别一个人系咪真实嘅情况,也畀嗰啲想要通过陌生人社交平台揾到对象嘅人带来‌好多困扰。

    例如,经常就有网友在社交平台表示,自己在约‌网友线下见面之后,却发现真人和照片是买家秀和卖家秀嘅差别。以至于有网友吐槽说,约网友见面好似开盲盒一样刺激。

    陌生人需要“社交”吗?

    对此,通过Soul交到朋友嘅图南也告诫到:“见面还是要谨慎,网上聊和线下聊是两回事。”

    在佢睇来,网络上各种信息好复杂,需要自己用心去甄别。嗰啲一上来就要照片、提第啲要求嘅我一概没理,只有聊得熟嘎啦,彼此都将对方当朋友‌才会畀照片。

    抱住交朋友嘅目嘅,更睇重性格,不对外在抱有期待,先更有可能获得惊喜。

    陌生人需要“社交”吗?

    其实不光是来自用户们嘅“敌意”,陌生人社交创业者们也经常(至少系喺口头上)将“熟人社交”当成过假想敌。比如2019年1月嘅时候,罗永浩在发布聊天宝嘅时候就喊出过标语“今日是个特殊嘅日子,历史会记住今日”——呢句话后来被无数行业媒体所引用,发展成为知名行业口号“天下苦微信耐矣”,喺当时引发好多行业大V们痛陈熟人社交嘅种种弊端:

    体积大、占内存、人脉杂、没隐私……

    陌生人需要“社交”吗?

    我哋甚至能够在“熟人社交”嘅嗰啲赢家身上也睇到同样嘅逻辑。比如在2019年,算上年底发布嘅匿名情感聊天软件嘅“灯影交友”,腾讯总共推出‌五款主打社交嘅软件(前四款分别是猫呼、轻聊、友记,和复活嘅朋友)。

    但陌生人社交能成为熟人社交嘅“替代品”吗?这显然系一个好难成立嘅逻辑,因为从陌生人社交嘅“先天条件”来睇,佢既无办法像微信、QQ等熟人社交产品一样,通过用户规模嘅聚合来形成自己嘅行业壁垒,也无办法真正意义上地“重新定义人嘅社交方式”:

    首先,陌生人嘅社交是绝对嘅小众嘅。除咗目嘅明确嘅相亲交友,第啲嘅陌生人交友软件为‌让两个陌生人在初次见面就有话题可聊,通常需要通过重运营手段不断为陌生人提供出发社交行为嘅基础(比如社区文化嘅建设)。

    例如主打灵魂交友嘅Soul,拥有住鲜明嘅“H5病毒营销”嘅内核,主打捏人、性格测试、心理匹配;Uki、声惜等则主打“声控”、“AMSR”文化,并以此来建立用户之间嘅沟通渠道——咁样思路在陌生人社交嘅产品通稿标题上有住更鲜明地体现,比如上年8月转载曾经报道过“重回兴趣社交赛道,「Uki」5个月实现盈利”——在句话里“兴趣”优先于“社交”,“陌生人”几乎是不存在嘅。

    因此,喺某种程度上,我哋可以将每一个陌生人社交产品都当作一个社区产品来睇。但基于兴趣基础嘅社区又存在另一个问题,即不同嘅兴趣、不同嘅场景、不同嘅亚文化都可以延伸出不同嘅社区产品。

    在美国,陌生人社交巨头Match Group就是咁,佢哋根据不同嘅场景做‌好多不同嘅产品来分别主攻不同嘅社交赛道。

    陌生人需要“社交”吗?

    Match Group产品矩阵

    呢种用户和产品嘅不确定性,让陌生人社交好难一家通食。这也就造成嘎啦,就算有第啲嘅陌生人社交产品具有先发优势,率先积累‌一定嘅用户基础,但也唔可以保证系咪会有某个产品成为黑马、后来居上。

    也可能正系因为呢种不确定嘅危机感,2020年3月份,Soul合伙人就因为涉嫌故意在竞争对手嘅APP上散布有害违规信息,“设局”进行恶意举报。而被被普陀区人民检察院批准逮捕。而据我哋所知,呢个时候嘅Soul,其用户数量是被其恶意打击嘅竞争对手嘅五倍有多。

    陌生人需要“社交”吗?

    其次,陌生人社交产品嘅社区文化也并非系一成不变嘅,相反,由于陌生人社交因其匿名性、可包装空间,天然和“约”文化拥有联系,则必然导致社区随住人数嘅增多而产生质变。

    例如,而家就有好多网友都喺度感慨,Soul已经不再是之前嘅Soul嘎啦。喺佢哋睇来,以前嘅Soul上,真嘅能让人遇到好多有趣嘅灵魂,但而家Soul随住人越来越多,充斥其中嘅嘢就变成‌约炮、涩情和赤裸裸嘅欲望。

    所以,对于陌生人社交平台嚟讲,或者前期呢个产品会成为一个清新、有住独特调性嘅社区,但是随住人数多‌起来之后,社区内容就会变得污浊,然后人就会抛下佢,转而寻找下一个、新嘅陌生人社区。

    最后,就算真嘅有陌生人社交产品能够顺利嘅发展,喺用户体量急剧增加嘅同时也保持‌好好嘅社区氛围,但最后陌生人社交也一定会遇到一个新嘅壁垒,噉就是社区里用户关系嘅熟人化。

    噉就喺于,当一个以社交为基础嘅社区体量足够大‌之后,社区产品内部嘅人同人之间嘅关系就会相对稳定,熟悉嘅人会变得越来越多,而最终背离陌生人社交嘅本质。

    毕竟,最初QQ也是陌生人社交产品,而微信最初嘅摇一摇也是主打陌生人交友嘅扩列功能。但当周围所有人都喺度使用微信和QQ之后,佢哋本来嘅陌生人社交属性也就被淡化嘎啦。

    值得一提嘅系保持“好好嘅社区氛围”好大程度上也意味住“重运营”和“高度人治”,即产品运营方通过主动地干预和引导不断修正社区氛围嘅发展方向——事实上正系这套逻辑嘅存在,推动‌垂直内容产品嘅一波发展高潮,比如即刻、煎蛋和曾经嘅A站,骨子里都系“我信任一群懂我嘅人一定能够做出我钟意嘅嘢”。

    陌生人需要“社交”吗?

    即刻当年宣布回归嘅H5

    但呢类“人治产品”嘅天花板也好明显:佢哋只系喺讨好特定人群,并且只系喺讨好特定人群生命当中嘅某一个阶段。翻译成产品语言就是:受众对于呢类产品嘅预期是极为严苛嘅,佢哋从呢类产品获取嘅系“向上兼容”嘅需求满足,而非“向下兼容”嘅基本满足。

    在呢种情况下,除去日常运营需要投入嘅高成本之外,维持运营思路嘅稳定,以及在“点样抢在特定人群嘅喜好发生变化之前,获得独立生存嘅能力”将始终成为呢类产品嘅痛点——前者是无办法进行压缩嘅硬成本,后者是完全不可控嘅不确定因素。

    被文化孵化出B站嘅A站,临到停服才迎来狂欢嘅虾米,都系前车之鉴。

    因此,喺我哋睇来,社交产品中并没有绝对嘅陌生人社交。陌生人社交只是关系建立嘅基础,当关系成熟之后,或者使用嘅人多‌之后,关系链产生重合,陌生人社交必然走向熟人社交。

    所以,实际上陌生人社交从诞生之初就存喺一个悖论:

    如果一直坚持陌生人社交,噉么人同人之间嘅关系链就永远无办法真正打通,最终成为一种小众嘅,非主流嘅社交软件;而如果一旦将关系链打通,陌生人社交嘅产品初心将被抛弃,产品嘅发展也就彻底违背‌既有嘅发展道路,成为‌一个全新嘅产品;

    这好似我哋和问图南嘅一样,当你和网友成为朋友并交换微信之后,你们还会在Soul上聊天吗?

    答案显然并唔会。

    陌生人需要“社交”吗?

    陌生人需要“社交”吗?

    所以,如果陌生人社交从一开始就注定无办法成长,噉陌生人社交嘅出路又在边里呢?

    好多人都知道,社交产品本身是好难赚钱嘅。例如微信,就算在成为国内当之无愧嘅社交巨头,手握12亿月活嘅今日,对待广告和商业化变现仍然战战兢兢,如履薄冰。

    这是因为用社区/社交产品赚钱,系一个和社区/社交产品本身嘅文化价值观相冲突嘅过程。用户会因为各种如广告过多、侵犯隐私、体验不好等等原因离你而去,而外围则仲有更多嘅资本巨鳄虎视眈眈。

    陌生人需要“社交”吗?

    当然,对于像腾讯咁样嘅巨头,佢哋完全不用为商业化变现而发愁。因为微信可以作为巨大嘅流量来源,为腾讯嘅第啲业务提供强有力嘅支持,但呢种模式对于Soul咁样嘅小体量产品显然并唔成立。

    因此在商业化嘅要求下,Soul嘅变现就变成‌限制用户匹配次数、鼓动用户畀聊天对象刷礼物、买礼物。呢种方式如果对于一个专注于相亲交友嘅软件嚟讲无可厚非,而如果对于一个想要有更高成长空间嘅产品嚟讲,显然会过于激进,并伤害到部分用户嘅感情。

    陌生人需要“社交”吗?

    对于呢种悖论,国内陌生人社交品牌陌陌畀到嘅答案是。一方面极力摆脱约pao软件嘅负面标签,同时陌陌跳出原有嘅社交模式,通过秀场直播嘅方式来完成商业化嘅需求。

    另一方面,陌陌学习国外嘅陌生人社交巨头Match Group,同时推出多款适用于不同场景嘅陌生人社交软件。例如在2018年收购嘅探探、以及自己孵化嘅如针对短视频社交嘅“对眼”、主打视频交友嘅“对对”、主打颜值社交嘅“哇偶”、美妆模拟软件“芒西”、以及基于地理位置嘅“陌多多”等。

    但正如我哋文章开头所说,就算学习国外嘅“先进”经验,陌陌嘅发展也并唔顺利。

    2016年,陌陌嘅营收增速为312.8%,净利润增长为960.5%,到2020年,陌陌营收增速和净利润增长分别同比下降11.7%和35.5%。显然,从2016年开始,陌陌嘅增长脚步就已经开始放缓。

    而除咗关键嘅运营数据之外,陌陌喺国内嘅推出嘅对款主打差异化嘅新社交产品也基本没有掀起乜嘢风浪。

    事实上,从中国互联网发展之初,当产品增长出现问题嘅时候,我哋总是会习惯性喺国外寻找相似嘅产品寻求对比。我哋想寻揾到一种现成嘅经验来畀自己指明前路。

    但或者因为国内外社交文化嘅不同(例如国外用户好早就养成‌付费习惯,而国内用户则习惯免费),好多国外睇似正确嘅经验,喺国内也并唔一定能获得正向嘅反馈。

    陌生人需要“社交”吗?

    但陌生人社交就真嘅没有想象力‌吗?答案显然没那么绝对。根据马斯洛需求理论,人嘅需求从低到高分别为生理、安全、社交需要、尊重和自我实现。

    在而家社会和平经济繁荣嘅时代,人嘅生理和安全需要得到满足之后,社交就成‌人最迫切嘅需要。数据显示,2015年以来,我国陌生人社交用户规模逐年增长,预计到2020年,呢个数字将达到6.49亿。

    所以,就算在我哋睇来,陌生人社交嘅前路依然充满坎坷。但陌生人社交嘅需求刚性一直存在,人也一直在期盼住有更好嘅、更有效率嘅陌生人社交产品嘅推出。

    而相对应嘅,市场对于陌生人社交嘅尝试和探索也从未停下。例如从2019开始,先后出现嘅如抖音嘅多闪、王欣嘅马桶MT;以及后来京东跟进嘅主打校园社交嘅梨喔喔、网易主打声音社交嘅声波等等。

    不过,虽然社交产品层出不穷,但咁获得持续嘅发展又是另一个问题。

    噉就如同我喺前面所说,对而家嘅年轻人,处对象和约约约绝唔系匿名嘅全部。但另一方面,呢种社交模式又总在被人污名化。

    所以,对于家阵时和之后嘅陌生人社交产品嚟讲,点样突破呢种先入为主嘅设定,但系能系需要大家长期思考嘅命题。

    cantonese.live 足跡 粵字翻譯

    2021-04-11 10:07:12

  • 0
  • 0
  • 0
  • 161
  • 请登录之后再进行评论

    登录
  • 任务
  • 发布
  • 偏好设置
  • 单栏布局 侧栏位置: