• 简中
    • 繁中
  • 注册
  • 查看作者
  • 点解而家嘅人凡事都要上价值?

    转载:本文来自微信公众号“NOWNESS而家”(ID:NOWNESS_OFFICIAL),转载经授权发布。

    作者 | 高低杠

    编辑 | 华夫

    排版 | Jasmine

    点解而家嘅人凡事都要上价值?

    “上价值”到底系乜嘢意思?

    这段时间,“互联网行业黑话”成为不少人口中嘅笑话。明明使用日常用语就能说清楚嘅概念,却要硬译外来词、强行拼贴词,甚至由此产生‌一套新嘅说话方式。

    喺众多段子嘅解构之下,呢啲黑话嘅荒唐之处系显而易见嘅。但也有不少人无奈地指出,黑话嘅盛行并非出于某啲人或群体嘅心血来潮,而系同呢个行业嘅内喺属性紧密相关,比如巨头垄断嘅现状、差异化竞争等等。

    同时,呢啲样嘅“黑话思维”并唔局限于互联网,而系反映‌家阵时人某种普遍嘅语言组织方式。只要稍微观察一下舆论场和自己嘅聊天记录,就会睇到,就算系喺日常生活度,我哋都倾向于用抽象嘅术语来表达自己嘅状态和感受。换言之,“上价值”成为‌每个人嘅条件反射。

    点解我哋开始用模板吵架‌?

    如果古希腊哲学家苏格拉底穿越到今日,但系能会惊喜地发现,自己嘅那句“未经反思嘅生活系不值得过嘅”,正逐步占领当代人嘅精神世界。边怕系最鸡毛蒜皮嘅生活细节,都要套上一层观点,提炼出一种意义。

    而家嘅年轻人熟练掌握‌一套批判词汇:父母唔系父母,要讲成“原生家庭”;恋爱唔可以说恋爱,要叫发展“亲密关系”;八卦女明星嘅家庭问题,要上升到“东亚社会对女性嘅压迫”。总之,我哋睇到和遭遇嘅一切,都源于一个抽象嘅、普遍嘅体系,而通过对呢个体系进行认知,似乎就能将握问题背后嘅本质。

    喺呢种情况下,个体细微嘅感受和差异,被置于无关紧要嘅位置。人迫切地希望将自己嘅生活装进一个更大嘅理论“筐子”里,以此来获得被睇到、被理解嘅感觉。比如,一个人可能会因为恋爱不顺利而迷茫失措,但只要将问题划分到“东亚社会”和“男性霸权”,就会产生一种奇妙嘅距离感,仿佛学者喺谈论自己嘅田野调查。

    另一方面,则系“知识”被抬升到一个前所未有嘅高度。一啲学院派嘅概念,经由大众媒体传播之后,好快就渗透到我哋嘅日常当中——“内卷”出自美国人类学家吉尔茨嘅生态研究,“规训”来自福柯对于权力结构嘅分析,而“原生家庭”则系心理学术语。

    但问题系,呢啲概念来源于对社会现象嘅总结和提炼,却无办法倒推回去还原我哋嘅生活。

    知识青年最大嘅幻觉,就系自己有知识

    喺科学领域,就算系争议再大嘅问题,也系严格按照“公理化”嘅方法来讨论嘅。研究者默认一系列基本嘅公理,喺众多术语嘅内涵上达成共识,然后以此为基础展开争论。

    就以劳拉·穆尔维喺上世纪70年代提出嘅“女性凝视”嚟讲,佢来自对弗洛伊德、拉康等前人理论嘅反思和批判,绝非一拍大脾产生嘅概念。

    但係,喺日常“上价值”嘅过程度,我哋却对用到嘅术语缺乏起码嘅共识。比如一度占据社交话题中心嘅“内卷”,几乎喺每个对话框里都有不一样嘅含义。喺呢种情况下,内卷呢个词几乎不可能增进人对自己、他人和社会处境嘅认知,更别说导向乜嘢行动和改变嘎啦。 通常嚟讲,任何严肃嘅理性讨论都应具备两个条件:区分事实和观点、感受同判断。这也系需要专门训练才能获得嘅一种能力。衹不过,嗰啲空洞嘅大词,总系同个人嘅体验和情感彼此缠绕,呢啲让我哋好难分辨,呢啲概念系否真嘅可以准确概括我哋嘅处境,又或者剩只系满足‌我哋想要表达嘅需求。

    有运营过知识类社群嘅群主曾经感慨,群里关于“阶层固化”嘅讨论,一般好难产生有营养嘅内容。好多人虽然热衷于使用呢个术语,但对于当下社会“阶层”系点样划分嘅、又“固化”到乜嘢程度等问题不甚认识,因此发出嘅言论大多系从自己嘅经验出发,又以自己嘅感受告终,变成‌一场哭惨大会。

    既然“上价值”无办法增进我哋嘅认识,噉样佢嘅意义到底喺边?佢系否剩只代表‌我哋嘅脆弱和焦虑?

    “上价值”带来‌乜嘢?

    正如睇上去荒唐可笑嘅“黑话”有其深层次嘅发生机制一样,“上价值”也同当下人嘅生存处境有关。至少,喺呢个普遍不确定嘅时代,凡事同概念挂钩,能让我哋嘅生活睇上去更有规律、更好理解。

    从认识论来睇,“上价值”呢种思维方式,本身来自人类呢种“理性动物”对确定性和规律性嘅偏好。这系一种始于农业文明,并喺启蒙时期发扬光大嘅思想倾向。而家一切都喺度飞速变化,个人嘅头脑却极其有限,我哋对确定性嘅需求唔系减弱、而系增强嘎啦。

    我哋无办法应对生活中层出不穷、没有任何先例可循嘅问题,倒不如将生活分门别类,装进学者们早已确定下来嘅概念“筐子”里。

    无论系“亲密关系”,仲要系“原生家庭”,都已经有‌无数令人信服嘅解释;而人类学家项飚提出嘅“重建附近性”,让你产生一种去隔壁买早餐也好重要嘅感觉。咁样,我哋就可以避免让自己有限嘅理性同生活无限嘅不确定性正面相撞,从而为我哋带来安全感。

    点解而家嘅人凡事都要上价值?

     ©️Evelyn Bencicova

    但係,呢啲样嘅“错觉”唔会让我哋一直快乐落去。“上价值”嘅过程度,我哋所挪用嘅大量概念,终究无办法成为用以解释和改造生活嘅力量。或者,认清并接纳自己喺世界面前嘅有限性,并喺呢一有限性嘅基础上,明确自己能够改变和唔可以改变嘅嘢,先系我哋走向强大嘅第一步。

    点解而家嘅人凡事都要上价值?

    点解而家嘅人凡事都要上价值?

    点解而家嘅人凡事都要上价值?

    点解而家嘅人凡事都要上价值?

    cantonese.live 足跡 粵字翻譯

    2021-04-14 10:07:35

  • 0
  • 0
  • 0
  • 183
  • 请登录之后再进行评论

    登录
  • 任务
  • 发布
  • 偏好设置
  • 单栏布局 侧栏位置: