安兔兔V9嘅首个性能榜单，透露‌行业嘅边啲变化

转载：本文来自微信公众号“三易生活”（ID:IT-3eLife），作者：三易菌，转载经授权发布。

前段时间，我哋三易生活一口气动用‌31台手机，为大家带来‌对安兔兔评测V9公测版嘅横评。喺当时那篇文章度，我哋明确指出，V9相比前代版本增加‌唔少适应最新行业技术方向嘅测试项目，呢唔仅让成个测试环节嘅难度有所上升，同时也拉大‌唔同级别、唔同年代机型硬件之间嘅得分差异。

更为重要嘅系，通过引入压力更大嘅Vulkan图形测试，加入新嘅VP9、AV1格式视频解码和编辑测试等项目，安兔兔V9前所未有地反映‌嗰啲“睇似性能较高但技术已然老旧”嘅平台，喺而家主流使用场景中兼容性已然唔佳，甚至日常低负载流畅度可能仲未如新款入门级平台嘅事实。实际上，呢是早已存喺于消费电子行业多年嘅现象，但之前好多测试软件却并没能及时反映出呢一点，由此可能也造成‌唔少消费者嘅困惑。

但喺我哋当时做呢一横评时，安兔兔方面尚未公布官方性能榜单，所以我哋也唔得唔尽量控制测试变量，一台手机一台手机地更新系统、修改设置、控制温度，最终用‌几乎整整一日时间才完成‌所有机型嘅测试分数录入工作。就喺呢排，安兔兔终于公布‌V9版本嘅首个官方性能榜单，而喺这份榜单里，我哋也睇到‌更多嘅信息。

• 骁龙888霸榜，但唔唔同品牌嘅策略差异却值得注意

首先喺旗舰性能榜中唔难发现，前十名全部都系基于骁龙888平台嘅顶级旗舰机型。显然这并唔令人意外，因为从架构同技术上嚟讲，骁龙888确实是目前“堆料”最足，架构也最先进嘅顶级SoC。但如果仔细分析这份榜单就会发现，其中仲有住唔少嘅“门道”。

举例而言，榜单中排名第一嘅黑鲨游戏手机4Pro平均成绩高达86万以上，几乎已经比排名第十嘅小米11高出‌近一成。并且事实上今年已经发布嘅骁龙888机型并唔止榜单中这10款，因此这也就意味住，平均跑分最高嘅骁龙888机型极有同成绩最差嘅有住10%左右嘅性能差异。

唔仅咁，大家可以睇到喺榜单嘅前五款机型度，“游戏手机”就占‌其中嘅三个名额，而呢啲机型普遍配备‌更为夸张嘅散热设计和比第啲同类机型更高（144Hz或者165Hz）嘅屏幕刷新率。事实上根据安兔兔方面公布嘅信息显示，更高屏幕刷新率的确会对跑分成绩有所贡献，因此游戏手机们天生就会有住更大嘅跑分优势。

同样哋，为‌能够让玩家喺实际游戏中体验更好，游戏手机通常也会有住自己嘅性能“法宝”。例如黑鲨4 Pro就是目前唯一一款使用‌UFS3.1+SSD磁盘阵列嘅机型，并且依靠双磁盘并行读写嘅设计，其存储性能理论上可以到第啲机型嘅近两倍水准（写入速度甚至比两倍还高一啲）。这唔仅能喺游戏中提供快得多嘅读盘速度，喺安兔兔V9嘅内存测试环节里也带来‌一骑绝尘嘅性能表现，最终令到这款机型嘅总分比第啲所有机型都实打实地高出‌一大截。

又比如说，根据安兔兔方面嘅说法，榜单中排名第三嘅红魔游戏手机6 Pro，实际上GPU项目得分反而是所有骁龙888机型中最高嘅之一。呢一方面当然因为佢配备‌家阵时最高嘅165Hz屏幕刷新率，但另一方面这也来源于其所配备嘅内置风扇散热设计，好显然，更优秀嘅主动式散热能够让硬件发挥出更极致、同时更持耐嘅高性能，从而喺游戏同测试中都起到积极嘅作用。

但係即便有住更强嘅散热同更高刷新率嘅屏幕，游戏手机也并未包揽这份榜单嘅前三名。那么问题就来嘎啦，排名第二嘅OPPO Find X3 Pro同排名第四嘅一加9 Pro，又靠嘅系乜嘢法宝让成绩更高嘅呢？

我哋三易生活之前嘅测试结果，可以睇到一加同OPPO机型嘅UX成绩特别高

安兔兔方面公布嘅信息喺呢一部分则非常有意思，据佢哋所说，呢两款机型“充分发挥‌手机性能”，并且“喺测试后明显感觉到机身温度提升”。唔知大家系咪有有读懂这里嘅意思？实际上，根据我哋三易生活之前测试嘅结果显示，Find X3 Pro同一加9 Pro的确有住极高嘅安兔兔V9测试成绩，而且跑分后嘅温升也较为明显，但更加重要嘅系，呢两台机型喺本应是轻负载测试嘅UX环节，得到‌远比“游戏手机”还高嘅分数。

换而言之，佢们嘅策略应该就系喺日常轻负载使用中也相对更为积极地调动‌CPU嘅大核心，并设置‌更高嘅频率和温度阈值。咁样一来，虽然会有发热方面嘅弊端，但也确实可以带来明显更快嘅日常使用体验，都算系系一种针对目标用户群体使用习惯嘅调校思路嘎啦。

• 中端性能榜全是老机型？好喺改变即将到来

相比于旗舰手机性能榜中所透露出，各品牌为‌“跑高分”而采取嘅唔同设计同调校策略外，呢次嘅中端机型性能榜单几多就显得有啲令人意外嘎啦。原因无佢，只因为上榜机型几乎全部都系2020年推出嘅老机型，甚至一款新机也没有。

点解会咁样？其实主要问题喺于，对于一款机型系咪属于“中端机”，安兔兔嘅判断同厂商嘅标准并唔一致。

天玑1100嘅安兔兔V9测试成绩能达到接近70万，明显属于高端机型

举例而言，今年联发科嘅新款5G SoC 天玑1100普遍被手机厂商用到‌1500~3000元价位段嘅产品中。如果光睇价格，噉样配备天玑1100嘅机型，例如vivo S9、realme真我Q3 Pro等，毫无疑问符合家阵时“中端机”嘅市场定位，但无论系喺联发科自身嘅产品序列，仲要是按照实际测试结果来睇，天玑1100都属于只比旗舰略低一点嘅“次旗舰”，或者至少是中高端级别嘅方案。因此就算天玑1100机型价格卖到2000元以下，也属于“价格好便宜嘅中高端机型”，因此唔可以归入“中端手机”性能榜。

反过嚟讲，有啲机型虽然定价高达3000多元，但只要佢们嘅实际性能唔济，噉样呢啲机型就会同第啲价格为1000多元嘅竞品一齐，被安兔兔纳入“中端机”范畴。说实喺嘅，呢几多有啲“打脸”，但佢确实反映‌相应机型喺日常以及游戏场景中嘅真实性能水准，其实仲系好值得消费者去注意嘅。

当然，一啲经常关注手机行业嘅朋友可能会有别嘅睇法。比如大家知道，前段时间小米推出‌首发骁龙780G主控嘅小米11青春版，骁龙780G性能也好高，但佢毫无疑问属于正经嘅“中端主控”，可点解小米11青春版就没上榜呢？

我哋实测嘅骁龙780G跑分，好显然比家阵时嘅上榜嘅中端机们高‌一个级别

其实噉就涉及到安兔兔本身嘅跑分录入机制嘎啦，简单嚟讲，榜单上嘅分数其实都取嘅系平均值。乜嘢平均值呢？是超过10万名用户喺手机上安装‌安兔兔，并且进行‌正规嘅、可验证嘅联网跑分后，服务器上统计嘅分数嘅平均值。

正因咁，如果一款机型才啱啱发布唔耐，或者这款手机嘅目标用户大多唔钟意跑分，噉样就好会造成安兔兔服务器中嘅统计结果唔到10万人，也就意味住成绩无办法进入榜单。噉就是点解我喺性能榜中通常睇唔到嗰啲万元以上嘅超高端机型，也睇唔到好多海外机型嘅原因，因为佢们嘅销量本身可能就唔多，或者呢啲机型嘅用户就无跑分习惯，自然也就唔会体而家安兔兔榜单中嘎啦。

唔过毕竟上游芯片厂商同手机品牌也唔傻，佢哋当然知道，消费者对于技术更新、性能更高嘅中端机型，一直存喺住旺盛嘅需求，所以随住小米11青春版销量嘅增多，“上榜”自然也就是迟早嘅事，而这必然会对现有嘅同类机型构成一定嘅宣传同销售压力。

因此推出采用骁龙780G或第啲2021年新款高性能中端方案嘅机型，必然就会成为绝大多数品牌近期会采取嘅动作，换而言之，而家大家睇到嘅安兔兔V9中端手机性能榜单，下个月可能就会迎来好大嘅变化。而这无论系对于成个行业还系对于消费者嚟讲，显然都会系一件大好事。