Epic诉讼案曝光苹果九大秘密：应用商店利润丰厚但苹果不愿承认

编者按：本文来自腾讯科技，审校金鹿，36氪经授权发布。

5月28日消息，视频游戏开发商Epic Games诉苹果垄断案为期三周的庭审刚刚结束，在等待主审法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯 (Yvonne Gonzalez Rogers) 做出判决的同时，我们整理了这场审判中所暴露出的九大内幕。

1、苹果封闭iMessage是为了卖出更多iPhone

我们很早就知道，苹果不会在iOS设备之外提供iMessage，但Epic诉苹果垄断案恰恰表明了苹果不愿将iMessage扩展到其他操作系统的决心，以及该公司为何不愿这么做的原因。

内部电子邮件显示，苹果软件主管埃迪·库伊（Eddy Cue）早在2013年就推动将iMessage扩展为WhatsApp风格的即时通讯平台，这个问题在2016年发给时任苹果市场营销高级副总裁菲尔·席勒(Phil Schiller）的电子邮件中再次出现。但这个想法两次都被拒绝了，原因相同：开放iMessage只意味着消费者少了一个购买iPhone的理由。

2、索尼视《堡垒之夜》交叉游戏交易为商业负担

索尼花了很长时间才让不同主机版本的《堡垒之夜》能够进行交叉游戏。但Epic Games的几封新邮件显示，这笔交易比公众所知的还要棘手。显然，索尼将交叉游戏视为其业务的商业负但，只有在Epic Games同意签订一项复杂的跨平台收益分享协议后，才愿意采用交叉游戏模式。

这是一个独特的协议。但自从我们了解到PlayStation是堡垒之夜的最大收入来源后，Epic Games似乎愿意为这个平台做出让步。

3、苹果竭尽全力让Netflix继续在iPhone上销售订阅服务

苹果坚称，该公司一视同仁地对待所有应用商店开发者，但很明显，像亚马逊这样的大公司因为其庞大的用户数量而受到特殊有待。Epic诉苹果垄断案出现了另一个例子，电子邮件显示，苹果员工在幕后争先恐后地阻止Netflix在2018年从其iPhone应用程序中删除应用内购买系统。

对于Netflix来说，采取上述举措自有其道理。每当有人通过iOS应用程序而不是通过网络浏览器注册时，它都需要向苹果支付30%佣金。但在一段时间内，苹果几乎愿意做任何事情来阻止Netflix离开。

4、应用商店利润丰厚苹果却不愿承认

庭审中一个比较有趣的地方是，苹果坚称不知道应用商店到底赚了多少钱。菲尔·席勒(Phil Schiller)直截了当地表示，他不知道自2009年以来，应用商店带来的收入是否超过了支出，“因为我不是这样看待这项业务的。”据统计，应用商店在2020年为苹果带来了超过600亿美元的收入。蒂姆·库克(Tim Cook)则略显保守，他说他相信这项业务是有利可图的，但还没有计算出具体利润。

最确切的数字来自Epic Games聘请的一名专家证人，他认为苹果应用商店的利润率高达78%。这将使苹果2020财年仅从应用商店就获得超过450亿美元的利润，尽管该公司不会痛快予以承认。

5、Xbox硬件不赚钱？

微软是Epic Games庭审中的非官方助手，不仅派出高管前往法庭上作证，并突然降低Windows Store费用，以向苹果施加额外压力。但最激动人心的转折发生在Xbox主管洛莉·怀特(Lori Wright)出庭作证时，她称微软并没有从Xbox硬件中赚钱。

对于Epic Games一方的律师来说，他们的目标是将Xbox与iPhone区分开来：微软在亏本(或险些亏损)的情况下销售Xbox硬件，因此该公司的做法与苹果不同，苹果卖出的每部iPhone都能赚钱。但任何有关Xbox业务的新信息都令人感兴趣，远远超出了Epic Games和苹果纠纷的范畴。微软的官方很快收回了这一说法，确保每个人都知道，尽管有硬件补贴，Xbox的整体业务还是有利可图的。但苹果进一步推动这一问题，试图迫使微软公布Xbox业务的损益表，如果微软想要将怀特的证词保留在记录中。

6、Epic Games在PC游戏店面上花费了数亿美元

在庭审前，Epic Games诉苹果的案件文件显示，该公司在其PC游戏店面上花费了数亿美元资金。其中很大一部分用于昂贵的交易，以吸引开发者和消费者，包括一个免费的游戏程序，该程序为Epic Games赢得了数百万新用户，同时向开发者提供固定的参与费。

Epic Games还试图让索尼和微软的第一方游戏登陆Epic Games商店，尽管显然这些公司从未就此达成协议。Epic Games首席执行官蒂姆·斯威尼(Tim Sweeney)在证词中表示，他预计其商店将在2024年左右扭亏为盈，尽管该公司显然已经为其未来规划了几种可能。

7、苹果通过在iPhone上缓慢运行的渐进式网络应用程序获益良多

从理论上讲，有一种方法可以将软件安装到iPhone上，而不必上架苹果应用商店。毕竟，iPhone包括网络浏览器，而且有一系列的技术(通常捆绑在渐进式网络应用程序Progressive Web Apps)旨在使应用程序的功能可以通过浏览器使用。在微软和Twitter的支持下，谷歌始终在努力推进这种模式。但到目前为止，移动Safari在推出支持方面一直进展缓慢。

我们没有收到任何新的文件来确切说明原因，但确实有大批苹果高管表示，保护iPhone用户免受不良应用程序的影响对苹果来说至关重要。简而言之，苹果将其对iOS软件的控制视为一项重要的安全功能，而渐进式网络应用程序威胁到了这种控制。只要这一点保持不变，很难想象移动Safari在PWA支持方面能赶上。

8、苹果仍担心Mac上的恶意软件

Epic Games对苹果发起的一大挑战是，为何该公司不能像运行Mac那样运行iPhone。Mac有个中心应用商店，但有很多其他方法可以在它之外安装软件。在证人席上，苹果软件工程高级副总裁克雷格·费德里吉(Craig Federighi)给出了简单回答：我们实际上并不喜欢Mac的工作方式。他说，Mac上的恶意软件水平是“不可接受的”，如果采用同样的模式，iOS将被恶意软件攻击“碾压”。

整个审判的重点是保持应用商店的排他性，所以费德里吉想要关上门也就不足为奇了。但他对Mac恶意软件表现出的焦虑让人有点儿惊讶，这一点尤其值得注意，因为许多人担心MacOS正在慢慢向iOS模式靠拢，这使得在每个新版本中安装未经授权的软件变得更加困难。