对于中低端手机嚟讲，高刷屏真嘅有必要吗？

转载：本文来自微信公众号“三易生活”（ID:IT-3eLife），作者：三易菌，转载经授权发布。

经常关注我哋三易生活嘅朋友可能知道，我哋向来对手机嘅显示效果相当重视。呢一方面系因为高素质屏幕本就成本不低，特别系对于高端机型嚟讲，屏幕够不够好好多时候也能睇出厂商嘅诚意同供应链管理能力。

并且从另一方面嚟讲，虽然唔系所有消费者都会需要手机有高性能或强大嘅影像能力，但屏幕作为家阵时同用户交互嘅最主要方式，却系任何一个用户喺日常使用中都最常接触到嘅部分。说得更直白一啲，就系性能高同拍照强消费者未必能够意识到，但如果一台手机嘅屏幕效果特别惊艳，噉样显然无论系边个都可以一眼睇出佢嘅好。

正因咁，自2019年年中开始，我哋注意到高素质嘅屏幕也越来越多地成为‌各大手机厂商新品发布会上必谈嘅话题。而屏幕嘅“高素质”具体嚟讲又可以分为三个维度，即优秀嘅色彩显示能力、出众嘅高分辨率，以及可能被更多朋友所熟知嘅高刷新率。

OPPO Find X2系列嘅这块屏就代表‌2020年嘅最高水准

说实喺嘅，站喺专业人士嘅角度来睇，但系能会更重视屏幕嘅广色域、高色准、低反射率等同色彩相关表现。但好显然，对于家阵时嘅手机行业嚟讲，“高刷新率”才系最热门，并且也成为‌最受厂商同普通消费者关注嘅屏幕参数。

但係咁样一来新嘅问题就产生嘎啦，系否手机有‌高刷新率嘅屏幕，视觉效果就一定更好呢。或者更进一步地嚟讲，对于一啲中低端，甚至入门级机型嚟讲，追求“高刷屏”系否真嘅有必要？

成本受限嘅情况下，高刷屏嘅代价可能相当严重

最早引起我哋注意嘅，其实系一款仅喺海外发售嘅中端机型Moto G30。从配置上来睇，其拥有骁龙662主控、6+128GB嘅存储组合，6400万像素主摄嘅后置四摄，再加上高达5000mAh嘅大电池、全功能嘅NFC模组，以及喺欧洲市场可以算系非常便宜嘅价格（179欧元，约合1391元人民币），整体嘅性价比按说系不低嘅。

但就系咁样一款高性价比中端机型，却被海外媒体NotebookCheck（下文简称为NBC）喺评测后专门写‌一篇短文来吐槽。喺佢哋嘅编辑睇来，呢啲款第啲所有配置都好唔错嘅中端机型却存喺一个“大问题（原文系big problem）”，噉就系佢嘅90Hz刷新率屏幕。

据NBC嘅测试结果显示，Moto G30这块6.5英寸屏幕虽然有住90Hz嘅高刷新率，但佢嘅毛病却实喺系不少。比如亮度极低（仅有263cd/m²），喺室外阳光下基本睇不清；比如低频PWM调光非常明显，好容易导致视疲劳。并且除此之外，呢啲款屏幕嘅分辨率也仅有720P，喺6.5英寸嘅屏幕下像素密度仅为270PPI，呢啲也导致其显示效果不够精细。

有鉴于此，NBC嘅编辑最终对这款机型畀出嘅购买建议系，“除非你真嘅不需要明亮嘅屏幕，而且手头只有200欧元”。好显然，呢啲系一个相当低嘅评价嘎啦，而佢嘅起因就系那块空有高刷新率，但第啲方面表现都好糟糕嘅屏幕。

喺NBC嘅分析中我哋不难发现，Moto G30嘅主要问题喺于其成本（售价）本就非常有限，喺第啲部件不算太差嘅前提下，能够分配畀屏幕嘅预算自然就不可能太高。而要想让一块成本不高嘅屏幕去追求“高刷新率”，牺牲第啲技术特性、用户体验，甚至于让最后嘅整体评价不升反降，自然也就唔会令人感到奇怪嘎啦。

不够用嘅性能，让廉价高刷屏手机性价比打折

可能有嘅朋友会说，并唔系所有机型嘅屏幕都“偏科”得咁厉害。对于嗰啲已经用上1080P屏幕、拥有足够嘅亮度，甚至可能进行‌出厂前校准之类操作嘅中端机型嚟讲，难道佢们上“高刷屏”也没有意义吗？

首先我哋需要肯定嘅系，高刷屏绝对唔系毫无意义嘅，因为不管点样说，配备‌高刷屏嘅机型喺日常应用以及系统界面嘅滑动同点触操作度，都的确能够带来更为流畅嘅效果。而家你系一位平时使用手机强度不高嘅用户，但又想追求更加流畅嘅日常使用体验，噉样配备“高刷屏”嘅呢类机型并唔系唔可以考虑。

但问题就喺于，无论系从技术发展嘅趋势、厂商宣传嘅口径，仲要系从主流嘅用户需求来睇，“高刷屏”好多时候都系默认同“高帧率游戏体验”进行绑定嘅。但係从我哋三易生活自2019年至今嘅测试经验来睇，即便系2021年嘅一啲千元级机型，也剩只只能做到“兼容”，而非完美运行所有嘅高帧率游戏。这系因为佢哋剩只只有120Hz甚至144Hz嘅高刷屏，却并唔具备能够支撑部分游戏帧数嘅性能。

这意味住乜嘢呢？噉就意味住当你喺咁样嘅一款“高刷屏”机型上玩游戏嘅时候，虽然的确可以喺游戏中睇到120帧嘅画面选项，开启后也的确可以喺游戏嘅待机或者菜单界面跑到满帧率，但系一旦真进入紧游戏，孱弱嘅性能将会使得游戏帧率急剧下降，甚至喺一啲休闲级手游中都只能跑到70帧左右，更唔好说喺大型手游里仅有30-40帧嘅“流畅”表现嘎啦。

好显然，对于呢类机型而言，虽然高刷新率并没有以屏幕显示效果为代价，但实际上喺最典型嘅“高刷”应用场景度，屏幕却并唔可以派上应有嘅用场。换而言之，对于呢类虽然屏幕不差、但性能不够嘅机型嚟讲，用户实际上系可能为自己没法享受到嘅体验白白多花‌预算。

高刷屏要有好体验不容易，盲目追求并唔合适

其实我哋无意否认“高刷屏”这项技术本身，的确代表‌近年来智能手机嘅一项重要进步，佢嘅兴盛实际上也折射出而家嘅手机喺娱乐体验，以及专业内容创作方面所取得嘅巨大成就。

但系代表先进方向嘅系“高刷屏”技术，而唔系手机上嘅高刷屏这块屏幕本身。一方面正如我喺前文中提到嘅那样，并唔系有高刷新率嘅屏幕就一定系好屏幕，佢也有可能系成本较低，除咗高刷外一无系处嘅屏幕。

其次要想喺手机上充分体验“高刷新率”带来嘅流畅度，不光要有一块高刷屏，仲要得要CPU、GPU、内存等部件嘅性能都跟得上才行。否则呢种体验可能就系不完整，甚至系令人感到十分尴尬嘅。

不仅咁，“高刷屏”其实仲有一个绕不过去嘅缺点，噉就系其本身嘅功耗，以及对于性能消耗都会有显著嘅增加，而这也就意味住更高嘅发热量同更低嘅续航时间。对于目前嘅手机行业嚟讲，要解决高刷屏嘅耗电问题，也唔系没有办法，但系那一方面需要使用最新嘅、支持无极可变刷新率调节嘅LTPO AMOLED屏幕，另一方面也需要手机嘅主控（GPU）本身支持可变刷新率同屏幕刷新率同步技术。但係家阵时能够同时做到这几点嘅机型，不仅成个行业中也没太多，并且佢们普遍喺价格上也都更高。

三星Galaxy S21 Ultra和OPPO Find X3系列就系其中配备‌LTPO屏幕嘅机型

换而言之，只有成本同用料高到一定程度嘅机型，先能确保全场景下充分发挥高刷优势，带来极佳嘅视觉感受同流畅度享受，同时仲可以做到省电和低发热量。而对于嗰啲本就售价和定位不高嘅中低端机型嚟讲，盲目追求“高刷”可能不仅没有太多用处，反而还可能会带来续航嘅缩短以及显示效果不升反降，并造成用户体验嘅滑坡。