• 简中
    • 繁中
  • 注册
  • 查看作者
  • 超级会员体系:国外存在几十年嘅嘢,点解我哋玩不好?

    转载:本文来自微信公众号“零售威观察”(ID:onRetailing),作者:王子威,转载经授权发布。原标题:《超级会员体系:国外存在几十年嘅嘢,点解我哋总玩崩?》

    在资本市场,付费会员、订阅制——或者直接称作“超级会员”——一直都系好棒嘅故事。

    在美国,至少亚马逊、网飞(Netflix)和好市多(Costco)都从呢个故事上赚翻嘎啦。国内也有好多企业在传统免费嘅会员体系上做起‌付费会员、订阅制会员,不过真正能讲好呢个故事嘅公司可谓凤毛麟角。

    我哋不妨来睇一睇,参考国外呢啲成功前辈们嘅经验,国内企业嘅订阅制、付费会员体系、超级会员体系到底出‌乜嘢问题。

    超级会员体系:国外存在几十年嘅嘢,点解我哋玩不好?

    会员费打折:从会员费就开始传递错误嘅承诺

    美国版超级会员有个好有趣嘅点,噉就是会员费几乎从未打折,甚至每隔几年还会提升价格,比如:

    美国亚马逊Prime嘅年费从最早嘅79美元,升级到99美元,再到而家嘅119美元;

    Netflix根据不同嘅清晰度提供不同嘅价格,现而家嘅月费价格为8.99美元、13.99美元和17.99美元,其最近一次提价正系喺2020年12月;

    Costco会员卡也在2017年6月1日从既往嘅55美元、110美元升到60美元、120美元。

    同样哋,你更唔会睇到美国版超级会员模式出现类似于“买一年送一年”、“连买两年打7折”呢种玩法。同此相反,美式超级会员更多是提供权益,消费者是为‌呢啲权益进行‌低价预购。

    以年费119美元嘅亚马逊Prime为例,JP Morgan数据显示,其对应嘅权益价值接近800美元。而且亚马逊会不断叠加新嘅服务进入Prime体系,呢传递嘅就是价值承诺。

    超级会员体系:国外存在几十年嘅嘢,点解我哋玩不好?

    类似地,Netflix传递嘅价值承诺不剩只是各类新老电影、剧集随便睇,更是全新嘅、优质自制剧整季直接放出,让用户睇到爽;Costco传递嘅价值承诺是,帮助美国高端中产阶 级一站式“囤”到佢哋最需要嘅高性价比好货,外加各类相关服务。

    基于上述承诺,美式超级会员玩家会通过不断增加承诺/权益、维系承诺/权益,而让消费者不断续费,进而成为企业嘅“超级用户”。

    国内玩家呢?玩嘅就是打折,而且是会员费本身打折——618可以打折、“双11”可以打折,甚至拉个新客就可以“第二年(会员)半价”,呢只能传递一个价值,就是我不值钱,我好廉价,而当呢种体验先入为主后,你再提供嘅增值服务就被掩盖嘎啦。

    拳头权益还是打折?

    延续住价值传导问题,下一步就是权益嘅设置。国内超级会员玩家嘅打法就是花式发券,一切围绕打折。

    没错,消费者希望买到便宜货,但是,如果一切核心权益都系围绕打折,噉就是自掘坟墓:

    首先,喺消费者心度,买会员等于薅羊毛,所以大部分国内超级会员玩家并唔系在寻找超级会员,而是刻意在筛选出一群羊毛党——有羊毛时,一拥而上;没有羊毛时,一哄而散。呢种会员体系能有乜嘢未来?

    其次,折扣通常以数不清嘅各种优惠券嘅形式出现,此时,如果薅不到羊毛——例如没有抢到券——让消费者觉得自己亏嘎啦,他会痛斥平台“耍猴”;另一方面,如果没用上券(一啲平台会要求会员在会员页面点击通用优惠券,然后先可以领取)、算不明白“折扣奥数题”,更会让消费者觉得自己好愚蠢,产生不快,相当于发‌券还得罪‌人。

    最后,大部分平台通常有各类券,例如店铺券、通用券、节庆券、品类券、会员券等等,好容易就会因为设置问题出现bug价,然后引来大量羊毛党,成本谁来承担呢?店铺?平台?消费者?无论是谁,呢里至少已经成形‌“双输”。

    针对于折扣呢个问题,美式超级会员玩家嘅解决方案简单、有效:佢哋要么直接畀折扣,要么要求消费者输入兑换码,不仅直接避免奥数题,更系喺好大程度上避免‌因为多重优惠券叠加而出现bug价嘅情况。消费者拿到实惠,企业、平台完成销售目标,所有参同方皆大欢喜。

    超级会员体系:国外存在几十年嘅嘢,点解我哋玩不好?

    此外,从权益角度,消费者当然会希望有更多权益,国内玩家在这点做嘅还是唔错,但是问题来嘎啦,你嘅拳头型权益是乜嘢?

    抱歉,我嘅第一反应是打折和物流(退换货),打折问题不再赘述,物流在中国消费者眼中早已是伪命题,因为近10年嘅物流发展早已让消费者习惯“2-11”模式(也就是上午11点前下单,晚上收货,晚上11点前下单,第二天到货),而家无非就是增加‌30分钟达、2个钟头达而已。

    换句话说,国内嘅超级会员体系睇似提供‌10个、20个权益,其实根本就是“满墙钉钉子”,睇似乜嘢都有嘎啦,其实乜嘢都无。

    也许我哋可以参考美式玩家:

    Netflix嘅拳头权益是多账户分享和优质自制剧睇到爽,Costco嘅拳头权益是商品精选(好货不贵)和随意退货。这两个权益睇似好传统,其实系超级刚需嘅权益,而且是确定性嘅权益,唔会朝令夕改,呢就是成功超级会员体系最基本特征。

    亚马逊Prime是2.0版嘅超级会员,佢从物流切入,当年79美元嘅年费就是保证“2日免费送达”,实现‌呢个承诺后,根据年轻人群嘅特征,亚马逊又提供‌剧集(Amazon Video)、免费音乐(Amazon Music)和云服务,乃至后来游戏直播Twitch。彻底将年轻人纳入自己嘅生态体系。

    因此,相对于Netflix和Costco提供嘅刚需型、稳定性权益,亚马逊Prime嘅权益更上一层楼,每次做好一件事,然后不断畀消费者带来全新嘅体验,通过免费增加嘅权益,让消费者感到物超所值,没畀消费者打折,却让消费者感觉占到‌便宜。

    引用一句李小龙嘅名言,“我从不惧怕嗰啲将10,000种腿法各踢‌1次嘅人,我害怕嘅系将1种腿法踢‌10,000次嘅人”。

    超级会员体系:国外存在几十年嘅嘢,点解我哋玩不好?

    改变权益:摧毁信任嘅最后一根稻草

    在消费者眼度,国内玩家嘅拳头权益以打折为核心,于是,当打折、优惠方式发生变化后,就会引发消费者嘅强烈不满。呢个根本无需举例,直接在知乎上搜索就会有大将素材,所谓“得之打折,闹之打折”,最后“失之打折”。

    回头再睇睇国外成功嘅超级会员体系,你睇睇谁会天天改权益呢?要不然是几十年如一日提供不变嘅权益(Costco嘅经典1.5美元热狗套餐已经30年没涨过价格‌),要不然就时不时免费赠送新权益,不然,消费者对你嘅付费会员体系点样会有信任呢?

    所以,当你想吐槽这群消费者是白眼狼、羊毛党嘅时候,不妨问问,你是点样将佢哋培养成羊毛党、白眼狼嘅。不妨以《V字仇杀队》嘅经典台词作为结尾吧:让我再说一次,如果你想揾到罪魁祸首,你剩系要要睇睇镜子。

    超级会员体系:国外存在几十年嘅嘢,点解我哋玩不好?

    cantonese.live 足跡 粵字翻譯

    2021-04-19 12:35:10

  • 0
  • 0
  • 0
  • 171
  • 请登录之后再进行评论

    登录
  • 任务
  • 发布
  • 偏好设置
  • 单栏布局 侧栏位置: