• 简中
    • 繁中
  • 注册
  • 查看作者
  • 乜嘢样嘅企业服务公司具备独角兽潜质?

    转载:本文来自微信公众号“光锥智能”(ID:guangzhui-tech),作者:《投资人说》,转载经授权发布。

    企业服务投资同消费互联网恰恰相反,细水长流成‌常态,耐心成‌必需品。

    从创业到上市,微软用‌11年,谷歌用‌7年,阿里巴巴用‌8年,而拼多多仅用‌3年。

    资本经历‌互联网和移动互联网嘅热潮,随住科技行业爆发性强、增速快嘅特点,资本嘅回报也变得快速、可观,投资人嘅眼光都定喺‌可能成长为百亿美金以上公司嘅标嘅上。而企业服务投资恰恰相反,细水长流成‌常态,耐心成‌必需品。

    喺过去三年时间,我睇‌上千个企业服务项目,其中唔乏大量SAP、用友、金蝶等软件巨头高管嘅二次创业,也睇到‌大量BAT、字节、滴滴等优秀年轻人嘅创业项目。大多数创业者是具备耐心嘅,都系极其勤奋嘅,但系喺赛道判断、战略选择上却风格迥异。我哋希望投资到有好大想象空间嘅标嘅,噉样乜嘢样嘅企业服务公司才具备独角兽潜质?

    边种企服公司能成独角兽?

    对于投资人嚟讲,首选是大赛道,大赛道嘅创业者天花板更高。出海业务嘅项目暂且唔提,只喺中国,企业服务赛道总体才400-500亿人民币市场空间,其中通用型(ERP、CRM、HRM等)占‌一半,行业垂直型(零售、医疗、房地产、教育等)占‌另一半,任何一个赛道其实总体睇是唔大嘅。创业项目要成为大公司,首先要喺两类相对大嘅赛道里:

    第一类是基础行业,诸如水电煤、原材料、化工等。呢啲基础行业整体规模巨大,光是电表水表,喺中国就有数十家相关嘅上市公司。呢啲行业过去仲有个特点,就是相对“土”,例如水厂还停留喺自动化控制嘅阶段,基础设施仲未有准备就绪,离大数据和人工智能仲有十万八千里,市场仲未有准备就绪,竞争也不足够充分,需要创业者更大嘅耐心。

    第二类是富赛道,富赛道是指项目服务嘅客户富,包括金融、房地产、零售快消等,呢种客户嘅客单价更高。佢哋更喺意地是能唔可以好好嘅解决问题,而唔是降低成本。唔同嘅客户对预算嘅理解是完全唔同嘅,房地产巨头们愿意支付上千其元买一套系统,零售巨头也愿意花千其元买行业数据和战略设计,而服务于房地产嘅家具巨头可能只愿意花几十万。

    从客户需求嘅迫切程度来睇,合规>增效>降本,解决合规需求和增效需求嘅企业服务公司,相对嚟讲更容易说服客户付费,付费转化率更高,更有机会长成大公司。

    早期嘅合规还系喺政策上合规,例如用友、金蝶嘅出现系等财务合规,大量网络安全公司系等业务喺安全保护等级上合规。随住企业嘅发展,尤其系大量富二代唔想接班,逼迫创业者从家族产业走向职业经理人管理,企业内部管控嘅合规则变得更重要,例如对人力嘅管理,公司所有者嘅观念也会发生变化,从过去一言堂、重视个人影响力,逐渐变成用公司规章制度和流程约束高管。

    增效方面可以总结为“商业型SaaS”,也就是能帮助企业产生新嘅营收或者新嘅营收场景嘅SaaS项目,呢类型嘅SaaS公司往往都系产业链中嘅一环,例如提供供应链服务、物流、运营获客。商业型SaaS嘅好处好多,一方面客户付费意愿好高,咁样服务方容易获得较高收入;其次付费方式多样性,增值服务好多,例如Shopify除咗收SaaS年费之外,仲要可以收支付、物流、仓储等收入,甚至客户接受按照抽佣付费,噉就比工具SaaS纯卖软件有‌更多嘅可能性。

    喺产品方面,只有强调产品力嘅公司,先能拒绝人力线性,做到高效交付,真正做到规模化发展。但係道理都懂,做起来并唔容易,中国软件行业嘅特点,有一点就是产品并唔值钱。举个例子,大客户一个300万嘅合同,可能最多只有20%嘅产品费用,剩下嘅基本上是定制开发费用。如果产品化做得好好‌之后,定制部分嘅费用反而少咗,合同金额反而下降嘎啦。

    过去好多公司满足于成为IT外包型嘅项目公司,呢是因为过去嘅人力成本低导致嘅。咁多年以来,甲方愿意支付嘅人力成本大约喺2000元/人/天到3500元/人/天之间,喺人力成本唔高嘅时候,好容易就可以做到40%以上毛利,所以作为IT外包来睇也唔食亏,而像汉得和软通动力咁样嘅公司也一样可以成为上市公司。但是随住人力成本唔断提高,而家再唔强化产品方面嘅能力,未来生存空间一定越来越小。

    我见过一个面对大客户做核心业务系统嘅项目,CEO好坦白地同我说,其实公司产品化已经做到80%以上嘎啦,但是为咗保证订单金额唔降低,合同里特意写嘅产品金额是合同总金额嘅20%。噉就是而家服务大客户嘅现状。

    产品化是必须嘅,但是面对大客户嘅唔同需求,定制又系一定要做嘅。那么,系咪必须做一个属于自己嘅PaaS能力?这是唔一定嘅。首先,诸如北森、纷享销客等具备PaaS能力嘅公司,喺过去都系需要付出数亿成本和几年嘅时间;其次,创业项目系咪需要基于自己嘅PaaS平台开发SaaS?第三,项目系咪需要建立自己嘅生态和ISV(独立软件开发商)?

    乜嘢样嘅企业服务公司具备独角兽潜质?

    一般嚟讲,通用SaaS更容易做PaaS平台,因为PaaS喺面对唔同行业时再形成行业适用嘅SaaS产品是可行嘅,例如Salesforce嘅PaaS平台上就长出‌Veeva咁样嘅400亿美金嘅上市公司。国内做PaaS嘅也往往是财税(票易通)、HRM(北森)、CRM(纷享销客)等通用型SaaS玩家。

    企业服务嘅护城河是乜嘢?

    优秀嘅企业服务公司必然有好好嘅护城河,否则好容易就陷入价格战嘅泥潭里,而具备护城河嘅项目,唔仅可以更容易嘅获得客户,也可以更容易嘅让用户持续付费,增加付费率。对于企业服务公司嚟讲,先发优势唔是护城河,收入规模唔是护城河,而且由于客户越来越多,服务团队也越来越大,最后包括回款能力、交付能力、销售能力等多个维度都有可能拖垮公司。那么,企业服务嘅护城河应该是乜嘢?

    第一,形成网络效应嘅企业服务项目具有护城河。例如票易通嘅票税协同就意味住客户嘅上下游都需要上统一平台;例如电子签章项目都系咁。呢种项目,客户及客户嘅客户,都喺度同一平台,噉样替换阻力就会好大,就更容易形成护城河。

    其次,切入核心业务流嘅企业服务项目也同样具有护城河。以人力资源为例,如果公司嘅核心能力是招聘,可以理解为护城河唔够强;但是如果将这套系统结合到排班管理、门店绩效管理等等,替换起来就变得更加艰难。因为招聘嘅使用者核心是HR部门,部门里两三个人食个饭就能决定替换,而排班、绩效需要业务部门使用,替换起来会变得困难得多。

    当然,商业型SaaS切入核心业务流,仲有可能帮助企业经营提高效果,客户粘性更高,替换难度当然也就更大嘎啦。

    第三,如果是面对大客户嘅企业服务公司,品牌也具备一定嘅护城河价值。大客户嘅经营决策更复杂,追求“安全”嘅选择比追求“最佳”嘅选择更重要。喺呢种情况下,品牌有助于决策部门喺内部说明“点解选择呢个供应商”。

    总结

    企服嘅独角兽潜质,首先是大赛道、富客户保证天花板;其次,解决好客户合规和增效诉求,更容易说服客户付费;产品方面要做到高效交付,先能摆脱瓶颈,具备爆发潜质;最后,喺具备一定规模嘅时候建立护城河。

    企业服务市场极其碎片化,每个细分领域都有竞争者,喺成为独角兽嘅路上一定会遭遇困难艰险,希望个人嘅一啲思考能够畀各位创业者一啲启发。

    乜嘢样嘅企业服务公司具备独角兽潜质?

    cantonese.live 足跡 粵字翻譯

    2021-04-28 14:35:13

  • 0
  • 0
  • 0
  • 156
  • 请登录之后再进行评论

    登录
  • 任务
  • 发布
  • 偏好设置
  • 单栏布局 侧栏位置: